Nomor: 425/PDT.2G/2011/PN.JKT.PST tanggal 21 Januari 2013 yang dibuat oleh: H.TEUKU ILZANOR, SH.

(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan BandingNomor.362/PDT/Plw /2010/ PN.JKT.UT tanggal 4 Mei 2011 yang dibuat oleh H.TEUKU ILZANOR, SH.MH Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangmenerangkan bahwa Terlawan telah menyatakan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Jakarta Utara Nomor : 362/Pdt/PLW/2010/PN.JKT.UT tanggal 28 April 2011dan telah diberitahukan kepada Terbanding semula Pelawan pada tanggal 05 Agustus2011 dan kepada

Latief, SH.dan kawankawan, AdvokadPengacara / Penasehat Hukum pada Kantor Adevokad H.Teuku Rusydi Abd. Latief,SH., & Partners, yang beralamat /berkantor di Jl.

,tanggal 23 Oktober 2012 yang dibuat oleh : H.TEUKU ILZANOR, SH.MH.,Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang menerangkan bahwaPembanding semula Tergugat telah menyatakan banding terhadap putusanhal 3 dari 7 hal put. No.56/PDT/2014/PT.DKIPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 480/Pdt.G/2011/ PN.JKT.PST.

Teuku Harlimunsyah alias Teuku Harley bin Teuku Harun Al Manyak ( Pewaris ) telah meninggal dunia pada tanggal 18 Februari 2018 di Jakarta karena sakit;

Kepala Dinas Pertambangan dan Energikabupaten Tanah Bumbu di Batulicin adalah sah menurut hukum;e Menolak gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekonpensi / Tergugat I dan TergugatII Konpensi untuk selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI .eMenghukum Penggugat dalam Konpensi / Tergugat dalam Rekonpensi untukmembayar biayabiaya yang timbul dari perkara ini sebesar Rp.416.000, (empat ratusenam belas ribu rupiah)); Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pernyataan Permohonan Banding yangdibuat oleh H.TEUKU

Pusat tanggal28 Mei 2012 Nomor : 416/PDT.G/2011/PN.JKT.PST yangamarnya sebagai berikut: Menyatakan Para Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar; Menyatakan Perlawanan Para Pelawan tidak dapat diterima; Menghukum Para Pelawan untuk membayar ongkos perkarayang dianggarkan sebesar Rp. 791.000, (tujuh ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan bandingNomor: 103/SRT.PDT.BDG/2012/PBN.JKT.PST Jo. 416/PDT.PLW/2011/PN.JKT.PST tanggal 28 Mei 2012 yang dibuat oleh: H.Teuku

seseorang yangmenyatakan diri sebagai Nyonya FAUZIAH ABDULLAH, oleh karena itukedudukan PENGGUGAT selaku pihak pembeli yang beritikad baik, merasaada hal yang janggal yang dilakukan oleh TERGUGAT I, TERGUGAT II danTERGUGAT Ill, oleh karena itu untuk melindungi hak PENGGUGAT,sehingga berdasarkan Laporan Polisi NomorLP/5801/X1/2016/PMJ/Ditreskrimum tertanggal 24 November 2016,PENGGUGAT telah melaporkan tindakan atau perbuatan orang yangPENGGUGAT kenal bernama TAMZIZ TARYADI, FAUZIAH ABDULLAH,dan H.TEUKU

ZULKIFLI yang dalam gugatan perkara a quo adalahTERGUGAT , TERGUGAT II, dan TERGUGAT III, dilaporkan atas tuduhantelan melakukan tindak pidana Penipuan dan Pemalsuan Suratsebagaimana di ataur dalam Pasal 378 dan Pasal 263 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Bahwa PENGGUGAT kembali menegaskan, dalam perkara a quo faktayang tidak dapat di ingkari adalahsejak awal PENGGUGAT hanya kenaldengan TERGUGAT dan sama sekali tidak mengenal wajah dari Orangyang bernama FAUZIAH ABDULLAH dan H.TEUKU ZULKIFLI yang

Dalam pembuatanAkta Perjanjian, Akta Perjanjian Pengosongan dan Akta Kuasa Jual adalahbernama TAMZIZ TARYADI/TERGUGAT I, FAUZIAHABDULLAH/TERGUGATII, dan H.TEUKU ZULKIFLI/TERGUGAT III;Bahwa PENGGUGAT dalam kapasitasnya sebagai pihak pembeli tanah danbangunan, yang kondisinya baru membayar Uang Muka, sehinggaPENGGUGAT pada awal melakukan transaksi tidak pernah mengunjungiobjek yanah dan bangunan yang hendak dibeli tersebut;Bahwa berdasarkan ketentuan pada Akta Perjanjian Pengosongan Nomor09 tertanggal

Bahwa PENGGUGAT berdasarkan keterangan yang di sSampaikanoleh TERGUGAT I, mengetahui bahwa orang yang dihadirkanHalaman 8 dari 51 halaman Putusan Nomor 286/Pdt/2018/PT.DKI39.38.2.38.3.38.4.38.5.TERGUGAT pada saat melakukan transaksi pembayran uangmuka dan pembuatan aktaakta adalah Nyonya FAUZIAHABDULLAH/TERGUGAT Il, dan H.TEUKU ZULKIFLI/TERGUGATIll, sebagaimana dibuktikan dengan adanya Identitas Pemilik yangsah dan juga Sertipikat atas Hak Guna Bangunan Nomor :6387/PONDOK PINANG;Bahwa PENGGUGAT telah

diterima / Niet Ontvankelijke Verklaard (NO).Eksepsi Diskualifikatoir ;Eksepsi Diskualifikatoir adalah eksepsi yang menyatakan gugatanPenggugat kurang dalam menyebut pihak penggugat dan/atau tergugat,yaitu apabiladalamsengketa tersebut terdapat subyek hukumyangbelumdimasukkan sebagai pihakpenggugat dan/ataupihak tergugatatau dapat dikatakan gugatan Penggugat kurang pihak.Bahwa didalam gugatannya Penggugat hanya menarik Tergugat (Tamziz Taryadi), Tergugat Il (Fauziah Abdullah) dan Tergugat Ill (H.Teuku

Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, Provinsi Aceh, disebut sebagaiPenggugat ;Penggugat, dalam hal ini diberi kuasa kepada : H.Teuku RusydiAbd.Latief, SH. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal15 November 2013, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Lhokseumawe pada tanggal 20 November 2013, Nomor :W1.U02 / 75 / HK.02 / XI / 2013 ; Selanjutnya di sebut sebagaiPembanding/semula Penggugat;Melawan:1.

Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor: 146/SRT.PDT.BDG/2012/PN.JKT.PST Jo. 359/PDT.G/2011/PN.JKT.PST yang dibuat oleh :H.TEUKU ILZANOR,SH.MHumPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmenerangkan bahwa pada tanggal 10 Agustus 2012 KuasaHukum Pembanding semula Tergugat IV menyatakanbanding terhadap Putusan Sela Pengadilan Negeri JakartaPusat tanggal 31 Juli 2012 Nomor : 359/PDT.G/2011/PN.JKT.PST, Pernyataan banding tersebut telahdiberitahukan dan diserahkan kepada kuasa hukumTerbanding semula

Nomor : 338/PDT.G/20131PN.JKT.PST tanggal 10 September 2012 yang dibuat oleh H.TEUKU ILZANOR, SH.Mhum.

., tanggal 15Pebruari 2013 yang dibuat H.TEUKU ILZANOR, SH.M.Hum.

Nomor462/PDT.G/2011/PN.JKT.PST yang dibuat oleh H.Teuku lzanor,SH, MHumPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang menerangkan bahwa ParaPembanding semula Para Penggugat pada tanggal 26 September 2013, telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor : 462/Pdt.G/2011/PN. Jkt..Pst tanggal 13 September 2013 danpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding I, III danIV semula Tergugat I, Ill.

Tjut Nana Lisda binti Teuku Harun AlManyak yang bernama H.Teuku Harlimunsyah alias Teuku Harley binTeuku Harun Al Manyak di Jakarta karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam , tempat tinggal terakhir di Lenteng Agung Rt.004 / 003 ,Kel. Lenteng Agung , Kec. Jagakarsa , Jakarta Selatan , Selanjutnyadisebut Almarhum.2. Bahwa orang tua kandung alm. H.

PST. tertanggal 15 Agustus 2012 yang dibuat oleh H.TEUKU ILZANOR, SH.MHum., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yangmenerangkan bahwa pada tanggal 15 Agustus 2012, Kuasa Hukum Tergugattelah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta PusatNomor :156/Pdt.G/2012/PN. Jkt.

DALAM POKOK PERKARA :e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Il DALAM REKONPENSI :e Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima ;lil DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :e Menghukum Penggugat Konpensi/TERGUGAT Rekonpensi untuk membayarseluruh ongkos yang timbul dalam perkara ini, yang ditaksir sebesar Rp. 7.631.000,(tujuh juta enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan akta pernyataan permohonan banding Nomor :353/PDT.G/2010/PN.JKT.UT, yang dibuat oleh H.Teuku

TAUFIK NAJAMUDDIN telah meninggal dunia makaPemohon selaku ibu kandung dapat ditunjuk sebagai wali yang sah untukmewakili CUT FIRA MAULIDIRA ;Menimbang, bahwa oleh karena petitum pemohon mengenaiperwalian dikabulkan, maka secara hukum melekat kewajibankewajibanhukum mengenai perwalian, baik yang ada dalam Bab XI UU Nomor 1tahun 1974 maupun dalam KUHPerdata.Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan petitum daripermohonan pemohon, tentang izin untuk menjualkan tanah atas nama H.TEUKU TAUFIK

RUSYDI ABD.LATIEF, SH, AdvocadPengacara/Penasehat Hukum pada Kantor Advocad H.Teuku Rusydi Abd.Latief,SH & Partners, beralamat/berkantor di Jalan Raya BandaAcehMedan No. 07 Kutablang, Kabupaten Bireuen, berdasarkanSurat Kuasa Kusus No: 01/D/I/ /2013, tanggal 07 Januari 2013,Surat Kuasa terlampir, bertindak untuk dan atas nama Tergugat,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Hal. dari 11 hal. Put.

Put.201/Pdt/2014/PT.DKIuntuk seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi membayarbiaya perkara ini yang hingga diputuskan sejumlah Rp. 1.091.000, (satu juta sembilanpuluh satu ribu rupiah) ;Menimbang bahwa berdasarkan Akte Pernyataan Permohonan banding Nomor:173/SRT.PDT.BDG.2012/PN.Jkt.Pst jo Nomor: 463/Pdt.G/2011/PN Jkt.Psttanggal 26 September 2012 yang dibuat oleh H.Teuku ILzanor,SH,M.HumPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang menerangkan

Nomor : 353/PDT.G/2012/PN.JKT.PSTyang dibuat oleh: H.TEUKU ILZANOR, SH.