,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Rusmini binti H.Zaenudin M., Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggal di Dusun Erot Daya,Desa Kalijaga Timur, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur., Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkaraSetelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon berdasarkan surat Permohonannyatertanggal 20 Juli 2020

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Nasrin bin Amaq Nuh denganPemohon II Rusmini binti H.Zaenudin M. yang dilaksanakan padatanggal 05 November 1982 di Dusun Erot Daya, Desa Kalijaga Timur,Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.;3.

pada saat Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 31 Desember 1996 di Dusun Sepakek, DesaSepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II dan maskawinnya pada waktuitu adalah uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayartunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama H.Zaenudin

Penggugat:
H.ZAENUDIN Alias MAMIQ ZEN
Tergugat:
1.LALU DARWAN
2.DIRMAN TOHA
3.PT.GRAHA WITASANTIKA PT.GWS
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Lombok Barat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hazmin Bin Amaq Mahsun ) dengan Pemohon II (Nurhasanah Binti H.Zaenudin Anhar ) yang dilaksanakan pada tanggal, 03 Juli 1993 di Dasan Sawe, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut

SALINANPENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Sel.esr sl yoo sd all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Hazmin Bin Amagq Mahsun, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon ;DanNurhasanah Binti H.Zaenudin Anhar, umur 42

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hazmin Bin Amaq Mahsun )dengan Pemohon Il (Nurhasanah Binti H.Zaenudin Anhar ) yangdilaksanakan pada tanggal, 03 Juli 1993 di Dasan Sawe, Desa BanjarSari, Kecamatan Labuhan haji, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Papuq Rahman alias H.Zaenudin sendirimerupakan debitur yang memiliki piutang macet terhadap Tergugat PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok. Kantor Cabang Selong.Bahwa penyebutan identitas Tergugat Ill oleh Penggugat dalam suratgugatannya sudah selayaknya dinyatakan tidak dapat diterima, sebabpenyebutan person Tergugat Ill (Pemerintah Republik Indonesia C/q.Menteri Keuangan Republik Indonesia C/g. Kanwil PT. Bank RakyatIndonesia Denpasar C/g. PT.

gugatan penggugat, penggugat mengakuibahwa penggugat merupakan pemenang/pembeli lelang padapelelangan umum tanggal 16 Juli 1991 dan berdasarkan risalah lelangNo: 19/19911992 dan No: 20/19911992 atas sebidang obyek tanahjaminan fasilitas kredit atas nama Papuq Rahman alias H.Zaenudinsementara yang dijadikan jaminan fasilitas kredit atas nama TurutTergugat sesuai dengan persetujuan buka kredit tertanggal 04 Juni1982.Bahwa sampai dengan berakhirnya jangka waktu perjanjian kredit, Sdr.Papuq Rahman alias H.Zaenudin

Papug Rahman alias H.Zaenudin kepadaTergugat Ill dinyatakan macet.Bahwa selanjutnya Tergugat Ill menyerahkan piutang macet atas namaSdr. Papuq Rahman alias H.Zaenudin kepada Tergugat , dengandiserahkannya piutang atas nama Sdr.

Menjatuhkan talak satu Khul`i Tergugat (Hammam Muzadad bin H.Zaenudin) terhadap Penggugat (Duranti binti Suryad)dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan Terdakwa H.ZAENUDIN Bin H.AKBAR tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; 3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 30 Putusan Nomor 353 /Pid.B/2015/PN.Krw Penetapan Majelis Hakim Nomor 353/Pid.B/2015/PN Kwg tanggal 8 September2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa H.Zaenudin

ZAENUDIN Bin H.AKBAR dibebanibiaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaratertulis oleh Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa H.Zaenudin Bin H. Akbar, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Pertamamelanggar Pasal 385 KUHPidana Huruf 4e dan Dakwaan Kedua, Primairmelanggar Pasal 170 ayat (1) KUHPidana ;.

diancam hukuman sebagaimanadalam Pasal 170ayat (1) KUHPidana.Halaman 6 dari 30 Putusan Nomor 353 /Pid.B/2015/PN.KrwMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, PenasehatHukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputus dengan PutusanSela Nomor 353/Pid.B/2015/PN Kwg tanggal 20 Oktober 2015 yang amarnyasebagai berikut :Menolak Keberatan/Eksepsi yang diajukan oleh Terdakwa ;Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk melanjutkanpemeriksaan perkara No.353/Pid.B/2015/PN Kwg atas nama H.Zaenudin

Menyatakan Terdakwa H.ZAENUDIN Bin H.AKBAR tersebut diatas, terbuktimelakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindakpidana;Halaman 28 dari 30 Putusan Nomor 353 /Pid.B/2015/PN.Krwini diucapkan;martabatnya;Menetapkan barang bukti berupa :FC Legalisir akta hibah No.988/2012 tanggal 23732 m? ;FC legalisir3732 m? ;FC legalisir5943 m? ;FC legalisir5704 m? ;FC legalisir5704 m? ;FC legalisir3401 m?;FC legalisir3401 m?

Nasri dan H.Zaenudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(sertaus ribu rupiah) tunai; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri; Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 18tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 16 tahun dan tidaksesusuan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri dikaruniai 1orang anak bernama: Ahmad Gibran Tabrani, lakilaki, umur 3 tahun

Nasri dan H.Zaenudin dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(sertaus ribu rupiah) tunai;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak pernah ada yang keberatan tentang status keduanya sebagaisuami isteri;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 18tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 16 tahun dan tidaksesusuan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri dikaruniai 1orang anak bernama: Ahmad Gibran Tabrani, lakilaki, umur 3 tahun;Bahwa

Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah;Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 02 Oktober 1994 di Dusun Keluncing DesaTeratak Kecamatan Batukliang Utara Kabupaten Lombok Tengah ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah ayah kandung Pemohon II dan maskawinnya pada waktuitu adalah uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), dibayar tunai.disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Amaq Ayu dan H.Zaenudin

sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25April 2000 di Montong Berung, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Maula dengan saksi nikah masingmasing bernama H.Zaenudin

tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25April 2000 di Montong Berung, Desa Lepak, Kecamatan Sakra Timur,Kabupaten Lombok Timur; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il;Him 8 dari 15 halaman Penetapan Nomor 0175/Padt.P/2017/PA.Sel Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Maula dengan saksi nikah masingmasing bernama H.Zaenudin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Ayyuk bin H.Zaenudin) terhadap Penggugat (Indah Yuliana binti H. Syamsuri);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan sehelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Losari, Kabupaten Brebes, Propinsi Jawa Tengah danKantor Urusan Agama Kecamatan Cisauk, Kabupaten Tangerang,untuk dicatat dalam Daftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor 440 K/Ag/2014UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 dan UndangUndang No. 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DEDI AYYUK bin H.ZAENUDIN tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama (H.Zaenudin bin H.Rosidi) sebagai Wali Adhol;
3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes sebagai Wali Hakim berhak untuk menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon bernama Resa Hadi Wijaya bin Badri;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Mahsun bin H.Zaenudin sebagai berikut :60.1. Hamidah alias Midah binti Amag Sinesah (isteri), mendapatkan1/8 atau = 3/24 dari bagian yang diterima H. Mahsun bin H.Zaenudin;60.2. Akhmad Suriadinata bin H. Mahsun, mendapatkan 7/24 daribagian yang diterima H. Mahsun bin H. Zaenudin ;60.3. Muhamad Sukri bin H. Mahsun, mendapatkan 7/24 dari bagianyang diterima H. Mahsun bin H. Zaenudin ;60.4. Wan Sumadi bin H. Mahsun mendapatkan 7/24 bagian yangditerima H. Mahsun bin H.

Yeni Suarni binti Aminayub (anak perempuan);Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Aminayub bin H.Zaenudin, sebagai berikut ;63.1. Hj. Patimah binti H. Musleh (istri), mendapatkan 1/8 bagian dariyang diterima Aminayub bin H. Zaenudin;63.2. Yeni Suarni binti Aminayub, mendapatkan 7/8 bagian yangditerima Aminayub bin H. Zaenudin;Menetapkan harta warisan H. kram bin H. Zaenudin, adalah 2/12bagian dari yang diterima Hj. Zaenab binti Amagq Kenap;Menetapkan ahli waris H. Ikram bin H.

Ikram (anak lakilaki;Him 29 dari 75 hlm, Put No 0019/Pdt.G/2017/PTA.Mtr66.67.68.69.70.Menetapkan bagian masingmasing ahli waris H. lkram bin H.Zaenudin, sebagai berikut :66.1. . Hakiyah binti Amaq Par (istri), mendapatkan 1/8 atau = 6/48bagian dari yang diterima H. Ikram bin H. Zaenudin;66.2. Hayani binti H. Ikram, mendapatkan 7/48 dari bagian yangditerima H. kram bin H. Zaenudin;66.3. Anita binti H. Kram, mendapatkan 7/48 dari bagian yang diterimaH. Ikram bin H. Zaenudin;66.4.

Lale Ningrum binti Gede Dese (isteri);36.10 Marizan Heri Rumawan bin Mudahar (anak lakilaki);36.11 Rara binti Mudahar (anak perempuan);36.12 Rizka binti Mudahar (anak perempuan);Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Mudahar bin H.Zaenudin, sebagai berikut :37.1. Mirahatun binti Nuralam (isteri), mendapatkan 2/48 daribagian yang diterima Mudahar bin H.

Yeni Suarnil binti Aminayub (anak perempuan);Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Aminayub bin H.Zaenudin, sebagai berikut ;41.1. Hj. Patimah binti H. Musleh (isteri), mendapatkan 1/8bagian dari yang diterima Aminayub bin H. Zaenudin ;41.2. Yeni Suarni binti Aminayub, mendapatkan 7/8 bagian yangditerima Aminayub bin H. Zaenudin ;Menetapkan H. kram bin H. Zaenudin, meninggal 2012,meninggalkan ahli waris sebagai berikut :42.1. Hakiyah binti Amaq Par (isteri);42.2.

Bahwa sesuai dengan dalil gugatan penggugat,penggugat mengakui bahwa penggugatmerupakan pemenang/pembeli lelang padapelelangan umum tanggal 16 Juli 1991 danberdasarkan risalah lelang No: 19/19911992 danNo: 20/19911992 atas sebidang obyek tanahjaminan fasilitas kredit atas nama Papuq Rahmanalias H.Zaenudin sementara yang dijadikanjaminan fasilitas kredit atas nama Turut Tergugatsesuai dengan persetujuan buka kredit tertanggal04 Juni 1982.6.

Papuq Rahmanalias H.Zaenudin kepada Tergugat I, dengandiserahkannya piutang atas nama Sdr. PapuqRahman alias H.Zaenudin kepada Tergugat Il,maka pengurusan piutang negara beralih kepadaPanitia Cabang dan penyelenggaraan PengurusanPiutang Negara dimaksud dilakukan oleh KantorPelayanan (pasal 6 ayat 1 Keputusan MenteriKeuangan Republik Indonesia Nomor 333/KMK.01/2000 Tentang Pengurusan PiutangNegara).

Papuq Rahman alias H.Zaenudin juga diwajibkan membayar biaya lainapapun yang timbul sehubungan dengan hutangtersebut.15. Bahwa sampai dengan berakhirnya perjanjian kreditantara Sdr. Papuq Rahman alias H. Zaenudin danTergugat Ill, ternyata Sdr. Papuq Rahman alias H.Zaenudin tidak memenuhi kewajibannya sehinggapinjaman dikategorikan tunggakan. Hal ini tentu sajamerugikan Tergugat Ill secara materiil.

Papugq Rahman alias H.zaenudin kepada Tergugat I, maka seluruh dokumentermasuk barang jaminan juga diserahkan olehTergugat Ill ke Tergugat ;17. Bahwa Tergugat III mengalihkan piutang macet atasnama Sdr.

1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Reza Nurjaman bin H.Zaenudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Afivah Rizky Sundari binti Agus Slamet W), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,-( empat ratus enam belas

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Baharudin bin H.Zaenudin) dan Pemohon Il, (Isni Royani binti Makmur) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Desember 2004 di di Dusun Jembe Timur, Desa Saba,Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon , Baharudin bin H.Zaenudin yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten LombokTengah, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, P.1;2. Fotokopi Kartu Penduduk atas nama Pemohon Il, Isni Royani binti Makmuryang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah,telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, P.2;Alat bukti saksi :1. MUHAMAD bin H.

ZAINUDDIN alias H.ZAENUDIN) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Heri Heriyanto bin Engkus) terhadap Penggugat (Ai Syamsiah binti H.Zaenudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enamribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (M.Idris Afandi bin H.Zaenudin) terhadap Penggugat (Haryani binti Martono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);