M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa ASEP HADIAN Alias TUNGKIR Bin ENCEP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANGTERANGAN MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ; - Menghukum Terdakwa ASEP HADIAN Alias TUNGKIR Bin ENCEP, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun ; - Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya

Asep Hadian al.Tungir Bin Encep

HADIAN alias ADI bin USMAN

Menyatakan Terdakwa HADIAN alias ADI bin USMAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pembunuhansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP dalamDakwaan Primairr:2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 15 (lima belas)tahun;Hal. 1 dari 7 hal. Putusan Nomor 277 K/Pid/2019Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

., tanggal 21 Agustus 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa HADIAN alias ADI bin USMAN tersebut, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan*;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama13 (tiga belas) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu

perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor 136/PID/2018/PT PLG tanggal 13 November 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan PenasehatHukum Terdakwa;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 28 Agustus2018 Nomor 666/Pid.B/2018/PN Plg yang dimintakan banding tersebutsekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa HADIAN

ANTONIUS HADIAN BIN OYIB SUPRIATNA

bersama dengan mama korban dan adik korban bernama APRILIA EKAPRATAMA menunggu terdakwa pulang untuk membuat Kartu Keluarga saksi korban ; Bahwa sesaat kemudian sekitar jam 21.00 WIB terdakwa datang kerumah kontrakannyasetelah melihat saksi korban PRABU VIDI IGNATIUS REGINAL HADIAN PUTRA laluberkata ngapain kesini anjing lalu saksi korban menjawab bantu beresberes barangnyamama setelah itu terdakwa menghampiri saksi korban lalu memukul saksi korban PRABUVIDI IGNATIUS REGINAL HADIAN PUTRA dengan

Ignatius Reginal Hadian Putra;Bahwa benar selain memukul dengan tangan kosong, Terdakwa juga menggunakan lututkakinya hingga mengenai dada saksi Prabu Vidi Ignatius Reginal Hadian Putra;Halaman 11 dari15 Perkara Nomor:294/Pid.Sus/2016/PN.Kdr Bahwa benar akibat penganiayaan tersebut saksi Prabu Vidi Ignatius Reginal Hadian Putratidak berapa lama kemudian muntah dan dibawa ke UGD RS Gambiran dan sempatdiperbolehkan pulang dengan rawat jalan, tetapi karena keesokkan pagi saksi Prabu VidiIgnatius Reginal

Hadian Putra kembali muntah dan pusing lagi lalu saksi Prabu Vidi IgnatiusReginal Hadian Putra dibawa ke RS Gambiran lagi dan disana diharuskan menjalani rawatinap selama 2 (dua) hari; Bahwa benar dari hasil pemeriksaan terhadap saksi Prabu Vidi Ignatius Reginal Hadian Putradi Rumah Sakit Umum Daerah Gambiran Kediri dengan Nomor 445/4858/419.80/2016 tanggal19 Oktober 2016 disimpulkan bahwa saksi Prabu Vidi Ignatius Reginal Hadian Putra padapemeriksaan didapatkan bengkak pada ujung jari manis tangan

Hadian Putra, selainmemukul dengan tangan kosong, Terdakwa juga menggunakan lutut kakinya hingga mengenaidada saksi Prabu Vidi Ignatius Reginal Hadian Putra, akibat penganiayaan tersebut saksi PrabuVidi Ignatius Reginal Hadian Putra tidak berapa lama kemudian muntah dan dibawa ke UGD RSGambiran dan sempat diperbolehkan pulang dengan rawat jalan, tetapi karena keesokkan pagisaksi Prabu Vidi Ignatius Reginal Hadian Putra kembali muntah dan pusing lagi lalu saksi PrabuVidi Ignatius Reginal Hadian Putra

Menyatakan terdakwa ANTONIUS HADIAN Bin OYIB SUPRIATNA tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTONIUS HADIAN Bin OYIB SUPRIATNA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
Novi indrianita Hadian

Menyatakan Terdakwa Hadian alias Dian bin Herman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hadian alias Dian bin Herman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah besi pencongkel berujung pipih dengan ukuran + 14 (empat belas) cm terdapat 2 (dua) buah tali karet warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio warna kuning mas (asli warna hijau) Nopol: BE 4692 NF, Noka MH328D405BK159736, Nosin 28D-3159813 atas nama Muhammad Susilo;Dikembalikan kepada Terdakwa Hadian alias Dian bin Herman;6.

- HADIAN alias DIAN bin HERMAN;

Pringsewu saksi telah melakukan pencurian;Bahwa saksi melakukan pencurian tersebut bermula pada hari Selasatanggal 20 Desember 2016 sekira sore hari, saksi menghubungiTerdakwa Hadian alias Dian bin Herman dengan berkata Yan kerja yan,karena dia orang ada pesanan revo kemudian Terdakwa Hadian aliasDian bin Herman menjawab lya kang, jam berapa kita berangkat?

alias Dianbin Herman dengan berkata Yan kerja yan, karena dia orang adapesanan revo kemudian Terdakwa Hadian alias Dian bin Hermanmenjawab lya kang, jam berapa kita berangkat?

saksi Tusimindan Terdakwa Hadian alias Dian bin Herman berangkat denganmengendarai sepeda motor milik Terdakwa Hadian alias Dian binHerman menuju Pekon Sukoyoso Kecamatan Sukoharjo KabupatenPringsewu, setelah sampai di Pekon Sukoyoso Kecamatan SukoharjoKabupaten Pringsewu sekira pukul 22.00 WIB, saksi Tusimin turun darisepeda motor dan Terdakwa Hadian alias Dian bin Hermanmeninggalkan saksi Tusimin lalu kembali ke rumahnya, setelahditurunkan oleh Terdakwa Hadian alias Dian bin Herman, kemudian saksiTusimin

rumah saksi Tusimin, kemudiansaksi Tusimin dan Terdakwa Hadian alias Dian bin Herman berangkat denganmengendarai sepeda motor milik Terdakwa Hadian alias Dian bin Hermanmenuju Pekon Sukoyoso Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Pringsewu, setelahsampai di Pekon Sukoyoso Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Pringsewu sekirapukul 22.00 WIB, saksi Tusimin turun dari sepeda motor dan Terdakwa Hadianalias Dian bin Herman meninggalkan saksi Tusimin lalu Kembali ke rumahnya,setelah diturunkan oleh Terdakwa Hadian alias

Menyatakan Terdakwa Hadian alias Dian bin Herman, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hadian alias Dian bin Hermanoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (Sepuluh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa HADIAN HARIMURTI bin H. TASMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADIAN HARIMURTI bin H. TASMUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

HADIAN HARIMURTI bin H. TASMUN

114PUTUSANNo. 221/ Pid.B / 2014 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa :Nama HADIAN HARIMURTI bin H. TASMUNTempat lahir Indramayu ;Umur/Tegl. lahir : 30 tahun / 28 Pebruari 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Jin.

;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 22 Mei 2014 ;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta memperlihatkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 18 Juni 2014, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HADIAN HARIMURTI bin H.

TASMUN, bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dalam pasal 372KUHP sesuai dalam dakwaan Pertama ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADIAN HARIMURTI bin H.TASMUN dengan pidana penjara selama J (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Byson No.Pol : E4079Q berikut STNK dankunci kontak ;Dikembalikan kepada saksi Darwita sebagai pemiliknya ;4 Menetapkan

Didalam persidangan telah dihadirkan terdakwa HADIAN HARIMURTI Bin H.TASMUN yang telah diperiksa identitasnya dan yang bersangkutan mengaku danmembenarkan. Terdakwa dapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh MajelisHakim dan Penuntut Umum, serta terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga dapat mempertanggung jawabkan segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi menuruthukum ;Ad.2.

TASMUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan.I Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADIAN HARIMURTI binH.

Pemohon:
Dwiki Hadian Syah

PENETAPANNomor 1 /Pdt.P/2019/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang memeriksa dan memutus perkaraperdata (Permohonan) pada pengadilan tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan atas nama:DWIKI HADIAN SYAH, Umur 29 Tahun, Jenis kelaminlakilaki,Warganegara Indonesia, Agama Islam,Tempat tinggal di Jalan Aster Nomor 18 CBumi Kalijaga Permai Barat, KecamatanHarjamukti, Kota Cirebon.

buktibukti surat, mendengar ketarangan saksisaksi yang diajukan dalam persidangan;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal07 Januari 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cirebon padatanggal 8 Januari 2019 dalam Register Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Cbn, telahmengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa pemohon dilahirkan di Cirebon pada tanggal 27 Februari 1989, JenisKelamin Lakilaki , yang diberi nama Dwiki Hadian

Syah yaitu anak daripasangan suami istri Rita Heriyati;e Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kota Cirebon Kecamatan Harjamukti Sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No: 345/1989/ yang dikeluarkan pada tanggal 04 Maret1989;e Bahwa keinginan pemohon mengganti nama Dwiki Hadian Syah yangmenjadi nama Dwiki Hadiansyah karena Tidak Ada Spasi;e Bahwa untuk sahnya ganti nama tersebut adalah harus ada penetapan dariPengadilan Negeri Kota Cirebon;Berdasarkan alasanalasan

Menyatakan terdakwa HADI HADIAN bin ENDANG SUHENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana "Menguasai dan membawa senjata tajam ".2. Menjatuhkan pidana terdakwa terhadap dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurngkan dari pidana yang dijatuhkan .4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan .5.

Hadi Hadian Bin Endang Suhendar

Menyatakan terdakwa HADI HADIAN bin ENDANGSUHENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindakan pidana "Menguasai danmembawa senjata tajam ".2. Menjatuhkan pidana terdakwa terhadap denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan.3. Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurngkan dari pidana yang dijatuhkan .4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan .5.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkanpermohonanPemohon;
2. Menetapkansahpenggantiannama ayah pada aktakelahirananakPemohon yang semulatertulisOki HadianmenjadiOki Hadian Hadadi;
3. MemerintahkankepadaPemohonuntukmelaporkepada Kantor Kependudukan dan CatatanSipilKabupatenSleman dan Kantor Kependudukan

Pemohon:
Oki Hadian Hadadi

HP: Oki Hadian Hadadi: Sukabumi, 30 Oktober 1978: Islam: Lakilaki: Indonesia> Kawin1 $2: PegawaiSwasta: JIn.

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama Keisha Putty Azzahra yang lahir di Yogyakarta tanggal 4 Mei 2008berdasarkan kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor DinasHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 282/Pdt.P/2020/PN.SmnCatatan Sipil dan Kependudukan Kota Yogyakarta no. 3040/L/V1I/2008Tertanggal 23 Juni 2008;Bahwa dalam akta kelahiran anak Pemohon tersebut, Pemohon bermaksuduntuk mengganti nama ayah dari Oki Hadian menjadi Oki Hadian Hadadidengan

Foto copy dari Asli Kutipan Akta Nikah Nomor : 233/8.IV.2007 Atas nama3.OKI HADIAN,Ssi dengan FITRISCIAANGGARA ,SE , diberi tanda bukti P.2;Foto copy dari Asli Kartu Keluarga Nomor : 3404071206080001 atas namaOKI HADIAN HADADL , diberi tanda bukti P.3;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 282/Pdt.P/2020/PN.Smn4. Foto copy dari Asli Kutipan Akta Kelahiran Nomor 340/L/VI/2008 atas namaanak Pemohon KEISHA PUTTY AZZAHRA , diberi tanda bukti P.4;5.

Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan perubahan namapemohon di Akta Kelahiran anak Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan FITRISCIAANGGARA ; Bahwa Pemohon menikah pada tahun 2007 ; Bahwa pada pernikahan antara Pemohon dengan WANTIYANA sudahmempunyai 2 (dua) orang anak yaitu KEISHA PUTTY AZZAHRA dan KINARRAMIDHIYA PRASANTI ; Bahwa pada Akte kelahiran anak pemohon ,nama pemohon akan dirubahyang semula OKI HADIAN menjadi OKI HADIAN HADADI ; Bahwa Saksi sudah pernah melihat akte kelahiran

Saksi, WARJITO : Bahwa pemohon mengajukan perubahan nama pada akte kelahiran anakHalaman 3 dari 6 halaman Penetapan Nomor 282/Pdt.P/2020/PN.Smnpemohon untuk dipergunakan kepentingan anak Pemohon di kemudian hari; Bahwa Pihak keluarga tidak ada yang keberatan pada perubahan namapada akte kelahiran anak pemohon ; Bahwa pada Akte kelahiran anak pemohon ,nama pemohon akan dirubahyang semula OKI HADIAN menjadi OKI HADIAN HADADI ; Pemohon sebelum mengajukan perubahan pada akte kelahiran anakpemohon,pemohon

Pemohon:
ALI HADIAN dan SUNIANTI

Cucu Soekaesih binti Raden Mas Soepeno adalah :

Hidayat Hadian (anak kandung perempuan);

3.8. Asep Kodiswara Hadian bin Soewardi yang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Agustus 2008 dengan meninggalkan Ahli Waris Pengganti yaitu :

Hadian (Cucu Perempuan);

Hidayat Hadian yang telah meninggal dunia pada tanggal 06 Oktober 2018 dengan meninggalkan Ahli Waris Pengganti yaitu :

1. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah);

DHEDHI ARISTIANTO lawan HADIAN RAMADHAN, dkk

Bukti P.13. : Foto copy Surat dari Hadian Ramadhan kepada DhediAristianto berisi jawaban atas surat sebelumnyatertanggal 7 Januari 2011 ;14. Bukti P.14 : Foto copy Putusan No. 01/ Pailit/2009/PN.Niaga Smg ;15. Bukti P.15 : Foto copy Surat dari Kurator Drs. Ec. Sonic Pranoto,SH.MH.MM kepada Pimpinan Bank Bukopin tertanggal 09Juni 2009 tentang Permohonan Pengambilan SertipikatHak Milik No. 1247/Butuh atas nama Hadian Romadhandan No. 1248/Butuh atas nama Hadian Romadhan ;16.

BuktiMenimbang,P.20P.21P 22P.23P.24P.2518Foto copy Surat dari Kantor Pertanahan KabupatenBoyolali kepada Hadian Romadhan perihal PemberitahuanPenetapan Tarif Pendaftaran Perubahan Hak MilikMenjadi Hak Guna Bangunan tertanggal atas SHM No.1247/Butuh 10 Januari 2012 ;Foto copy Surat dari Kantor Pertanahan KabupatenBoyolali kepada Hadian Romadhan perihal PemberitahuanPenetapan Tarif Pendaftaran Perubahan Hak MilikMenjadi Hak Guna Bangunan tertanggal atas SHM No.1248 /Butuh 10 Januari 2012 ;Foto copy

Hadira Megantara per 2 Mei2003 ;Foto copy Surat Pernyataan dari Hadian Ramadhantertanggal 02 Mei 2003 ;Foto copy Surat Kesepakatan antara Dhedi Aristiantopihak dengan Hadian Ramadhan pihak II tertanggal 022003 ;Foto copy Kuitansi atas uang sebesar Rp. 200.000.000,untuk pembelian saham PT.

Dedi Aristianto bahwa tanah dalam masalah sengketa denganmitra kerjanya yang bernama Hadian Ramadan ;Bahwa, tanah sertifikat Hak Milik Nomor 1248 tersebut awalnya status tanahpertanian milik Sujiyem, kemudian dijual kepada Hadian Ramadhan denganakte jual beli pada tanggal 3 Juli 2002 kemudian pada tanggal 10 April 2003oleh pemiliknya yaitu Hadian Ramadhan tanah dimohonkan perubahanstatus dari pertanian menjadi tanah pekarangan ;Bahwa, atas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 1247 tersebut telah dijualkepada

Hadian untukmembayar pembelian tanah yang terletak di Dk.Butun Mojosongo Boyolali ;Bahwa, Hadian Ramadhan dan Dhedi Aristianto membeli tanah di Boyolaliuntuk aset PT Hadira Megantara ;23Bahwa, setahu saksi PT. Hadira Megantara tersebut milik bersama yaituDhedi Aristianto, Hadian Ramadhan, dan Hani Susantiyo ;Bahwa, dalam PT Hadira Megantara , Hani Susantiyo berkedudukan sebagaiKomisaris ;Bahwa, sekarang ini PT.

Menyatakan Terdakwa INDRA HADIAN PERMANA bin TIA SETIAWAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

INDRA HADIAN PERMANA bin TIA SETIAWAN.

Menyatakan Terdakwa INDRA HADIAN PERMANA bin Alm.

PERMANA bin TIASETIAWAN mengakibatkan saksi DIANA HANDAYANI tidak dapatmengajukan permohonan menikah ke KUA Kecamatan Cimahi Utara;Perbuatan Terdakwa INDRA HADIAN PERMANA bin TIA SETIAWANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 266 ayat (1) KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa INDRA HADIAN PERMANA bin TIA SETIAWAN, padabulan Juni tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013,bertempat di Jalan Gunung Batu Cidamar RT.05 RW.08 Kelurahan PasirkalikiKecamatan Cimahi Utara Kota

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancaracara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa INDRA HADIAN PERMANA bin TIA SETIAWAN dansaksi DIANA HANDAYANI menikah pada tanggal 20 Nopember 2000berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 564/64/X/2000.

Oleh karenapernikahan mereka tidak harmonis, pada tanggal 01 Januari 2013Terdakwa INDRA HADIAN PERMANA bin TIA SETIAWANmenjatuhkan talak 1 kepada saksi DIANA HANDAYANI danmenyatakan sanggup untuk mengurus proses perceraiannya kePengadilan Agama Cimahi;Terdakwa INDRA HADIAN PERMANA bin TIA SETIAWAN yang tidakmau menempuh jalur persidangan perceraian di Pengadilan Agamacimahi, sekira bulan Pebruari 2013 menemui saksi UNDANG SODIKINuntuk dibuatkan Akta Cerai dari pernikahan antara Terdakwa dengansaksi

Bahwa oleh karena pernikahan mereka tidak harmonis, pada tanggal 01Januari 2013 Terdakwa INDRA HADIAN PERMANA bin TIA SETIAWANmenjatuhkan talak 1 (satu) kepada saksi DIANA HANDAYANI sebagaimanaTanda Tangan Ikrar Talak tertanggal 01 Januari 2013 yang dibuat danditandatangani oleh INDRA HADIAN PERMANA (yang menjatuhkan talak)dan DIANA HANDAYANI (yang dijatuhkan talak) serta ditandatangani olehsaksisaksi (RUDI WIDODO dan ASEP RUSYAMA);.

Menyatakan Terdakwa SENDI HADIAN Alias ANGGI Bin ENTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai atau membawa senjata penusuk dan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SENDI HADIAN Alias ANGGI Bin ENTO

- HADIAN NOOR- PT. KIDECO JAYA AGUNG

PUTUSANNOMOR10/Pdt.G/2014/PN.TGTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :HADIAN NOOR, 47 tahun, agama islam, pekerjaan swasta, alamat DesaJone RT.007 Kec. Tanah grogot Kabupaten Paserkalimantan Timur, telah memberikan kuasa subtitusikepada MUCHTAR AMAR, SH. dan ODINAANGGRAINI, SH.

dirisebagai Subjek Hukum (Standing In Judicio) selakuPenggugat atas dasar Surat Pernyataan 15 April 2012seperti yang dinyatakan berikut :"Bahwa Penggugat adalah selaku Pemilik Tanah Garap/Lahankebun tersebut sebagaimana pada point 1.1 sampai dengan1.16Dapat kami sampaikan hal ini tentu telah bertentangan denganmaksud dari Para Pemberi Kuasa pada angka posita gugatanyang telah memberikan kuasa kepada Penggugat.Bahwa atas dasar Standing Judicio tersebut maka Gugatanseharusnya disusun dengan Prambule; Hadian

Lebih jelas dapatdikutip pada amar Putusan Putusan Pengadilan Nomor200/Pid.B/2013/PN.TG Halaman 100 yang menyatakan :Menyatakan bahwa Terdakwa (Hadian Noor/Penggugat) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpdana secara bersamasama menggunakan surat palsuseolaholah asli dan tidak dipalsukan yang penggunaannyadapat menimbulkan kerugian yang dilakukan beberapa kali.Dan pada faktanya di Persidangan ini Surat Palsu yang dimaksudadalah Surat Keterangan Penguasaan dan Kepemilikan

Sadrani, Arbain,Muchlis dan Alwi; Bahwa sepengetahuan saksi ke 16 orang tersebut yang saat inimempunyai tanah di daerah yang menjadi sengketa; Bahwa setahu saksi Hadian Noor tidak ada hubungan keluargadengan ke 16 orang tersebut dan Hadian Noor tidak mempunyaitanah yang saat ini menjadi sengketa;Nomor 10/Pdt.G/2014/PN.TGTLembar ke 41 dari 58 halamanBahwa saksi mengetahui tujuan Hadian Noor mengajukanmasalah ini ke Pengadilan adalah hanya untuk menolongmasyarakat;Bahwa saksi sendiri yang membuat surat

Menyatakan Terdakwa NUR HADIAN Bin AGUS GUNTUR HARIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 12 (dua belas) tahun ;3.

NUR HADIAN bin AGUS GUNTUR HARIYANTO

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PengadilanTinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama : NUR HADIAN bin AGUS GUNTUR HARIYANTO.Tempat lahir : Madiun.Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 28 April 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : JI. Ardodali No.38 RT.018, RW.006 Kel. JosenanKec.

Perkara : PDM37/MDN/Euh.2/08/2013 terdakwa diajukankepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa NUR HADIAN Bin AGUS GUNTURHARIYANTO, pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi pada tahun2004 atau setidaktidaknya pada tahun 2004, bertempat di dalam kamar saksikorban NUNUNG SITI CHUSNUL CHOTIMAH yang terletak di dalam rumahsaksi HARTATIK di Jalan Ardodali No. 38 RT. 018, RW. 006 KelurahanJosenan Kecamatan Taman Kota Madiun, atau setidaktidaknya dalam suatutempat

Menyatakan terdakwa NUR HADIAN Bin AGUS GUNTURHARIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain dipandang sebagai perbuatan berlanjut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak dalam dakwaan kesatu ;2.

Menyatakan Terdakwa NUR HADIAN Bin AGUS GUNTURHARIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAKMELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA SEBAGAIPERBUATAN BERLANJUT ;2.Menjatuhkan .........2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 15 (lima belas) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa NUR HADIAN BinAGUS GUNTUR HARIYANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MEMBUJUK ANAKMELAKUKAN PERSETUBUHANDENGANNYA SEBAGAI PERBUATANBERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 12(dua belas) tahun ;3.

MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa : DEDI HADIAN ALS HENDRA BIN YAYAT SETIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "PENCURIAN"2.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 1 (satu) tahun3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan tersebut4.Menetapkan barang bukti berupa : - 1 buah HP merk NOKIA type 6300 warna silver hitam dikembalikan kepada sdr HERU.

DEDI HADIAN Als. HENDRA BIN YAYAT SETIAWAN

MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa : DEDI HADIAN ALS HENDRA BIN YAYAT SETIAWAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan pidana "PENCURIAN"2.Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama (satu) tahun3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masapidana yang dijatuhkan tersebut4.Menetapkan barang bukti berupa : 1 buah HP merk NOKIA type 6300 warna silver hitam dikembalikan kepada sdr HERU. buah HP merk MITTO type

Menyatakan Terdakwa RANI HADIANA Alias YUKE Binti UJANG HADIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RANI HADIANA Alias YUKE Binti UJANG HADIAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RANI HADIANA Alias YUKE Binti UJANGHADIAN

sifat yang melekat pada suatu tindakpidana yang terdiri dari tiga macam sifat yang bersifat umum, yaitu melawanhukum, dapat dipersalahkan kepada si pelaku dan sifat dapat dipidana, sedangkanmasalah penjatunan pidana senantiasa bersangkut paut dengan kemampuanbertanggung jawab dari pelaku dalam arti terdapat kesalahan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa, pelaku tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum adalahterdakwa RANI HADIANA Alias YUKE Binti UJANG HADIAN

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RANI HADIANA Alias YUKE BintiUJANG HADIAN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa RANRAN HADIAN Als TANTAN Bin CUCU ROHIMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah

RANRAN HADIAN Als TANTAN Bin CUCU ROHIMAT.

- PARTIYO & ASEP HADIAN >< PT BERCA SPORTINDO