PERDATA-AHMAD HADIYANTO.

Nomor : 1023 / Pdt.P / 2012 / PN.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini atas permohonan dari .AHMAD HADIYANTO, Tempat lahir Banjarnegara, Tanggal lahir 06September 1981, Pekerjaan Petani/Pekebun, Bertempat tinggal diDesa Batur RT. 006 RW. 004, Kecamatan Batur, KabupatenBanjarnegara,, dalam hal ini telah memberikan kuasa

Mei 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaMARITYAH pada tanggal 26 Desember 2008, sesuai dengan kutipan akta nikahnomor : 408/71/XII/2008, tertanggal 26 Desember 2008 yang dikeluarkan olehyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Batur, KabupatenBanjaranegara;Bahwa nama Pemohon di kartu tanda penduduk, di kutipan akta nikah, dan dikartu keluarga tertulis AHMAD HADIYANTO

sedangkan di turunan suratkelahiran atas nama MUHAMMAD ILZAM NAFLI tertulis AHMMADHADIYANTO dan yang di kehendaki Pemohon di akta kelahiran atas namaMUHAMMAD ILZAM NAFLI adalah AHMADHADIYANTO 5== 222Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernama MUHAMMAD ILZAM NAFLI, lahir di Desa Batur, Kecamatan Batur,Kabupaten Banjarnegara, pada hari Selasa Pahingtanggal 30 Nopember 2010, anak lakilaki dari suami isteri sah bernamaAHMMAD HADIYANTO dengan MARIYAH sesuai dengan TurunanSurat

Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD ILZAM NAFLI, lahir di Desa Batur,Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara, pada hari SelasaPahing tanggal 30 Nopember 2010, anak lakilaki dari suamiisteri sah bernama AHMAD HADIYANTO denganMARTY AH 5=22 2223. Memerintahkan.......3.

Menyatakan bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMADILZAM NAFLI, lahir di Desa Batur, Kecamatan Batur, KabupatenBanjarnegara, pada hari Selasa Pahing tanggal 30 Nopember 2010, anaklakilaki dari suami isteri sah bernama AHMAD HADIYANTO denganMARIYAH .3.

HADIYANTO BIN MOH.SOLI

Menyatakan terdakwa HADIYANTO Bm MOH. SOU bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Jaksa / PenuntutUmum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADIYANTO Bin MOH. SOU denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan. 3.

Subsidiair :w Bahwa terdakwa HADIYANTO pada hari Selasa tanggal 24 Januari 2012 sekirapukul 02.00 Wib atau pada suatu waktu setidaktidaknya dalam bulan Januari tahun 2012bertempat di Dsn. Mlaras Desa Mlaras Kec.

SOLI selama pemeriksaanpada setiap tingkat dalam kedudukannya sebagai tersangka/terdakwa adalah sebagaipelaku tindak pidana dalam perkara ini, sehingga jelaslah yang dimaksud dengan*barangsiapa dalam perkara ini adalah terdakwa HADIYANTO BIN MOH.

SOU HADIYANTO Bin MOH. SOU telah mengambil 9(Sembilan) ekor ayam kampong milik saksi Sumadi dan 14 (empat belas ekor ayamkampung milik saksi Muriati tanpa seijin saksi korban, dengan demikian unsur tersebuttelah terbukti ;4.

Musman dikembalikan kepadaterdakwa HADIYANTO, 9 (sembilan) ekor ayam kampung dikembalikan kepada saksiSUMADI, 14 (empat) belas ekor ayam kampung dikembalikan kepada saksiMURIATI, 4 (empat) buah karung glangsing dirampas untuk dimusnahkan ,;6.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yayan Hadiyanto, Pelda Nrp. 567175 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Penjara : selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 6 (enam) bulan.

Yayan Hadiyanto, Pelda

Bahwa Terdakwa (Pelda Yayan Hadiyanto) masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun1985 melalui pendidikan Secata di Rindam Ill/Slw, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada, pada tahun 1994 Terdakwa mengikuti di Secaba reg di Rindam Ill/Slw,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian mengalami beberapa kenaikanpangkat, dan pada waktu melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwabertugas aktif sebagai Dan Unit Intel 1 Tim Intel Rem 061/SK dengan pangkat PeldaNRP. 567175.b.

Bahwa Terdakwa (Pelda Yayan Hadiyanto) masuk menjadi prajurit TNI AD pada tahun1985 melalui pendidikan Secata di Rindam Ill/Slw, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada, pada tahun 1994 Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba Reg diRindam Ill/Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian mengalamiHal.20 dari 38 hal.

Bahwa benar Terdakwa (Pelda Yayan Hadiyanto) masuk menjadi prajurit TNI AD padatahun 1985 melalui pendidikan Secata di Rindam IIl/Slw, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada, pada tahun 1994 Terdakwa mengikuti pendidikan Secaba reg diRindam Ill/Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian mengalamibeberapa kenaikan pangkat, dan pada waktu melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa bertugas aktif sebagai Dan Unit Intel 1 Tim Intel Rem 061/SKdengan pangkat Pelda NRP. 567175

Bahwa benar Terdakwa (Pelda Yayan Hadiyanto) masuk menjadi prajurit TNI ADpada tahun 1985 melalui pendidikan Secata di Rindam Ill/Slw, setelah lulus dilantikdengan pangkat Prada, pada tahun 1994 Terdakwa mengikuti di Secaba reg diRindam Ill/Slw, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian mengalamibeberapa kenaikan pangkat, dan pada waktu melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini Terdakwa bertugas aktif sebagai Dan Unit Intel 1 Tim Intel Rem 061/SKdengan pangkat Pelda NRP. 567175.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Yayan Hadiyanto, Pelda Nrp. 567175 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan.2.

Menyatakan terdakwa TULUS HADIYANTO HUTABARAT,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4.

TULUS HADIYANTO HUTABARAT

PUTUSANNomor:426/Pid.B/2013/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : TULUS HADIYANTO HUTABARATTempat Lahir : TarutungUmur/Tanggallahir : 30 Tahun / 27 Juni 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Satria Klambir Kec.

Menyatakan terdakwa Tulus Hadiyanto Hutabarat ,terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawanhukum memiliki sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukanoleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencaharian atau karena mendapat upah untuk itu ,sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan pertama diancam pidana

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tulus Hadiyanto Hutabarat denganpidana penjara selama: 2 (dua) tahun ,dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa :e 29 (duapuluh sembilan) lembar Promisi Pinjaman,Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.

Putri Ayu Rp. 600.000, 26 April 2013 Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut KSU Berkat Jaya mengalami kerugianyang ditafsir sekitar Rp. 13.575.000, (tiga belas juta lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, .weneenn Perbuatan terdakwa TULUS HADIYANTO HUTABARAT tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 Kitab Undangundang Hukum Pidana..

Menyatakan terdakwa TULUS HADIYANTO HUTABARAT,terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukanoleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

• Mengabulkan permohonan pemohon;
• Memberi ijin kepada pemohon untuk membetulkan nama anak pemohon yang semula tertulis Hadiyanto dilakukan perubahan nama tersebut ditambah menjadi Andreas Hadiyanto
• Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan perubahan nama tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Serang;
• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.105.000,-(Seratus lima ribu rupiah) ;

Pemohon:
Hadiyanto

HADIYANTO dan MUKWI HADIYANTO dan MUGIYANTO dan MUGIYANTO Bin WIRYO SAELAN dan M. HADIYANTO Bin WIRO SAELAN dan M.HADIYANTO Bin SAELAN dan M. HADIYANTO Bin WIRYO SAEKAN dan HADIYANTO yang lahir tanggal 08 Juli 1951, kedelapan nama tersebut orang yang sama dan satu orang ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

MUKWI HADIYANTO, S.Pd.

HADIYANTO Bin WIROSAELAN dan M.HADTYANTO Bin SAELAN dan M.

HADIYANTO dan MUKWIHADIYANTO dan MUGIYANTO dan MUGIYANTO Bin WIRYOSAELAN dan M. HADIYANTO Bin WIRO SAELAN dan M.HADIYANTOBin SAELAN dan M.

HADIYANTOdan MUKWI HADIYANTO dan MUGIYANTO dan MUGIYANTO Bin WIRYOSAELAN dan M. HADIYANTO Bin WIRO SAELAN dan M.HADIYANTO BinSAELAN dan M.

HADIYANTO Bin WIRO SAELAN danM.HADIYANTO Bin SAELAN dan M.

Menyatakan terdakwa HERMAWAN HADIYANTO Bin HARSONO bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAWAN HADIYANTO bin HARSONO dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dikurangi lamanya terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila pidana denda tidak dapat dibayar oleh terdakwa, maka terdakwa dijatuhi pidana pengganti denda dengan penjara selama : 2 (dua) bulan.3.

HERMAWAN HADIYANTO Bin HARSONO

Menyatakan terdakwa HERMAWAN HADIYANTO bersalah melakukan tindak pidanasecara tanoa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangundangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMAWAN HADIYANTO dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dikurangi lamanya terdakwa berada dalam tahanandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp 800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah)apabila putusan pidana denda tidak dapat dibayar oleh terdakwa, maka terdakwa dijatuhipidana pengganti denda dengan penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

Atas semua keterangan saksi di atas, terdakwa membenarkannya.Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :TERDAKWA : HERMAWAN HADIYANTO Bin HARSONO: Bahwa terdakwa HERMAWAN HADIYANTO pada hari Rabu tanggal 16Nopember 2016 jam 16.00 Wib di kamar kos jalan Batan Timur Ill No. 3 Kel MirotoKec Semarang Tengah Kota Semarang telah dilakukan penangkapan karenakedapatan memiliki shabu yang disimpan di rumah M Faisal; Bahwa terdakwa ditangkap

saksi saksidipersidangan terdakwa : HERMAWAN HADIYANTO Bin HARSONO adalah orang yangterkait dalam perkara ini sehingga unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.

Menyatakan terdakwa HERMAWAN HADIYANTO Bin HARSONO bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman.2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Pemohon Bambang Hadiyanto , sebagai Orang Tua dan pelaksana kekuasaan Orang Tua dari anak kandung Pemohon yang masih di bawah umur, yang bernama :

• Bintang Felisa, lahir di Samarinda ,pada tanggal 13 Mei 2018;
• Bella Delisa Septarina, lahir di Samarinda tanggal 10 Oktober 2020,

1. Memberi ijin kepada Pemohon Bambang Hadiyanto untuk melaksanakan kekuasaan sebagai Orang

Pemohon:
BAMBANG HADIYANTO

DODIK HADIYANTO bin SUTEJO

PUTUSANNo. 64/Pid.Sus/2013/PNKdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :DODIK HADIYANTO bin SUTEJOTempat lahir di Kediri, umur 26 tahun/30 Desember 1987, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Jalan Mastrip Gang Flamboyan RT.028 RW.008,Kelurahan Sukorame, Kecamatan Mojoroto, Kota

;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 09 April 2013 yangmenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DODIK HADIYANTO Bin SUTEJO bersalah melakukan"dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan

L kepada terdakwa DODIK HADiYANTO Bin SUTEJO untuk diedarkan/dijual lagi oleh terdakwa DODIK HADIYANTO Bin SUTEJO kemudian atasketerangan tersebut Saksi CHANDRA HERMAWAN dan Saksi YUMAWANmenindaklanjuti dengan melakukan penangkapan dan penggeiedahan terhadapterdakwa DODIK HADIYANTO Bin SUTEJO yang pada saat Itu sedang beradadirumah neneknya dan hasil penggeiedahan ditemukan tablet warna Putih berlogoLL sebanyak 810 (delapan ratus sepuluh) butir yang dikemas dalain plastik beniogsebanyak 8 bungkus

Bin SUTEJO untuk diedarkan/dijual lagi oleh terdakwa DODIK HADIYANTO Bin SUTEJO kemudian atasketerangao tersebut Saksi CHANDRA HERMAWAN clan Saksi YUMAWANmenindaklanjuti dengan melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa DODIK HADiYANTO Bin SUTEJO yang pada saat itu sedang beradadirumah neneknya dan hasil penggefedahan ditemukan tablet wama Putih berlogoLL sebanyak 810 (delapan raius sepuluh) butir yang dikemas dalam plastik beningsebanyak 8 bungkus (box) rnasingmasing box berisi @

Bin Sutejo sebagaiteman namun tidak ada hubungan famili/keluarga;Bahwa benar Saksi sudah kenal dengan terdakwa sejak SMA sekitar tahun 2007sebagai teman main;Bahwa benar Saksi menyerahkan Pil doble L sebanyak 10 box atau 1000 (seribu)butir kepada terdakwa DODIK HADIYANTO bin SUTEJO untuk diedarkan/dijualoleh terdakwa pada hari Jum'at tanggal 19 Januari 2013 sekitar jam 15.00 Wib dirumah Saksi alamat Mojoroto Gg.

Menetapkan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AULYA NISA ALWAJIHAH Nomor 3304-LU-10092013-0061 tanggal Sepuluh September Dua Ribu Tiga Belas tertulis dan terbaca MUHAMAD HADIYANTO DENGAN NUNIK PRIHATIN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca M.

HADIYANTO DENGAN NUNIK PRIHATIN;

3 Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama AULYA NISA ALWAJIHAH Nomor 3304-LU-10092013-0061 tanggal Sepuluh September Dua

Ribu Tiga Belas tertulis dan terbaca MUHAMAD HADIYANTO DENGAN NUNIK PRIHATIN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca M.

HADIYANTO DENGAN NUNIK PRIHATIN serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp 96.000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

HADIYANTO

Pemohon:
DADANG HADIYANTO

Pemohon:
Wahid Hadiyanto

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (ARIS HADIYANTO) selaku orang tua kandung untuk mewakili anak kandung yaitu GENOVEVA EMANUELLA DEVA HAPSARI tempat lahir di Sragen, tanggal 8 Februari 2018 khusus untuk melakukan segala perbuatan hukum, baik menandatangani surat-surat maupun menghadap pejabat-pejabat berwenang dan atau perbuatan hukum lainnya, khusus dalam rangka untuk menjual atau mengalihkan hak sebidang

Pemohon:
Aris Hadiyanto

HADIYANTO BIN M. JAHID

Menyatakan Terdakwa HADIYANTO NUGRAHA BIN DAYAT, tidak terbukti telah melakukan perbuatan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa HADIYANTO NUGRAHA BIN DAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;4. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :5.

HADIYANTO NUGRAHA BIN DAYAT

Menyatakan terdakwa HADIYANTO NUGRAHA BIN DAYAT , terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dan surat dakwaan SubsidairJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa HADIYANTO NUGRAHA BINDAYAT ,degan pidana penjara selama : (satu) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

seringanan ringannya;;Telah mendengar tanggapan penuntut umum (Replik) atas pembelaan Terdakwadan yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan tertulis (Duplik) terdakwa atas Replik penuntut umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya yang diajukan secara lisandipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah didakwadengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMER :Bahwaiaterdakwa HADIYANTO

dua kali satu centimeter ;Kesimpulan : Lukaluka disebabkan kekerasan benda tumpul.SebagaimanaVisum et Repertum, Nomor : 353/VER/RSU/2014 tertanggal 2Februari 2014, yang dibuat oleh dokter Januar Waryadinata Bintang, dokter padaRumah Sakit Umum Kota Tasikmalaya, atas pemeriksaan terhadap saksiMUHAMAD SAEFUL BAHRI pada tanggal 2 Februari 2014, yang dibuatberdasarkan sumpah jabatan.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351ayat (2) KUHP ;SUBSIDER :Bahwa ia terdakwa HADIYANTO

pokoknya sebagai berikut : Bahwa yang saksi tahu dalam perkara ini ialah pada hari Minggu tanggal 2Pebruari 2014 sekitar jam.10.00 Wib bertempat di warung Ibu Mimi , warungIbunya Muhamad Saepul Bahri saksi melihat Saepul pulang ke rumah sambilmenangis dan tangannya memegangi kepala dan terlihat dari mulutnyamengeluarkan darah ; Bahwa saksi waktu itu juga menanyakan kepada Muhamad saepul Bahri, kenapamulut kamu lukaluka dan berdarah, yang dijawab oleh Saepul katanya ia telahdipukuli oleh Terdakwa Hadiyanto

NUGRAHA BIN DAYAT, tidak terbuktitelah melakukan perbuatan dalam dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3 Menyatakan Terdakwa HADIYANTO NUGRAHA BIN DAYAT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;4 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama :5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan segenapnyaatas masa pidana yang dijatuhkan ;6 Memerintahkan

Menyatakan Terdakwa HADIYANTO Bin HADI KUSUMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN MEMBAWA SENJATA PENIKAM ATAU PENUSUK, sebagaimana dalam Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (EMPAT) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

HADIYANTO Bin HADI KUSUMO

Bin HADIKUSUMO dengan membentakbentak dan meminta rokok kepadaSaksi Korban;e Bahwa karena tidak mempunyai persediaan rokok Saksi Korbansempat mengatakan kepada Terdakwa HADIYANTO Bin HADIKUSUMO Tunggu sebentar biar di belikan di warung kemudianHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2014/PN BwiSaksi Korban pergi ke warung, akan tetapai belum sempat SaksiKorban sampai di warung Terdakwa HADIYANTO Bin HADIKUSUMO mengejar Saksi Korban dengan membawa Clurit ditangan kanannya sambil berkata kasar

;Bahwa teman Terdakwa HADIYANTO tidak turut mengamuk bahkanmemisah;Bahwa awal kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 22 Maretsekitar pukul 23.00 Wib Saksi lewat didepan Radio amatir DANSAdi Dusun Wadungdolah, Desa Kaligondo, Kecamatan Genteng,Kabupaten Banyuwangi, tujuan akan pulang kerumah, kemudianSaksi dihadang oleh seorang lakilaki yang Saksi sudah kenalbernama HADIYANTO, sambil membentak bentak meminta rokok,saat itu Saksi sedang tidak punya rokok, maka Saksi ngomongtunggu sebentar akan Saksi

belikan di warung lalu Saksi pergikewarung, namun belum sampai kewarung HADIYANTO sudahmengejar Saksi dengan memegang sebilah clurit di tangan kanannyasambil berkata kasar Jancuk iki dijaluki rokok kok malah nyingkrehtak bacok kowe (Jancuk ini dimintai rokok kok malah pergi tak bacokkamu) melihat gelagat HADIYANTO mengamuk sambil memegangclurit serta bau arak dimulutnya tanpa pikir panjang Saksi langsunglari dan laporan ke Kantor Polisi untuk meminta perlindungan;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor

2014 sekira pukul23.00 Wib Di Dusun Wadungdolah RT. 001 RW. 03, Desa Kaligondo,Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa senjata yang telah dibawa Terdakwa HADIYANTO berupasebilah clurit yang berukuran 40 cm dan lebar 3 cm;Bahwa Terdakwa HADIYANTO meletakkan benda tajam diselipkandipinggiran pinggang sebelah kiri;Bahwa benda tersebut dipergunakan untuk mengancam seorangyang bernama AGUS BAYU SAPUTRA alamat Di DusunWadungdolah RT. 001 RW. 03, Desa Kaligondo, KecamatanGenteng, Kabupaten Banyuwangi

habis minumminumankeras berupa arak sebanyak satu botol aqua besar isi 1,5 Liter.e Bahwa Terdakwa HADIYANTO pada saat minumminuman kerasberupa anak bersama temantemannya;e Bahwa temanteman HADIYANTO tidak ikut mengamuk bahkanmemisah;e Pada saat itu AGUS BAYUSAPUTRA sedang lewat di depanHADIYANTO yang sedang mabuk;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Terdakwa membenarkan keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang

HERMIYANTOMO BIN DJOKO HADIYANTO

Reg.Perkara : PDM132/ MUKID/0911, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan terdakwa HERMIYANTOMO BIN DJOKO HADIYANTObersalah melakukan tindak pidana "*tanpa ijin sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak9umum bermain judi sebagaimana diatur dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP Jo UU No. 7 Tahun 1997.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERMIYANTOMO BINDJOKO HADIYANTO dengan pidana penjara

dimusnahkan.Menetapkan supaya para terdakwa dibebani untuk membayarbiaya perkara masing masing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar' pledooi (pembelaan) terdakwa yangdisampaikan secara lisan pada pokoknya terdakwa mohon agardijatuhi pidana yang seringan ringanny a.Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebutJaksa Penuntut Umumtetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa terdakwa HERMIYANTOMO BIN DJOKO HADIYANTO

Pemohon:
NUR HADIYANTO

Menyatakan Terdakwa Muhammad Jamal bin Hadiyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebanyak Rp1. 000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa harus menjalani pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Muhammad Jamal bin Hadiyanto

PUTUSANNomor 122/Pid.Sus/2017/PN Jpa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jepara yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Muhammad Jamal bin Hadiyanto;Tempat Lahir : Jepara;Umur atau tanggal lahir +: 35 Tahun / tahun 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Blimbing, Desa Bawu Rt.04 Rw.Vill,Kecamatan Batealit, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa Muhammad Jamal bin Hadiyanto bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan Tanamansebagaimana dakwaan primair melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, (tiga riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MUHAMMAD JAMAL Bin HADIYANTO pada hari Sabtutanggal 06 Mei 2017 sekitar

Narkotika Golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa bermula dari saksi BASIRAN,SH Bin JAPAR KARYO UTOMOdan saksi GUNTORO EDY SAPUTRO Bin SIRWIYANTO anggota polisidari Polres Jepara mendapat informasi masyarakat apabila terdakwaMUHAMMAD JAMAL Bin HADIYANTO sering mengkonsumsi sabusabu dirumahnya di Dk.

ELSYE OKTAVIA SIWA BESSY Bt.YACOBUS SIWA BESSY diruang tamu, sedangkan TerdakwaMUHAMMAD JAMAL Bin HADIYANTO berada di ruang makan duduk dikursi makan dan setelah dilakukan penggeledehan ditemukan 1 (satu)paket narkotika jenis sabusabu dan seperangkat alat hisap dimeja makanHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid. Sus/2017/PN Jpa.di depan terdakwa.

Menyatakan bahwa Terdakwa BAMBANG HADIYANTO als ASONG dengan identitas tersebut diatas, secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan5.

BAMBANG HADIYANTO als ASONG.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG HADIYANTO Als ASONG terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENADAHANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHP;2. Menghukum Terdakwa BAMBANG HADIYANTO Als ASONG denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam masa tahanan sementara3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.4.

saksi beserta kedua rekan saksi bertemu dengan orang yangdimaksud (Terdakwa BAMBANG HADIYANTO Alias ASONG)selanjutnyamenanyakan mengenai unit yang akan dijual belikan tersebut namunTerdakwa BAMBANG HADIYANTO Alias ASONG tidak dapat menunjukanunit yang akan dijual belikan setelah dilakukan intograsi dengan waktuyang cukup lama Terdakwa BAMBANG HADIYANTO Alias ASONGmengakui bahwa pernah menjual belikan unit kepada orang lain sehargaRp.25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) unit tersebut tanpa dilengkapidengan

:Bahwa benar saksi bersama dengan saksi JOHARUDIN Als JOHA selakupemilik Unit telah melakukan transaksi jual beli kendaraan tanpa dilengkapidengan buktibukti kepemilikan yang syah untuk dijual berupa 1 (Satu) Unitmobil merk Toyota Avanza, warna Hitam Metalik, tahun pembuatan 2010,Nomor Polisi/Nomor rangka/Nomor mesin saksi tidak mengetahui tanpadilengkapi kunci kontak, kepada Tersangka BAMBANG HADIYANTO AlsASONG sekitar bulan Oktober 2012 jam 16.30 wib di rumah tersangkaBAMBANG HADIYANTO Als ASONG

pada saat saksi menjual 1 (satu) unit mobil merk Toyota Avanzawarna Hitam Metalik, tahun pembuatan 2010 tersebut kepada tersangkaBAMBANG HADIYANTO Als ASONG tanpa dilengkapi dengan buktikepemilikan yang syah yaitu: Suratsurat berupa STNK, BPKB sertaFAKTUR, seharga Rp. 24.500.000, (dua puluh empat juta lima ratus riburupiah).Bahwa mobil tersebut sudah sempat laku terjual kepada tersangkaBAMBANG HADIYANTO Als ASONG seharga Rp. 24.500.000, (dua puluhempat juta lima ratus ribu rupiah) dan tidak dibuatkan

Bahwa peran saksiMUHAMAD MUSTOFA Als TOPAN Als ANTON adalah orang yangmengambil unit mobil dari hasil kejahatan dari saksi JOHARUDIN AlsJOHA kemudian unit mobil saksi jual bersama dengan saksi JOHARUDINAls JOHA kepada tersangka BAMBANG HADIYANTO Als ASONG denganharga Rp. 24.500.000.Bahwa peran tersangka BAMBANG HADIYANTO Als ASONG adalahorang yang membeli unit mobil dengan harga Rp. 24.500.000, (dua puluhempat juta lima ratus ribu rupiah) kemudian unit saksi jual dengan hargaRp. 25.000.000, (dua