Ditemukan 229 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN Blangpidie Nomor 16/Pdt.P/2019/PN Bpd
Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon:
Nelly Fauwizah
207
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan bahwa pemohon untuk merubah tanggal dan bulan pemohon dari Tempat dan tanggal Lahir, Pante Rakyat, 27 Maret 1998 Menjadi Tempat dan tanggal Lahir Pante Rakyat, 27 Februari 1998 dan nama orang tua yang bernama Herman Haffas menjadi Herman Hafas;
    3. Memerintahkan Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya Untuk untuk merubah tanggal dan Bulan
    lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 01229/CS-ABDYA/2010 Bernama Nelly Fauwizah dan Tempat dan tanggal Lahir, Pante Rakyat, 27 Maret 1998 Menjadi Tempat dan tanggal Lahir Pante Rakyat, 27 Februari 1998 dan nama orang tua yang bernama Herman Haffas menjadi Herman Hafas;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 226.000,- (Dua ratus Dua puluh Enam Ribu Rupiah
    bernama Nelly Fauwizah tanggal lahir, PanteRakyat, 27 Februari 1998 yang dikeluarkan oleh SMPN 1 Babahrot;Bahwa pemohon telah memiliki ijazah SMAN 7 Aceh Barat Daya dengan Nomor :DNO6Ma/06 0013071 tanggal 02 Mei 20017 bernama Nelly Fauwizah tanggallahir, Pante Rakyat, 27 Februari 1998 yang dikeluarkan oleh SMAN 7 Aceh BaratDaya;Bahwa Pemohon Ingin merubah Tempat dan Tanggal lahir pada Akte Kelahiranpemohon dan nama orang tua pada akte kelahiran pemohon dari yang bernamaHerman Haffas menjadi Herman Hafas
    Hafasdan Tempat dan Tanggal lahir Pemohon dari Tempat dan tanggal Lahir, PanteRakyat, 27 Maret 1998 menjadi Pante Rakyat, 27 Februari 1998;Memerintahkan Kepala Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya Untukmerubah tanggal dan Bulan lahir Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor :01229/CSABDYA/2010 Bernama Nelly Fauwizah dan Tempat dan tanggal Lahir,Pante Rakyat, 27 Maret 1998 Menjadi Tempat dan tanggal Lahir Pante Rakyat, 27Februari 1998, dan nama orang tua yang bernama Herman Haffas menjadiHerman Hafas
    Tanda Penduduk (KTP) dengan Nomor61/TJ/SK/06/ABD/2019 tertanggal 26 Februari 2019 atas nama Nelly Fauwizah yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten AcehBarat Daya, Provinsi Aceh 022 P1.Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama kepala Keluarga Herman Hafas Nomor :1112061212060016 dengan tertanggal 11 Mei 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya, Provinsi Acehdiberi tandawerner enn ne ene en nnn nn ne enna
    mempunyai hak dan kapasitassebagai Pemohon dalam perkara aquo, dan oleh karena itu Pemohon dapat diterimasebagai pihak yang dapat mengajukan Permohonan.Menimbang, bahwa berdasarkan keinginan dari Permohon untuk merubah tanggaldan Bulan lahir Pemohon = dalam Akta Kelahiran Nomor : 01229/CSABDYA/2010Bernama Nelly Fauwizah dan Tempat dan tanggal Lahir, Pante Rakyat, 27 Maret 1998Menjadi Tempat dan tanggal Lahir Pante Rakyat, 27 Februari 1998 dan nama orang tuayang bernama Herman Haffas menjadi Herman Hafas
    Menetapkan bahwa pemohon untuk merubah tanggal dan bulan pemohon dari Tempatdan tanggal Lahir, Pante Rakyat, 27 Maret 1998 Menjadi Tempat dan tanggal LahirPante Rakyat, 27 Februari 1998 dan nama orang tua yang bernama Herman Haffasmenjadi Herman Hafas;3.
Register : 21-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 114/Pid.B/2023/PN Lsm
Tanggal 19 September 2023 —
Terdakwa:
AHYAR MAULANA BIN ALM HAFAS
4522
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ahyar Maulana Bin Alm Hafas tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. <

    Terdakwa:
    AHYAR MAULANA BIN ALM HAFAS
Register : 15-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 77/Pid.B/2012/PN-LSM
Tanggal 13 Juni 2012 — HAFAZ BIN M. NUR
184
  • Menyatakan Terdakwa HAFAS Bin M.NUR telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Setelah sampel barang bukti ganja dilakukanpemeriksaan laboratorium dan disimpulkan bahwa barang bukti yang diperiksa miliktersangka atas nama HAFAS Bin M.
    ., selaku Kaur Sub Bidang Narkobafor.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UndangUndang nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa HAFAS Bin M.
    Setelah sampel barang bukti ganjadilakukan pemeriksaan laboratorium dan disimpulkan bahwa barang bukti yang diperiksamilik tersangka atas nama HAFAS Bin M.
    Ludia Rini Hartatie, menyimpulkan bahwa terdapat unsur ganja(THC) pada urine terdakwa atas nama HAFAS Bin M. NUR.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas menurut Majelis unsurNarkotika Golongan telah terpenuhi.Ad.3.
    Menyatakan Terdakwa HAFAS Bin M.NUR telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAFAS Bin M.NUR oleh karena itu denganpidana penjara selama : 5 (lima) bulan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;5.
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BAWEAN Nomor 37/Pdt.P/2020/PA.Bwn
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
9116
  • Abror Bin Samsuddin untuk melangsungkan perkawinan dengan Wusatur Rizqa Binti Hamsul Hafas;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
  • Abror BinSamsuddin untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernamaWusatur Rizqa Binti Hamsul Hafas ;3.
    Bahwa Calon Istri anak Pemohon Bernama Wusatur Rizqga BintiHamsul Hafas. Bahwa Pemohon bertujuan untuk mendapatkan Dispensasi Kawinkarena Kantor Urusan agama Kecamatan Sangkapura Utara menolakpernikahan tersebut karena anak tersebut belum cukup umur. Bahwa Anak Pemohon masih dibawah umur yaitu masih berumur18 tahun. Bahwa Anak Pemohon sudah melamar oleh Calon Istrinya.
    Bahwa Calon Istri anak Pemohon Bernama Wusatur Rizqa BintiHamsul Hafas. Bahwa Pemohon bertujuan untuk mendapatkan Dispensasi kawinkarena Kantor Urusan agama Kecamatan Sangkapura Utara menolakpernikahan tersebut karena anak tersebut belum cukup umur. Bahwa Anak Pemohon masih dibawah umur yaitu masih berumur18 tahun. Bahwa Anak Pemohon sudah melamar oleh Calon Istrinya.
    Abror Bin Samsuddinmenjalin hubungan dengan seorang Perempuan bernama Wusatur RizqaBinti Hamsul Hafas sejak 2 (dua) tahun yang lalu;3. Bahwa, hubungan Anak Pemohon dengan Calon Istrinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab di khawatirkan terjadi Sesuatu yang tidak diinginkan;4.
    Menyatakan memberi Dispensasi Kawin kepada Anak Pemohon, Moh.Abror Bin Samsuddin untuk melangsungkan perkawinan denganWusatur Rizga Binti Hamsul Hafas;3.
Register : 24-05-2011 — Putus : 13-07-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN SUMENEP Nomor 152/Pid.B/2011/PN.Smp
Tanggal 13 Juli 2012 — AHMAD
SAYITNO
325
  • Saksil RAKHMAD HIDAYAT : e bahwa pada hari dan tanggal lupa tahun 2011 waktu itu saksi piketmalam, sekira pukul 05.00 WIB saksi menerima laporan dariSekretaris Desa (Hafas) ada penemuan barang bukti berupa kabeltelpon, tang, gergaji besi dan motor Yamaha Vega yang Nopolnyatidak tahu, yang ditinggalkan oleh pencuri ;e bahwa saksi lalu meluncur ke TKP, barang bukti tsb saksi amankandi Polsek Ganding ;e bahwa saksi menemukan barang bukti di rumah Hafas, karenamenurut Hafas, ia sempat mengejar pencuri
    , tapi pencuri berhasillari tapi kabel, tang dan gergaji besi ditinggal di sawah, lalu barangtsb dibawa pulang oleh Hafas, sedang motor ditemukan di rumahkosonge bahwa saksi Tidak melihat peristiwa pencurian tsb tapikejadiannya di Desa Gadu Barat ;e bahwa yang menangkap para terdakwa adalah Petugas PolresSumenep ;e bahwa sebelumnya saksi tidak Pernah bertemu para terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, paraTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.
    ACHMAD HAFAS : bahwa pada hari Minggu tanggal lupa tahun 2011 sekira pukul 04.30 WIB saksi baru saja pulang setelah sholat subuh berjemaah,ada motor lewat, motor tsb sempat nyenggol orang yang adadisebelahnya sedang melakukan lari pagi, motor tsb oleng, orangyang dibonceng dan barang bawaan terjatuh, orang yang terjatuhlangsung bangun dan lari, sedang pengendara motor terus melajukencang, setelah itu banyak masyarakat berdatangan ;3.e bahwa Masyarakat mengambil barang yang jatuh, lalu diserahkankepada
Register : 10-06-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 225/Pdt.P/2019/MS.Ttn
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
3711
  • Idram) dengan Pemohon II (Hakisah binti Hafas B) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1997 di Gampong Simpang, Kecamatan Bakongan Timur, Kabupaten Aceh Selatan;
  • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,-( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
  • Idram, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan tani, tempat tinggal di GampongSimpang, Kecamatan Bakongan Timur, KabupatenAceh Selatan Provinsi Aceh, sebagai Pemohon I.Hakisah binti Hafas B, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga (MRT), Tempat tinggal diGampong Simpang, Kecamatan Bakongan Timur,Kabupaten Aceh Selatan, Provinsi Aceh, sebagaiPemohon Il.Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari
    Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan para pemohon yang bertindaksebagai wali nikah adalah Hafas B (Ayah kandung Pemohon II) dan yangHalaman 1 dari 10 halaman penetapan nomor 225/Pdt.P/2019/MS.Ttnmenjadi saksi dalam agad pernikahan tersebut adalah M. Ali dan Alidindengan Mas Kawin berupa Emas 2 (dua) mayam dibayar tunai.3.
    Sabirin bin Hasan, di depan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon' dan tahu paraPemohon adalah suami isteri dan hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah diGampong Simpang, Kecamatan Bakongan Timur, Kabupaten AcehSelatan pada tahun 1997; Bahwa saksi tahu yang bertindak sebagai wali nikah adalahbernama Hafas B ayah kandung Pemohon II adapun maskawinnyaberupa emas 2
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Hafas B selaku ayah kandungdari Pemohon Il, dihadiri dua orang saksi nikah bernama saksi I: M. Ali dansaksi Il: Alidin dengan mahar berupa emas 2 (dua) mayam dibayar tunai;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 2(dua) anak;4. Bahwa para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah dan tidak adamasyarakat yang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan paraPemohon;5.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Jamaluddin bin Tgk.Idram) dengan Pemohon II (Hakisah binti Hafas B) yang dilaksanakanpada tanggal 24 Desember 1997 di Gampong Simpang, KecamatanBakongan Timur, Kabupaten Aceh Selatan;3.
Putus : 15-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3199 K/Pdt/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — Drs. SUPANDI vs M.H. SAID ABDULLAH. dk
3042 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tapi dalam putusan Hakim Pengadilan Pertama perkara iniketerangan saksi Hafas dimanipulasi seolaholah saksi Hafas menerangkanbahwa Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat berprofesi sebagaiKonsultan Hukum. Hal itu. merupakan pelanggaran hukum, sebabmenuliskan keterangan saksi dalam putusan secara manipulatif merupakanpemalsuan dokumen otentik;Dalam hal itu saja putusan Majelis Hakim Pengadilan Pertama tersebuttelah keliru dan harus dikoreksi.
    menerangkan bahwa Penggugat pernahbertemu dengan orang bernama Mohammad Rasul Junaidy sebagaiutusan/orang kepercayaan Tergugat untuk membicarakan tagihan hakPenggugat kepada Tergugat I, meskipun akhirnya masih belumdiselesaikan; Saksi Hafas, saksi Yanuar Herwanto dan saksi Achmad Taufadi samasama menerangkan bahwa orang bernama Mohammad Rasul Junaidyadalah Direktur dari Tergugat II yang mengelola televisi Madura Channel.
    Saksi Hafas, saksi Yanuar Herwanto dan saksi Achmad Taufadi samasama menerangkan bahwa dalam pendirian televisi Madura Channel,satusatunya orang yang ahli di bidang pertelevisian adalah Penggugat; Saksi Yanuar Herwanto dan saksi Achmad Taufadi menerangkan bahwadi antara 5 (lima) orang yang hadir diundang Tergugat dalam pertemuanyang membahas televisi Madura Channel di Jakarta, 1 (satu) orangadalah wartawan koran Radar Madura dan 2 (dua) orang adalahpengangguran (bukan jurnalis);Bahwa suratsurat somasi
    Alat bukti tersebutdiperkuat dengan keterangan saksi Hafas.
    ;Bahwa keterangan saksi Hafas seorang merupakan pendukung alat buktisurat yang diajukan Pembanding/Penggugat.
Register : 11-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 86/Pdt.G/2013/MS-Bir
Tanggal 10 April 2013 — Para Penggugat vs Para Tergugat
378
  • Bireuen, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LAWAN :BUKHARI, S.E bin MUKHTAR, umur 32 tahun, agama slam,pendidikan S.1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Gampong JojoKeudeBuereunun (Bengkel Ayi), Kecamatan MutiaraTimur, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutsebagai Tergugatl;ZULFIKAR bin MUKHTAR, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal Desa Blang Malu, Kecamatan MutiaraTimur, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutsebagai Tergugatll;MUHAMMAD NUR HAFAS
    TNI (Asrama);Selatan dengan HamamahPenjara;Barat dengan Toko Jaya;Timur dengan rumah Hamamah Makam;Bahwa objek tersebut sudah dijual dengan harga sebesarRp. 200.000.000, kapling pertama dijual oleh Bukhari, S.E bin Mukhtar(Tergugat l) dengan harga sebesar Rp. 75.000.000, (tujuh puluh lima jutarupiah), kapling kedua dijual oleh Tergugat Ill (Muhammad Nur Hafas binMukhtar) dengan harga sebesar Rp.
    Dari hasil jual toko di BireUen ou... eee ee eeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000.000,Tergugat Ill (Muhammad Nur Hafas bin Mukhtar) sudah menerima uangtersebut sebesar Rp. 159.000.000, (seratus lima puluh sembilan jutarupiah);Bahwa mengacu kepada yang telah diterima oleh Tergugat , Il dan Illtersebut di atas maka secara hukum dapat ditetapbkan kepada merekasebagai bahagian dari warisan peninggalan almarhumah;Hal 5 dari 9 Hal Put.
    Muhammad Nur Hafas bin Mukhtar;4. Menetapkan seperdua bagian dari harta objek 1 s/d objek 6 di atasadalah harta peninggalan (tirkah) almarhumahHalimah binti Makam;5. Memfaraidhkan harta pada petitum 4 di atas kepada ahli warisalmarhumah Halimah binti Makam tersebut di atas;6. Menetapkan bahagian yang telah diterima oleh Tergugat , Il dan Illsebagai bahagian warisan dari harta peninggalan (tirkah) almarhumahHalimah binti Makam;Hal 6 dari 9 Hal Put.
Register : 14-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3793/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1012
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syahrul Hafas Bin Nasrul Hafas) terhadap Penggugat (Neng Dedah Jubaedah binti Mohammad Arsep Nur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 09-08-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 216/Pdt.P/2011/PA.Mtp
Tanggal 8 September 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
102
  • ILIYAS, walinikahnya Orang tua Pemohon II, saksi nikahnyamasing masing bernama K.H HAFAS AZHARI dan K.H.HAIRUDDIN , mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (seribu rupiah), dengan disaksikankeluarga dari kedua belah pihak dan tetangga disekitar tempat tinggal Pemohon II;e Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah;e Bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon
    ILIYAS, walinikahnya Orang tua Pemohon II, saksi nikahnyamasing masing bernama K.H HAFAS AZHARI dan K.H.HAIRUDDIN , mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (seribu rupiah), dengan disaksikankeluarga dari kedua belah pihak dan tetangga disekitar tempat tinggal Pemohon II;Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan, antara keduanya tidak adahubungan mahram dan tidak ada halangan untukmenikah;Bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon
    ILIYAS, wali nikahnya Orang tua Pemohon ll,saksi nikahnya masing masing bernama K.H HAFAS AZHARIdan K.H.
    ILIYAS , wali nikahnyaOrang tua Pemohon II, saksi nikahnya masing masingbernama K.H HAFAS AZHARI dan K.H.
Register : 01-08-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0176/Pdt.P/2013/PA.Bkl
Tanggal 3 September 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
180
  • AGUS HAFAS ASMUNI;Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama AMZE. Saksi nikahnya masingmasing bernama:a. SAIFUL, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunOmbul Barat Desa Ombul Kecamatan Arosbaya Kabupaten Bangkalan;b.
    AGUS HAFAS ASMUNIT;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 23 tahun.
    AGUS HAFAS ASMUNI sedangkan yangmenjadi wali nikah AMZE dan disaksikan dengan dua orang saksi nikah diantaranyasaksi dan SAIFUL, maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh riburupiah) dibayar tunai, dan dihadiri orang banyak;Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus Jejaka sedang Pemohon II berstatusPerawan, tidak ada hubungan keluarga baik semenda maupun sesusuan, dan tidak adaorang lain yang keberatan atas pernikahannya;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai
    AGUS HAFAS ASMUNI sedangkan yangmenjadi wali nikah AMZE dan disaksikan dengan dua orang saksi nikah diantaranyasaksi dan HAMID, maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh riburupiah) dibayar tunai, dan dihadiri orang banyak; Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus Jejaka sedang Pemohon II Perawan,tidak ada hubungan keluarga baik semenda maupun sesusuan, dan tidak ada orang lainyang keberatan atas pernikahannya; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai, PemohonII
Register : 01-10-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 31-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 424/Pdt.P/2013/PA. Wtp
Tanggal 23 Oktober 2013 —
3425
  • Asia binti Hafas (ibu kandung), Hj.Amrah binti Haseng (istri), Asmirawati binti H. Abdu Samad (anak kandung), AtikaWidya Nigrum binti H. Abdu Samad (anak kandung), Maulana Muhammad Saadudinbin H. Abdu Samad (anak kandung).
    Asia binti Hafas, Asmirawati binti H.Abdu Samad, Atika Widya Nigrum binti H. Abdu Samad dan Maulana MuhammadSaaduddin bin H. Abdu Samad adalah ahli waris Ir. H. Abd. Samad H.A. Umar bin H.Umar;Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan nomor 5 adalah hartapeninggalan pewaris Ir. H. abdu Samad H.A. Umar bin H.
    Umar yangmeninggal dunia pada tanggal 11 Agustus 2013, dengan meninggalkan ahli waris yaitu Hj.Asia binti Hafas (ibu kandung), pemohon Hj. Amrah binti Haseng (istri), Asmirawati binti H.Abdu Samad (anak kandung), Atika Widya Ningrum (anak kandung) dan MaulanaMuhammad Saadudin (anak kandung).
    Asia binti Hafas (ibu kandung),Asmirawati binti H. Abdu Samad (anak kandung), Atika Widya Nigrum binti AbduSamad (anak kandung) dan Maulana Muhammad Saadudin bin Abdu Samad adalahahli waris almarhum Ir. H. Abdu Samad H.A. Umar bin H. Umar;4. Menyatakan deposito pada Bank Syariah Mandiri Cabang Watampone sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) adalah harta peninggalan almarhum Ir.H. Abdu Samad H.A. Umar bin H. Umar;5.
Register : 21-07-2021 — Putus : 25-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA GRESIK Nomor 1337/Pdt.G/2021/PA.Gs
Tanggal 25 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Edy Santoso bin Fadelan) terhadap Penggugat (Hening Indri Yanti binti Hafas);

    3. Menetapkan anak bernama Abi Chandra Agung Tirtayasa tanggal lahir 01 Januari 2020, berada di bawah hadhanah Penggugat (Hening Indri Yanti binti Hafas), dengan ketentuan agar Penggugat (Hening Indri Yanti binti Hafas) tetap memberikan akses seluas-luasnya

Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 115/Pid.B/LH/2021/PN Krs
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
JOKO PRAMUDHIYANTO, SH. MH
Terdakwa:
LAILUL FADLI ILHAMI bin HOLIS
623
  • HUSIN Bin(Alm) MISTAR dengan mengangkut 12 (Dua Belas) Gelondong Kayu jenis SonoKeling terSebut ; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 09.30 Wib Saksi MARGO BASUKI (KRPHPerhutani Kaliacar BKPH Kraksaan), Saksi MISNO (Mandor Polhuter Kaliacar) danSaksi IBNU HAFAS (Polmob Perhutani) yang sedang berpatroli bersama diwilayah Resort Pemangkuan Hutan (RPH) Kaliacar mendapat informasi darimasyarakat di sekitar lokasi jika ada 1 (Satu) unit mobil warna Merah yangmencurigakan dan diduga sedang mengangkut kayu
    jenis sono keling di sekitarlokasi selep padi di Kaliacar, sehingga kemudian Saksi MARGO BASUKI, SaksiMISNO dan Saksi IBNU HAFAS langsung mengecek ke lokasi tersebut namunternyata mobil yang diduga mengangkut kayu jenis sono keeling tersebut sudahberangkat dari lokasi.
    Selanjutnya Saksi MARGO BASUKI, Saksi MISNO danSaksi IBNU HAFAS melakukan pengejaran hingga sesampainya di jalan rayasungai Pekalen Desa Gading Wetan Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggoberhasil memberhentikan mobil yang Terdakwa kendarai.
Register : 21-04-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 20-01-2022
Putusan PN SIGLI Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Sgi
Tanggal 23 Desember 2021 — Penggugat:
1.Cut Nilawati
2.Ivan Haeqal
3.Hafas
4.Hilda
5.Melisa
Tergugat:
5.Hamdani Yusuf
6.Nasaruddin
7.PT XL Axiata Tbk
21575
  • Penggugat:
    1.Cut Nilawati
    2.Ivan Haeqal
    3.Hafas
    4.Hilda
    5.Melisa
    Tergugat:
    5.Hamdani Yusuf
    6.Nasaruddin
    7.PT XL Axiata Tbk
Register : 03-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 114/Pid.B/LH/2021/PN Krs
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
MOH. HUSIN bin alm MISTAR
5211
  • Krs.dan Saksi IBNU HAFAS (Polmob Perhutani) yang sebelumnya mendapatkaninformasi dari masyarakat jika ada 1 (Satu) unit mobil warna Merah yangmencurigakan dan diduga sedang mengangkut kayu jenis sono keling kKemudianmelakukan pengejaran dan berhasil memberhentikan mobil yang Saksi LAILULFADLI ILHAMI Bin HOLIS kendarai. Selanjutnya saat dilakukan pemeriksaanmendapati barang bukti 12 (Dua Belas) Gelondong Kayu jenis Sono Kelingdengan total volume 0,78 m?
    Setelan semua Kayu Sono Keling tersebut masuk ke dalam mobilkemudian Saksi LAILUL FADLI ILHAMI Bin HOLIS langsung berangkat kembalimenuju ke rumah Terdakwa dengan mengangkut 12 (Dua Belas) Gelondong Kayu jenis Sono Keling tersebut ; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 09.30 Wib Saksi MARGO BASUKI (KRPHPerhutani Kaliacar BKPH Kraksaan), Saksi MISNO (Mandor Polhuter Kaliacar) danSaksi IBNU HAFAS (Polmob Perhutani) yang sebelumnya mendapatkan informasihalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 114/Pid.B/LH/2021/PN
    Selanjutnya Petugas Kepolisian dari UnitTipidter Polres Probolinggo bersamasama Saksi MARGO BASUKI, Saksi MISNOdan Saksi IBNU HAFAS melakukan pengecekan tonggak / lacak balak langsung dikawasan hutan milik Perhutani tepatnya di Petak 9C RPH Kaliacar BKPHKraksaan KPH Probolinggo masuk wilayah Desa Kaliacar Kecamatan GadingKabupaten Probolinggo dan benar menemukan 5 (Lima) buah tonggak kayu sonokeling bekas penebangan tanpa izin yang identik dengan barang bukti kayu jenissono keling yang berhasil diamankan
    Setelah semua Kayu Sono Keling tersebutmasuk ke dalam mobil kemudian Saksi LAILUL FADLI ILHAMI Bin HOLISlangsung berangkat kembali menuju ke rumah Terdakwa dengan mengangkut 12(Dua Belas) Gelondong Kayu jenis Sono Kelling tersebut ; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 09.30 Wib Saksi MARGO BASUKI (KRPHPerhutani Kaliacar BKPH Kraksaan), Saksi MISNO (Mandor Polhuter Kaliacar) danSaksi IBNU HAFAS (Polmob Perhutani) yang sebelumnya mendapatkan informasihalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 114/Pid.B/LH/2021/PN
    IBNU HAFAS ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga baik karena hubungan darah maupun karena ikatan perkawinan, tidakmempunyai hubungan pekerjaan ; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik, dan keterangan yangtertuang dalam berita acara penyidikan adalah benar ;halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 114/Pid.B/LH/2021/PN. Krs.
Register : 06-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 275/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
376
  • Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 275/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.3 dari 10 halaman Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah sah padatanggal O7 Juli 1970, di Gampong Paya Peulumat pada wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Labuhanhaji Timur; Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon danPemohon II; Bahwa sepengetahuan Saksi, yang menikahkan dan sekaligusmenjadi wali nikah Pemohon II adalah Tgk.Lahama ( Ayah Kandung)Pemohon II, dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebutadalah Tgk.Bilal Hafas
    Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah padatanggal O7 Juli 1970, di Gampong Paya Peulumat pada wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Labuhanhaji Timur; Bahwa Saksi hadir pada acara akad nikah Pemohon danPemohon II;Penetapan Nomor 275/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.4 dari 10 halaman Bahwa sepengetahuan Saksi, yang menikahkan dan sekaligusmenjadi wali nikah Pemohon II adalah Tgk.Lahama ( Ayah Kandung)Pemohon II, dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebutadalah Tgk.Bilal Hafas
    bukti yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II ditemukan faktafakta di persidangan sebagaiberikut:Penetapan Nomor 275/Pdt.P/2021/MS.Ttn hal.6 dari 10 halaman Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sahpada tanggal O07 Juli 1970, di Gampong Paya Peulumat padawilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhanhaji Timur; Bahwa yang menikahkan dan sekaligus menjadi walinikahn Pemohon Il adalah Tgk.Lahama ( Ayah Kandung)Pemohon II, dan yang menjadi saksi dalam akad pernikahantersebut adalah Tgk.Bilal Hafas
Register : 07-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 90/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammadani Hafas Bin K. Abd. Hayyi Syafi'ie) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Helmawati Binti H. Muhammad) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.020.000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah);
Register : 28-02-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 117/Pdt.P/2013/PA.Kis
Tanggal 28 Agustus 2013 — PEMOHON I, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai “Pemohon I”; PEMOHON II, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Batu Bara, sebagai “Pemohon II”;
93
  • Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan abangkandung yang bernama Syahril, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Hafas dan Ramli dengan maharnya uang sebesar Rp. 100.000,(serartus ribu rupiah) di bayar tunai ;.
    memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, dengandemikian buktibukti mana dapat diterima dan telah mendukung kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut di atas ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal tahun 1987 di DesaLima Lara, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara, dengan wali abang kandung yang bernama Syahril, dan disaksikanoleh 2 orang saksi yang bernama Hafas
Register : 22-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Kgn
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
215
  • IMAM HAFAS bin H.Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2020/PA.Kgn.ABD HALEM mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.00.000, (lima puluhribu rupiah) dibayar tunai, dan ijab gqobul antara Pemohon dengan walinikah Pemohon Il adalah langsung tanpa berselang waktu, serta dihadiribeberapa orang antara lain bernama ASNAWI dan IMANULLAH;2.
    IMAM HAFAS bin H.