Ditemukan 31 data
95 — 16
Rekening 401-03004009561; Foto Copy Surat Bukti Serah Terima bibit Karet dari Tukimin kepada Haryanto,SE, tertanggal 03 November 2007; Foto Copy Surat Bukti Serah Terima bibit Karet dari Tukimin kepada Jimy M, tertanggal 06 November 2007; Foto Copy Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Haryanto, tertanggal 5 Nopember 2007; Foto Copy Surat Perjanjian No.01/SPK 834/BBT KRT/WIL/1.04/2007 antara Tombang Manalu dan Haiyanto,SE, tertanggal 23 Oktober 2007;Dari Terdakwa:
Rekening 40103004009561;2 Foto Copy Surat Bukti Serah Terima bibit Karet dari Tukimin kepadaHaryanto,SE, tertanggal 03 November 2007;3 Foto Copy Surat Bukti Serah Terima bibit Karet dari Tukimin kepadaJimy M, tertanggal 06 November 2007;4 Foto Copy Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Haryanto,tertanggal 5 Nopember 2007;5 Foto Copy Surat Perjanjian No.01/SPK 834/BBT KRT/WIL/1.04/2007antara Tombang Manalu dan Haiyanto,SE, tertanggal 23 Oktober 2007;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar
ANUGRAH SETIA RUTH No.Rekening 40103004009561;Foto Copy Surat Bukti Serah Terima bibit Karet dari Tukimin kepadaHaryanto,SE, tertanggal 03 November 2007;Foto Copy Surat Bukti Serah Terima bibit Karet dari Tukimin kepada JimyM, tertanggal 06 November 2007;Foto Copy Surat Pernyataan yang ditandatangani oleh Haryanto, tertanggal 5Nopember 2007;Foto Copy Surat Perjanjian No.01/SPK 834/BBT KRT/WIL/1.04/2007 antaraTombang Manalu dan Haiyanto,SE, tertanggal 23 Oktober 2007;Dari Terdakwa:Foto Copy Kwitansi
46 — 2
Saksi Haris Dg Muang Bin Dg Kulle, dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 6 dari 12 halaman Putusan No. 268 /Pid.B/ 2016 / PN.Sgm Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan kejadian hilangnya motor milik saksi Haiyanto pada hari Kamis,tanggal 24 Maret 2016 sekitar jam 21.30 WITA di daerah Kel.
55 — 6
Didik Haiyanto Bin Sulikanpada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 sekira pukul 18.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2013 bertempat di depan rumahkios penjualan burung milik saksi Nur Solikin alias Magik bin Sutrisno ikut DusunGendingan Rt.09 Rw.11 Desa Depok Kecamatan Toroh, Kabupaten Groboganatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purwodadi, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang
KHOE YAM KUSUMA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
2.Winata Tjahyadi
3.Sumiaty
4.Ong Tiow King
5.Nyonya Yang Viti
6.Nyonya Kusnawati
7.Nyonya Puspawaty
8.Budiyanto
9.Wiyanto
10.Haiyanto
11.Hariyanto
12.Riyanto
13.Nona Vinti Susanti
58 — 117
Penggugat:
KHOE YAM KUSUMA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
2.Winata Tjahyadi
3.Sumiaty
4.Ong Tiow King
5.Nyonya Yang Viti
6.Nyonya Kusnawati
7.Nyonya Puspawaty
8.Budiyanto
9.Wiyanto
10.Haiyanto
11.Hariyanto
12.Riyanto
13.Nona Vinti SusantiHAIYANTO (TAN OEY HAI), beralamat di JalanW.R. Supratman No. 75, Rt/Rw. 003/002, Kelurahan OrangKayo Hitam, Kecamatan Pasar Jambi, Propinsi Jambi,selanjutnya disebut sebagai:mete nn ee nn nn nen ene nnn n ane en enna nee TERGUGAT X ;Halaman 2 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 586/Pdt.G/2018/PN Tng11. HARIYANTO, beralamat di Jalan W.R. SupratmanNo. 75, Rt/Rw. 003/002, Kelurahan Orang Kayo Hitam,Kecamatan Pasar Jambi, Propinsi Jambi, selanjutnyadisebut sebagai:TERGUGAT XI ;12.
(lima ribu enam ratustiga puluh meter persegi) atas nama Nyonya Yang Viti alias Jio HoeiTiam (Tergugat V), Nyonya Kusnawati alias Tan Pue Hua (TergugatVI), Nyonya Puspawaty alias Tan Puli Hung (Tergugat VII), Budiyantoalias Tan Tio Peng (Tergugat VIII)), Wiyanto alias Tan Peng Huang(Tergugat IX), Haiyanto alias Tan Oey Hai (Tergugat X), Hariyanto(Tergugat Xl), Riyanto alias Tan Wie Hiong (Tergugat XII), dan NonaVinti Susanti alias Tan Pue Leng (Tergugat XIII).7.
(lima ribu enam ratustiga puluh meter persegi) atas nama Nyonya Yang Viti alias Jio HoeiTiam (Tergugat V), Nyonya Kusnawati alias Tan Pue Hua (TergugatVI), Nyonya Puspawaty alias Tan Puli Hung (Tergugat VII), BudiyantoHalaman 15 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 586/Pdt.G/2018/PN Tngalias Tan Tio Peng (Tergugat VIII)), Wiyanto alias Tan Peng Huang(Tergugat IX), Haiyanto alias Tan Oey Hai (Tergugat X), Hariyanto(Tergugat Xl), Riyanto alias Tan Wie Hiong (Tergugat XII), dan NonaVinti Susanti alias
Haiyanto, Tn.Riyanto, Nn. Vinti Susanti, Ny.Kusnawati, Ny. Puspawaty, Tn. Budiyanto, Tn. Wiyanto, Tn.Hariyanto tertanggal 02 September 1997, diberi tanda T.VI,T.VII, TV, T.LX, TX, T.X1, T.XI, T.XI2;3: Fotocopy Akta Jual Beli Nomor : 1033/JB/XI/BTC/1992tertanggal 19 November 1992, diberi tanda T.VI, T.VII, T.VIII,T.IX, T.X, T.X1, T.XI, TXTI3;4.
(lima ribu enam ratustiga puluh meter persegi) atas nama Nyonya Yang Viti alias Jio HoeiTiam (Tergugat V), Nyonya Kusnawati alias Tan Pue Hua (TergugatVI), Nyonya Puspawaty alias Tan Puli Hung (Tergugat VII), Budiyantoalias Tan Tio Peng (Tergugat VIII)), Wiyanto alias Tan Peng Huang(Tergugat IX), Haiyanto alias Tan Oey Hai (Tergugat X), Hariyanto(Tergugat Xl), Riyanto alias Tan Wie Hiong (Tergugat XII), dan NonaVinti Susanti alias Tan Pue Leng (Tergugat XIII) adalah tidak sah dantidak mempunyai kekuatan
70 — 22
HAIYANTO ; Pada pokoknya menerangkansebagai berikut :bahwa saksi sebagai Ketua LSM KeprassKabupaten Sukoharjo yang bertugas sebagaipendamping para Petani apabila ada hal halyang dianggap tidak adil ;bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagaiKades Grejegan, Kecamatan Tawangsari, dansebelum menjadi Kades antara Terdakwadengan saksi adalah sama sama Reformis ;bahwa berdasarkan informasi melalui telepondari Suara orang wanita, mengatakan bahwadi Desa Grajegan, Kecematan Tawangsari,diadakan pembagian /
28 — 15
Bayubergantian memotong kabel tembaga kurang lebin 15 meter dandipotong pendekpendek agar mudah membawa danmengeluarkannya dari pentilasi udara dan terdakwa Sugiran yangmenerima diluar pintu yang telah menunggu diluar pintu gudangalat setelan selesai terdakwa Haiyanto dan Sdr. Bayu kembalikeluar dari gudang alat dan kabel hasil curian yang telah dipotongpendek tadi kami masukkan kedalam tas warna hitam milikterdakwa Sugiran;Halaman 17 dari 22 Halaman :Perk.Pid No.214/Pid.
II. HERI PUJIANTO BIN SUKIDI,
III. RUDI PRASTIYAN BIN ALI
21 — 2
SANTOSO BIN KASEMU melihat keponakannya bernama Brian dipukulioleh saksi korban HENDRIK HARIYANTO lalu Terdakwa SANTOSOBIN KASEMU melakukan pengeroyokan terhadap saksi korbanHENDRIK HARIYANTO bersama dengan Yudi, Andri, Rudi, Heri, Brian,dan Nur Aripin ;Bahwa pada waktu Brian dipukuli oleh korban HENDRIK HARIYANTOtidak dapat melakukan perlawanan karena sedang mengalami patahtangan sebelah kiri dan hanya berupaya menangkis dan telah dilerai olehYudi tetapi Yudi malah dipukul pula oleh korban HENDRIK HAIYANTO
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suranto alias Menje belumtertangkap) dan kemudian saksi Aris Novian Haryanto bin Slamet Digdoyoakan mengambil uang kepada bandar jika para pemasangnya menang danjika para pemasang kalah saksi Aris Novian Haryanto bin Slamet Digdoyomenyetorkan uang taruhannya kepada bandar selanjutnya jika pemain yangmenang uang akan diantar ke rumah para pemain sesuai jumlah taruhansetelah 2 (dua) hari setelah pertandingan, jika kalah maka uang taruhanakan diambil oleh Aris Novian Haiyanto bin Slamet Digdoyo di rumahpemain
114 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
bulan Desember 2010atau setidaktidaknya dalam waktuwaktu lain dalam tahun 2010 bertempat diDesa Mandiodo, Kecamatan Molawe, Kabupaten Konawe atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriUnaaha dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan menggunakan nama palsu atauketerangan palsu, ataupun menggunakan tipu muslihat ataupunmenggunakan rangkaian perkataan bohong, telah menggerakkan oranglain, yaitu saksi Andry Haiyanto
26 — 4
berkesimpulan bantahan Terdakwa IV SATIA GUNAWANNASUTION dengan alibinya dan mengajukan 4 (empat) orang saksi untukmendukung alibinya tersebut yaitu Budiman, Mawar Siregar, Nur DeliTanjung dan Fitri Dewi, Majelis Hakim tingkat banding berpendapat terhadapketerangan saksisaksi tersebut bahwa Terdakwa berada di Jalan BintangMedan bersama saksisakai mulai dari dari jam 10.00 pagi sampai jam15.00.Wib, sedangkan menurut keterangan saksisakai yang diajukanPenuntut Umum maupun keterangan Terdakwa Ferdinan Haiyanto
106 — 35
Nomor 1055 Desa Nyatnyonoatas nama saksi Haiyanto dengan luas 21.250 m2 yang berada diatas tanah HPnomor 5 milik Pemprov.jateng oleh kantor Pertanahan Kab.