Bahwa ketika mengisi bensin tersebut, saksi korban Yadin bertemudengan saksi Hajidin dan saksi Ali Yakub. Bahwa saksi Hajidin dan saksi Ali Yakub meminta kepada saksi korbanYadin Aryanto untuk mengantarkan saksi Hajidin dan saksi Ali Yakub kePersada. Selanjutnya saksi Hajidin masuk ke dalam mobil merk Fortunerduduk dikursi barisan tengah tepat di belakang saksi korban, sedangkansaksi Ali Yakub duduk di kursi baris tengah di belakang saksi Fuad.

Bahwa setelah menyusun rencana, kemudian Senin tanggal 01Mei sekira pukul 17.00 Wib, saksi Hajidin dan saksi Ali Yakub pergi kePom bensin untuk menemui saksi korban Yadin, yang mana sebelumnyasaksi Hajidin dan saksi korban Yadin telah janjian.

Saksi Hajidin Als Jidin Bin Nungcik, didepan persidangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 9 Putusan Nomor 36/Pid.B/2018/PN Kag Bahwa pada hari Minggu tanggal 30 April 2017 saksi Ali Yakubbertemu dengan terdakwa dan saksi Hajidin. Bahwa ketika bertemu tersebut, saksi Hajidin memberitahukanbahwa ada mobil yang bisa diambil dengan alasan jemput cewek. Bahwa kemudian ajakan saksi Hajidin tersebut disetujui olehterdakwa dan saksi Ali Yakub.

Bahwa benar ketika mengisi bensin tersebut, saksi korban Yadin bertemudengan saksi Hajidin dan saksi Ali Yakub. Bahwa benar saksi Hajidin dan saksi Ali Yakub meminta kepada saksikorban Yadin Aryanto untuk mengantarkan saksi Hajidin dan saksi All Yakubke Persada. Selanjutnya saksi Hajidin masuk ke dalam mobil merk Fortunerduduk dikursi barisan tengah tepat di belakang saksi korban, sedangkansaksi Ali Yakub duduk di kursi baris tengah di belakang saksi Fuad.

, karena jaraknya sudah dekat sehinggatabrakan antara mobil yang terdakwa kendarai dengan sepeda motorhonda revo BG 6551 yang dikendarai oleh saksi koroban HERMAN BINSALIM bersama saksi koroban YUNA BINTI HAJIDIN tidak dapat dihindarilagi sehingga menyebakan saksi korban HERMAN BIN SALIM bersamasaksi korban YUNA BINTI HAJIDIN tertabrak dimana saksi korbanHERMAN HIN SALIM mengalami patah terbuka punggung kaki kanan,luka memar didada sedangkan saksi korban YUNA BINTI HAJIDINmengalami luka robek paha

Gita Trisna), telahmelakukan pemeriksaan pasien bernama YUNA BINTI HAJIDIN..hasil pemeriksaan :a. Pada paha kanan kurang lebih lima sentimeter diatas lututtampak luka lecet, bengkak dan lebam, teraba nyeri saat ditekan;b.

Saksi korban HERMAN BIN SALIM, dibawah sumpah diperiksa secarateleconference pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama istri saksi yakni saksi YUNA BINTI HAJIDIN telahmenjadi korban dalam peristiwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hariKamis tanggal 07 Mei 2020 sekira jam 13.50 wib di jalan lintas timurPalembangJambi KM.64 Desa Lubuk Karet Kec. Betung Kab. Banyuasin.

Selanjutnya saksi HERMAN BINSALIM bersama Saksi YUNA BINTI HAJIDIN ditolong oleh masyarakatsetempat untuk dibawa kepuskesmas betung. Bahwa akibat kejadian tersebut saksi HERMAN BIN SALIM mengalami patahterbuka punggung kaki kanan, luka memar didada sedangkan Saksi YUNABINT HAJIDIN mengalami luka robek di paha kanan, luka memar dibetiskanan dan keseleo pada pinggang.

Bahwa sampai saat ini saksi HERMAN BIN SALIM tidak bisa berjalan,beraktifitas dan bekerja seperti semula dan Saksi YUNA BINTI HAJIDIN masihHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 323/Pid.B/2020/PN Pkbmerasakan sakit di pinggang dan terganggu melakukan aktivitasnyaseharihari;bahwa setelah terjadi kecelakaan tersebut, ada dari pihak terdakwa datangmemberikan biaya pengobatan serta permintaan maaf kepada saksi HERMANBIN SALIM dan Saksi YUNA BINTI HAJIDIN;Bahwa terdakwa saat mengendarai kendaraan daihatsu xenia

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hajidin bin Idris Putih) dengan Pemohon II (Rajiah binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2003 di Dusun Babussalam Gampong Alue Dua Kecamatan Nisam Antara;

3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untuk menyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Itsbat Nikah ini, agar para Pemohonkepada Petugas Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanNisam Kabupaten Aceh Utara, guna memperoleh Buku Nikah;Berdasarkan alasan permohonan di atas, para Pemohon bermohonkepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Lhoksukon atau Majelis Hakim yangditunjuk berkenan memanggil pihakpihak dalam perkara ini guna disidangkan,selanjutnya memberi penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair:1.2.Mengabulkan Permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Hajidin

Bahron, setelan bersumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Hajidin bin Idris Putih danPemohon Il bernama Rajian binti Idris karena Saksi tinggal satukampung dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan akad nikah 12 Maret 2003 di DusunBabussalam Gampong Alue Dua Kecamatan Nisam Antara, namun saksitidak mengingat lagi wali nikah, saksi pernikahan serta maharpernikahan;Bahwa

Syam, setelah bersumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Hajidin bin Idris Putih danPemohon Il bernama Rajian binti Idris karena Saksi tinggal satukampung dengan Para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang telah melangsungkan akad nikah 12 Maret 2003 di DusunBabussalam Gampong Alue Dua Kecamatan Nisam Antara, namun saksitidak mengingat lagi wali nikah, saksi pernikahan serta maharpernikahan;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hajidin bin Idris Putih)dengan Pemohon II (Rajiah binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 12Maret 2003 di Dusun Babussalam Gampong Alue Dua Kecamatan NisamAntara;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untukmenyampaikan Salinan Penetapan ini kepada Petugas Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nisam Kabupaten Aceh Utara;4.

Penetapan Nomor 0245/Pdt.P/2019/PA.KagSelasa, tanggal 20 Juni 2000, wali nikah Hanapi, dengan mas kawin berupasetengah suku emas tunal, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1.Hajidin 2. Akadir Aroni:;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.

Penetapan Nomor 0245/Pdt.P/2019/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2000 di Desa Ulak Kembahang ,Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Hanapi; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Hajidin dan Akadir Aroni

Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildilaksanakan secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2000 di Desa Ulak Kembahang ,Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Hanapi; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Hajidin

demikemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal 7Ayat (2) dan (3) butir (e) Kompilasi Hukum Islam, maka akan memeriksa lebihlanjut permohonan Para Pemohon, dan kedudukan Para Pemohon memilikikedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon II bernama Hanapi, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Hajidin

sah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa UlakKembahang Kecamatan Pemulutan Barat Kabupaten Ogan Ilir padatanggal 20 Juni 2000, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaHanapi, dengan mas kawin berupa setengah suku emas tunai dan disaksikan dua orang saksi masingmasing Hajidin dan Akadir Aroni; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungansemenda: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain

Kemudian terdakwa berkata kamu nak melokdak mbobol indomaret dan Saudara Alba Bin Hajidin menyetujui dan menjawab lajula. Kemudian karena terdakwa terus mengajak akhirnya saudara albamenyetujul ajakan terdakwa . Lalu terdakwa berkata kepada saudara alba kamujam 12 tunggu didekat mushola belakang indomaret liatliat.

Lalusekira pukul 24.00 wib Saudara Alba Bin Hajidin pergi ke dekat musholla belakangindomaret sambil mengawasi keadaan sekitar. Lalu sekitar pukul 00.30 terdakwadatang dengan membawa dua buah karung beras bulog yang berisi barangbarang yang telah diambil dari toko indomaret, Kemudian Saudara Alba Bin Hajidinmembonceng terdakwa pergi menuju bangunan rumah warga di dusun IV DesaCinta kasih kemudian Saudara Alba Bin Hajidin langsung pergi meninggalkanterdakwa .

Keesokan harinya, Saudara Aba Bin Hajidin bertemu dengan terdakwalalu, terdakwa memberikan uang kepada Saudara Alba Bin Hajidin sebesar Rp200.000 (dua ratus ribu rupiah) sambil berkata ini duit hasil semalam.Berdasarkan hasil penyelidikan akhirnya terdakwa berikut barang bukti diserahkanke polres muara enim untuk diproses lebih lanjut;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian milik PT. Indomarco Prisma Tama tanpa seizin dari pihakPT.

Setelah sampai di KUD suni saudara gunawan membukabuntalan jaket warna hitam yang setelah dibuka berisi berbagai jenis rokok, laluterdakwa bertanya kepada saudara gunawan dari mane barang ni, alangkahbanyaknya lalu dijawab oleh saudara gunawan dapat mencuri semalam bersamasaudara Alba Bin Hajidin. Kemudian saudara gunawan memberi terdakwasebanyak 30 bungkus rokok berbagai merk yang dijualkan kepada saudara frengkiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 536/Pid.B/2019/PN Mre.

Saksi Alba alias Abok bin Hajidin, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi diajukan kepersidangan karena bersama Terdakwa mengambilbarangbarang milik PT. Indomarco Prismatama;Bahwa Saksi dan Terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada hari Sabtutanggal 25 Mei 2019 sekira pukul 23.30 bertempat di Toko Indomaret yangberalamat Dusun V Desa Cinta Kasih Kec. Belimbing Kab.

Bahwa pada hari Minggu tanggal O5 Mei 2013, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa SabuhKecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara, dengan Penghulubernama Hajidin;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus janda cerai dan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Husin, danpernikahan itu juga dihadiri oleh orang banyak, serta disaksikan oleh duaorang saksi yang masingmasing bernama Nasrun

05 Mei 2013 di Desa Sabuh, Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara, Saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa sewaktu menikah Pemohon jejaka dan Pemohon Il jandayang sudah 3 tahun bercerai dengan suaminya orang Patas, antaraPemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atau hubungansesusuan atau hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Husin yang selanjutnya mewakilkankepada penghulu bernama Hajidin

Mei 2013 di Desa Sabuh, Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara, Saksi hadir pada saat pernikahan tersebut; Bahwa sewaktu menikah Pemohon jejaka dan Pemohon II jandayang sudah 3 tahun bercerai dengan suaminya orang Patas, antaraPemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab atau hubungansesusuan atau hubungan semenda yang menjadi laranganperkawinan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Husin yang selanjutnya mewakilkankepada penghulu bernama Hajidin

untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon ;Bahwa lafaz ijab diucapkan oleh penghulu bernama Hajidin dan lafaz qabuldiucapkan oleh Pemohon J;Bahwa akad nikah disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Nasrun danMarwani;Bahwa wali nikah dan 2 saksi tersebut beragama Islam, dewasa, sehatjasmani dan rohani;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah uangsejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), setelah akad nikah Pemohon mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon

Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam, sehinggaberdasarkan hal tersebut dapat dinyatakan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II adalah pernikahan antara orangorang yang tidak ada halanganuntuk menikah;Menimbang, bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il, selanjutnya wali tersebut mewakilkan kepada penghulubernama Hajidin Untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon II dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Nasrun danMarwani, maka berdasarkan hal tersebut patut

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HAJIDIN Bin DENAN Diwakili Oleh : Silvia Eka Putri
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rian Nugraha Dewantara, S.H.

Hajidin 2.Muhtar;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul dilakukan langsung oleh Pemohon ;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan takliktalak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada perjanjianpernikahan;6.

tersebut mengaku sebagai tetangga, lalumemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Desember 1992, di Desa Ulak Kembahang I, Kecamatan PemulutanBarat, Kabupaten Ogan llir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il, saksi nikah yaitu Hajidin

syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi para Pemohon memilikiSumber pengetahuan yang jelas, mendengar atau melihat sendiri bukanketerangan dari orang lain (de auditu) dan keterangan kedua saksi paraPemohon saling bersesuaian yaitu Pemohon telah menikah dengan PemohonIl secara Hukum Islam, pada tanggal 10 Desember 1992, di KecamatanPemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Malik Bin Kodir, dengan dua orang saksi yaitu Hajidin

keterangan para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Majelis telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Kecamatan Pemulutan Barat,Kabupaten Ogan Ilir, pada tanggal 10 Desember 1992, wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Malik Bin Kodir, dengan disaksikan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Hajidin

Hajidin;2: Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa Emas 1(satu) suku tunai tunai;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian karena sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;5.

tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Belimbing, Kabupaten Muara Enim padatanggal 10 September 2004;a Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut bernama ayah kandungPemohon Il; Bahwa maskawinnya adalah uang Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)suku tunai;Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah saksi sendiridan Hajidin

Hajidin, Hajidin bin Abu Asan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun V, Desa Clnta Kasih, Kecamatan MuaraEnim, Kabupaten Muara Enim.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Damro bin Hajidin) dengan Pemohon II (Syarifah binti Jaya Kasihan), yang dilaksanakan pada tanggal 15 November 1997, di Desa Ulak Kembahang I, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Damro bin Hajidin) dan Pemohon II (Syarifah binti

PENETAPANNomor 248/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Damro bin Hajidin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun II, Desa Ulak Kembahang I,Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon I;Syarifah binti Jaya Kasihan, umur 46 tahun, agama

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Damro bin Hajidin dengan Syarifahbinti Jaya Kasihan, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 15November 1997, di Desa Ulak Kembahang I, Kecamatan Pemulutan Barat,Kabupaten Ogan llir;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Damro bin Hajidin)dengan Pemohon Il (Syarifah binti Jaya Kasihan), yang dilaksanakanpada tanggal 15 November 1997, di Desa Ulak Kembahang , KecamatanPemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir;Him. 9 dari 10 hlm. Penetapan Nomor 248/Pdt.P/2020/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Damro bin Hajidin) dan Pemohon II(Syarifah binti Jaya Kasihan) untuk mencatatkan perkawinannya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir;4.