Ditemukan 171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA TERNATE Nomor 165/Pdt.G/2013/PA.TTE
Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT I , PENGGUGAT II , PENGGUGAT III DAN TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III
7629
  • Ismailmemiliki 5 orang anak, yaitu JAHIRA, Hajija, Malik, Akil dan Mulis;Bahwa dari ketujuh anggota keluarga Penggugat tersebut yang sudahmeninggal 3 orang, berturut adalah Hi. Ismail, Hajija dan Akil;Bahwa saksi tahu tentang harta yang disengketakan, yaitu sebidang tanah yangawalnya dimiliki oleh Hi. Ismail dan kemudian diserahkan kepada Akil;Bahwa saksi tahu tanah dimaksud dibeli oleh Hi.
    ISMAIL melainkan orang lain, karena anakanaknyadari almarhumah HAJIJA Hi.
    Ismail,cukuplah anakanak dari almarhumah Hajija Hi.
    ISMAIL atau anakanak dari almarhumah HAJIJA Hi. ISMAIL;Menimbang, bahwa mengenai waktu meninggalnya Hi. ISMAIL Hi. AWAL, AKILHi. ISMAIL dan HAJIJA Hi. ISMAIL, keempat saksi Para Penggugat telah samamenerangkan bahwa secara berturutturut yang meninggal adalah Hi. ISMAIL Hi.AWAL, lalu HAJIJA Hi. ISMAIL, kemudian AKIL Hi. ISMAIL. Maka berdasarkanketerangan para saksi tersebut, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Hi.
    ISMAIL adalah LUBIS LUT,FAHRI LUT dan NARIA LUT;Menetapkan bagian ahli waris HAJIJA Hi. ISMAIL adalah sebagai berikut :8.1. LUBIS LUT, lakilaki, memperoleh 2/5 x bagian Hajija Hi. Ismail = 2bagian;8.2. FAHRI LUT, lakilaki, memperoleh 2/5 x bagian Hajija Hi. Ismail = 2bagian;8.3. NARIALUT, perempuan, memperoleh 1/5 x bagian Hajija Hi. Ismail= 1bagian;Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian waris yang menjadi hak ParaPenggugat;Menyatakan bahwa penjualan harta peninggalan almarhum AKIL Hi.
Register : 06-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 204/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sadu Dayan bin Dayan) dan Pemohon II (Hajija Sangaji binti Mukaram Sangaji) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 1997 di Desa Yayasan Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama
      DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sadu Dayan bin Dayan, Tanggal Lahir 11 Mei 1974 (umur 45 tahun), AgamaIslam, Pendidikan terakhir TS, Pekerjaan Nelayan, bertempattinggal di Desa Usbar Pantai Kecamatan Morotai Selatan BaratKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Hajija
      Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sadu Dayan bin Dayan)dan Pemohon II (Hajija Sangaji binti Mukaram Sangaji) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juli 1997 di Desa Yayasan Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! hadir menghadap sendiri dalam persidangan, Hakim memeriksa asli kartuidentitas Pemohon dan Pemohon II berupa:a.
      Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Il (Hajija Sangaji)dengan NIK 8207024901770002 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal 18Oktober 2019;c.
      Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan lItsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Sadu Dayan bin Dayan) danPemohon Il (Hajija
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sadu Dayan bin Dayan) danPemohon II (Hajija Sangaji binti Mukaram Sangaji) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juli 1997 di Desa Yayasan Kecamatan Morotai Selatan BaratKabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotal;4.
    4. Register : 19-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 15-08-2017
      Putusan PA MOROTAI Nomor 3/Pdt.P/2017/PA.MORTB
      Tanggal 20 Februari 2017 — Haya Umar Khantohe binti R. Khantohe, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta (KSP SEHA CHAIRUN), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Dusun IV RT.05 / RW.04 Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara, bertindak atas nama diri sendiri dan sebagai kuasa insidentil dari: 1. Maimuna Umar binti Umar Karim, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT.04 RW.01 Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara. dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Haya Umar Khantohe binti R. Khantohe advokat/penasehat hukum dari Maimuna Umar binti Umar Karim yang berkantor di Dusun IV RT.05 RW. 04 Desa Gosoma, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara. berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Januari 2017 sebagai Pemohon I; 2. Aminah Umar binti Umar Karim, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT.00 RW.00 Desa Gamsungi Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara sebagai Pemohon II; 3. Samsia Umar binti Umar Karim, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Desa Rawajaya Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara sebagai Pemohon III; 4. Safrudin Umar bin Safi Umar, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat RT.04 RW.00 Desa Gosoma Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara sebagai Pemohon IV; 5. Hawa Umar binti Safi Umar, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Diploma III, alamat RT.04 RW.01 Desa Gosoma Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara sebagai Pemohon V; 6. Asmat Imami bin Banjar Masing, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan/Pelaut, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat RT.04 RW.02 Desa Gosoma Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara sebagai Pemohon VI; 7. Arbaiya Imami binti Banjar Masing, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Kelurahan Tanah Tinggi RT.06 / RW.02 Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate sebagai Pemohon VII; 8. Ajria Umami binti Banjar Masing, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat RT.01 RW.03 Desa Gosoma Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara sebagai Pemohon VIII; 9. Rusmiyati Imami binti Banjar Masing, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Jl. Dr. Chasan Boesirie RT.01 RW.01 Kelurahan Gamalama Kecamatan Ternate Tengah Kota Ternate sebagai Pemohon IX; 10. Hasan Hanjoe bin Muhamad Hanjoe, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat RT.00 RW.00 Desa Gosoma Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara sebagai Pemohon X; 11. Hasna Hanjoe binti Muhamad Hanjoe, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat RT.00 RW.00 Desa Rawajaya Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara sebagai Pemohon XI; 12. Nurhayati Hanjoe binti Muhamad Hanjoe, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat RT.08 RW.-- Desa Gamsungi Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara sebagai Pemohon XII; 13. Hayat Hanjoe, SH bin Muhamad Hanjoe, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata I, alamat RT.004 RW.002 Desa Gosoma Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara sebagai Pemohon XIII; 14. Sukedi Hanjoe bin Muhamad Hanjoe, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat RT.004 RW.002 Desa Gosoma Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara sebagai Pemohon XIV; 15. Nusri Hanjoe bin Muhamad Hanjoe, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat RT.01 RW.01 Desa Rawajaya Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara sebagai Pemohon XV; 16. Ahmad Hanjoe bin Muhammad Hanjoe, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat RT.-- RW.-- Desa Gosoma Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara sebagai Pemohon XVI; 17. Nursia Umar binti Rasid Khantohe, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Kelurahan Tanah Tinggi RT. 001 RW.001 Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate sebagai Pemohon XVII; 18. Nuraini Khantohe binti Rasid Khantohe, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat RT.007 RW.002 Desa Gosoma Kecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara sebagai Pemohon XVIII; 19. Arifin Khantohe bin Rasid khantohe, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Tabadamai RT. 001/ RW.001 Kecamatan Jailolo Selatan Kabupaten Halmahera Barat sebagai Pemohon XIX; 20. Nurjani Khantohe binti Rasid Khantohe, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jl. Cempaka RT.09 RW.02 Desa Tanah Tinggi Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate sebagai Pemohon XX; 21. Djaenuddin Khantohe bin Rasid Khantohe, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Komplek YPPKG Blok K6/41 RT.09/RW.01 Kelurahan Paccerak, Kecamatan Biringka-nya, Kota Makassar. sebagai Pemohon XXI; 22. Sandi Syah Khantohe bin Rasid Khantohe, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Labuha RT.01/RW.01 Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan sebagai Pemohon XXII; 23. Djallil Khantohe bin Rasid Khantohe, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kasuba RT. 03 RW.02 Kecamatan Maba Selatan Kabupaten Halmahera Timur sebagai Pemohon XXIII; 24. Nirmayati Khantohe binti Rasid Khantohe, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Mangga Dua Utara RT.03 RW.06 Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate sebagai Pemohon XXIV; 25. Jamrud Khantohe bin Rasid Khantohe, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Sangaaji Utara RT.05 / RW.03 Kecamatan Ternate Selatan Kota Ternate sebagai Pemohon XXV;
      19824
      • Bahwa anak kedua dari pasangan almarhum (Umar Karim Bin Karim) danalmarhumah (Seha Hairun Binti Hairun Urhan) yang bernama Hajija Umar BintiUmar Karim telah meninggal dunia karena sakit di Desa Gosoma pada tanggal05 Juli 1984 sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor : 140/34/2016dan dalam keadaan beragama Islam. Begitu juga dengan suami dari HajijaUmar Binti Umar Karim yaitu Banjar Masing Bin Imami telah meninggal duniaHal. 5 dari 27 Pen.
        No. 3/Pdt.P/2017/PA.MORTB10.karena sakit di Desa Gosoma pada tanggal 05 Juli 1987 sebagaimana SuratKeterangan Kematian Nomor : 140/41/2016 dan dalam keadaan beragamaIslam, begitu juga cucu kedua dari anak kedua dari pasangan Almarhumah(Hajija Umar Binti Umar Karim) dan (Banjarmasing Bin Imami), yang bernamaAmir Abd.
        Ulama dan yang kedua diberi nama Hawa Umar yangbiasa dipanggil Bidan Hawa;Bahwa saksi juga mengenal almarhumah Hajija Umar;Bahwa almarhumah Hajija Umar adalah sebagai teman orangtua saksi saatberjualan di pasar;Bahwa suami almarhumah Hajija Umar adalah biasa dipanggil OmBanjarmasing;Bahwa selama hidup setahu saksi Om Banjarmasing dan almarhumahHajija Umar tinggal di Gosoma;Bahwa keduanya selama menikah dikaruniai 5 (lima) orang anak, yaitu:Asmat Imami, Amir Abdul Kadir Imami (sudah meninggal), Arbaiya
        No. 3/Pdt.P/2017/PA.MORTBBahwa Safi Umar dan istrinya telah meninggal dunia;Bahwa saksi juga mengenal Hajija Umar yang menikah dengan orangBanjarmasin sehingga biasa dipanggil Banjarmasing;Bahwa pernikahan keduanya dikaruniai lima orang anak;Bahwa Hajija Umar dan banjarmasing sudah meninggal dunia semuanyadalam keadaan Islam;Bahwa saksi tidak mengenal Abdurrahman Umar karena meninggal duniasaat masih kecil;Bahwa saksi mengenal Arfia Umar dan M. hanjoe; bahwa keduanya adalahpasangan suami istri;Bahwa
        Umar Karim dengan Seha Hairun dikaruniai 8(delapan) orang anak yaitu : Safi Umar, Hajija Umar, Abdurrahman, ArfiaUmar, Maimuna Umar, Fatma Umar, Amina Umar serta Samsia Umar;Bahwa kedelapan anak tersebut yang masih hidup adalah Maimuna Umar,Amina Umar dan Samsia Umar;Bahwa almarhum Safi Umar meninggalkan 2 (dua) orang anak yaitu : SafrudinUmar dan Hawa Umar;Bahwa almarhumah Hajija Umar meninggalkan 5 (lima) orang anak yaitu :Asmat Imami, Amir Abdul Kadir Imami (almarhum), Arbaiya Imami, AjriaImami
      Register : 11-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 24-06-2019
      Putusan PN AMBON Nomor 52/Pid.B/2019/PN Amb
      Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
      1.SITTI DARNIATI, S.H
      2.JUNITA SAHETAPY, S.H
      Terdakwa:
      1.RISMAN SUNETH ALIAS NYONG
      2.JUFRI WAILUSSY ALIAS JUF
      2914
      • danbertengkar lalu Terdakwa RISMAN JUNETH ALIAS NYONG memukulsaksi korban dengan menggunakan kepalan tangan kiri dan kepalantangan kanan yang mengenai pada bagian mulut dan bagian wajah darisaksi korban ASWAD WALUSSY dan saksi korban ASWAD WALUSSYjuga membalas memukul Terdakwa RISMAN JUNETH ALIAS NYONGlalu saat itu Terdakwa Il JUFRI WAILUSSY ALIAS JUF memukul saksikorban yang mengenai pipi sebelah kanan sebanyak 1 (satu) kalikemudian datang saksi HUSEN KAHAENA dan warga melerai merekakemudian saksi HAJIJA
        memukulHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 52/Pid.B/2019/PN Ambsaksi korban dengan menggunakan kepalan tangan kiri dan kepalantangan kanan yang mengenai pada bagian mulut dan bagian wajah darisaksi korban ASWAD WALUSSY dan saksi korban ASWAD WALUSSYjuga membalas memukul Terdakwa RISMAN JUNETH ALIAS NYONGlalu saat itu Terdakwa Il JUFRI WAILUSSY ALIAS JUF memukul saksikorban yang mengenai pipi sebelah kanan sebanyak 1 (Satu) kalikemudian datang saksi HUSEN KAHAENA dan warga melerai merekakemudian saksi HAJIJA
        Para Terdakwaterhadap saksi sendiri terjadi pada hari Sabtu tanggal O08 Desember2018 sekitar pukul 21.30 Wit bertempat di dekat Perempatan Blok MDesa Hitu Messing Kecamatan Leihitu Kabupaten Maluku Tengah ;Bahwa saat saksi korban sedang berdiri dan menunggu teman dibahu jalan perempatan Blok M tak lama kemudian saksi melihatTerdakwa dan Terdakwa II lewat melintas dijalan Raya salingbergoncengan mengunakan sepeda motor setelah itu saksi langsungberjalan hendak menuju ke rumah keluarga yaitu saksi HAJIJA
        HAJIJA PELU Als JIJA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 08 Desenber2018 sekitar pukul 21:50 yang bertempat di Hitu Messing Blok M Kec.Leihitu Kab.
        PELU Als JlJAyang saling bersesuaian, dapatlah diketahui saatsaksi korban sedang berdiri dan menunggu teman di bahu jalan perempatanBlok M tak lama kemudian saksi melihat Terdakwa dan Terdakwa II lewatmelintas dijalan Raya saling bergoncengan mengunakan sepeda motorsetelah itu saksi langsung berjalan hendak menuju ke rumah keluarga yaitusaksi HAJIJA PELU namun tibatiba Para Terdakwa langsung memutar balikmotornya dan mengukuti saksi korban sampai di samping kiri lalu ParaTerdakwa berhenti dan turun
      Register : 16-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 07-03-2019
      Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Ktg
      Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
      RONY HOTMAN GUNAWAN
      Terdakwa:
      HAMDI DEREK
      6410
      • PIOK untuk memberitahupertengkaran antara korban dan Terdakwa dan mengatakan mama papa adapukul dan saksi HAJIJA PIKOK beserta suaminya RAJAP MAMONTO, saksiMUFTIA PRATITA SARI MOKOAGOW, dan saksi MUFLIA DWITIA SARIMOKOAGOW mendatangi rumah korban SUNARTI MAMONTO dan menemukankorban SUNARTI MAMONTO sudah duduk tersandar di belakang pintu masukHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Ktgrumah korban dan langsung membawa korban SUNARTI MAMONTO kepuskesmas Maelang.
        PIOK untuk memberitahupertengkaran antara korban dan Terdakwa dan mengatakan mama papa adapukul dan saksi HAJIJA PIKOK beserta suaminya RAJAP MAMONTO, saksiMUFTIA PRATITA SARI MOKOAGOW, dan saksi MUFLIA DWITIA SARIMOKOAGOW mendatangi rumah korban SUNARTI MAMONTO dan menemukankorban SUNARTI MAMONTO sudah duduk tersandar di belakang pintu masukrumah korban dan langsung membawa korban SUNARTI MAMONTO kepuskesmas Maelang.
      Register : 14-05-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 10-08-2021
      Putusan PN SORONG Nomor 52/Pdt.G/2018/PN Son
      Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
      3121
      • 22 Putusan nomor 52/Pdt.G/2018/PN.SON7.Waigeo berlokasi di Waramkan Desa Saonek Kecamatan WaigeoSelatan.Kabupaten raja Ampat Sorong Papua Barat.Bahwa tanah yang dimaksud diatas adalah tanah Peningalan dariAlmarhum A,Rumbrawer kepada Penggugat sebagai ahli waris, berdasarkan Surat KeteranganAhli waris yang sah dan surat akta kematian almarhumA, Rumbrawer pada tangal14 Maret 2015;Bahwa Almarhum ayah Penggugat mendapatkan sebidang tanahtersebut,berdasarkan Pemberian dan kesepakatan jual beli dari Hajija
        2009,Penggugat mendapatkan Surat Peryataan Pelepasan hakatas Penguasaan tanah warisan oleh AHMAD YAU yang merupakan ahli warisHajija Salarang sebagai Pihak Pertama yang terdahulu telah melepaskan Tanah,tersebut kepada Almarhum A, Rumbrawer sebagai pihak ke, 2 ( dua )yang kinidiperkuat berdasarkan Surat Peryataan Pelepasan hak Penguasaan tanahwarisan dari ahli waris Hajijah Salarang.Bahwa Tanah tersebut dilepaskan kembali dengan tambahan ukuran yang telah disepakati antara Penggugat danahli waris Hajija
        salarang AHMAD YAUyangmerupakan anak dari hajijah salarang yang sah pada tahun 2009, yangmerupakan ahli waris Hajija Salarang, sebagai Pihak Pertama yang telahmelepaskan tanah kepada almarhum ayah Penggugat dengan luas atau ukuran+500x1000 M2 dengan jumlah keseluruhan adalah + 5.00000 sesuai dan telahditerima oleh Penggugat, AHMAD YAU yang merupakan ahli waris Hajija Salarangsebagai Pihak Pertama telah melepaskan kepada Almarhum ayah Penggugatyang terdahulu ketika masih hidup serta merawat tanah
        Menyatakan Tanah yang dilepaskan kembali dengan tambahan ukuran yang telahdi sepakati antara Penggugat danAHMAD YAU pada tahun 2009, yang merupakanahli waris Hajija Salarang sebagai Pihak Pertama dengan luas atau ukuran+500x1000 M2 dengan jumlah keseluruhan adalah + 5.00000 yang telah diterimaoleh Penggugat, dari AHMAD YAU yang merupakan ahli waris Hajija Salarangsebagai Pihak Pertama yang telah melepaskan kepada ayah almarhum Penggugatdianggap berharga dan mempunyai kekuatan hukum sesuai pasal 1320
        tanggal 23 Nopember 2017;Menimbang, bahwa bukti T. 11 adalah Foto Copy Berita Acara PemasanganTugu /Tanda Batas Tanggal 20 Nopember 2017;Menimbang, bahwa bukti T. 12 adalah Foto Copy Gambar Ukur dari dari BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia, Kantor Pertanahan Kabupaten Raja Ampat;Menimbang, bahwa selain itu, hal di atas bersesuaian pula dengan bukti P.1 danP.4 dari Penggugat yang merupakan surat pernyataan pelepasan yang diabuat olehHAJIJA SALARANG dan AHMAD YAU yang merupakan anak dari HAJIJA
      Register : 23-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 16-03-2020
      Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0047/Pdt.P/2015/PA.Blk
      Tanggal 18 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
      1113
      • Nngiri bin Gogga dengan Pemohon II Hajija binti Basir yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1988 di Dusun Borong Tellu, Kecamatan Ganking, Kabupaten Bulukumba;
        3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang. Kabupaten Bulukumba;
        4.
        Nngiri bin Gogga, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Kareppekang, Desa BukitTinggi, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon lI,Hajija binti Basir, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Kareppekang, Desa Bukit Tinggi,Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon Il,Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il; Telah memeriksa
        Nngiri bin Gogga,dengan Pemohon Il, Hajija binti Basir yang dilangsungkan pada hariSelasa, tanggal 19 Juli 1988 di Dusun Borong Tellu, Desa Bonto Sunggu, Kecamatan Ganking, Kabupaten Bulukumba;3. Pembebanan biaya perkara ditetapbkan menurut ketentuan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap di persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il tetap padapermohonanya.
        Nngiri bin Gogga dengan Pemohon II Hajija binti Basirpada tanggal 19 Juli 1988, yang memenuhi syarat dan rukun Syariah Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakandoktrin ulama sebagaimana termuat dalam kitab Tuhfah juz IV halaman 133yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi: cISJL aallJl aldldl 515 adsArtinya: Dan diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang agilbaligh. = eer aree eee Kitab lAnatuth Tholibin Juz IV halaman 254 :abog pig Ai RIO
        Nongiri binGogga dengan Pemohon II Hajija binti Basir yang dilaksanakan padatanggal 19 Juli 1988 di Dusun Borong Tellu, Kecamatan Ganking, Kabupaten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan penetapanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba agar perkawinan tersebut tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Gantarang. Kabupaten Bulukumba;4.
      Register : 17-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
      Putusan PA SORONG Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Srog
      Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
      159
      • ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, dan telah dikaruniai 7 orang anak masingmasingbernama Nuryani Sapua binti Jainudin Sapua, Abdul Wahid Sapua binJainudin Sapua, Burhan Sapua bin Jainudin Sapua, Nurdin Sapua bin JainudinSapua, Siti Johra Sapua binti Jainudin Sapua, Fatahudin Sapua bin JainudinSapua, dan Siti Hajija
        Bahwa saksi mengetahu, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan darah, semenda (ikatan keleluargaan karena adanyaperkawinan), ataupun sepersusuan;Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 7 orang anak masingmasing bernama NuryaniSapua binti Jainudin Sapua, Abdul Wahid Sapua bin Jainudin Sapua,Burhan Sapua bin Jainudin Sapua, Nurdin Sapua bin Jainudin Sapua, SitiJohra Sapua binti Jainudin Sapua, Fatahudin Sapua bin Jainudin Sapua,dan Siti Hajija
        Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 7 orang anak masingmasing bernama NuryaniSapua, Abdul Wahid Sapua, Burhan Sapua, Nurdin Sapua, Siti JohraSapua, Fatahudin Sapua, dan Siti Hajija Sapua; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan Pemohon dengan PemohonIl tersebut, tidak ada orang lain yang keberatan terhadap pernikahanmereka; Bahwa saksi mengetahu, selama pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam
        danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram,semenda (ikatan keleluargaan karena adanya perkawinan), ataupunsepesusuan;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ill, telahdikaruniai 7 orang anak masingmasing bernama Nuryani Sapua binti JainudinSapua, Abdul Wahid Sapua bin Jainudin Sapua, Burhan Sapua bin JainudinSapua, Nurdin Sapua bin Jainudin Sapua, Siti Johra Sapua binti JainudinSapua, Fatahudin Sapua bin Jainudin Sapua, dan Siti Hajija
      Register : 08-08-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
      Putusan PA GORONTALO Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Gtlo
      Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
      3536
        1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
        2. Menetapkan ahli waris dari Bakari Labodu dan Hajija Supu adalah :
        1. Apipa Bakari (Almarhumah);
        2. Hasan Bakari alias Ike Bakari (Almarhum);
        1. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Apipa Bakari adalah sebagai berikut:
          1. Ramon Uadingo bin Abjul Uadingo (anak laki-laki pada suami pertama)
          2. Ratna Uadingo binti Abdjul Uadingo (almarhumah
        cicit/keturunan dari AlmarhumBakari Labodu yang telah meninggal dunia dalam keadaan beragamaIslam di Desa Ulapato Kecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo padatanggal 12 September 1968 sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor :613/DM/K.Pag/VII/2019 tanggal 29 Juli 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Mustika Kecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo.Penetapan Nomor : 121/Pdt.P/2019/PA.Gtlo 3 dari hal 19Bahwa semasa hidupnya Almarhum Bakari Labodu hanya satu kalimenikah, yaitu dengan perempuan yang bernama Hajija
        Supu, yang jugatelah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam di Desa UlapatoKecamatan Telaga Kabupaten Gorontalo pada tanggal 01 Juli 1947sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor : 614/DM/K.Pag/VII/2019tanggal 29 Juli 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MustikaKecamatan Paguyaman Kabupaten Boalemo.Bahwa Almarhum Bakari Labodu dan Almarhumah Hajija Supu, dalamperkawinan mereka memperoleh anak/keturunan 2 (dua) orang, yangmasingmasing bernama :1) Apipa Bakari (Almarhumah).2) Hasan Bakari alias
        Majelis Hakim Pengadilan Agama Gorontalo yangmemeriksa dan memutus Perkara ini, agar berkenan untuk menjatuhkanPenetapan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1.Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon untukseluruhnya;Menetapkan ahli waris dari Bakari Labodu dan Hajija Supu adalah :1. Apipa Bakari (Almarhumah) ;2. Hasan Bakari alias Ike Bakari (Almarhum);3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Apipa Bakari adalah sebagaiberikut:3.1.
        Hajija Supuberjumlah 2 (dua) orang anak yaitu alm. Apipa Bakari dan alm. HasanBakari; Bahwa benar alm. Apipa Bakari dan alm. Hasan Bakari telah meninggaldunia dan mempunyai keturunan lengkapnya sebagaimana tersebut padaamar penetapan ini; Bahwa benar ahli waris dari Bakari Labodu dan almh. Hajija Supu adalahgaris lurus ke bawah; Bahwa benar penetapan ahli waris ini diperuntukan untuk mengurus hartawarisan alm.
        Menetapkan ahli waris dari Bakari Labodu dan Hajija Supu adalah :2.1.2.2.Apipa Bakari (almarhum);Hasan Bakari (alamrhum);3.
      Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 09-03-2017
      Putusan PA MOROTAI Nomor 0308/Pdt.P/2016/PA.MORTB
      Tanggal 15 Maret 2016 — Saifudin Tanimbar Bin Arsad Tanimbar, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Hajija Marjal Binti Ali Marjal, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
      175
      • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saifudin Tanimbar Bin Arsad Tanimbar) dengan Pemohon II (Hajija Marjal Binti Ali Marjal) yang dilaksanakan pada tanggal (07 Maret 1994) di Desa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.
        Saifudin Tanimbar Bin Arsad Tanimbar, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Hajija Marjal Binti Ali Marjal, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
        PENETAPAN308/Pdt. em 6/PA MORTB.KhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Saifudin Tanimbar Bin Arsad Tanimbar, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Morodadi Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut PemohonI;Hajija Marjal
        Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saifudin Tanimbar BinArsad Tanimbar) dengan Pemohon II (Hajija Marjal Binti Ali Marjal) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1994 di Desa Morodadi, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;3.
        Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saifudin Tanimbar Bin Arsad Tanimbar) dengan Pemohon II (Hajija Marjal BintiAli Marjal) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1994 di Desa MorodadiKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai
        Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saifudin Tanimbar BinArsad Tanimbar) dengan Pemohon II (Hajija Marjal Binti Ali Marjal) yangdilaksanakan pada tanggal (07 Maret 1994) di Desa Morodadi KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.
      Register : 14-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 03-03-2020
      Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.Lbh
      Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
      2511
      • Bahwa orang tua kandung anak Hajija Impo, Bapak Impo Miraji dan IbuFatun Bugis, beralamat domisili di Desa xxxxx Kec. Bacan Timur Kab.Halmahera Selatan Propinsi Maluku Utara;4. Bahwa ibu kandung dari anak Hajija Impo tersebut adalah adik kandungpemohon II (dua) xxxxxxxx;5.
        Bahwa anak yang bernama Hajija Impo adalah perempuan yang lahir diXXXXXXX pada tanggal, 21 januari, 2006 dan sejak usia anak tersebut 12tahun suda ikut dengan pemohon hingga anak tersebut suda ber usia 15tahun sebagaimana surat pernyataan yang dibuat oleh orang tua kandunganak tersebut dengan Para Pemohon;6. Bahwa sejak ikut dengan Para Pemohon anak tersebut terawat dengankeadaan baik sampai dengan saat ini;7.
      Register : 05-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 04-02-2015
      Putusan PA GORONTALO Nomor 66/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
      Tanggal 23 Juni 2014 — Mohamad Pomalingo bertindak untuk kepentingan diri sendiri dan atas nama pemberi Kuasa Kartin Pangalila, DKK
      227
      • Dan Ibu Kandung Almh.Aminah Rauf yang bernama Hajija Ntou telah meninggal dunia pada tanggal 06September 1960 (Surat keterangan kematian terlampir);Bahwa Almarhumah Aminah Rauf hanya memiliki dua orang saudara kandung,yaitu Maria Rauf yang telah meninggal dunia pada tanggal 21 September 1982dan Halima Rauf yang telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juli 1980 (Suratketerangan kematian terlampir) keduanya tidak menikah dan tidak mempunyaiketurunan;. Bahwa Kakek Almarhumah.
        Keterangan Kematian nomor 474.3/Pem/KT/KD/504 atasnama Asia Tana, meninggal 15 Desember 1953 yang dikeluarkan oleh10.11.Lurah Tuladenggi, Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo 2 Juni 2014 dantelah dinazegel (bukti P.6);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Rauf Nusi, dengan nomor 474.3/Pem/KT/KD/505 meninggal 21 Juni 1955 yang dikeluarkan oleh LurahTuladenggi, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo 2 Juni 2014 dan telahdinazegel (bukti P.7);Fotokopi Surat Keterangan Kematian nomor 474.3/Pem/KT/KD/506 atasnama Hajija
        duniaberagama Islam;Bahwa pada saat almarhumah Aminah Rauf meninggal dunia, saudarasaudara kandungnya yaitu, Mariah Rauf (meninggal 21 September 1982) danHalima Rauf (meninggal 18 Juli 1980) telah meninggal dunia lebih dahulu,Bahwa saudarasaudara kandung almarhumah Aminah Rauf meninggal duniajuga tidak pernah menikah dan tidak memiliki keturunan;Bahwa begitu pula pada saat almarhumah Aminah Rauf meninggal duniaayah kandungnya (Rauf Nusi, meninggal 21 Juli 1955) demikian pula ibukandungnya bernama Hajija
      Register : 07-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 09-02-2019
      Putusan PA Sibuhuan Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Sbh
      Tanggal 30 Januari 2019 — Pemohon I Pemohon II
      1714
      • Amni Hajija Lubis binti Abd.
        Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Irwansyah Hasibuan binSangkot Hasibuan) dengan Pemohon II (Amni Hajija Lubis binti Abd.Rahman Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2012 diHal. 2 dari 8 hal. Penetapan No. 15/Pdt.P/2019/PA.SbhKelurahan Sibuhuan, Kecamatan Ulu Barumun Kabupaten PadangLawas;3.
        Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irwansyah Hasibuanbin Sangkot Hasibuan) dengan Pemohon II (Amni Hajija Lubis bintiAbd. Rahman Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2012di Tanjung Botung, Kecamatan Ulu Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3.
      Upload : 15-06-2016
      Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/Ag/2015
      5121 Berkekuatan Hukum Tetap
      • Hajija Hi. Ismail (meninggal dunia tahun 1991), menikah dengan LutAhmad dan memperoleh 3 orang anak yaitu: Lubis Lut, lakilaki, umur 30 tahun; Fahri Lut, lakilaki, umur 27 tahun; Naria Lut, perempuan, umur 24 tahun;c. MALIK Hi. Ismail, lakilaki, umur 55 tahun;d. MULIS Hi. Ismail, Lakilaki, umur 40 tahun;4. Bahwa oleh karena almarhum Akil Hi. Ismail telah meninggal dunia dan tidakmemperoleh keturunan dengan meninggalkan Ahli waris yaitu Hj. Nurja Gani(Penggugat I/ibu kandung), Jahira Hi.
        Bahwa dalil gugatan Para Penggugat hanya berspekulasi, mengadaadadan rekayasa saja, karena tidak jelas silsilan ahli waris, apakah LutAhmad masih hidup atau sudah meninggal dunia, seandainya Lut Anmadmasih hidup, maka Lut Ahmad harus diikutkan dalam gugatan ParaPenggugat sebagai ahli waris dari almarhumah Hajija Hi. Ismail;. Bahwa gugatan Para Penggugat tidak jelas pula karena di dalam positagugatan Para Penggugat tidak menguraikan secara jelas tentang kapanHi. Ismail Hi.
        Hajija binti Hi. Ismail, memperoleh 1/6 x sisa = 1 bagian dari sisa, yangkemudian menjadi bagian dari ahli waris penggantinya;6.4. Malik binti Hi. Ismail, memperoleh 2/6 x sisa = 2 bagian dari sisa;6.5. Mulis bin Hi. Ismail, memperoleh 2/6 x sisa = 2 bagian dari sisa;6.6. Fatma binti A. Yaman (isteri), memperoleh 1/4 x 24 = 6 bagian;7. Menetapkan ahli waris pengganti dari Hajija Hi. Ismail adalah Lubis Lut,Fahri Lut dan Naria Lut;8. Menetapkan bagian ahli waris Hajija Hi.
        Lubis Lut, lakilaki, memperoleh 2/5 x bagian Hajija Hi. Ismail = 2bagian;8.2. Fahri Lut, lakilaki; memperoleh 2/5 x bagian Hajija Hi. Ismail = 2bagian;8.3. Naria Lut, perempuan, memperoleh 1/5 x bagian Hajija Hi. Ismail = 1bagian;9. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan bagian waris yang menjadi hakPara Penggugat;10.Menyatakan bahwa penjualan harta peninggalan almarhum Akil Hi. Ismailoleh Tergugat tidak sah dan batal demi hukum;Hal. 10 dari 27 hal.
        Lubis bin Lut Ahmad, Fahri bin Lut Ahmad, dan Naria Lut Ahmad(anak saudari perempuan almarhumah Hajija binti Hi. Ismail ahli warispengganti);3. Menetapkan harta warisan/tirkah almarhum Akil bin Hi. Ismail berupaUang sebesar Rp146.167.000, (seratus empat puluh enam juta seratusenam puluh tujuh ribu rupiah);4. Menetapkan bagian harta gono gini/harta bersama Fatma binti A. Yamansebesar Rp48.667.000, (empat puluh delapan juta enam ratus enampuluh tujuh ribu rupiah);5.
      Register : 04-01-2021 — Putus : 22-01-2021 — Upload : 22-01-2021
      Putusan PA SORONG Nomor 21/Pdt.P/2021/PA.Srog
      Tanggal 22 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
      225
      • MENGADILI

        1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

        2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Adam Takamokan bin Usman Takamokan) dan Pemohon II (Hajija Tamher binti Amir Tamher), yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2013, di Kampung Kayerepop, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

        3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

        KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Adam Takamokan bin Usman Takamokan, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SLTP, Tempat kediaman di KampungKayerepop, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, ProvinsiPapua Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Hajija
        Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Adam Takamokan bin UsmanTakamokan) dan Pemohon II (Hajija Tamher binti Amir Tamher), yangdilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2013, di Kampung Kayerepop, Distrik MisoolSelatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.
        Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hajija Tamher (Pemohon II),Nomor 9205135811820001, tanggal 17 Desember 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Raja Ampat,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda (P.2);3.
        cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas nama dan tempat tinggalPemohon , maka alat bukti tersebut merupakan akta otentik, sesuai pasal 285RBg. jo. pasal 1870 KUH Perdata, dengan demikian bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurnadan mengikat, maka oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang sahdalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Hajija
        Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Adam Takamokan bin UsmanTakamokan) dan Pemohon II (Hajija Tamher binti Amir Tamher), yangHim. 13 dari 15 him. Penetapan No.21/Padt.P/2021/PA.Srog.dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2013, di Kampung Kayerepop, Distrik MisoolSelatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3.
      Register : 18-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
      Putusan PA SORONG Nomor 71/Pdt.P/2022/PA.Srog
      Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
      147
      • Rahman Ena) dengan Pemohon II (Hajija Salaten binti Patimura Salaten) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2000, di Kampung Fafanlap, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

        3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;

        4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.280.000,00 (dua ratus

        Rahman Ena, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT Yellu Mutiara, pendidikan SLTP, Tempat kediaman diKampung Fafanlap RT.003 RW.000, Distrik Misool Selatan, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I ;Hajija Salaten binti Patimura Salaten, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, pendidikan SD, Tempat kediaman di KampungFafanlap RT.003 RW.000, Distrik Misool Selatan, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebut sebagai
        RahmanEna) dengan Pemohon II (Hajija Salaten binti Patimura Salaten) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2000, di Kampung Fafanlap, Distrik MisoolSelatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.
        Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hajija Salaten (Pemohon Il),Nomor 9205134107820001, tanggal 08 Nopember 2018, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Raja Ampat,Provinsi Papua Barat, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda (P.2);3.
        Srog.RBg. jo. pasal 1870 KUH Perdata, dengan demikian bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurnadan mengikat, maka oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang sahdalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Hajija Salaten (Pemohon II), yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang dan telah bermaterai cukup sesuai UndangUndang Nomor: 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai sebagaimana
        RahmanEna) dengan Pemohon II (Hajija Salaten binti Patimura Salaten) yangHim. 14 dari 16 him. Penetapan No.71/Padt.P/2022/PA.Srog.dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2000, di Kampung Fafanlap, Distrik MisoolSelatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;.
      Register : 11-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
      Putusan PA SORONG Nomor 113/Pdt.P/2021/PA.Srog
      Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
      163
      • MENGADILI

        1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

        2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rasid Mirno bin Umar Mabu) dengan Pemohon II (Siti Hajija Umalelen binti Daud Umalelen) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2011, di Kampung Arar, Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;

        3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

        BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Rasid Mirno bin Umar Maba, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBongkar Muat di Pelabuhan, pendidikan SD, Tempat kediaman diKampung Arar RT.002 RW.001, Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Siti Hajija
        Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasid Mirno bin Umar Mabu)dan Pemohon II (Siti Hajija Umalelen binti Daud Umalelen) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Mei 2011 di Kampung Arar, Distrik Mayamuk, KabupatenSorong, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Mayamuk, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.
        Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Hajija Umalelen (PemohonIl), Nomor 9201136209920001, tanggal 09 Juni 2018, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sorong, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda (P.2);3.
        dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai identitas nama dan tempat tinggalPemohon , maka alat bukti tersebut merupakan akta otentik, Sesuai pasal 285RBg. jo. pasal 1870 KUH Perdata, dengan demikian bukti tersebut telah memenuhisyarat formal dan materiil, sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurnadan mengikat, maka oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang sahdalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Siti Hajija
        Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Rasid Mirno bin Umar Mabu)dengan Pemohon Il (Siti Hajija Umalelen binti Daud Umalelen) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2011, di Kampung Arar, Distrik Mayamuk,Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Mayamuk, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat;4.
      Register : 06-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
      Putusan PA MIMIKA Nomor 8/Pdt.P/2020/PA.Mmk
      Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
      4019
      • dan Pemohon Il hendakmengangkat seorang anak perempuan yang bernama HajijaImpo;bahwa calon anak angkat tersebut telah tinggal bersama ParaPemohon selama sekitar 4 (empat) tahun;bahwa selama tinggal bersama Para Pemohon, pendidikan dankesehatan calon anak angkat dalam keadaan baik;bahwa Saksi kenal orang tua kandung anak bernama Impo mirajidan Fatun Bugis;bahwa orang tua kandung calon anak angkat tidak berkeberatananaknya diangkat sebagai anak oleh Para Pemohon;bahwa Para Pemohon sayang terhadap Hajija
        Hajija Impo, Kartu Tanda Penduduk atas nama Impo Mirajidan Fatun Bugis, Kartu keluarga atas nama Impo Miraji, yang menerangkanbahwa anak tersebut adalah anak dari orang tua yang bernama Impo Mirajidan Fatun Bugis;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P9 dan P10 adalah suratketerangan sehat dari petugas kesehatan yang menerangkan bahwaPemohon dan Pemohon II berada dalam kedaan sehat dan layak untukmerawat dan memelihara anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 dan P12 adalah suratketerangan kerja
        Indonesia Nomor: U335/MU/VI/I982, tanggal 18Syaban 1402 H, bertepatan dengan tanggal lO Juni 1982;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari para Pemohon dandidukung bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10, P11, P12,P13, P14, P15 dan P16 serta 2 (dua) orang saksi di persidangan, makaMajelis Hakim menilai bahwa permohonan Para Pemohon telah sesuaidengan Hukum Islam dan Peraturan perundangundangan yang berlaku,oleh karenanya permohonan Para Pemohon untuk mengangkat seoranganak perempuan bernama Hajija
      Register : 17-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
      Putusan PA KALABAHI Nomor 40/Pdt.G/2021/PA.Klb
      Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
      3915
      • Identitas nama Penggugat terjadi kesalahan penulisan, dimana dalam suratgugatan tertulis Hajija Lahaini binti La Haini H. Rasid, yang benaradalah Hadija Lahaini binti La Haini H. Rasyid, oleh karena ituPenggugat memohon agar identitas Penggugat dalam surat gugatan sertadalam petitum angka 2 (dua) dirubah sebagaimana perubahan ini;2.
        Dengan demikian,Penggugat diwajibkan untuk membuktikan dalildalil yang dikemukakannyasebagaimana ketentuan Pasal 283 R.Bg, untuk menghindari adanyakebohongan dan permainan dalam perkara perceraian;Menimbang bahwa dalam proses persidangan sebelum hak menjawabTergugat, Penggugat menyampaikan perubahan sebagaimana dalam dudukperkara, berkaitan Identitas nama Penggugat, dimana dalam surat gugatantertulis Hajija Lahaini binti La Haini H. Rasid, yang benar adalah Hadija Lahaini binti La Haini H.
        Kabupaten Alor sebagaimana tersebut dalam surat gugatanPenggugat, dan berdasarkan Pasal 4 ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka terbuktiperkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama Kalabahi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah atas nama Yusuf bin Tinggala Husain dengan Hajija
        binti La Haini H.Rasyid, Nomor: XXXXX, yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalabahi, Kabupaten Alor, Provinsi Nusa Tenggara Timur, padatanggal 30 April 1985, maka harus dinyatakan terbukti antara Yusuf binTinggala Husain dengan Hajija binti La Haini H.
        Rasyid, terikat dalamperkawinan yang sah dan dilangsungkan secara Islam;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah Fotokopi Surat KeteranganPenulisan Nama Pada Buku Nikah, Nomor: XXXXX, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, ProvinsiNusa Tenggara Timur, pada tanggal 31 Mei 2021, menerangkan bahwa dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 39/11/IV/1985 telah terjadi kKesalahan penulisandalam buku nikah, yakni yang tertulis Hajija binti La Haini H.
      Register : 29-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 10-05-2021
      Putusan PN TERNATE Nomor 51/Pdt.G/2020/PN Tte
      Tanggal 25 Januari 2021 — SAWIYAH HAYAT Lawan ATR/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TERNATE, Dkk
      9949
      • Hajija Malik membangun rumah sementara dan keluar dari tanahtersebut pada tahun 1976;Bahwa setelah keluarnya adikadik Alm. Hayat Malik di atas tanah miliknyatersebut, pada tahun 1984 Alm. Hayat Malik mengajukan permohonan keTergugat untuk penerbitan Sertipikat Hak Milik di atas tanah miliknya yangdiperoleh pemberian dari Alm.
        Hajija Malik, yangdilakukan dengan cara setelah Hj. Hajija Malik keluar dari tanah tersebutpada tahun 1974, secara diamdiam Hj. Hajija Malik kembali menguasaitanah tersebut dengan cara mengajukan permohonan untuk penerbitansertipikat di atas bekas tempat rumah yang ditinggalkan dulu dan pada saatitu suami dari Hj. Hajija Malik adalah pejabat lurah di Kelurahan Moya,sehingga pada tahun 1984 juga Tergugat telah menerbitkan Sertipikat HakMilik Nomor 18 atas nama Hj.
        Hayat Malik dan Nursia Abas) seluas + 4436 M2,demikian pula tidak disebutkan oleh Penggugat berapa luas lahan yang dikuasaioleh Hajija Malik dan Alhadi Malik.
        ;Bahwa dalil angka 6 gugatan adalah tidak benar dan mengadaada karenafaktanya Hajija Malik tetap menguasai tanah miliknya dan mengurus penerbitanSHM di tahun yang sama dengan pengurusan SHM alm.
        Gugatan Kurang PihakBahwa terdapat pihahpihak yang menguasai lahan milik Penggugat yang tidak ikutdigugat dalam perkara ini, yaitu seluruh anak keturunan dari Hajija Malik dan AlhadiMalik. Yang digugat hanya sebagian saja keturunan Hajija Malik dan Alhadi Malik;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil eksepsi Tergugat Il s/d IX tersebut,Majelis Hakim memberikan perimbangan sebagai berikut :A.