Ditemukan 157 data
10 — 6
SANAJI tempat tanggal lahir : 23 Tahun dan Nama Pemohon II : HALILAH binti LAZIM tempat tanggal lahir : 17 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 12 Oktober 1992 sebenarnya adalah Nama Pemohon I : PEMOHON Itempat, tanggal lahir : Malang, 12 April 1970 dan Nama Pemohon II : PEMOHON IItempat, tanggal lahir : Malang, 15 Januari 1979; ;3.
SANAJI tempattanggal lahir : 23 Tahun dan Nama Pemohon Il : HALILAH binti LAZIMtempat tanggal lahir : 17 Tahun sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : PEMOHON ltempat, tanggal lahir : Malang, 12 April 1970 danNama Pemohon Il : PEMOHON Iltempat, tanggal lahir : Malang, 15 Januari1979;5.
SANAJI tempattanggal lahir : 23 Tahun dan Nama Pemohon Il : HALILAH binti LAZIMtempat tanggal lahir : 17 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 12 Oktober 1992 sebenarnya adalah NamaPemohon : PEMOHON lItempat, tanggal lahir : Malang, 12 April 1970 danNama Pemohon Il: PEMOHON Iltempat, tanggal lahir : Malang, 15 Januari1979;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
SANAuJI tempat tanggal lahir : 23 Tahun dan Nama Pemohon Il :HALILAH binti LAZIM tempat tanggal lahir : 17 Tahun, dan karenanya paraPemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6, P.7 dan P.8) memberibukti bahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : MUHAMATSUDI bin H.
SANAul tempat tanggallahir : 23 Tahun dan Nama Pemohon Il : HALILAH binti LAZIM tempattanggal lahir : 17 Tahun;3.
SANAJI tempat tanggal lahir : 23 Tahun dan NamaPemohon Il : HALILAH binti LAZIM tempat tanggal lahir : 17 Tahun;yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 12Oktober 1992 sebenarnya adalah Nama Pemohon : PEMOHONtempat, tanggal lahir : Malang, 12 April 1970 dan Nama Pemohon I :PEMOHON Iltempat, tanggal lahir : Malang, 15 Januari 1979; ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan GondanglegiKabupaten Malang;4.
120 — 4
HALILAH PUSPITASARITERGUGAT-SITI FATIMAH- RAMU IS-SITI ROKAYAH-RAMO AS-H. ABDUL RAHMAN-
18 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama AYU HALILAH BINTI IMAM SAPII dengan calon suaminya bernama DWI NUR CAHYO BIN BAMBANG SUTRISNO;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : AYU HALILAH BINTI IMAM SAPIITanggal lahir : 19 Januari 2003 (umur 16 tahun 10 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak KerjaTempat kediaman : di Dusun Darungan Kidul RT. 01 RW. 05 Desa KalibotoKidul Kecamatan Jatiroto Kabupaten LumajangHal. 1 dari 15 Hal.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama AYU HALILAH BINTI IMAM SAPIl dengan calon suaminyabernama DWI NUR CAHYO BIN BAMBANG SUTRISNO;3.
soial, ekonomi dan psikologis anak jika dipaksakan untukmenikah, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap akan meneruskanperkaranya karena anak Pemohon khawatir dengan sikap anak Pemohon yangsudah sering berduaan dengan calonnya kalau sampai terjadi halhal yangdilarang agama; Bahwa oleh karena nasehat tidak berhasil maka perkara inidimulai diperiksa dengan membacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa dalam sidang telah didengar pula keterangan anak Pemohonbernama AYU HALILAH
Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama AYU HALILAH yangdikeluarkan oleh Kepala SDN Kaliboto Kidul O06 Kec. Jatiroto Kab.Lumajang tertanggal 25 Juni 2016, dengan materai cukup dan sesuaidengan aslinya (Bukti P.5);6.Fotokopi Akta Kelahiran atas nama AYU HALILAH yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kab. Lumajang tertanggal 25 Juni2016, dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.6);7.
AYU HALILAH dan bukti P.6berupa Fotokopi Akta Kelahiran an. AYU HALILAH. Oleh karena kedua alatbukti tersebut telah dinazegel dan telah sesuai aslinya maka secara formaldapat diterima sebagai alat bukti.
23 — 12
Sahwan.Bahwa yang berhak atas tanah tersebut adalah Halilah alias B.
Hanip, dimana pohon kelapa berumur1520 tahun dan pohon sengon berumur 810 tahun;Bahwa tanah tersebut adalah milik Halilah alias B. Nadiroh yang diperolehnyaberdasarkan hibah dari mbah saksi bernama Maun alias P. Ruham pada tahun 1990dan pada tahun 2004 terbit sertifikat hak milik atas nama Halilah alias B. Nadiroh;Bahwa akibat pencurian tersebut Halilah alias B.
Bahwa tanah tersebut adalah milik Halilah alias B. Nadiroh yang diperolehnyamelalui hibah dari mbahnya Maun alias P. Ruham sesuai dengan sertifikat Hakmilik No. 296 atas nama Halilah alias B. Nadiroh serta yang mengelola/mengusahaitanah tersebut adalah Halilah alias B. Nadiroh; Bahwa Asmar alias P. Izet menyuruh Safari alias P.
Sauri yang menerangkanbahwa Terdakwa Tumyani tidak pernah mengelola tanah tersebut;38Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut di atas dapat diambil faktabahwa tanah tersebut adalah milik dari Halilah alias B. Nadiroh, dan oleh karena tanahtersebut adalah milik dari Halilah alias B. Nadiroh serta yang mengelola tanah tersebutadalah Halilah alias B. Nadiroh, maka segala tanaman yang tumbuh diatas tanah tersebutadalah milik dari Halilah alias B.
Izet), namun dalildaliltersebut dibantah oleh saksi korban (Halilah alias B.Nadiroh) yang bisa membuktikanbahwa tanah tersebut adalah miliknya dengan memperlihatkan bukti surat Sertifikat HakMilik atas nama Halilah alias B.
35 — 14
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah handuk warna merah muda, dikembalikan kepada Saksi Halilah;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
pukul16.00 WIB datang ke rumah Saksi Halilah di Desa Sumberpakem RT. 10RW. 05, Kecamatan Maesan, Kabupaten Bondowoso untuk memintarambutan untuk makan burung Terdakwa, namun Saksi Halilah tidakberada di rumah dan dijawab dan dipersilakan oleh Saksi KorbanMahmudatus Syarifah;Bahwa sekitar 15 (lima belas) menit kKemudian, Terdakwa masuk kerumah dan ke dalam kamar Saksi Korban Mahmudatus Syarifah;Bahwa ketika Terdakwa berada di depan kamar Saksi KorbanMahmudatus Syarifah, Saksi Arbainah sempat melihatnya
menjadi emosi dan menamparTerdakwa sebanyak 2 (dua) kali pada pipinya;13.Bahwa pada malam harinya Terdakwa beserta mertuanya datang kerumah Saksi Halilah untuk meminta maaf dan mengakui kesalahannya,namun tidak bersedia ketika disuruh membuat surat pernyataan tidakakan mengulangi lagi perbuatannya, sehingga kemudian dilaporkan kepihak berwenang;14.
pada hari dan tanggal yang samasekitar pukul 16.30 WIB dalam perjalanan pulang ke rumah, bertemu denganSaksi Arbainah yang menyampaikan melihat Terdakwa berada di depan kamarSaksi Mahmudatus Syarifah, kemudian sesampai di rumah mendapati SaksiKorban dalam keadaan menangis langsung memeluk Saksi Halilah danmenceritakan telah dipeluk dari belakang oleh Terdakwa, dipegangpayudaranya dan dicium pipinya, kemudian Saksi Halilah pergi mencariTerdakwa ke rumahnya dan langsung menanyai Terdakwa perihal kejadiantersebut
, Terdakwa tidak mengaku telah melakukan perbuatan tersebutsehingga Saksi Halilah menjadi emosi dan menampar Terdakwa sebanyak 2(dua) kali pada pipinya;Menimbang, bahwa pada malam harinya Terdakwa beserta mertuanyadatang ke rumah Saksi Halilah untuk meminta maaf dan mengakuikesalahannya, namun tidak bersedia ketika disuruh membuat surat pernyataantidak akan mengulangi lagi perbuatannya, sehingga kemudian dilaporkan kepihak berwenang;Menimbang, bahwa mencermati perbedaan keterangan Terdakwa danSaksi
Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tercantumdalam dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa datang kerumah Saksi Halilah untuk meminta rambutan, namun yangHalaman 15 dari 18 Putusan Nomor 209/Pid.B/2014/PN.Bdw.menjawab dan mempersilakan adalah Saksi Korban karenaSaksi Halilah tidak berada di rumah;ii.Bahwa Saksi Arbainah melihat Terdakwa berdiri di depanpintu kamar Saksi Korban Mahmudatus Syarifah, kemudianTerdakwa masuk ke dalam kamar Saksi Korban;iii.
13 — 0
Halilah, umur 42tahun;4.
Halilah,umur 42 tahun ; Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgamaKabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon I mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI IT PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon I;Halaman 3 dari
Halilah,umur 42 tahun ; Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep; Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon I mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon I danPemohon IT menyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya
Halilah, umur 42 tahun', sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukan keberatan ataspernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, dan masyarakat menganggap bahwaPemohon I (PEMOHON I ASLI) dan Pemohon IT (PEMOHON II ASLI) adalahpasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksi yangdihadirkan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untuk diterimasebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasar persangkaan
MAISARAH
29 — 4
MENETAPKAN
1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2.Meberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula bernama Siti Maisarah menjadi Maisarah, di Pamangkih pada tanggal 16 12 1988 jenis kelamin perempuan anak ke (4) dari Halilah dan Armadi ;
3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.
12September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungtanggal 16 September 2019 dibawah Nomor Register Nomor103/Pdt.P/2019/PN Tjg telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan Yamani pada tahun 2006 sesuaidengan Kutipan Akta Nikah, Nomor 255/09/X1/2006.Bahwa sesual dengan kutipan akta kelahiran Nomor6309CLT1612201118292 telah lahir seorang anak bernama Maisarah, lahir diPamangkih pada tanggal 16 12 1988, jenis kelamin perempuan anak ke (4) dari Halilah
Meberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yangsemula bernama Siti Maisarah menjadi Maisarah, di Pamangkih pada tanggal16 12 1988 jenis kelamin perempuan anak ke (4) dari Halilah danArmadi ;3.
MAISARAH menjadiMAISARAH lahir di Pamangkih pada tanggal 16 Desember 1988, Jenis KelaminPerempuan, anak ke empat dari HALILAH dan ARMADI;Halaman 4 dari 7 Halaman Permohonan Nomor 103/Pdt.P/2019/PN TjgMenimbang, bahwa Pasal 52 ayat (1) Undangundang RI Nomor : 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan menyatakan bahwapencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa Pasal 52 ayat (2) Undangundang RI Nomor : 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan
32 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Izet tersebutadalah milik saksi korban Halilah alias B.Nadiroh dimana kayu tersebutberada di dalam tanah milik saksi korban Halilah alias B.Nadiroh yangtelah dikuasai oleh saksi korban Halilah alias B.Nadiroh selama 20 tahundan telah mempunyai Sertifikat dengan Nomor Sertifikat No. 296 yangdibuat pada tanggal 26 Agustus 2006 ;Bahwa saksi Tumyani alias B. Sauri bersamasama dengan saksiAbdullah alias P. Sauri dan Terdakwa Asmar alias P.
Sauri(Terdakwa dalam perkara terpisah) tersebut, saksi korban Halilah aliasB.Nadiroh mengalami kerugian sebesar Rp 2.000.000,00 (dua jutarupiah) atau setidaktidaknya sejumlah uang tertentu lainnya selainjumlah tersebut.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4eKUHP.Subsidair :Bahwa ia Terdakwa Asmar Als. P. Izet bersamasama dengan saksi TumyaniAls. B. Sauri dan saksi Abdullah Als. P.
Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBondowoso, telah mengambil sesuatu barang berupa : 1 (satu) Pohon Sengondan 1 (satu) Pohon Kelapa, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yaitu : Halilah alias B.
Izet tersebutadalah milik saksi korban Halilah alias B.Nadiroh dimana kayu tersebutberada di dalam tanah milik saksi korban Halilah alias B. Nadiroh yangtelah dikuasai oleh saksi korban Halilah alias B.Nadiroh selama 20 tahundan telah mempunyai Sertifikat dengan Nomor Sertifikat No.296 yang dibuat pada tanggal 26 Agustus 2006 ;Bahwa saksi Tumyani alias B. Sauri bersamasama dengan saksiAbdullah alias P. Sauri dan Terdakwa Asmar alias P.
Izet tersebutadalah milik saksi korban Halilah alias B.Nadiroh dimana kayu tersebutHal. 17 dari 23 hal. Put. No. 1601 K/Pid/2012berada di dalam tanah milik saksi korban Halilah alias B.Nadiroh yangtelah dikuasai oleh saksi korban Halilah alias B.Nadiroh selama 20 tahundan telah mempunyai Sertifikat dengan Nomor Sertifikat No.296 yang dibuat pada tanggal 26 Agustus 2006 ;Bahwa saksi Tumyani alias B. Sauri bersamasama dengan saksiAbdullah alias P. Sauri dan Terdakwa Asmar alias P.
159 — 18
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Ansori bin Maki, yang telah meninggal dunia pada 24 Juli 2020 adalah :
- Halilah binti Nali, sebagai ibu kandung;
- Eva Nurul Laila binti Mat Kosim, sebagai isteri/janda;
- Muhammad Nizar Raffasya bin Ansori, sebagai anak kandung laki-laki;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00,- (dua ratus delapan
Halilah binti Nali, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kalimas Baru 1 No. 19ART. 004, RW. 001, Kelurahan Perak Utara, Kecamatan PabeanCantian, Kota Surabaya, disebut sebagai Pemohon ;2.
Halilah binti Nali selaku ibu kandung;b. Eva Nurul Laila binti Mat Kosim selaku istri;c. Muhammad Nizar Raffasya bin Ansori selaku anak kandung;6.
Halilah binti Nali selaku ibu kandung;b. Eva Nurul Laila binti Mat Kosim selaku istri;c. Muhammad Nizar Raffasya bin Ansori selaku anak kandung3.
Sedangkan ibu kandung Ansori bernama Halilah masihhidup hingga sekarang;bahwa, saksi tahu Ansori dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;2.
Halilah binti Nali, sebagai ibu kandung;2.2. Eva Nurul Laila binti Mat Kosim, sebagai isteri/janda;Him. 7 dari 9 Pen. No. 2878/Pdt.P/2020/PA.Sby2.3.
32 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1321 K/Pid/2012sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2011 bertempat di Tanah Sawah di Desa Koncer Kidul, Kecamatan Tenggarang,Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bondowoso, telah mengambil sesuatu barangberupa: 1 (satu) Pohon Sengon dan 1 (satu) Pohon Kelapa, yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu: HALILAH als. B.
IZET tersebut adalahmilik saksi korban HALILAH als. B. NADIROH dimana kayu tersebut beradadi dalam tanah milik saksi koroban HALILAH als. B. NADIROH yang telahdikuasai oleh saksi korban HALILAH als. B. NADIROH selama 20 tahun dantelah mempunyai Sertifikat yang dikeluarkan oleh BADAN PERTANAHANNASIONAL KAB.BONDOWOSO sebagai HAK MILIK dengan NomorSertifikat No.296 yang di buat pada tanggal 26 Agustus 2006;Bahwa Terdakwa . TUMYANI als. B. SAURI bersamasama denganTerdakwa Il. ABDULLAH als. P.
IZET tersebut adalahmilik saksi korban HALILAH als. B. NADIROH dimana kayu tersebut beradadi dalam tanah milik saksi koroban HALILAH als. B. NADIROH yang telahdikuasai oleh saksi korban HALILAH als. B. NADIROH selama 20 tahun dantelah mempunyai Sertifikat yang dikeluarkan oleh BADAN PERTANAHANNASIONAL KAB.BONDOWOSO sebagai HAK MILIK dengan NomorSertifikat No.296 yang di buat pada tanggal 26 Agustus 2006;Bahwa Terdakwa . TUMYANI als. B. SAURI bersamasama denganTerdakwa II. ABDULLAH als. P.
IZET(Terdakwa dalam perkara terpisah) pada hari Jumat, tanggal 13 Mei 2011,sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2011 bertempat di Tanah Sawah di Desa Koncer Kidul Kecamatan TenggarangKabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bondowoso, dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang milik HALILAH als.
Terbanding/Penggugat : Halilah
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Negara Kabupaten Bangkalan
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Jasa Penilai Publik
42 — 29
SOESAMINTO, SH, MH
Terbanding/Penggugat : Halilah
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Negara Kabupaten Bangkalan
Turut Terbanding/Tergugat II : Kepala Kantor Jasa Penilai PublikIn Casu pihak Penggugat yaitu Halilah telah sepakat danmenandatangani Berita Acara Kesepakatan;14.
KepalaBadan Pelaksana BPWS, tercatat pada nomor 9 dan 10 Halilah daftarnominative 62 besar ganti rugi Rp 384.200.000.
(tiga ratus delapan puluh empatjuta dua ratus ribu rupiah) ditanda tangani Halilah; Bukti T.1.12 berupa Berita Acara Ganti Kerugian Dalam Bentuk UangNomor 675/BPWSPPK.E III/2020 tanggal 10 Maret 2020 telah dilakukanHalaman 29 Putusan Nomor 603/PDT/2021/PT SBYganti kerugian pengadaan tanah kepada Halilah nomor daftar nominative 63Rp 496.200.000. (empat ratus sembilan puluh enam juta dua ratus riburupiah).
jati 1pohon,papaya 1 pohon, lamtoro 15 pohon, ditanda tangani oleh pemberiketerangan Halilah tanggal 24 Juli 2019.
Sedangkan pada nomor inventarisdanidentifikasi 63 atas nama pemilik tanah Halilah pada kolom pemanfaatantanah dinyatakan tanah kosong pekarangan, pada kolom tanamandinyatakan lamtoro 17 pohon, papaya 2 pohon ditanda tangani olehpemberi keterangan Halilah tanggal 24 Juli 2019 (bukti TT.1 dan bukti TT.2);Menimbang, bahwa dari bukti para pihak sebagaimana dipertimbangkandiatas Majelis Hakim berkesimpulan bahwa bangunan canopy terbuat darigalvalum milik Halilah (Penggugat /Terbanding) didirikan setelah
22 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( M.DJURI bin PAENG (alm) ) dengan Pemohon II ( HALILAH binti H.ALI ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 1983 di Desa Alang Alang Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan; 4.
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama H.ALI / P,HALILAH, dengan saksi nikah masingmasing bernama H.ALIdan BUSIKAN, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon I dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada seorang Kyai bernama KH.HANNAN;3.
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I ( M.DJURI bin PAENG (alm) ) denganPemohon II ( HALILAH binti H.ALI ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober1983 di Desa Alang Alang Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tragah;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama M.DJUFRI yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangkalan Nomor3526140102600001 tanggal 13 April 2012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama HALILAH yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bangkalan Nomor : 3526146001650001 tanggal 13 April 2012, telahsesuai dengan aslinya, diberi tanda P2c.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( M.DJURI bin PAENG (alm) )dengan Pemohon II ( HALILAH binti H.ALI ) yang dilaksanakan pada tanggal 12Oktober 1983 di Desa Alang Alang Kecamatan Tragah Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TragahKabupaten Bangkalan;4.
10 — 1
Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Samhaji Bin Fatlillah ) dengan Pemohon II ( Halilah Binti Sujak ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep; ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Salinan PENETAPANNomor : 0167/Pdt.P/2017/PA.Smpaa yl) Gaal) ait aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Samhaji Bin Fatlillah, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Naikan RT.003 RW. 001 Desa Tambaagung TimurKecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;Halilah Binti Sujak, umur 17 tahun, agama
Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Samhaji BinFatlillah) dengan Pemohon II (Halilah Binti Sujak) yang dilaksanakan padatanggal 15 Agustus 2015 di Naikan RT.003 RW. 001 Desa TambaagungTimur Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;3.
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Samhaji Bin Fatlillah)dengan Pemohon II (Halilah Binti Sujak) pada tanggal 15 Agustus 2015 dirumah orang tua Pemohon II di Naikan RT.005 RW. 002 Desa TambaagungTimur Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernamaSujak serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Mathalil dan Syaiful,dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 500.000, (Lima ratus riburupiah);2.
Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Samhaji Bin Fatlillah)dengan Pemohon II (Halilah Binti Sujak) yang dilaksanakan pada tanggal 15Agustus 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama (K.U.A) Kecamatan AmbuntenKabupaten Sumenep;3.
14 — 0
HALILAH umur 42tahun;4.
HALILAH umur 42 tahun ;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep;Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;SAKSI IT PEMOHON, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggaldi Sumenep, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah TetanggaPemohon
HALILAH umur 42 tahun ;Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Batuputih Kabupaten Sumenep;Bahwa, tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan isbat nikah untukMemperoleh Kepastian Hukum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon I danPemohon I menyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya
HALILAH umur 42 tahun, sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukan keberatan ataspernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, dan masyarakat menganggap bahwaPemohon I (PEMOHON I ASLI) dan Pemohon IT (PEMOHON II ASLI) adalahpasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksi yangdihadirkan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untuk diterimasebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasar persangkaan
61 — 6
Dikembalikan kepada saksi korban Toiyibah Halilah Als Mak Memei.1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda merk Supra X 125 warna hitam les merah Nomor Polisi BL 5562 HB.Dikembalikan kepada yang berhak.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
SAKSI TOIYIBAH HALILAH Als MAK MEMEI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yangtelah saksi berikan adalah benar. Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekira pukul 05.40 Wib,bertempat di Desa Pejuang Kecamatan Bukit Tusam Kabupaten Aceh TenggaraTerdakwa Budi Alham Als Budi Bin Warmansyah telah masuk kerumah saksidan mengambil barangbarang milik saksi tanpa ada minta izin kepada saksi..
LEMAN Z, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan yangtelah saksi berikan adalah benar.Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekira pukul 05.40 Wib,bertempat di Desa Pejuang Kecamatan Bukit Tusam Kabupaten Aceh TenggaraTerdakwa Budi Alham Als Budi Bin Warmansyah telah masuk kerumah saksikorban Toiyibah Halilah Als Mak Memei dan mengambil barangbarang milik saksikorban tanpa ada minta izin kepada saksi korban.Bahwa barangbarang
mengajukan Saksiyang meringankan (a de charge).Halaman 6 dari 17 Halaman, Putusan Nomor : 39/Pid.B/2017/PNKtnMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik dan keteranganyang telah Terdakwa berikan adalah benar.= Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 sekira pukul 05.40 Wib,bertempat di Desa Pejuang Kecamatan Bukit Tusam Kabupaten Aceh TenggaraTerdakwa telah masuk kerumah saksi korban Toiyibah Halilah
saksi korban mencarinya ke arah suara HP tersebut ternyataHP tersebut di rumput di depan rumah saksi korban, selanjutnya Terdakwa di serahkan ke PolsekBukit Tusam untuk pengusutan lebih lanjut.Menimbang, bahwa barangbarang milik saksi yang telah diambil oleh Terdakwaberupa1 (satu) buah HP merk Samsung model lipat warna putih dan 1 (satu)buah HP Black Bery warna putih hitam type Apolo.Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan tanpa sezinpemiliknya yaitu saksi Korban Toiyibah Halilah
cari rumah Nanda, selanjatnya saksi korban melihat HP nya di dekat TV tidakada lagi kemudian saksi korban menyuruh saksi CUKUP memiscall ke HP saksi korban dan HPsaksi korban bersuara dan begitu saksi korban mencarinya ke arah suara HP tersebut ternyataHP tersebut di rumput di depan rumah saksi korban, selanjutnya Terdakwa di serahkan ke PolsekBukit Tusam untuk pengusutan lebih lanjutMenimbang, bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut dengan tanpa sezinpemiliknya yaitu saksi Korban Toiyibah Halilah
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Ach. Yanwaril Afif
26 — 13
itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun
- Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit mobil merk Honda CRV REI Tahun 2008 warna hitam metalik, dengan No.Pol : DK 1585 OP, dikembalikan kepada saksi Halilah
Menetapkan Barang bukti berupa := 1 (Satu) unit mobil merk Honda CRV REI Tahun 2008 warna hitam metalik,dengan No.Pol : DK 1585 OP, dikembalikan kepada saksi Halilah.= 1 (satu) buah tas kain warna biru, dirampas untuk dimusnahkan.4.
ke tempat melakukan kejahatan, atauHalaman 2 dari 14 putusan no. 69/Pid.B/2021/PN.Dps.untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotongatau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020, sekira Pukul 04.00 Witaatau di waktu malam yaitu waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit,terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Halilah
dengan cara merusak gembokpintu pagar rumah tersebut, kemudian setelah pintu terbuka, terdakwa masukke dalam rumah dan mendobrak salah satu kamar di dalam rumah tersebutsehingga pintu kamar terbuka, kemudian terdakwa masuk ke dalam kamartersebut.Bahwa selanjutnya, tanpa seijin saksi Halilah, terdakwa mengambil kunci 1(satu) unit mobil merk Honda CRV REI Tahun 2008 warna hitam metalik,dengan No.Pol : DK 1585 OP milik saksi Halilah, kemudian tanpasepengetahuan saksi Halilah, terdakwa mengemudikan
(Seratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke3 dan ke5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut ;1.Saksi HALILAH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan di persidangan.0 Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa dan saksi tidak memilikihubungan kekeluargaan dengan
Dps.Menimbang, bahwa terjadi di bertempat di rumah saksi Halilah Jalan By Pass Gusti Ngurah Rai Gang Pohon Jati No. 7, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar, namun pada saat kejadian saksi Halilahn sedang perg!
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( SuPriyadin Bin Miswan ) dengan Pemohon II ( Halilah Binti Suja'i ) yang dilaksanakan pada 10 Februari di Desa Sumberbulus Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;
4. Membebankan
PENETAPANNomor 4295/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Supriyadin Bin Miswan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Sumber Bulus RT.03RW. 16 Desa Sumberbulus Kecamatan Ledokombo KabupatenJember sebagai Pemohon ;Halilah Binti Suja'i, umur 38 tahun, agama Islam,
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Supriyadin Bin Miswan) danPemohon II (Halilah Binti Suja'i) yang dilangsungkan pada 10 Februari 1998di Desa Sumberbulus Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriyadin Bin Miswan)dengan Pemohon II (Halilah Binti Suja'i) yang dilaksanakan pada 10 Februari1998 di Desa Sumberbulus Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
6 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad bin Halim) dengan Pemohon II (Halilah binti Matraji) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal tahun 1994;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
SalinanPENETAPANNomor 0412/Pdt.P/2016/PA.JrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad bin Halim, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan Timur RT.001 RW.010 Desa Sukojember Kecamatan Jelouk Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Halilah binti Matraji, umur 43 tahun, agama Islam
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad bin Halim) dan Pemohon Il(Halilah binti Matraji) yang dilangsungkan pada tahun 1994 di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad bin Halim) denganPemohon Il (Halilah binti Matraji) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember pada tanggal tahun1994;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelouk Kabupaten Jember;4.
MARSUKI
27 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama anak pada Akta Kelahiran dan Ijazah anak pemohon yakni ;
- Pada Kutipan Akta kelahiran anak Pemohon , yang semula tertulis SITI NUR KHOLIFAH, lahir di Bangkalan, pada tanggal 17 Juli 2007, anak ketiga perempuan dari ayah MARZUKI dan ibu HALILAH menjadi SITI NUR KHOLIFAH, lahir di Bangkalan, pada tanggal 17 Juli 2007, anak ketiga perempuan dari ayah MARSUKI dan
ibu HALILAH ;
- Pada Ijazah Sekolah Dasar Negeri Bator 3 Klampis , tanggal 12 Juni 2019 Nomor: DN-04/D-SD/06/0186953 atas nama SITI NUR KHOLIFAH, yang semula tertulis nama orang tua MARZUKI diganti menjadi MARSUKI ;
- pada kutipan akta kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis MASHAKI lahir di Bangkalan, pada tanggal 18 Juni 2011, anak keempat laki- laki dari ayah MARZUKI dan ibu HALILAH diganti menjadi MASHAKI lahir di Bangkalan, pada tanggal 18 Juni 2011, anak keempat laki
- laki dari ayah MARSUKI dan ibu HALILAH ;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan , membatalkan dan menarik Akta Kelahiran yang terbit masing- masing tanggal 12 Februari 2008, Nomor 000938/IST/2008 dan tanggal 04 Juli 2011, Nomor 352607-LU-04072011-0007;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan , menerbitkan kembali Akta Kelahiran atas nama SITI NUR KHOLIFAH, lahir di
Bangkalan, pada tanggal 17 Juli 2007, anak ketiga perempuan dari ayah MARSUKI dan ibu HALILAH dan MASHAKI lahir di Bangkalan, pada tanggal 18 Juni 2011, anak keempat laki- laki dari ayah MARSUKI dan ibu HALILAH ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan Penetapan ini kepada Kepala Sekolah Dasar Bator 3 Klampis untuk diberi surat keterangan dan atau dalam bentuk lain tentang pembetulan penulisan nama Pemohon pada Ijazah anak Pemohon ;
- Membebankan biaya Pemohonanan kepada
15 — 1
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/27/VI/1997 tertanggal 19 Juni 1987 yang benar adalah Supriyadi bin Mudai, tempat tanggal lahir, Jember 06 Februari 1967 ;
3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/27/VI/1997 tertanggal 19 Juni 1987 yang benar adalah Halilah binti Aswi, tempat tanggal lahir , Jember 10 November 1972;
4. Memerintahkan Para Pemohon
PENETAPANNomor 1864/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonanPerubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapandalam permohonan yang diajukan oleh:Supriyadi bin Mudai, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Barat sawah RT.004RW. 002 Desa Rowosari Kecamatan Sumberjambe KabupatenJember sebagai Pemohon ;Halilah binti Aswi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan
Holilah, tempat tanggal Lahir, Jember, 17 tahun; Bahwa berdasarkanSurat Keterangan Nomor:B0336/Kua.13.32.6/PW.OI/VII/2019 tertanggal 09Agustus 2019 yang' dikeluarkan oleh Kantor Urusan .Agama (KUA)Kecamatan Sumberjambe, Kabupaten Jember, identitas Para Pemohon.yang benar adalah: Nama Pemohon 1 adalah supriyadi bin Mudai, Tempat tanggal lahir,Jember, 06 Februari 1967; Nama Pemohon II adalah Halilah binti Asvi, tempat tanggal lahir, Jember 10November 1972;4.
Holilah, tempat tanggal Lahir, Jember, 17 tahun;, menjadi Halilah IbintiAswi, tempat tanggal lahir, Jember 10 November 1972;4.
Menetapkan nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor45/27/V 1/1997 tertanggal 19 Juni 1987 yang benar adalah Halilah binti Aswi,tempat tanggal lahir , Jember 10 November 1972;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SumberjambeKabupaten Jember;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 466000.