--[endif]-->Menyatakan terdakwa Eka Hamdany als Eka tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang<

Pembanding/Terdakwa : EKA HAMDANY Als EKA Diwakili Oleh : Hanter Oriko Siregar, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : BASTIAN SIHOMBING

Bahwa setelah melihat keadaan sekelilingnya aman, kemudian Terdakwamengambil barang sesuatu berupa (satu) buah dompet warna hitamberisikan uang tunai senilai Rp.113.000, (seratus tiga belas ribu rupiah)milik Saksi MERRY HAMDANY LAOLY Als MERRY BintiAHMADSYAH LAOLY atas suruhan Saksi ASPA DOARGI Als OGI BinNAZIRWAN yang bertugas melihat dan memberi kode apabila situasisekeliling aman.

Bahwa selanjutnya karena mengingat dompet miliknya tertinggal didashboard sepeda motor, kemudian Saksi MERRY HAMDANY LAOLYAls MERRY Binti AHMADSYAH LAOLY bersama Saksi HENI Als ENIBinti RAHMAH keluar untuk mengambil dompet miliknya, pada saat ituSaksi MERRY HAMDANY LAOLY Als MERRY Binti AHMADSYAHLAOLY dan Saksi HENI Als ENI Binti RAHMAH melihat Terdakwamengambil barang sesuatu berupa (satu) buah dompet warna hitamberisikan uang tunai senilai Rp.113.000, (seratus tiga belas ribu rupiah)milik Saksi

MERRY HAMDANY LAOLY Als MERRY BintiAHMADSYAH LAOLY, selanjutnya Saksi MERRY HAMDANY LAOLYAls MERRY Binti AHMADSYAH LAOLY meneriaki Terdakwa.

WIB Terdakwa bersamasama dengan Saksi ASPA DOARGI Als OGI Bin NAZIRWAN (dilakukan penuntutansecara terpisah) sedang jalan melintasi depan Toko Elsa Dumai, kemudian Saksi ASPADOARGI Als OGI Bin NAZIRWAN melihat 1 (satu) buah dompet warna hitam berisikanuang tunai senilai Rp.113.000, (seratus tiga belas ribu rupiah) yang disimpan didalamdashboard sepeda motor Mio milik Saksi MERRY HAMDANY LAOLY Als MERRYBinti AHMADSYAH LAOLY.Bahwa setelah melihat keadaan sekelilingnya aman, kemudian Terdakwa mengambilbarang

sesuatu berupa (satu) buah dompet warna hitam berisikan uang tunai senilaiRp.113.000, (seratus tiga belas ribu rupiah) milik Saksi MERRY HAMDANY LAOLYAls MERRY Binti AHMADSYAH LAOLY atas suruhan Saksi ASPA DOARGI Als OGIBin NAZIRWAN yang bertugas melihat dan memberi kode apabila situasi sekeliling aman.Menimbang, bahwa sesuatu barang maksudnya adalah bendabenda yangmempunyai nilai ekonomis maupun yang tidak bernilai ekonomis ;10Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap dipersidangan bahwa yang diambil

Pembanding/Penggugat : TONI HAMDANI ALIAS HAM TANY HAMDANY Diwakili Oleh : SAID.SH
Terbanding/Tergugat : METTY WILLEANG ALIAS LEANG METTY WILLEANG

HAMDANY PUJI ASTOMO als DANY bin KARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;

SOKLE bin SUWITO;Terdakwa 3 AHMAD SOFYAN als IBLIS bin SUKIRNO (alm);Terdakwa 4 ALIF MUHAMMAD YUSUF als NGANTUK bin SUGIYO;Terdakwa 5 HAMDANY PUJI ASTOMO als DANY bin KARTONO

Rw. 03Kabupaten Pemalang Propinsi Jawa Tengah;Agama :Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa IV:Nama lengkap : ALIF MUHAMMAD YUSUE als NGANTUK binSUGIYO;Tempat lahir : Magetan;Umut / tanggal lahir : 30 tahun / 26 Juni 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa V:1Nama lengkapTempat lahirUmut / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dukuh Babar Desa Bulugunung Rt. 28 Rw. 03Kecamatan Plaosan Kabupaten Magetan;:Islam;: Swasta;: HAMDANY

Hamdany Puji Astomo menunggu diatas mobil sambilmemperhatikan situasi;Terdakwa II : EKO YULIANTO als. SOKLE bin SUWITO;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 03.00 wib di SDNJeruk II Desa Jeruk kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan, para terdakwatelah mengambil 1 (satu) buah monitor merk Acer warna hitam di SDN IIJeruk Kec.

Hamdany Puji Astomo menunggu diatas mobil sambilmemperhatikan situasi;Terdakwa III : AHMAD SOFYAN als IBLIS bin SUKIRNO (alm);Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 03.00 wib di SDNJeruk II Desa Jeruk kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan, para terdakwatelah mengambil 1 (satu) buah monitor merk Acer warna hitam di SDN IIJeruk Kec.

Hamdany Puji Astomomenunggu diatas mobil sambil memperhatikan situasi;Terdakwa V : HAMDANY PUJI ASTOMO als DANY bin KARTONO;Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 sekira pukul 03.00 wib di SDNJeruk II Desa Jeruk kecamatan Kartoharjo Kabupaten Magetan, para terdakwatelah mengambil 1 (satu) buah monitor merk Acer warna hitam di SDN IIJeruk Kec.

NGANTUK Bin SUGIYO dan terdakwaV HAMDANY PUJI ASTOMO Als.

Pembanding/Penggugat : AZWAR HAMDANY, SE Diwakili Oleh : CASSAROLY SINAGA, SH
Terbanding/Tergugat : ARINI
Terbanding/Turut Tergugat : SISWANDI,SH

PUTUSANNOMOR 109/PDT/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara :AZWAR HAMDANY, S.E., lakilaki, beralamat di Jalan Gajah Mada RT.011Kelurahan Buluh Kasap Kecamatan Dumai Timur,Kota Dumai, pemegang Kartu.

Menyatakan bahwa nama Nola Sopiana Pasaribu, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan,dan Ijazah milik Pemohon dengan nama Nola Sopiana sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon, Kartu Keluarga milik Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Rudi Hamdany Nainggolan dan Kutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohon yang bernama Nada Fhayzah Nainggolan adalah satu orang yang sama yaitu Pemohon itu sendiri;

3.

Memberi ijin Kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang terdapat dalan Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon, Kartu Keluarga milik Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Rudi Hamdany Nainggolan dan Kutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohon yang bernama Nada Fhayzah Nainggolan, yang semula tercatat Nola Sopiana menjadi Nola Sopiana Pasaribu sesuai dengan Ijazah dan Kutipan Akta Nikah milik Pemohon;

4.

Menyatakan bahwa nama Nola Sopiana Pasaribu, Sesuai denganKutipan Akta Perkawinan, dan Ijazah milik Pemohon dengan nama NolaSopiana sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon, KartuKeluarga milik Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama Rudi Hamdany Nainggolan dan Kutipan Akta Kelahiran milikanak Pemohon yang bernama Nada Fhayzah Nainggolan adalah satuorang yang sama yaitu Pemohon itu sendiri;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 36/Padt.P/2019/PN Sbg3.

Memberi ijin Kepada pemohon untuk memperbaiki namaPemohon yang terdapat dalan Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon,Kartu Keluarga milik Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohonyang bernama Rudi Hamdany Nainggolan dan Kutipan Akta Kelahiranmilik anak Pemohon yang bernama Nada Fhayzah Nainggolan, yangsemula tercatat Nola Sopiana menjadi Nola Sopiana Pasaribu sesuaidengan Ijazah dan Kutipan Akta nikah milik Pemohon;4.

Peristiwa Kependudukandan Peristiwa Penting yang dialami oleh Penduduk yang berada di dalamdan/atau di luar wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan bukti P8dalam suratsurat yang dijukan Pemohon sebagai bukti terdapat perbedaanpenulisan nama Pemohon;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor 36/Padt.P/2019/PN SbgMenimbang, bahwa sesuai dengan bukti P1, P2, P7 dan P8 yaituKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran milik anakPemohon yang bernama Rudi Hamdany

Menyatakan bahwa nama Nola Sopiana Pasaribu, seSuai denganKutipan Akta Perkawinan,dan ljazah milik Pemohon dengan nama NolaHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 36/Padt.P/2019/PN SbgSopiana sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk milik Pemohon, KartuKeluarga milik Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama Rudi Hamdany Nainggolan dan Kutipan Akta Kelahiran milik anakPemohon yang bernama Nada Fhayzah Nainggolan adalah satu orangyang sama yaitu Pemohon itu sendiri;3.

Menyatakan Terdakwa HAMDANY ARDIKA SYAHPUTRA Alias HAMDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Nama lengkap : Hamdany Ardika Syaputra Alias Hamdani Tempat lahir : Tanjung Morawa Umur/Tanggal lahir : 32/1 Mei 1984 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Medan-Tanjung Morawa 12,5 Gang Suka Mulia Dusun VI Desa Bangun Sari Kec. Tanjung Morawa Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta

PUTUSANNomor 895/Pid.B/2016/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Hamdany Ardika Syaputra Alias HamdaniTempat lahir : Tanjung MorawaUmur/Tanggal lahir : 32/1 Mei 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan MedanTanjung Morawa 12,5 Gang Suka MuliaDusun VI Desa Bangun Sari

Tanjung Morawa Kab.Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Hamdany Ardika Syaputra Alias Hamdani ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2016 sampai dengan tanggal 8 April 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 April 2016 sampai dengantanggal 18 Mei 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2016 sampai dengan tanggal 22 Mei 20164. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Mei 2016 sampai dengan tanggal 14 Juni20165.

2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon agar dijatuhi hukumanyang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa HAMDANY

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang atausiapa saja selaku subjek hukum, yang oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukan suatutindak pidana, yang oleh Majelis kepadanya dipandang cakap dan mampu untukmempertanggung jawabkan akibat dari segala perbuatannya;Menimbang, dipersidangan oleh penuntut Umum diajukan seorang terdakwa yangbernama HAMDANY ARDIKA SYAHPUTRA Alias HAMDANI dan setelah KetuaMajelis tanyakan identitasnya, terdakwaterdakwa mengakui

bulat atau bundar dikening kiri;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa tidak berbelitbelit dalam memberikan keterangan dipersidangan;e Terdakwa mengakui perbuatan dan berjanji tidak mengulangi perbuatan yangsama dikemudian hari;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 895/Pid.B/2016/PN LbpMemperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa HAMDANY

., Diwakili Oleh : Hamdany Masali, SH.

perawan;3.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan sepertipertalian darah, sepersusuan, semenda dan lain sebagainya;4.Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon II menikah tidak ada wargamasyarakat yang meragukan keabsahan pernikahan Pemohon denganPemohon Il;5.Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masing masing bernama:5. 1 NOFRIADI, laki laki, lahir tanggal 02 Maret 1995;5.2 GUSTI ARIFAN, perempuan, lahir tanggal 16 Agustus 2003;5.3 ZECKY HAMDANY

Nianis dengan mahar berupa sebuah AlQuran, tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka, sedangkan Pemohon II berstatus Perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama1.NOFRIADI, laki laki, lahir tanggal 02 Maret 1995;2.GUSTI ARIFAN, perempuan, lahir tanggal 16 Agustus 2003;3.ZECKY HAMDANY

Penetapan Nomor 0371/Pdt.P/201/PA.LK.syara untuk melangsungkan pernikahan dan hingga kini mereka telahdikaruniai 3 orang anak yang bernama1.NOFRIADI, laki laki, lahir tanggal 02 Maret 1995;2.GUSTIARIFAN, perempuan, lahir tanggal 16 Agustus 2003;3.ZECKY HAMDANY, laki laki, lahir tanggal 10 September 2010; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun Sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya

Penetapan Nomor 0371/Pdt.P/201/PA.LK.2.GUSTI ARIFAN, perempuan, lahir tanggal 16 Agustus 2003;3.ZECKY HAMDANY, laki laki, lahir tanggal 10 September 2010; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai dan masihrukun Sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidak pernahdan tidak sedang terikat perkawinan sah lainnya dengan pihak lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaHakim

Rizky Hamdani bin Syamsuri yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0507/072/IV/2013 tanggal 22 April 2013 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang, sebenarnya nama Pemohon adalah Moch Rizky Hamdany bin Syamsuri )

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 17385 atas namaMoch Resky Hamdany yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang tanggal 20 Nopember 1989, bermaterai cukup dan telah sesuaiaslinya kemudian diberi tanda P.3Hal. 3 dari 8 halm.Penetapan Nomor 0596/Pdt.P/2018/PA.MIgA. Foto copy kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang Nomor0507/072/IV/2013 tertanggal 22 April 2013, bermeterai cukup dan telahsesuai aslinya kemudian diberi tanda P.4;5.

Risky Hamdani bin Syamsuri, yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0507/072/IV/2013 tanggal 22April 2013 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang Kota Malang , sebenarnya nama Pemohon adalah MochRezky Hamdany bin Syamsuri;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang;4.

Hamdany Pratama Putra bin Eka Wahidin Saputra, lahir diMakassar,28 92009;3.3. Muh. Fajri Zakaria bin Muhammad Yahya Zakaria, lahir diMakassar 02 10 2006;3.4. Ramadhini Dwi Putra binti Eka Wahidin Saputra, lahir diMakassar 17 Jnui 2015:4. Bahwa ke 4 ( anak ) yang dimohonkan pemeliharaan oleh pemohonadalah cucu kemanakan dari pemohon ;5.

Fadila Juliana binti Basri lahir di Makassar 11 Juli 2006;2.Hamdany Pratama Putra bin Eka Wahidin Saputra, lahir diMakassar,28 92009;3. Muh. Fajri Zakaria bin Muhammad Yahya Zakaria, lahir diMakassar 02 10 2006;4.

Oly Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON, yang dalam hal ini telah menguasakankepada MOHAMMAD IQBAL HAMDANY, S.H., danMOHAMMAD ABDUH WATU AJI, S.H., M.H., keduanyaAdvokat, berkantor di Jl. Sulawesi No. 65Gunung Simping, Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 08 Juli 2010 ;MELAWANTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di DesaKebarongan RT. Ol RW.

O1RW. 10, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON, yang dalam hal ini telah menguasakankepada MOHAMMAD IQBAL HAMDANY, S.H., danMOHAMMAD ABDUH WATU AJI, S.H., M.H., keduanyaAdvokat, berkantor di Jl. Sulawesi No. 65Gunung Simping, Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 14 Juli 2010 :MELAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di DesaKebarongan RT.

Alif Muhammad Yusuf Bin Sugiyo dan Terdakwa 4.Hamdany Puji Astomo Bin Kartono pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2013 sekitarpukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Julitahun 2013 bertempat di SDN Jetis Lor dan di SDN Tokawi Kec. NawanganKab.

Hamdany Puji Astomo Bin Kartono dan Alm. Eko Yulianto BinSuwito (yang berdasarkan surat keterangan Kepala Desa Ringinagungyang bersangkutan telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal03112013 di RSUD dr. Sudono Madiun karena sakit berangkat dariMagetan menuju ke Pacitan dangan mengendarai mobil xenia warna hitamyang dikemudikan oleh Terdakwa 3. Alif Muhammad Yusuf Bin Sugiyo;Bahwa sesampainya di wilayah Kec. Arjosari Kab. Pacitan mereka berbalikarah menuju arah Kec.

Hamdany Puji Astomo BinKartono sambil menunggu Terdakwa 1, Terdakwa 2, dan Alm. Eko YuliantoBin Suwito;Bahwa selanjutnya Terdakwa 1. Karno Bin Miskun, Terdakwa 2. AhmadSofyan Bin Sukir dan Aim.

Hamdany Puji Astomo Bin Kartono dan Alm. Eko Yulianto BinSuwito (yang berdasarkan surat keterangan Kepala Desa Ringinagungyang bersangkutan telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal03112013 di RSUD dr. Sudono Madiun karena sakit berangkat dariMagetan menuju ke Pacitan dangan mengendarai mobil xenia warna hitamyang dikemudikan oleh Terdakwa 3. Alif Muhammad Yusuf Bin Sugiyo;e Bahwa sesampainya di wilayah Kec. Arjosari Kab. Pacitan mereka berbalikarah menuju arah Kec.

Razak, "Pemohon XXVIII";Iwan Hamdany bin A. Razak, "Pemohon XXIX";Dra. Aisyah binti H. Muhammad Kasim, "Pemohon XXX;Hasanuddin bin H. Muhammad Kasim, "Pemohon XXXII";Umi Hanisah binti A. Kadir, "Pemohon XXxXIl";Rukiati binti A.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Swardani Kusuma Hamdany bin Hamdany) terhadap Penggugat ( Nurmayanni Marmin T, SM binti Marmin T);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );

PA.Gs.sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0203/0044/VI/2007,tanggal 27 September 2016;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dengan alamat KabupatenGresik, selama 7 tahun 6 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai anak1 orang, bernama Ridho Al Hamdany

Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syaratformil maupun materiil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanPenggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut :Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, telah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang, bernama Ridho Al Hamdany

Kepri, Yang dalamhal ini diwakili oleh HAMDANY MAS ALI, S. H, dalamkapasitasnya sebagai KUASA HUKUM, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 003/VLF/SK.Pdt/I/2018, tanggai 05Januari 2018, yang diberikan oleh DJUHAIRI DAHLAN,Direktur PT. Batam Expresindo Shipyard, selakuTERGUGAT dalam perkara Perdata No.

Alias Bunda (ditahan dalam berkas terpisah) menjelaskan bahwabenar shabu tersebut di peroleh dari Ipul (ditahan dalam berkas terpisah)sebanyak 2 (dua) kali dan masing masing seberat 5 (lima) gram / jiedengan harga sebesar Rp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) per 5 (lima)gram / jie;( Bahwa benar Roya Farida Alias Bunda (ditahan dalam berkas terpisah)menjual Narkotika jenis shabu kepada Nazaruddin (ditahan dalam berkasterpisah) seharga Rp100.000,00 (seratu ribu rupiah) dan kepada RoySamosir dan Riza Hamdany

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Nasrul Hamdany bin H. Nurdin) terhadap Penggugat (Dinar Wati binti Makmun);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);