Ditemukan 84 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 448/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyaSangat mendesak untuk segera dilaksanakan, karena anakPemohon berstatus tunangan kurang 1 tahun dan anak Pemohonsudah hamil dengan usia hamilan sekitar 3 bulan;8. Bahwa calon suami anak Pemohon IMAM SYAPIl Bin MUHLIStelah bekerja sebagai Petani dengan penghasilan setiap bulannyaRp. 2.500.000, (Dua juta lima ratus ribu rupiah);9.
Register : 07-02-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 25/Pdt.P/2022/PA.Tte
Tanggal 17 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2717
  • Dwi Asria Hamadi Nomor 474/22/2022 Tanggal 31 Januari2022 yang dikeluarkan oleh Lurah Makassar barat, dan Surat Keterangan HamilAn. Pemohon dari Dr.
Register : 12-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA PALU Nomor 451/Pdt.G/2014/PA.Pal
Tanggal 9 September 2014 — Pemohon Vs Termohon
133
  • terhadap Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon rukun selama kurang lebih satutahun namun Pemohon dan Termohon sering berselisin danbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon menginginkan lahir anakdalam perkawinannya dengan Termohon, namun Termohon sudahtua dan tidak bisa lagi mempunyai keturunan;Putusan Nomor 451/Pdt.G/2013/PA.PAL, halaman 4 dari 12Bahwa Termohon mempunyai anak dua orang dari suami pertamanyadan satu orang anak dari suami keduanya;Bahwa disamping itu sangat trauma dari ke hamilan
Register : 20-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 243/Pdt.P/2020/PA.Sor
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Fotokopi Surat Keterangan Hamilan. Neng Dini yang telah dinazzegellendiberi meterai secukupnya yang dikeluarkan oleh Praktek Bidan Ny. DewiHim. 5 dari 11 Him. Pen. No. 243/Pdt.P/2020/PA.SorRatna. Setelah diperiksa dan cocokkan dengan aslinya ternyata sesuai danselanjutnya diparaf oleh Hakim dan diberi kode P.9;10. Fotokopi Surat Keteranganan. Endang Dani yang telah dinazzegellen diberimeterai secukupnya yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Ciluluk.
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 415/Pdt.P/2018/PA.Krs
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya sangatmendesak untuk segera dilaksanakan, karena anak Pemohon sudah hamildengan usia hamilan sekitar 3 bulan;8. Bahwa calon suami anak Pemohon (ALM) telah bekerja SebagalKaryawan PT. SR dengan penghasilan setiap bulannya Rp. 1.400.000,(Satu Juta Empat Ratus Ribu Rupiah)9.
Register : 07-06-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 116/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 6 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Bahwa permikahan anak Pemohon dengan calon suaminya sangatmendesak untuk segera dilaksanakan, karena antara anak Pemohon dancalon suami anak Pemohon sudah berstatus tunangan kurang lebih 1tahun, dan anak Pemohon sudah hamil dengan usia hamilan sekitar 2bulan;8. Bahwa calon suami anak Pemohon NURUL FATDILA Binti ENEKWAHYUDI telah bekerja Karyawan Swasta dengan penghasilan setiapbulannya Rp. 2.400.000, (Dua Juta Empat Ratus Ribu Rupiah) ;9.
Register : 25-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • baligserta sudah siap menjadi seorang istri dan ibu rumah tangga yangbaik, begitu pula calon Suaminya sudah siap menjadi seorang Suamiyang baik dan sudah siap menjadi kepala Rumah Tangga;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut, dan tidak adapihak ketiga yang keberatan atas rencana pernikahan dimaksud;Bahwa perikahan anak Pemohon dengan calon suaminyasangat mendesak untuk segera dilaksanakan, karena anak Pemohonsudah hamil dengan usia hamilan
Register : 07-05-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA MANNA Nomor 174/Pdt.G/2014/PA.Mna
Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
10992
  • Bahwa, keadaan rumah tangga pada mulanya rukun dan harmonis selama tahun, setelah itu sejak awal bula Februari 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak mau mengantar Penggugatmemeriksa ke hamilan Penggugat ke rumah sakit Manna sedangkan bayiyang dikandung sudah meinggal didalam kandungan;.
Register : 17-07-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 166/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
503
  • .), beliau meninggalkan lima orang anak, yaitu : Mat Puro Alm (orangtua/kakek para Penggugat II), Umi Jarah Almh (orang tua dan kakek padaTergugat II), Hamilan Almh (orang tua/kakek dan nenek pada Tergugat III),Tergugat (Tergugat I) dan Syiaruddin (Penggugat 1);Hal. 5 dari 14 hal. Pen. No 166/Pdt.G/2017/PA.Spn4. Bahwa selama pernikahan sebelum meninggal dunia orang tua/kakekdan nenek para Penggugat (H. Rasmin Alm.) dan Suruh (Hj. Aminah Almh.)
Register : 27-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 139/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya sangatmendesak untuk segera dilaksanakan, karena anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon sudah status Tunangan kurang lebih 7 bulan lamanyadan anak Pemohon sudah hamil dengan usia hamilan sekitar 2 bulan;8. Bahwa calon suami anak Pemohon MUHAMMAT ARIFIN Bin SUGIYOtelah bekerja sebagai Tukang Ojek Sayur dengan penghasilan setiapbulannya Rp. 2.250.000, (Dua Juta Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah)9.
Register : 12-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0527/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Fitriyadi bin Hamilan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Rosmini binti Kurnain Busri) di depan siding Pengadilan Agama Banjarmasin;

    4.

Register : 02-11-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2129/Pdt.G/2015/PA.Wsb
Tanggal 22 Maret 2016 — Y binti M melawan S bin T
120
  • Bahwa kurang lebih sejak Penggugat hamilan 9 bulan, kehidupan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan sikap dasar Tergugat yang egois sertatemperamen keras sehingga apabila timbul permasalah rumah tangga di antarakeduanya Tergugat menanggapinya dengan emosi dan marahmarah bahkanpernah melakukan tindak kekerasan (menampar dan memukul) padaPenggugat hingga mengahkibatkan Penggugat memar dan terluka;4.
Register : 08-05-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1539/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 6 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Pernyataan bahwa Saya dianggap tidak mendengarkan lagi perkataan dari suamisaya sedangkan di dalam agama saya suami adalah sebagai imam dari keluarga saya.e. dan pernyataan yang mengatakan bahwa saya yang menyebabkan anak yang sayakandung meninggal dunia itu tidak benar. karna pada usia ke hamilan saya memasuki8 bln saya sudah mengajukan cuti dan diterima oleh perusahaan tempat saya bekerja.karena di perusahaan swasta izin cuti hanya di berikan melalui bahasa lisan sajatanpa ada bukti surat untuk
Register : 09-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 337/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
97
  • 2021, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Margahayu, Kabupaten bandung, telah bermeteraicukup dan distempel pos, dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai oleh Ketua Majelis diberi kode P.5;6) fotokopi Surat Keterangan lahir Nomor 63/PMB/XII/2020 tanggal 1Desember 2020, yang dikeluarkan oleh bidan Penolong Persalinandi, telah bermeterai cukup dan distempel pos, dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai oleh Ketua Majelis diberi kode P.6;7) fotokopi Surat Keterangan ke hamilan
Register : 07-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2390/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat dengankeadaan terpaksa karena penggugat telah dihamili Tergugat dalamusia ke hamilan 4 bulan.4. Bahwa setelah menikah Penggugat dan tergugat bertempat tinggalikut orang tua Penggugat di Perum Rendole Indah Blok C. DesaMuktiharjo RT.04/06 Kabupaten Pati sampai sekarang.5.
Register : 28-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA BANTAENG Nomor 46/Pdt.G/2022/PA.Batg
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4541
  • Ketidak hamilan Termohon inilah yangsering memicu terjadinya perselisihnan dan pertengkaran;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon mencapai puncaknya di bulan April 2020, perselisihan danpertengkaran mana hingga = akhirnya membuat Pemohon pergimeninggalkan Termohon dari rumah kediaman tersebut.
Register : 05-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0022/Pdt.P/2018/PA.Msa
Tanggal 9 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
10625
  • Bahwa Sudandi Aminu dan Witan Yasin berpacaran dan menjalin hubunganyan telah sedemikian eratnya hingga mengakibatkannya hamil dengan usiaA 4 hamilan 7 bulan:Bahwa Witan Yasin telah berhenti sekolah kelas 2 SMA sedangkan SudandiAminu telah berhenti sekolah sejak kelas 6 SD dan sekarang bekerjasebagai Petani jagung di lahan milik sendiri dengan penghasilan sejumlahRp.5.000.000 per panen dan selama menunggu masa panen bekerja pergimelaut;Bahwa antara Sudandi Aminu dan Witan Yasin tidak mempunyai hubungannasab
Register : 17-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2502/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Tergugat sering melakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat,pernah memukul lengan kanan Penggugat, menendang bagian pinggulbelakang Penggugat yang mengakibatkan Penggugat mengeluarkan plekdarah ketika sedang hamilan 7 bulan 3 minggu dan setelah satu bulananak dalam kandungan Penggugat dinyatakan sudah meninggal dunia;b. Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat;C.
Register : 26-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA TAHUNA Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Thn
Tanggal 3 Desember 2020 — Para Pemohon
14677
  • Bahwa sejak awal Pemohon sampaikan kepada Marham Kamalo tentangke hamilan Pemohon tetapi beliau selalu menghindar dan tidak maubertanggung jawab terhadap kehamilan Pemohon dan sejak itu pula lakilaki tersebut pergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang;Pen AsalUsulAnak Halaman 1 dari 13 halaman Nomor 62/Pdt.P/2020/PA.Thn 3.
Register : 17-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 581/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Bahwa pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminyasangat mendesak untuk segera dilaksanakan, karena anakPemohon berstatus tunangan kurang lebih 1 tahun, dan anakPemohon sudah hamil dengan usia hamilan sekitar 7 bulan;8. Bahwa calon suam anak Pemohon RADIEFDEFRYANDSYACH Bin ARIF ILHAMSYAH telah bekerja Nelayandengan penghasilan setiap bulannya Rp. 1.000.000, (Satu JutaRibu Rupiah)9.