Ditemukan 99 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hendriansyah hardiansyah hanuransyah hariansyah handriyansyah handreansyah hindriansyah hadriansyah
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 07-10-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN STABAT Nomor 648/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.Dina Eriza Valentine Purba.SH
2.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
Terdakwa:
Okky Dirgayuza Fernando Ginting
26 — 17
  • saksi menelusuri areal perkebunanPT.PNS lalu menemukan satu orang lakilaki yang bernama OkkyHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 648/Pid.Sus/2021/PN StbDirgayuza Fernando Ginting yakni Terdakwa sedang mengutip/memungutbrondolan kelapa sawit menggunakan satu buah goni plastik warna putih;Bahwa Selanjutya dilakukan pengangkapan terhadap Terdakwa lalu rekansaksi Jonres Johannes Simanungkalit menghubungi asisten untukmelaporkan kejadian tersebut, tak lama kemudian datanglah asisten yangbernama saksi Yudi Handriansyah
    Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 648/Pid.Sus/2021/PN StbBahwa tak lama kemudian tepatnya di pohon sawit di areal PT.PNS ditemukan satu orang lakilaki yang mencurigakan sedang memungut ataumengutip berondolan kelapa sawit menggunakan goni yang terbuat dariplastik berwarna putih;Bahwa kemudian melakukan penangkapan terhadap satu orang lakilakiyang mencurigakan yang mengaku bernama Okky Dirgayuza FernandoGinting yakni Terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepada atasansaksi Yudi Handriansyah
    Yudi Handriansyah, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi merupakan Sucurity di PT.PNS (pelita nusantara sejahtera);Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Juli 2021 sekitar jam 13.45 WIB diareal perkebunan PT.PNS (pelita nusantara sejahtera), Terdakwaditangkap karena telah mengambil 1 (Satu) goni plastik milik PT.PNS(pelita nusantara sejahtera);Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan perbuatannya denganmemungut atau mengutip berondolan kelapa sawit yang jatunh danmemasukkan kedalam
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-06-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN KALIANDA Nomor 149/Pid.Sus/2022/PN Kla
Tanggal 3 Agustus 2022 —
Terdakwa:
1.Handriansyah Als Kakashi Als Jeje Bin Johan Rusdi
2.M. Aidil Fitra Als Handoko Aprianto Bin Mahmud Alroni
41 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I HANDRIANSYAH ALS KAKASHI ALS JEJE BIN JOHAN RUSDI dan Terdakwa II M.
    AIDIL FITRA ALS HANDOKO APRIANTO BIN MAHMUD ALRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak atau melawan hokum menerima dan/atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram yang dilakukan secara terorganisasi sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I HANDRIANSYAH ALS KAKASHI

    Terdakwa:
    1.Handriansyah Als Kakashi Als Jeje Bin Johan Rusdi
    2.M. Aidil Fitra Als Handoko Aprianto Bin Mahmud Alroni
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3648/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 17 Nopember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (Handriansyah bin Raidi) terhadap Penggugat (Usu Lisna lusyani binti Dede Suparman);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1255/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (HAMIM HANDRIANSYAH bin MOH. ASRIN,) terhadap Penggugat (SULASTRI binti SUGITO) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus Perdagangan Orang
Register : 18-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BOGOR Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Bgr
Tanggal 5 Juni 2017 — ARIO RAHARJO Alias ARIS RCM Alias ERLAN TARUNA ALias RIKO
222 — 97
  • R.SAID SUKANTO, telah melakukan pemeriksaan korbanatas nama RISZKI HANDRIANSYAH dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berusia tiga belastahun, pada pemeriksaan lubang pelepasan didapatkan hasil lipatan lubangpelepasan dalam keadaan normal, tidak ditemukan jaringan parut. Padapemeriksaan dalam anus menggunakan anoskopi tidak didapatkan kelainan.Pada pemeriksaan psikolog didapatkan korban cukup komunikatif, terdapatkecemasan dan rasa bersalah.
    RISZKI HANDRIANSYAH, (tidak disumpah dan didampinggi oleh LPSK), padapokoknya menerangkan :Bahwa anak korban masih berumur 14 tahun dan didampingi petugas dariLPSK bernama LISA dan anak korban kenal terdakwa melalui akunfacebook bernama RCM dengan menambahkan teman ke facebook anaksaksi.;Bahwa setelah dikonfirmasi anak saksi memberikan PIN BBM kepada RCMselanjutnya anak korban diinvite melalui BBM oleh terdakwa.;Putusan No.14/Pid.Sus/2017/PN.Bgr.
    Halaman 63 dari 87Bahwa anak saksi Dandi Sugandi telah melayani sex (mengisap kelamin,memasukkan kelamin ke lubang pantat/dubur, berciuman) kepada orangdewasa sebanyak 2 kali.Bahwa anak Riszki Handriansyah saksi masih berumur 14 tahun dan kenalterdakwa melalui akun facebook bernama RCM dengan menambahkan temanke facebook anak saksi Riszki.Bahwa setelah dikonfim anak saksi Riszki Handriansyah memberikan PIN BBMkepada RCM selanjutnya anak saksi disinvite melalui BBM oleh terdakwa.Bahwa melalui BBM
    terdakwa menawarkan uang sebanyak Rp. 800.000,apabila mau menginap dengan omom, dan Rp. 400.000, apabila tidakmenginap.Bahwa karena anak saksi Riszki Handriansyah membutuhkan uang akhirnyabersedia menerima tawaran terdakwa.Bahwa anak saksi Riszki Handriansyah melakukan perbuatan melayani sexkomersil (mengisap kelamin, memasukkan kelamin ke lubang pantat/dubur,berciuman) kepada omom sebanyak 2 kali.Bahwa anak saksi Arya Rizal Mulqi masih berumur 14 tahun dan kenal denganterdakwa melalui BBM dan terdakwa
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 2100/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 13 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Asep Handriansyah Bin Heri Wijaya) dengan Pemohon II (Siti Jueningsih Binti Ujay Jaenudin) yang dilangsungkan pada tanggal 22 September 2019 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur, Kabupaten Bogor;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) ;
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 31-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1797/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Handriansyah bin Burhanudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahma Susanti binti Sugiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,- ( lima ratus empat puluh
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 05-10-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 400/Pdt.P/2022/PA.Trk
Tanggal 11 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Oky Reca Handriansyah bin Catur Widianto untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Fina Maulidiya binti Sutiyono;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 434/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (Handriansyah Bin M. Han) terhadap Penggugat (Nurjannah tertulis dibuku nikah Nur Jannah, S.pd Binti H. Abdullah Husni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 736000,- ( tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 28-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6441/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Handriansyah bin Iman Soleh Alm) terhadap Penggugat (Isfahani Nur Hidayati binti Dede Sopian);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah)<
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2209/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dian Handriansyah Bin Dana Priatna) terhadap Penggugat (Siska Shintya Devi Binti Hendi Rusyana);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411000,00( empat ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 10-10-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 373/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Handriansyah bin Pariadi) kepada Penggugat (Nadia Hasanah binti Merwani);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 07-03-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 174/Pdt.G/2022/MS.Ksg
Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4

  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Handriansyah bin Lukman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulaini binti Ansari) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kuala Simpang;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.

Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Register : 05-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN STABAT Nomor 508/Pid.Sus/2021/PN Stb
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Juergen K.Marusaha P.Panjaitah.SH.MH
2.Endhie Fadilla.SH
Terdakwa:
Renal Aliansyah Lubis
23 — 6
  • Yudi Handriansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan petugas keamanan (Security) di ArealPerkebunan PT.PNS (Pelita Nusantara Sejahtera) 2008 Blok P2 tepatnyadi Dusun IX Desa Bukit Selamat Kecamatan Besitang KabupatenLangkat; Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Juni 2021 sekitar pukul 18.30 wib diAreal Perkebunan PT.PNS (Pelita Nusantara Sejahtera) 2008 Blok P2tepatnya di Dusun IX Desa Bukit Selamat Kecamatan BesitangKabupaten Langkat, Terdakwa ditangkap karena
    arealperkebunan PT.PNS (Pelita Nusantara Sejahtera) dan sesampai ditempattersebut saksi melaksanakan partoli diancak atau lahan yang telahditentukan oleh pimpinan PT.PNS (Pelita Nusantara Sejahtera) kemudiansaksi melihat 2 (dua) Goni terbuat dari Plastik warna putih yang berisikanBerondolan diareal perkebunan PT.PNS (Pelita Nusantara Sejahtera); Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut kepada saksi YudiHandriansyah dan saksi M Yusuf agar datang ke tempat tersebut, dantak lama datang saksi Yudi Handriansyah
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1643/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Handriansyah Bin Yasrin) terhadap Penggugat (Ria Ance Isnaeni Binti Sutikno);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2515/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irdian Handriansyah Bin Irwan Nurali) terhadap Penggugat (Shakinah binti Moch. Makin);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3268/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Andy Handriansyah bin Saleh) terhadap Penggugat (Lia Mulyani binti Hadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.716.000,- tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 378 PK/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2013 — PRIBUDI vs. HENDRO KOSASIH, dk.
59 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AAN HANDRIANSYAH, bertempat tinggal di Kampung KepalaRT. 02, RW. 03, Kelurahan Cikokol, Kecamatan Tangerang,Kotamadya Dati ll Tangerang;B. HAJI DAN SULAIMAN, bertempat tinggal di Jalan BojonegoroNo. 16 Jakarta Barat;Hal. 1 dari 31 hal. Put. No 378 PK/Pdt/2013C. HAJI TABA, bertempat tinggal di Jalan Raya Serang, depanKantor Polsek Cikupa Kabupaten Dati Il Tangerang;D. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. MENTERIKEUANGAN REPUBLIK INDONESla cq. BADAN URUSANPIUTANG DAN LELANG NEGARA CQ.
    dapat dijadikanTergugat atas perbuatannya memohon keadilan tersebut, apalagi dalamkwalifikasi Tergugat ;Sehubungan dengan halhal tersebut di atas, maka gugatan ini harusdinyatakan sebagai ditolak, setidaktidaknya tidak dapat diterima;Kiranya Majelis Hakim berkenan mengabulkan eksepsi ini;Dalam Rekonvensi:1.Kiranya halhal yang diuraikan dalam gugatan konvensi di atas dapatditerima sebagai bagian tidak terpisah dengan gugatan rekonvensi ini;Komposisi pihakpihak dalam gugatan rekonvensi ini adalah:Aan Handriansyah
    IIA.Bahwa bukti baru (novum) yang diajukan dalam permohonan peninjauankembali No.736 PK/Pdt/2001 berupa Surat Pernyataan tertanggal 11 Mei2000 dari Aan Handriansyah adalah suatu kebohongan dan/atau tipumuslihat sehingga oleh karenanya menjadi tidak sah dan cacat hukum;Bahwa bukti baru (novum) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 67 huruf bUndangUndang RI No. 14 Tahun 1985 Jo. UndangUndang RI No. 5Tahun 2004 Jo. UndangUndang RI No. 3 Tahun 2009 tentang MahkamahHal. 26 dari 31 hal. Put.
    surat sehingga tidak termasuk alat buktiketerangan saksi sehingga tidak dapat dibenarkan memanipulasi keterangansaksi yang dituangkan dalam bentuk tertulis apalagi jika keterangan itudibuat setelah perkara diperiksa di pengadilan atau memiliki putusan yangberkekuatan hukum tetap maka semakin jauh nilainya sebagai suatu suratbukti;Oleh karena itu surat bukti tersebut diatas tidak memenuhi syarat formil danmateriil serta tidak berkualitas dan tidak bernilai sebagai novum;Bahwa Surat Pernyataan Aan Handriansyah
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN MALANG Nomor 472/Pid.B/2020/PN Mlg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
SILFANA CHAIRINI, S.H., M.H.
Terdakwa:
FAJAR IRNANDI BIN ARI MUSTOFA
57 — 7
  • Bahwa karena tidak pernah mendapat kejelasan dari Terdakwa, saksi NANANGCANDRA NOVIARI memerintahkan kepada saksi AISY HANDRIANSYAH Bin JAI, SITIROCHANI Als HANI Binti TARIONO dan LELY FITRIA Binti AGUS JUMAIN untukmengecek semua transaksi baik yang telah distruk maupun yang tercatat secara manualselama 2 (dua) hari.
    Bahwa dari hasil audit yang dilakukan oleh saksi NANANG CANDRA NOVIARI dansaksi AISY HANDRIANSYAH Bin JAI, SITI ROCHANI Als HANI Binti TARIONO dan LELYFITRIA Binti AGUS JUMAIN dalam kurun waktu tanggal 30 Juli 2019 sampai dengantanggal 04 September 2019, ditemukan Terdakwa selaku karyawan di Toko Alfamart Jl.Patimura Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu yang menjabat sebagai sales/MRO melakukan kecurangan terhadap uang hasil penjualan barang dagangan milik TokoHalaman 3 dari 38 hal.
    Bahwa dari hasil audit yang dilakukan oleh saksi NANANG CANDRA NOVIARIdan saksi AISY HANDRIANSYAH Bin JAI, SIT ROCHANI Als HANI Binti TARIONOdan LELY FITRIA Binti AGUS JUMAIN dalam kurun waktu tanggal 30 Juli 2019sampai dengan tanggal 04 September 2019, ditemukan Terdakwa selaku karyawan diToko Alfamart JI. Patimura Kelurahan Temas Kecamatan Batu Kota Batu yangmenjabat sebagai sales/ MRO melakukan kecurangan terhadap uang hasil penjualanbarang dagangan milik Toko Alfamart JI.
    AISY HANDRIANSYAH BIN JAI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa telah melakukan penggelapan di tokoAlfamart Jl. Patimura Temas Kota Batu ; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut setelah saksi NANANG CANDRANOVIARI sebagai supervisor datang ke toko Alfamart untuk melakukan pengecekantagihan yang menunggak di bulan Agustus 2019 ;Halaman 30 dari 38 hal.
    Batu Kota Batu, terdakwa telah mengambil danmenggunakan barang milik toko Alfamart yang dijual sendiri oleh terdakwa, tujuan terdakwamelakukan penggelapan tersebut adalah disamping untuk keperluan terdakwa sendiri jugauntuk pembayaran pinjaman online terdakwa ;Menimbang, bahwa karena tidak pernah mendapat kejelasan dari Terdakwa, saksiNANANG CANDRA NOVIARI memerintahkan kepada saksi AISY HANDRIANSYAH Bin JAI,SITI ROCHANI Als HANI Binti TARIONO dan LELY FITRIA Binti AGUS JUMAIN untukmengecek semua
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1409/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : SUDJAI BIN H. SAKUR Diwakili Oleh : SUGIHARTO, SH. MH.
Terbanding/Penuntut Umum : UGIK RAMANTYO,SH
30 — 14
  • PID.SUS/ 2021/ PT.SBY.Elektrik dalam kelipatan 1 (Satu) gram setiap poketnya, selanjutnya Narkotikanjenis Shabu tersebut oleh terdakwa dijual kembali dengan harga 1 (Satu)gramnya Rp. 1.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan terdakwa mendapatkankeuntungan dari hasil penjualan Narkotika jenis Shabu tersebut sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan terdakwa sudah sekitar 3 (tiga) bulan menjualNarkotika jenis Shabu.Bahwa pada hari Minggu Tanggal, 28 Februari 2021 sekitar jam 01.00 WibSurabaya, saksi Sony Handriansyah
    Sakur,berdasarkan informasi dari Masyarakat kemudian saksi Sony HandriansyahSaksi Suroso dan Saksi Agus Budi Utomo, kemudian melakukanpemantauan terhadap terdakwa disekitar lokasi yang sering dijadikan transaksiNarkotika jenis Shabu, dan melihat ada 2 (dua) orang kerumah Kost tersebuttidak lama kemudian datang satu orang kemudian masuk ke dalam Kosttersebut dan beberapa menit kemudian saksi Sony Handriansyah, SaksiSuroso dan Saksi Agus Budi Utomo, masuk ke rumah Kost tersebut dan adalima orang didalam