Ditemukan 236 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 371/Pid.Sus/2020/PN Sby
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
PARLIN MANULLANG, SH
Terdakwa:
IRSYADUR RIFQI HANDRIANTO BIN PURWANTO
226
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa IRSYADUR RIFQI HANDRIANTO BIN PURWANTO, secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRSYADUR RIFQI HANDRIANTO BIN PURWANTO oleh karena itu dengan dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun serta denda sebesar Rp.800.000.
    Penuntut Umum:
    PARLIN MANULLANG, SH
    Terdakwa:
    IRSYADUR RIFQI HANDRIANTO BIN PURWANTO
    Menyatakan Terdakwa IRSYADUR RIFQI HANDRIANTO BIN PURWANTObersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau = menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur didalam Pasal 112 Ayat1 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.
    Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepada TerdakwaIRSYADUR RIFQI HANDRIANTO BIN PURWANTO selama 6 (enam) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara.3.
    Sby.terdakwa IRSYADUR RIFQI HANDRIANTO BIN PURWANTO dengankesimpulan : Barang bukti Nomor 0017/2019/NNF, berupa 1 (Satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto + 0,063 gram adalahbenar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu)Nomor urut 61 lampiran (Satu) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika dan setelah digunakan pemeriksaan laboratoriumdikembalikan dengan berat netto + 0,050 gram.
    Sby. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna hitam biru Nopol N 6142TAA.Menimbang, bahwa Terdakwa IRSYADUR RIFQI HANDRIANTO BINPURWANTO di persidangan menerangkan pada pokoknya sebagai beriku;Bahwa berawal dari adanya informasi mengenai transaksi narkotika sehinggakemudian ditindaklanjuti oleh saksi AGUS SUBANDI dan saksi AGAVID YB.dengan melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap TerdakwaIRSYADUR RIFQI HANDRIANTO BIN PURWANTO pada hari Sabtu tanggal16 Nopember 2019, sekira pukul 20.30
    Dari faktafakta di persidangan yang diperoleh dari keterangansaksisaksi maupun keterangan terdakwa serta dikuatkan denganadanya barang bukti maka sebagai setiap orang / pelaku tindak pidanadalam perkara ini adalah terdakwa yang di depan persidanganmengaku bernama Terdakwa IRSYADUR RIFQI HANDRIANTO BINPURWANTO.
Register : 16-01-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 02-03-2023
Putusan PN MALANG Nomor 29/Pid.Sus/2023/PN Mlg
Tanggal 1 Maret 2023 —
Terdakwa:
RINGGA HANDRIANTO BIN JONI SAUDAN
387
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa RINGGA HANDRIANTO Bin JONI SAUDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN SATU BUKAN TANAMAN
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama. 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,-.

    Terdakwa:
    RINGGA HANDRIANTO BIN JONI SAUDAN
Register : 03-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 09-03-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 59/Pid.Sus/2023/PN Mre
Tanggal 8 Maret 2023 — Penuntut Umum:
MUHAMAD RIDUAN, S.H
Terdakwa:
EKO HANDRIANTO BIN IYAN SUDIN
388
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa EKO HANDRIANTO BIN IYAN SUDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Penuntut Umum:
    MUHAMAD RIDUAN, S.H
    Terdakwa:
    EKO HANDRIANTO BIN IYAN SUDIN
Register : 05-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1129/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 1 Nopember 2018 —
Terdakwa:
BOBY HANDRIANTO als PEDOK bin SRI HANDONO
419

  • Terdakwa:
    BOBY HANDRIANTO als PEDOK bin SRI HANDONO
Register : 24-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 662/PID.SUS/2020/PT SBY
Tanggal 2 Juni 2020 — Pembanding/Terdakwa : IRSYADUR RIFQI HANDRIANTO BIN PURWANTO Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH
Terbanding/Penuntut Umum : PARLIN MANULLANG, SH
2427
  • Pembanding/Terdakwa : IRSYADUR RIFQI HANDRIANTO BIN PURWANTO Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH
    Terbanding/Penuntut Umum : PARLIN MANULLANG, SH
    PUTUSANNOMOR 662/PID.SUS/2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama Terdakwa:Nama : IRSYADUR RIFQI HANDRIANTO BinPURWANTO;Tempat lahir : Gresik;Umur/ tanggal lahir : 20 tahun/ 21 Oktober 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Randupadangan Rt. 09, Rw. 03,Kelurahan Randupadangan, KecamatanMenganti
    23 Maret 2020;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 24 April 2020, Nomor 662/PID.SUS/2020/PT SBY serta berkas perkaraNomor 371/Pid.Sus/2020/PN Sby, tanggal 19 Maret 2020 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri TanjungPerak tertanggal 30 Januari 2020, Nomor Register Perkara: PDM67/Tj.Perak/01/2020, yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa IRSYADUR RIFQI HANDRIANTO
    Menyatakan Terdakwa IRSYADUR RIFQI HANDRIANTO BINPURWANTO bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur didalamHalaman 5 Putusan Nomor 662/PID.SUS/2020/PT SBYPasal 112 Ayat 1 Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
    Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepadaTerdakwa IRSYADUR RIFQI HANDRIANTO BIN PURWANTO selama 6(enam) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulanpenjara;3.
    Menyatakan Terdakwa IRSYADUR RIFQI HANDRIANTO BINPURWANTO secara sah dan meyakinkan terbukti bersalan melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I! bukan tanaman2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa IRSYADUR RIFQIHANDRIANTO BIN PURWANTO oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun serta denda sebesar Rp.800.000.000, (delapanratus juta rupiah);Halaman 6 Putusan Nomor 662/PID.SUS/2020/PT SBY3.
Register : 13-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1572/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON
170
  • Menetapkan ahli waris dari Mochamad Ryzki Handrianto bin Moch. Sidiq Abdullah adalah :2.1. Pemohon , umur 40 tahun;2.2. Taruni binti Sumarmo umur 68 tahun;2.3. Muthia Naura Catthrynnada Nafisa binti Mochamad Ryzki Handrianto umur 9 tahun;2.4. Muthia Shabira Nasheeta Mehlika binti Mochamad Ryzki Handrianto umur 7 tahun;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Muthia Shabira Nasheeta Mehlika, lahir di Jember 24 Juni 2009; Bahwa oleh karena suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia, makaPemohon mohon ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum MochamadRyzki Handrianto bin Moch.
    Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan MochamadRyzki Handrianto bin Moch. Sidig Abdullah; Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon dengan MochamadRyzki Handrianto bin Moch. Sidiq Abdullah telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Muthia Naura Catthrynnada Nafisa umur 9 tahundan Muthia Shabira Nasheeta Mehlika umur 7 tahun; Bahwa setahu saksi Mochamad Ryzki Handrianto bin Moch.
    Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan MochamadRyzki Handrianto bin Moch. Sidig Abdullah;hal. 4 dari 9 hal. Pen. Nomor 1572/Pdt.P/2016/PA.Jr Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon dengan MochamadRyzki Handrianto bin Moch. Sidiq Abdullah telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak bernama Muthia Naura Catthrynnada Nafisa umur 9 tahundan Muthia Shabira Nasheeta Mehlika umur 7 tahun; Bahwa setahu saksi Mochamad Ryzki Handrianto bin Moch.
    Sidiq Abdullah telahmeninggal dunia pada tahun 1977 (P.5); Bahwa ibu kandung almarhumah Mochamad Ryzki Handrianto bin Moch. SidiqAbdullah yang bernama Taruni binti Sumarmo masih hidup hingga sekarang;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis tidak menemukan indikasisebagai bukti bahwa Pemohon telah melakukan sesuatu tindakan atau perbuatanterhadap pewaris (almarhumah Mochamad Ryzki Handrianto bin Moch. Sidighal. 6 dari 9 hal. Pen.
    ahli waris dari Mochamad Ryzki Handrianto,karena Pemohon adalah istri Mochamad Ryzki Handrianto dan TarunibintiSumarmo ibu kandung dari Mochamad Ryzki Handrianto serta Muthia NauraCatthrynnada Nafisa dan Muthia Shabira Nasheeta Mehlika sebagai anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis berkeyakinan bahwa permohonan penetapan ahli waris yangdidalilkan oleh Pemohon telah terbukti memenuhi ketentuan Pasal 174 Ayat (1)Huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 67/Pid.B/2020/PN Mjy
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
YUNANI,SH
Terdakwa:
IBNU LUQI HANDRIANTO Alias HANDRI Bin IBNU HARSONO Alm.
635
    1. Menyatakan Terdakwa IBNU LUQI HANDRIANTO Alias HANDRI Bin (Alm) IBNU HARSONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    YUNANI,SH
    Terdakwa:
    IBNU LUQI HANDRIANTO Alias HANDRI Bin IBNU HARSONO Alm.
Putus : 20-10-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 182/Pdt.P/2014/PN.Kpn
Tanggal 20 Oktober 2014 — SULISTIANAH
1612
  • Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon (SULISTINAH) untuk mencatatkan perkawinannya dengan seorang laki-laki bernama ALEX HANDRIANTO yang telah dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1974 pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang ; 3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp 216.000,-(dua ratus enam belas ribu rupiah);
    di Gereja Kristen Jawi Wetan Pujiharjopada tanggal 1 Agustus 1974 sebagaimana tercatat pada surat Kematian Nomor :IV/MJ/VII/2014 (Kutipan) ; Bahwa suami Pemohon ALEX HANDRIANTO telah meninggal dunia pada tanggal20 April 2014 sebagaimana tercatat pada surat Kematian Nomor475/168/421.632.003/2014 ;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan ALEX HANDRIANTO tersebut belumdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMalang ;e Bahwa sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku yaitu UndangUndang
    Menetapkan, member ijin kepada Pemohon (SULISTINAH) untuk mencatatkanperkawinannya dengan seorang lakilaki bernama ALEX HANDRIANTO yangtelah dilaksanakan pada tanggal 1 Agustus 1974 pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang ;3.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3507230108050132 atas nama Kepala KeluargaALEX HANDRIANTO, diberi tanda P6 ;7. Foto copy Surat Edaran Departemen Dalam Negeri Republik Indonesia tanggal 28Maret 2007 Nomor : 474.2/1231/MD, diberi tanda P7 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama 1. SUPIADI 2.
    perkawinan Pemohon denganALEX HANDRIANTO (almarhum) di Gereja Pujiharjo ;e Bahwa saksi telah mengetahui pernikahan antaran Pemohon dengan ALEXHANDRIANTI pada tahun 1974 di Gereja Pujiharjo pernah ada ; Bahwa tujuan Pemohon adalah berkeinginan untuk mencatatkan perkawinan dengansuaminya (ALEX HANDRIANTO) tersebut pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten malang ;Saksi MUNENDRO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil karena Pemohon adalah tetanggasaksi semasa belum menikah
    ;e Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama ALEXHANDRIANTO pada tahun 1974 di Gereja Kristen Jawi Wetan Pujiharjo ;e Bahwa suami Pemohon (ALEX HANDRIANTO) telah meninggal dunia padatahun 2014 ;e Bahwa saksi telah menyaksikan dan menandatangani perkawinan Pemohon denganALEX HANDRIANTO (almarhum) di Gereja Pujiharjo ;e Bahwa saksi telah mengetahui pernikahan antaran Pemohon dengan ALEXHANDRIANTI pada tahun 1974 di Gereja Pujiharjo pernah ada ;e Bahwa tujuan Pemohon adalah berkeinginan
Register : 13-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1325/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
131
  • Menetapkan ahli waris dari Mochamad Ryzki Handrianto bin Moch. Sidiq Abdullah adalah :2.1. PEMOHON , umur 40 tahun;2.2. Taruni binti Sumarmo umur 68 tahun;2.3. Muthia Naura Catthrynnada Nafisa binti Mochamad Ryzki Handrianto umur 9 tahun;2.4. Muthia Shabira Nasheeta Mehlika binti Mochamad Ryzki Handrianto umur 7 tahun;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Muthia Shabira Nasheeta Mehlika, lahir di Jember 24 Juni 2009; Bahwa oleh karena suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia, makaPemohon mohon ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum MochamadRyzki Handrianto bin Moch.
    Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan MochamadRyzki Handrianto bin Moch. Sidig Abdullah; Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon dengan MochamadRyzki Handrianto bin Moch. Sidiq Abdullah telah dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama Muthia Naura Catthrynnada Nafisa umur 9 tahundan Muthia Shabira Nasheeta Mehlika umur 7 tahun; Bahwa setahu saksi Mochamad Ryzki Handrianto bin Moch.
    Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah sah dengan MochamadRyzki Handrianto bin Moch. Sidig Abdullah;hal. 4 dari 9 hal. Pen. Nomor 1325/Pdt.P/2016/PA.Jr Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon dengan MochamadRyzki Handrianto bin Moch. Sidiq Abdullah telah dikaruniai 2 (dua)Orang anak bernama Muthia Naura Catthrynnada Nafisa umur 9 tahundan Muthia Shabira Nasheeta Mehlika umur 7 tahun; Bahwa setahu saksi Mochamad Ryzki Handrianto bin Moch.
    Sidiq Abdullah telahmeninggal dunia pada tahun 1977 (P.5); Bahwa ibu kandung almarhumah Mochamad Ryzki Handrianto bin Moch. SidiqAbdullah yang bernama Taruni binti Sumarmo masih hidup hingga sekarang;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis tidak menemukan indikasisebagai bukti bahwa Pemohon telah melakukan sesuatu tindakan atau perbuatanterhadap pewaris (almarhumah Mochamad Ryzki Handrianto bin Moch. Sidighal. 6 dari 9 hal. Pen.
    ahli waris dari Mochamad Ryzki Handrianto,karena Pemohon adalah istri Mochamad Ryzki Handrianto dan TarunibintiSumarmo ibu kandung dari Mochamad Ryzki Handrianto serta Muthia NauraCatthrynnada Nafisa dan Muthia Shabira Nasheeta Mehlika sebagai anaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis berkeyakinan bahwa permohonan penetapan ahli waris yangdidalilkan oleh Pemohon telah terbukti memenuhi ketentuan Pasal 174 Ayat (1)Huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena
Register : 29-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 779/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon
133
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan Nama Pemohon : URIP WAWAN HANDRIANTO Bin SAUNTUNG yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 384/35/VIII/2008, tertanggal 17 Agustus 2008 diubah menjadi Nama Pemohon : URIP WAWAN ANDRIANTO Bin SAUNTUNG;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;

    4. Membebankan

    Menetapkan Nama Pemohon Urip Wawan Handrianto BinSauntung, yang tercatat dalam Kutipan Buku Nikah Nomor.384/35/VIII/2008, tertanggal 17 Agustus 2008, yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : ...........Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA), KecamatanTajinan, Kabupaten Malang, dirubah menjadi Urip Wawan Andrianto BinSauntung;Se Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama Urip Wawan Andrianto Bin Sauntung di Kantor Urusan Agama(KUA), Kecamatan Tajinan
    Bin SAUNTUNG tempat tanggal lahir : Probolinggo, 28Januari 1983 karenanya Pemohon memohonkan untuk perubahan biodatapada Akta Nikah yang dimilikinya tersebut;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : ...........Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.6) memberi bukti bahwabiodata Pemohon adalah Nama Pemohon : URIP WAWAN HANDRIANTO BinSAUNTUNG tempat tanggal lahir : Probolinggo, 28 Januari 1983 yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 384/35/VIII/2008, tertanggal 17 Agustus2008; sebenarnya
    Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah NamaPemohon : URIP WAWAN HANDRIANTO Bin SAUNTUNGtempat tanggal lahir : Probolinggo, 28 Januari 1983;3.
    Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan Pemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata Pemohonyaitu Nama Pemohon : URIP WAWAN HANDRIANTO Bin SAUNTUNG tempattanggal lahir : Probolinggo, 28 Januari 1983 yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 384/
    Menetapkan Nama Pemohon : URIP WAWAN HANDRIANTO BinSAUNTUNG yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor384/35/VIII/2008, tertanggal 17 Agustus 2008 diubah menjadi NamaPemohon : URIP WAWAN ANDRIANTO Bin SAUNTUNG;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan KabupatenMalang;4.
Register : 24-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 524/Pdt.P/2014/PA.Jr
Tanggal 13 Oktober 2014 — PEMOHON
196
  • Menetapkan HANDRIANTO Bin SAERAN telah meninggal dunia pada tanggal 10 Februari 2012 karena sakit;3. Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris almarhum HANDRIANTO Bin SAERAN adalah: 1) BAWON INDRAYANI Binti SUYONO (istri/Pemohon);2) VETO PRADIPTA FEBRIANTAMA bin HANDRIANTO (anak Pemohon);4. Menetapkan Pemohon (BAWON INDRAYANI Binti SUYONO) sebagai pemegang hak asuh (perwalian) anak yang bernama VETO PRADIPTA FEBRIANTAMA bin HANDRIANTO, umur 10 tahun;5.
    Menetapkan suami Pemohon (HANDRIANTO Bin SAERAN) telah meninggaldunia pada tanggal 10 Februari 2012, Surat Keterangan Kematian dariKelurahan Kaliwates Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember Nomor474.3/06/35.09.01.2004/2012 tanggal 27 Februari 2012 meninggalkan ahliwaris terdiri dari :1) BAWON INDRAYANI Binti SUYONO (Pemohon);2) VETO PRADIPTA FEBRIANTAMA bin HANDRIANTO (anak Pemohon);3.
    Fotokopi surat kematian atas nama almarhum HANDRIANTO, Nomor474.3/06/35.09.01.2004/2012 tanggal 27 Februari 2012 yang dikeluarkan olehKelurahan Kaliwates Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember ( P.3);4.
    Binti SUYONO (Pemohon) telah dikaruniai seorang anakbernama VETO PRADIPTA FEBRIANTAMA bin HANDRIANTO (anakPemohon);Bahwa, selain 2 (dua) ahli waris di atas almarhum HANDRIANTO BinSAERAN tidak punya ahli waris lain;Bahwa, almarhum HANDRIANTO semasa hidupnya bekerja swasta;Bahwa, almarhum tidak meninggalkan hutang atau wasiat kepada siapapun;Bahwa, permohonan ini diajukan untuk mengurus balik nama atas hartawarisan dari Pewaris;2.
    SUYONO (Pemohon) telah dikaruniai seorang anakbernama VETO PRADIPTA FEBRIANTAMA bin HANDRIANTO (anakPemohon);Bahwa almarhum HANDRIANTO Bin SAERAN meninggalkan 2 (dua) ahliwaris yaitu : BAWON INDRAYANI Binti SUYONO (Pemohoni/istri) dan VETOPRADIPTA FEBRIANTAMA bin HANDRIANTO (anak Pemohon);Bahwa, selain 2 (dua) ahli waris di atas almarhum HANDRIANTO BinSAERAN tidak punya ahli waris lain;Page 5 of 10e Bahwa, almarhum HANDRIANTO semasa hidupnya bekerja swasta;e Bahwa, almarhum tidak meninggalkan hutang
    Menetapkan HANDRIANTO Bin SAERAN telah meninggal dunia pada tanggal 10Februari 2012 karena sakit;3. Menetapkan sebagai hukum bahwa ahli waris almarhum HANDRIANTO BinSAERAN adalah:1) BAWON INDRAYANI Binti SUYONO (istri/Pemohon);2) VETO PRADIPTA FEBRIANTAMA bin HANDRIANTO (anak Pemohon);4. Menetapkan Pemohon (BAWON INDRAYANI Binti SUYONO) sebagai pemeganghak asuh (perwalian) anak yang bernama VETO PRADIPTA FEBRIANTAMA binHANDRIANTO, umur 10 tahun;5.
Register : 06-03-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Rhl
Tanggal 19 Maret 2020 — Pemohon:
BURHAN ALIAS BURHAN NAWI ARIANTO
377
  • MARCO HANDRIANTO, umur 18 tahun, tempat tanggal lahir Medan, 12 Juni 2001, jenis kelamin Laki-laki, sebagai tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2023/2001 tanggal 13 Juli 2001;

    2.2. MARTIN HANDRIANTO, umur 15 tahun, tempat tanggal lahir Rantau Prapat, 15 April 2004, jenis kelamin Laki-laki, sebagai tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 103/PCS/IST/2004 tanggal 23 Nopember 2004;

    3.

    (Bukti P2) ;2) Marco Handrianto, umur 18 tahun, tempat tanggal lahir Medan, 12Juni 2001, jenis kelamin Lakilaki, sebagai tercantum dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor: 2023/2001 tanggal 13 Juli 2001. (Bukti P3);3) Martin Handrianto, umur 15 tahun, tempat tanggal lahir RantauPrapat, 15 April 2004, jenis kelamin Lakilaki, sebagai tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 103/PCS/IST/ 2004 tanggal23 Nopember 2004. (Bukti P4);C.
    ), bukti P4 (Kutipan Akta Kelahiran Nomor103/PCS/IST/2004Halaman 9 dari 13 Putusan Perdata Permohonan Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Rhltanggal 23 November 2004 atas nama Martin Handrianto), diketahui bahwaMarco Handrianto tanggal 12 Juni 2001, Martin Handrianto lahir tanggal 15 April2004, sehingga keduanya belum genap berusia 21 (dua puluh satu tahun).Selanjutnya fakta ini dihubungkan dengan keterangan Saksi Rudy dan SaksiYongki Teniadi yang menerangkan bahwa Marco Handrianto dan MartinHandrianto belum cukup
    (Akta Kematian nomor 1407KM080520180003 tanggal 8 Mei 2018 terdaftar atas nama Elizabeth ), dan bukti P3 (SuratKeterangan Hak Waris Nomor 05/SKHW/NLL/2020 yang dikeluarkan olehNotaris Lindawati Leonardi S.H M.Kn) diketahui bahwa isteri Pemohon atasnama Elizabeth telah meninggal dan berdasarkan bukti P3, bukti P4,diketahui pula benar Pemohon adalah bapak kandung dari Marco Handriantodan Martin Handrianto, maka secara yuridis Pemohon selaku orang tua dariMarco Handrianto dan Martin Handrianto dari
    Elizabeth, maka dinilai benarDerry Handrianto, Marco Handrianto dan Martin Handrianto juga memiliki hakatas objek tanah tersebut, sehingga setelah Elizabeth meninggal dunia (bukti P10) segala perbuatan hukum yang berkaitan dengan objek tersebut harusdilakukan dengan persetujuan seluruh ahli waris Elizabeth dan berdasarkanbukti P12 diketahui pula bahwa Pemohon dan anak pemohon DerryHandrianto, Marco Handrianto dan Martin Handrianto juga merupakan abhiwaris dari Elizabeth;Menimbang, bahwa oleh karena
    MARCO HANDRIANTO, umur 18 tahun, tempat tanggal lahir Medan,12 Juni 2001, jenis kelamin Lakilaki, sebagai tercantum dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 2023/2001 tanggal 13 Juli 2001;2.2. MARTIN HANDRIANTO, umur 15 tahun, tempat tanggal lahir RantauPrapat, 15 April 2004, jenis kelamin Lakilaki, sebagai tercantum dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor: 103/PCS/IST/2004 tanggal 23Nopember 2004;3.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 280/Pid.Sus/2013/PT.Smg
Tanggal 10 Oktober 2013 — AGUNG BUDI SETYO alias PENDEK Bin SUYATNO
2410
  • (adik kandung terdakwa) melalui pesan singkat denganmenggunakan handphone dengan nomor 085742100091 untukmemesan ganja sedangkan saksi Tri Wulandari mendapatkan ganjatersebut dari Shomad (belum tertangkap) ;Selanjutnya saksi Tri Wulandari (dilakukan penuntutan secaraterpisah) menyuruh saksi Handrianto alias Aseng menunggu diwarung nasi kucing JI.
    Supratman Kota Semarang, kemudiansekira pukul 16.45 WIB terdakwa dihubungi oleh saksi Tri Wulandarimelalui pesan singkat agar terdakwa menemui saksi Handrianto aliasAseng yang akan membeli narkotika golongan dalam bentuktanaman ganja di samping warung nasi kucing JL.
    WR SupratmanKota Semarang, kemudian sekitar jam 17.00 WIB terdakwa menemuisaksi Handrianto alias Aseng ditempat tersebut, selanjutnya saksiHandrianto alias aseng bertanya kepada terdakwa dimana wulandijawab Wulan sedang pergi kemudian saksi Handrianto alias Asengbertanya apakah ada barang (ganja) kemudian terdakwa menjawabpentar saya ambilkan dulu di rumah beberapa menit kemudianterdakwa membawa 1 (satu) paket hemat ganja kering yangterbungkus koran selanjutnya saksi WHandrianto alias Asengmembayar
    secara tunai dengan harga Rp. 50.000,00 (lima puluh ribuKemudian pada bulan Desember 2012 saksi Handrianto alias Asengmenghubungi saksi Tri Wulandari melalui pesan singkat untukmembeli ganja lagi, selanjutnya saksi Tri Wulandari menyuruh saksiHandrianto alias Aseng bertemu lagi di warung nasi kucing JI.
    WR.Supratman Kota Semarang dan sekitar pukul 20.00 WIB terdakwamenemui saksi Handrianto alias Aseng di tempat tersebut, kemudiansaksi Handrianto alias Aseng menanyakan keberadaan saksi TriWulandari namun saksi TRI wulandari tidak ada di rumah selanjutnyasaksi Handrianto alias Aseng memberitahu terdakwa akan membeliganja lagi dan ternyata terdakwa sudah mengetahuinya kemudianterdakwa bertanya kepada saksi Handrianto alias Aseng akanmembeli berapa paket selanjutnya saksi Handrianto alias Asengmenjawab
Register : 14-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1110/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • ini kepada TERMOHON adalah sebagai berikut:Bahwa PEMOHON dan TERMOHON telah melangsungkan pernikahan yangsah berdasarkan hukum dan ketentuan agama Islam dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat, Tangerang padahari Minggu tanggal 03 September 2006 (10 Sya'ban 1427 H) sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 1508/ 26/1X/2006 ;Bahwa selama melangsungkan pernikahan tersebut, PEMOHON danTERMOHON telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu:Anak lakilaki bernama ADYAALTAF ANAQI HANDRIANTO
    , berusia 12 (duabelas) tahun, lahir di Jakarta tanggal 17 September 2007, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 12652/U/JP/2007 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusattertanggal 29 Oktober 2007 ;b.Anak lakilaki bernama ARYAKA ATHAR AMANY HANDRIANTO, berusia 9(sembilan) tahun, lahir di Jakarta tanggal 20 November 2010, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran Nomor 224/KLU/JS/2011 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI
    Jakarta tertanggal15 Januari 2011 ;C.Anak perempuan bernama AYESHA AQEELA HANDRIANTO, berusia 7(tujuh) tahun, lahir di Tangerang Selatan tanggal 29 Oktober 2012, sesualdengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3874LU281120120011 yangHal. 2 dari 11 hal Penetapan Nomor: 1110/Padt.G/2020/PA.
    Tgrs.ARYAKA ATHAR AMANY HANDRIANTO, berusia 9 (Sembilan) tahun, lahir diJakarta tanggal 20 November 2010, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor 224/KLU/JS/2011 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tertanggal 15 Januari 2011;AYESHA AQEELA HANDRIANTO, berusia 7 (tujuh) tahun, lahir diTangerang Selatan tanggal 29 Oktober 2012, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 3874LU281120120011 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
    ARYAKA ATHAR AMANY HANDRIANTO, berusia 9 (Sembilan) tahun,lahir di Jakarta tanggal 20 November 2010, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor 224/KLU/JS/2011 yang dikeluarkan oleh DinasHal. 7 dari 11 hal Penetapan Nomor: 1110/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta tertanggal 15Januari 2011;b.
Register : 04-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN MAUMERE Nomor 66/Pid.B/2020/PN Mme
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
CORNELIS S. OEMATAN, SH.
Terdakwa:
CHRISPINUS JERUNG PAREIRA Alias JERI.
6317
  • KEGIberangkat dari rumah Terdakwa di Jalan Mawar Kelurahan Madawat menuju keJalan Ahmad Yani dan langsung menuju ke Counter Handphone JFC Cell miliksaksi YOHANIS MBUILIMA, dan setibanya di Counter JFC Cell, lalu saksiDIONISIUS HANDRIANTO KEGI membuka engsel dan gembok pintu counterbagian atas dengan menggunakan obeng yang telah disiapkan, setelah ituTerdakwa mengambil obeng dari tangan saksi DIONISIUS HANDRIANTO KEGI,lalu Terdakwa membuka engsel dan gembok pintu counter JFC Cell bagianbawah, dan
    setelah pintu Counter terbuka, lalu saksi DIONISIUS HANDRIANTOKEGI menuju ke tempat penyimpanan telepon genggam di dalam counter dansaksi DIONISIUS HANDRIANTO KEGI, dan tanpa seijin dari pemilik counteryakni saksi YOHANIS MBUILIMA, saksi DIONISIUS HANDRIANTO KEGIlangsung mengambil 1 (Satu) unit telepon genggam merk Samsung J2 Pro danuang sejumlah Rp. 50.000, kemudian Terdakwa juga masuk ke dalam counterlalu Terdakwa mengambil 1 (Satu) telepon genggam merk Samsung 7100 danHalaman 4 dari 19 Putusan
    DIONISIUS HANDRIANTO KEGI alias KEGI, di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekitar pukul 02.00 WITA saksiDionisius Handrianto Kegi Alias Kegi dan Terdakwa CHRISPIANUSJERUNG PAREIRA alias JERI bertempat di counter handphone (HP) JFCCell yang beralamat di Jalan Anmad Yani, Keluarahan Kabor, KecamatanAlok, Kabupaten Sikka mengambil 1 (satu) unit handphone merek SamsungJ2 Pro warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merek Samsung 7100 warnaputin
    Mme Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Mei 2020 sekitar pukul 02.00 WITA saksiDionisius Handrianto Kegi Alias Kegi dan Terdakwa CHRISPINUS JERUNGPAREIRA alias JERI bertempat di counter handphone (HP) JFC Cell yangberalamat di Jalan Ahmad Yani, Keluarahan Kabor, Kecamatan Alok,Kabupaten Sikka mengambil 1 (Satu) unit handphone merek Samsung J2 Prowarna hitam, 1 (Satu) unit handphone merek Samsung 7100 warna putih danuang tunai sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi bersama
    Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih:Menimbang, bahwa unsur ini maksudnya dengan penyertaan, yangmensyaratkan adanya perbuatan yang dilakukan oleh lebih satu orang pelaku,yang memiliki Kesadaran yang sama dalam mewujudkan tujuan yang sama;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terbukti pelaku dalam perkaraa quo lebih dari satu orang yaitu terdiri dari Terdakwa Chrispinus Jerung PareiraAlias Jeri dan Saksi Dionisius Handrianto Kegi Alias Kegi, dimana merekaberdua memiliki kesadaran untuk
Putus : 01-10-2012 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 127/Pid.B/2012/PN.SLW
Tanggal 1 Oktober 2012 — CATUR AHMAD SOFIANTO BIN H.NURDIN
293
  • BIN SUKARJO namun Terdakwa tidakberani secara langsung mengembalikannya tetapi memberitahukan dan meninggalkansepeda motor tersebut di tempat kost saksi ADE TIAS KURNIAWAN hinggaakhirnya saksi ADE TIAS KURNIAWAN memberitahukan kepada saksi korbanREZA HARDIANTO BIN SUKARJO dan akhirnya perbuatan Terdakwa dilaporkankepada pihak yang berwajib;Atas Perbuatan terdakwa tersebut saksi korban REZA HANDRIANTO BINSUKARJO menderita kerugian sebesar Rp 21.900.000, (dua puluh satu jutasembilan ratus ribu rupiah
    )Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke5 KUHP;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi yaittu REZA HANDRIANTO BINSUKARJO,ADE YUDI IRAWAN BIN YUDLADE TIAS KURNIAWAN BINROJIKIN,AWANDI SUPRIYONO BIN KAYO,AHMAD RIFAI ALS FAI BINSUWIRSO,EDI KUSWORO BIN SUDOKO yang memberikan keterangan dibawah sumpah sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:1Saksi : REZA HANDRIANTO BIN SUKARJOBahwa kejadiannya
    Rezamemberitahukan sepeda motor sudah dikembalikan di tempat kostnya PakAde Tias;Bahwa sepeda motor tersebut sudah berubah warna menjadi hitam;Bahwa ternyata sepeda motor tersebut dicek oleh saksi REZAHANDRIANTO BIN SUKARJO No mesin dan rangka sama dengan STNKmilik saksi tersebut dan belum berubah;Bahwa sepeda motor tersebut telah berubah warna menjadi hitam;Bahwa yang melaporkan kejadian tersebut saksi REZA HANDRIANTO BINSUKARJO sendiri;Bahwa saksi tidak tahu orang yang mengambil sepeda motornya
Putus : 16-01-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 643/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 16 Januari 2013 — Herianto alias Ruben alias Heri
175
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Legenda BK-6946-RF ;- 1 (satu) buku BPKB Sepeda Motor Honda Legenda BK-6946-RF;- 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Legenda BK-6946-RF ;- 1 (satu) potong kayu lebih kurang 1 (satu) meter ;Semuanya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk bukti berkas perkara atas nama Andika Handrianto alias Andika alias Aan ;- 1(satu) unit Handphone Nokia N9, dirampas untuk Negara ;6.
    Andika Handrianto aliasAndika alias Aan ;4.
    aliasAndika alias Aan untuk menjualkan sepeda motor tersebut,kemudian sekira pukul 19.00 WIB Andika Handrianto alias Andikaalias Aan membawa 1 (satu) unit sepeda motor Legenda BK 6946RF tersebut kerumah terdakwa di Parit Pompa Dsn II Ds KarangGading Kecamatan Secanggang, Kabupatern Langkat, setibanyadirumah terdakwa, Andika Handrianto alias Andika alias Aanmengatakan kepada terdakwa ?
    kemudianAndika Handrianto alias Andika alias Aan menjawab?, dari SukaMulia?, lalu terdakwa kembali menanyakan?, berapa mau dijual?
    ,selanjutnya Andika Handrianto alias Andika alias Aan menelponUdin alias Damak menanyakan berapa mau dijual sepeda motortersebut dan pada saat itu Udin alias Damak menjawabR.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), kemudian AndikaHandrianto mengatakan kepada terdakwa akan menjual sepedamotor tersebut seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), laluterdakwa menawar sepeda motor tersebut seharga Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah), selanjutnya terdakwa menyuruhAndika Handrianto menunggu
    Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Legenda BK6946PF ;1 (satu) buku BPKB Sepeda Motor Honda LegendaBK6946RF;e 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda LegendaBK6946PF ;e 1(satu) potong kayu lebih kurang 1 (satu) meter ;Semuanya dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk buktiberkas perkara atas nama Andika Handrianto alias Andika aliasAan ;e 1(satu) unit Handphone Nokia N9, dirampas untukNegara ;6.
Register : 30-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1288/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 19 September 2018 — Pemohon:
VERTITITRAWANI SIAHAAN
178
  • Bahwa dari hasil ikatan perkawinan tersebut Pemohon telah di karuniaiseorang anak yang bernama ZEFANIA SAPUTRI SIANIPAR, tempat lahirdi BATAM, pada tanggal 14 AGUSTUS 2010, anak ke DUA, PEREMPUANDARI AYAH HANDRIANTO SIANIPAR DAN IBU DERNA YANI,sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO7166/DISP/KICSBTM2011 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 9Desember 2011;5.
    Bahwa ldentitas Diri Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA(KK) NO : 2171020307070032 yang diterbitkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 12 Maret 2015 bernamaZEFANIA SAPUTRI SIANIPAR, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 14AGUSTUS 2010, nama orang tua HANDRIANTO SIANIPAR (Ayah) danVERTITITRAWANI SIAHAAN (Ibu) ;6.
    Bahwa Pemohon, berkeinginan untuk memperbaiki/meluruskan abjadnama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak karena adakesalahan/kekurangan penulisan abjad nama yaitu tertera ZEFANIASAPUTRI SIANIPAR, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 14 AGUSTUS2010, anak ke DUA, PEREMPUAN DARI AYAH HANDRIANTO SIANIPARDAN IBU DERNA YANI seharusnya tertera ZEFANIA SAPUTRI SIANIPAR,tempat lahir di BATAM, pada tanggal 14 AGUSTUS 2010, anak ke DUA,PEREMPUAN DARI AYAH HANDRIANTO SIANIPAR DAN IBUVERTITITRAWANI SIAHAAN,
    Btm.SIANIPAR, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 14 AGUSTUS 2010, anakke DUA, PEREMPUAN DARI AYAH HANDRIANTO SIANIPAR DAN IBUDERNA YANI menjadi ZEFANIA SAPUTRI SIANIPAR, tempat lahir diBATAM, pada tanggal 14 AGUSTUS 2010, anak ke DUA, PEREMPUANDARI AYAH HANDRIANTO SIANIPAR DAN IBU VERTITITRAWANISIAHAAN ;8.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 2171022406840001,tanggal 13 April 2015, atas nama HANDRIANTO SIANIPAR, diberi tandaP 1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 2171026302859004,tanggal 13 April 2015, atas nama VERTITITRAWANI SIAHAAN, diberitanda P 2;3. Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan, tanggal 02 Mei 2010, atas namaHANDRIANTO SIANIPAR dan VERTITITRAWANI SIAHAAN, diberi tandaP3 ;4.
Register : 24-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 884/Pdt.P/2019/PA.Tng
Tanggal 11 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Gembor RT.001 RW. 005 Kelurahan PasarJaya Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang. sebagaiPemohon I;denganFitri Yecelly binti Handrianto, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kp.Gembor RT.001 RW. 005 Kelurahan Pasar JayaKecamatan Jatiuwung Kota Tangerang.
    /X/2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Pasir Jaya, KecamatanJatiuwung, Kota Tangerang, Provinsi Banten, tertanggal 03 Oktober 2019;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 35 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 23 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah orang tua Pemohon II yangbernama: Handrianto dan dihadiri saksi nikah masingmasing yangbernama: Lukman dan lyan Sopiyan. dengan mas kawin berupa uangsebanyak Rp. 250.317 dibayar tunai;
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I(Fransisco Tri Supriyanto BinSurani) dengan Pemohon Il (Fitri Yecelly Binti Handrianto) yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung,Kota Tangerang, Provinsi Banten, pada tanggal 23 Maret 2017;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk ~~ mencatatkanperkawianannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanJatiuwung, Kota Tangerang, ProvinsiBanten;4.
    sebagaiPaman Pemohon II di hadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi adalah paman Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwungpada 25 Maret 2017; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama: Handrianto
    Tngdalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan , dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Handrianto dengan disaksikan oleh Lukmandan lyan Sopiyan, telah membayar maskawin berupa uang sejumlah Rp.250.317, (dua ratus lima puluh ribuh tiga ratus tujuh belas rupiah) yangtelah dibayar tunai dibayar tunai, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Para Pemohon masih tetap beragama Islam;2.
Register : 19-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BLORA Nomor 30/Pid.B/LH/2019/PN Bla
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HANGRENGGA BERLIAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ARIFIN Bin SUPARJAN
3345
  • JikenKabupaten.Blor telah diketahui olen Petugas Patroli Perhutani yaitu antaralain Saksi SUKONO Bin KARMIN, Saksi MUPADI HANDRIANTO BinSUWARI, Saksi SUWANTO Bin SUNARJO yang sedang tugas jagadihutan tersebut yang sebelumnya telah mendengar ada suara memotongHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.B/LH/2019/PN Blakayu yang berasal dari dalam hutan tersebut selanjutnya bersamasamamendekati arah suara tersebut dan melihat ada 3 (tiga) orang lakilakiyang satu sedang mengawasi sedangkan 2 (dua) orang
    AHMAD SENDI (Belum tertangkap) sedangmemacak kayu tersebut, telah diketahui/dipergoki olen PetugasPatroli Perhutani yaitu antara lain Saksi SUKONO Bin KARMIN,Saksi MUPADI HANDRIANTO Bin SUWARI, Saksi SUWANTO BinSUNARJO yang sedang berpatroli di hutan tersebut; Bahwa Terdakwa bersama dengan temantemannya tersebutdalam memotong pohon jati tidak pernah mendapatkan jjin yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang; Bahwa Terdakwa baru sekali itu mengambil kayu jatidikawasan hutan; Bahwa rencananya Kayu
    AHMAD SENDI (belum tertangkap) kemudian berangkat dariDukuh Katresan masingmasing membawa alat perkul lalu mereka berjalankaki menuju ke hutan tersebut dengan tujuan akan mengambil kayu jatiuntuk dijual;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi SUKONO Bin KARMIN,Saksi MUPADI HANDRIANTO Bin SUWARI, Saksi SUWANTO BinSUNARJO, bahwa pada saat itu mendengar ada suara pohon roboh, danselanjutnya Saksi SUKONO Bin KARMIN, Saksi MUPADI HANDRIANTOBin SUWARI, Saksi SUWANTO Bin SUNARJO langsung menuju kearahsuara
    pohon yang roboh tersebut, dan setelan beberapa saat kemudianSaksi SUKONO Bin KARMIN, Saksi MUPADI HANDRIANTO Bin SUWARI,Saksi SUWANTO Bin SUNARJO, sampai kearah suara pohon tumbangtersebut, dan mendapati ada suara orang memacak kayu, setelah didekatiternyata Saksi SUKONO Bin KARMIN, Saksi MUPADI HANDRIANTO BinSUWARI, Saksi SUWANTO Bin SUNARJO tersebut melihat melihat ada tigaorang, dimana yang dua orang sedang memacak kayu, diantaranya adalahterdakwa, sedangkan yang satu orang lagi hanya mengawasi
    keadaan saja;Halaman 14 dari 19 Putusan Nomor 30/Pid.B/LH/2019/PN BlaMenimbang, bahwa selanjutnya Para Saksi tersebut langsungmengamankan terdakwa beserta barang buktinya yang berupa potongankayu jati dalam bentuk pesagen dengan ukuran 12 cm x 10 cm x 300 cm =0,036 M3, sedangkan teman terdakwa yaitu Edi dan Ahmad Sendi berhasilmelarikan diri;Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi SUKONO Bin KARMIN, SaksiMUPADI HANDRIANTO Bin SUWARI dan Saksi SUWANTO Bin SUNARJO,telah pula melakukan pelacakan terhadap