Ditemukan 25 data
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
WAHYU AGUNG PRAYOGA Bin AGUS SUNDORO
20 — 10
Setelanh pelaku berusaha mengambilhandphone tersebut dengan cara mencabut handsetnya sehingga anaksaksi terbangun melihat ada orang lain masuk ke kamarnya langsungteriak ada malingmaling, kemudian saksi langsung bangun lari ke kamaranak saksi tersebut dan pelaku berhasil kabur dengan membawa hasilcuriannya berupa 1 (satu) buah handphone merek iphone 6 S warnamerah muda dan keluar melalui pintu yang ada di lantai 3 (tiga) danpelaku lompat ke rumah sebelah yang sedang dibangun; Bahwa Pada hari Minggu
30 — 1
menginsyafi kesalahannya sehingga diharapkan dapat menjadianggota masyarakat yang baik dikemudian hari serta dikaitkan dengan halhalyang memberatkan dan meringankan yang akan dipertimbangkan nanti, makaMajelis Hakim memandang cukup tepat dan adil apabila kepada terdakwadijatuhi hukuman seperti yang akan disebutkan dalam amar putusan dibawah iniMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 194 KUHAP, maka mengenaibarang bukti berupa : 1 (Satu) buah Hand Phone ( HP) Vion warna casing merahputin beserta sebuah handsetnya
1.ENDANG DWI RAHAYU,SH
2.ATIK JULIATI,SH
Terdakwa:
1.MOHAMAD GHOZALI Bin SUSILO
2.ADAM PARYOGO Als. KEPEK Bin YUNANI
3.RICHO ERIANTO PUTRA Bin JOKO MULYANTO
4.BIMA ISRO' ISHADI Bin DAMIN
5.HARSONO Als. NOTIK Bin TONDO
71 — 5
GHOZALI als COPET turunHalaman 4 dari 35 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN Njksendirian sambil tangan kanannya membawa senjata sebilahparang/berang mendatangi Saksi korban dengan mengacungkan parangsambil meminta HP milik saksi korban dengan mengatakan tokno Hpmu(keluarkan Hpmu) karena merasa takut saksi korban menyerahkan HPbeserta Handsetnya kepada Terdakwa MOH.
GHOZALI als COPET turunsendirian sambil tangan kanannya membawa senjata sebilahparang/berang mendatangi Saksi korban dengan mengacungkan parangsambil meminta HP milik saksi korban dengan mengatakan tokno Hpmu(keluarkan Hpmu) karena merasa takut Saksi korban menyerahkan HPbeserta Handsetnya kepada Terdakwa MOH.
41 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
BakrieTelecom kepada produk handset huawei yang dipasarkan olehkomunika sebagai distributor Termohon Peninjauan Kembali, SPhuawei atau starter pack huawei ini memang dikeluarkan olehBakrie Telecom karena terkait juga dengan proses inserting untukruim card yang diisikan pulisa dimasukkan dalam handsetnya ataudibundling (program bundling), sehingga secara keseluruhanjumlah biaya iklan dan promosi tetap sebesarRp20.688.907.812,00;Bahwa terkait dengan dokumen yang sampaikan PemohonPeninjauan Kembali
atas, Termohon Peninjauan Kembali memberikantanggapan Bahwa untuk transaksi tersebut adalah untukpengadaan SP huawei kepada komunika, SP Huawei adalahsingkatan dari starter pack huawer yang dibuatkan oleh PT.Bakrie Telecom kepada produk handset huawei yangdipasarkan oleh komunika sebagai distributor TermohonPeninjauan Kembali, SP huawei atau starter pack huawei inimemang dikeluarkan oleh Bakrie Telecom karena terkait jugadengan proses inserting untuk ruim card yang diisikan pulisadimasukkan dalam handsetnya
41 — 17
RIDWAN menyuruh saya untuk membuka Handsetyang saya pakai dengan mengatakkan LEPASIN HANDSETNYA setelah itu Sdr.RIDWAN pergi meninggalkan saya dan pergi menonton TV yang berada di RuangTV.setelah itu sekira pukul 06.00 wib Sdr. RIDWAN membangunkan saya untukmenyuruh saya Sholat Subuh. Kemudian saya tidak mau bangun di karenakan sayatakut Sdr. RIDWAN menggangu saya untuk yang kesekian kalinya.