Saksi RIDA HANFIAH ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat,karena sebagai teman satu kampung ;Bahwa Penggugat dan Tergugatmenikah pada tanggal 25 April 1992 ;Bahwa dalam perkawinan Penggugatdan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak lakilaki dan perempuan bernamaAaa lahir pada tanggal 31 Agustus 1992di Yogyakarta dan Bbblahir pada tanggal26 Juli 1994 di Yogyakarta ;Bahwa Penggugat sudah mantu dansudah punya seorang Cucu ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudahsejak 6 tahun tidak tinggal satu rumahlagi, Tergugat

untuk menghadaptanpa alasan yang sah untuk itu,Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, makaberdasarkan ketentuan pasal 125 HIR/ 149 ayat (1) RBg, Majelis Hakimmenjatuhkan putusan tidak hadir/ verstek, terlebih dahulu akan memeriksa,apakah gugatan tersebut beralasan atau tidak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa foto copy yang diberitanda P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua) orang saksi yaitu EL PARLINAHdan RIDA HANFIAH

UsmanEffendy terbukti sebagai Pewaris; nn2n ne nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa dalil permohonan para Pemohon tersebut disampingtelah diperkuat dengan buktibukti surat P.1, sampai dengan P.8 dan keterangan 2(dua) orang saksi dibawah sumpahnya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwapara Pemohon bernama Hanfiah (Pemohon 1!)

Usman Effendy di Bank BNI Cabang Singaraja sejumlah Rp.25.500.000, (dua puluh lima juta lima ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat annisa ayat 11 dan 12serta pasal 174 ayat (1) huruf (a) Kompilasi Hukum Islam, harus dinyatakan bahwaPemohon bernama Hanfiah (Pemohon ) bertindak untuk diri sendiri dan untuk atasnama anak yang masih di bawah umur yang bernama Dany Firman Saputra danTia Amanda Putri (Pemohon Il) tersebut, adalah ahli waris almarhum Drs.

persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon/Kuasanya telah mengajukanpermohonannya tertanggal 17 September 2015 yang terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen dalam Register perkara Nomor0150/Pdt.P/2015/MS Bir. tanggal 09 September 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut : Bahwa pada hari Rabu malam Kamis Jam 13 Wib dini hari bertepatantanggal 13 Agustus 2015 karena sakit telah berpulang keRahmatullah suami pemohon dan ayah kandung dari pemohon Il, Ill, danpemohon IV yang bernama Hanfiah

Yusuf S.Pd (isteri);Harfiana binti Hanafiah (anak perempuan kandung);Cut Arfianti binti Hanafiah (anak perempuan kandung);Adrun Nafis bin Hanafiah (anak lakilaki kandung);ao fF NCut Putri Nadia binti Hanafiah(anak perempuan kadung);Menimbang, bahwa oleh karena ahli waris dari almarhum Hanafiah binHusen terdiri dari beberapa orang, maka untuk memudahkan Para Pemohondalam pengurusan penarikan tabungan atas nama almarhum Hanfiah, SH padaHal 10 dari 13 hal. Pen.

Bahwa kedua orang tua Lindawati telah lebih dahulu meninggalduniaBahwa Hanfiah sebagai suami Ljndawti masih hidup namun padatahun 2008 telah bercerai dengan Laindawati;Bahwa Lindawati meninggalkan buku tangungan pada Bank Acehdan Bank BNI Syariha lhokseumaweBahwa Pemohon selaku anak Lindawati ingin mengajukanpenetapah ahli waris atas namanya ;Halaman 7 dari 13Penetapan Nomor 275/Padt.P/2020/MS.LskMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1 dan 6 diatas Pemohon telah mengajukan buktibukti surat

Bahwa Hanfiah sebagai suami Ljndawti masih hidup namunpada tahun 2008 telah bercerai dengan Laindawati;5. Bahwa Lindawati meninggalkan buku tangungan pada BankAceh dan Bank BNI Syariha lhokseumawe6. Bahwa Pemohon selaku anak Lindawati ingin mengajukanpenetapah ahli waris atas namanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbuktidiperoleh fakta hukum sebagai berikut:Halaman 9 dari 13Penetapan Nomor 275/Padt.P/2020/MS.Lsk1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jailani Hanafiah bin Hanfiah) terhadap Penggugat (Ruhamah binti Abu Bakar);
4. Biaya perkara sebesar Rp. 350000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dibebankan kepada Negara melalui DIPA Mahkamah Syar'iyah Idi;

Bukti SaksiSaksi pertama: Hanfiah binti Ambo Ellung umur 53 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di JalanHalaman 5 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2021/PA SkgSrikaya, Kelurahan Maddukelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo,mengaku sebagai ibu kandung Pemohon II pada pokoknya mengemukakan :Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapanpengesahan perkawinannya yang belum tercatat;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa

Abdul Salam dengan mahar 44 real dibayar tunai;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mempunyai bukunikah karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama setempat sehingga Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan Pengesahan nikah untuk memperoleh bukti sah sebagai buktiotentik atas pernikahan Pemohon tersebut;Halaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 163/Pdt.P/2021/PA SkgMenimbang, bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan bukti 2 (dua)orang saksi yaitu Hanfiah

MH, M.Ali Hanfiah, SH dan Agusta, SH. MH., Advokat dan AsistenAdvokat pada kantor hukum ANWARSYAH TARIGAN, SH &PARTNERS, beralamat di Jalan Sumur Batu Raya No. 2526,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23Pebruari 2015, selanjutnya dusebut sebagai Terbanding Ilsemula Tergugat Il3. GIRI SUDARYONDO berkantor pada PT.

Ali Hanfiah,SH dan Agusta, SH. MH., Advokat dan Asisten Advokat padakantor hukum ANWARSYAH TARIGAN, SH & PARTNERS,beralamat di Jalan Sumur Batu Raya No. 2526, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23Pebruari 2015, selanjutnya dusebut sebagai Terbanding Illsemula Tergugat Ill;4. RUSTAMADJUI ;berkantor pada PT.

Ishak Hanfiah) terhadap Penggugat (Hesty Amalia, SE., binti Hasanuddin);

Beberapa saatkemudian saksi Herdiansyah Alias EDI Bin (Alm) HANFIAH datang lalu masukke kamar tersebut dan menghampiri saksi Cut Kemalasari Binti (Alm) T.R.Abdullah dengan mengatakan kenapa mamak membuat abang saya seperti itu(dalam bahasa aceh) lalu. saksi Herdiansyah Alias EDI Bin (Alm) HANFIAHmemukul paha sebelah kanan saksi Cut Kemalasari Binti (Alm) T.R. Abdullahdengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali .

Beberapa saat kemudian saksi HerdiansyahAlias EDI Bin (Alm) HANFIAH datang lalu masuk ke kamar tersebut danmenghampiri saksi Cut Kemalasari dengan mengatakan kenapa mamakmembuat abang saya seperti itu (dalam bahasa aceh) lalu saksiHerdiansyah memukul paha sebelah kanan saksi Cut Kemalasari denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali. Kemudian Sdr.

Beberapa saat kemudian saksi HerdiansyahAlias EDI Bin (Alm) HANFIAH datang lalu masuk ke kamar tersebut danmenghampiri saksi Cut Kemalasari dengan mengatakan kenapa mamakmembuat abang saya seperti itu (dalam bahasa aceh) lalu saksi Herdiansyahmemukul paha sebelah kanan saksi Cut Kemalasari dengan menggunakantangan kanannya sebanyak 2 (dua) kali. Kemudian Sdr.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joni Putra bin Ali Umar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Eka Ariestuty binti Hanfiah)di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan

BinHanafiah (penuntutan terpisah);Bahwa Saksi mengetahui peristiwa tersebut karena melihat langsung HendraIrawan Bin Sukiman sedang mengemudikan kendaraan perusahaan berisikangalon namun bukan mengarah ke perusahaan melainkan menuju rumah warga,karena curiga sehingga Saksi mengikutinya dan dirumah warga tersebut terdapatbeberapa galon milik perusahaan, lalu Saksi menayakan kepada Hendra IrawanBin Sukiman dan menurutnya bahwa telah menjual galon sebanyak 50 buahkepada Terdakwa dan Dedy Kurniawan Bin Hanfiah

Tirta Osmosis Sampurna untuk menjual 50 buah galon tersebut kepadaTerdakwa dan Dedy Kurniawan Bin Hanfiah;Bahwa akibat perbuatan peristiwa tersebut, PT.

., Fahmi Hanfiah, S.H., PranataRahajie Putranto, S.H., M.H., Caesar Tio Patra, S.H., ParaAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum pada DjakartaLaw Firm (Djakarta Law Firm), berkantor di STC Senayan,Lantai 4, R.3134, Jl. Asia Afrika, Pintu IX, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:SKU.0792/DIR/XII/2020 Tanggal 23 Desember 2020,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan;1. PT. ADONAI PIALANG ASURANSI, yang berkedudukan/beralamatdi Komplek Ruko Taman Bougenville, JI.

talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Ita Oktaviani, S.E. binti Sumar) di depan sidang Pengadilan Agama Tangerang;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menetapkan mutah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
3. Menetapkan nafkah iddah Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah);
4. Menetapkan anak yang bernama Siti Nur Hanfiah

, Perempuan, lahir di Tangerang, pada tanggal 12 September 2016, berada di bawah perwalian dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi selaku ibunya dengan kewajiban kepada Penggugat Rekonvensi untuk memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak tersebut;

Hanfiah Batusangkar, dengan kesimpulanpemeriksaan terlihat memar kebiruan di pipi sebelah kiri. Kelainan diatas didugakarena kekerasan tumpul;e Bahwa setelah kejadian ini, saksi Arniati Pgl.

Hanfiah Batusangkar, dengan kesimpulan pemeriksaan terlihat memarkebiruan di pipi sebelah kiri.

., FAHMI HANFIAH, S.H., dan ARLIUS ZEBUA,S.H., M.H., Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum MUHAMMAD JUSUF, S.H., M.H., dan Rekanberkantor di Jalan Letda Nasir Cikeas, Komplek GrandCibubur Country, Royal Wood 3 No. 19, Cikeas KabupatenBogor Jawa Barat 16966, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 2 Oktober 2018, yang telah didaftarkan dilKepaniteraan Pengadilan Negeri Binjai pada tanggal 5Oktober 2018 dibawah Register No.W2.U3.103/PDT/SK/2018/PN.Bnj, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT

,M.H., KALIMATUA SIREGAR, S.H., M.H., FAHMI HANFIAH, S.H., dan ARLIUSZEBUA, S.H., M.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan dan Menunjuk Pemohon (SRI WIDANINGSIH BINTI D HANFIAH ALIAS D HANAPIAH) sebagai Wali dari anak bernama NENG SITI NURKHOLIFAH BINTI ENDANG SOLIHIN, tanggal lahir 07 Februari 2007;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 220.000,-(dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Faradiva Azizah Fadillah binti Haris Fadillah ,lahir di Balikpapan tanggal 05 Oktober 2007 dan Ahmad Hanfiah Fadillah bin Haris Fadillah,lahir di Samarinda, tanggal 15 Mei 2011 di bawah perwalian Pemohon (Utari Febrina binti H.Monaco Rikly) untuk dapat bertindak guna mewakili kepentingan Hukum dan Hak-hak bagi anak tersebut
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 110.000,- (seratus sepuluh ribu

Ali Hanfiah bin Martius) terhadap Penggugat ( Ade Mega Cahyu Utari binti Herman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Pratama,maka saksi Herman Sawiran mengajukan uang pesangon kepada PT.GandaJaya Pratama namun ditolak, sehingga saksi Herman meminta bantuan kepadaSerikat Buruh Sejahtera Indonesia (SBSI) melalui Sdr.Hanafiah untuk membelahaknya, selanjutnya SBSI mengadakan Mediasi dengan PT.Ganda JayaPratama namun gagal, karena gagal maka pihak SBSI meminta permasalahanini ditengahi / dimediasikan oleh Dinas Tenaga Kerja Palembang.Selanjutnya terjadilah mediasi antara Herman Sawiran melalui SBSI yangdiwakili oleh Ali Hanfiah

mengundurkan dirimaka korban menuntut uang pesangon kepada PT.Ganda Jaya Pratama, danuntuk menuntut menuntut haknya tersebut maka korban minta dijembatidengan SBSI yang diwakili oleh Ali Hanapiah dan PT.Ganda Jaya Pratamadiwakili oleh terdakwa Jacob Maranata selaku Kabag Operasional namungagal.Bahwa karena gagal maka pihak SBSI meminta permasalahan ini ditengahi /dimediasikan oleh Dinas Tenaga Kerja Palembang.Bahwa selanjutnya terjadilah mediasi antara Herman Sawiran melalui SBSIyang diwakili oleh Ali Hanfiah

Pratama Nomor 000126/HRDDIRBIS/PT.GIP/XV/2013dengan alasan bahwa saksi koroban Herman mengundurkan diri,Benar saksi Herman ada mengajukan uang pesangon kepada PT.GandaJaya Pratama namun ditolak,Benar koroban menuntut haknya tersebut maka korban minta dijembatidengan SBSI yang diwakili oleh Ali Hanapiah dan dari PT.Ganda JayaPratama diwakili olen terdakwa Jacob Maranata selaku Kabag Operasionalnamun gagal.Benar selanjutnya terjadilah mediasi antara Herman Sawiran melalui SBSIyang diwakili oleh Ali Hanfiah

PT.GandaJaya Pratama Nomor 000126/HRDDIRBIS/PT.GIP/XV2013 dengan alasanbahwa saksi korban Herman mengundurkan diri, sehingga Hermanmengajukanuang pesangon kepada PT.Ganda Jaya Pratama namun ditolak,selanjutnya Herman sawiran menuntut haknya tersebut maka korban mintadijembati dengan SBSI yang diwakili oleh Ali Hanapiah dan dari PT.GandaJaya Pratama diwakili oleh terdakwa Jacob Maranata selaku KabagOperasional namun gagal, sehingga terjadilan mediasi antara HermanSawiran melalui SBSI yang diwakili oleh Ali Hanfiah

(P7);Fotokopi Surat Kenal Lahir atas nama Asep Deni Nursetiyadi,, diberi tanda(P8);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3202331001680003 atas namaH.Sudarman, diberi tanda (P9);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sudarman,, diberi tanda (P11);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3271034508690006 atas namaIceu Pujiati, diberi tanda (P11);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Iceu Pujiati,, diberi tanda (P12);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3273 052311740002 atas namaH.Yayan Salahudin Hanfiah

, diberi tanda (P13);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Yayan Salahudin Hanfiah,diberi tanda (P14);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 317302465870003 atas namaResik Permata Sari, diberi tanda (P15);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Resik Permata Sari, diberitanda (P16);Halaman 7 dari 15 halPen No. 605/Padt.P/2019/PA.Badg17.18.19.20.2,22.23.24.25.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Noor Fuady,diberi tanda (P17);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3173022404930009 atas