Menetapkan hak asuh (hadlanah) atas anak Pemohon dan Termohon yang bernama Levyna Zahryne Hanida Qintara binti Tri Handoyo lahir pada 29 Desember 2002 dan Fredelana Hanida Fulcalista binti Tri Handoyo, berada di bawah asuhan Termohon (Ida Susalatri binti Drs. H. Wariso) sebagai ibu kandungnya;

6.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Levyna Zahryne Hanida Qintara binti Tri Handoyo dan Fredelana Hanida Fulcalista binti Tri Handoyo setiap bulan sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan kepada Termohon;

7.

Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak perempuan yang pertama bernamaLEVYNA ZAHRYNE HANIDA QINTARA yang lahir di Surakarta, 29Desember 2002 berumur 15 (lima belas) Tahun, yang kedua bernamaFREDELANA HANIDA FULCALISTA yang lahir di Karanganyar, 15September 2008 berumur 9 (Sembilan) Tahun, saat ini keduanya dalampengasuhan Termohon;6. Bahwa sejak menikah sampai sekarang antara Pemohon denganTermohon belum pernah ceral;7.

Oleh karenanya Majelis Hakimmenetapkan bersarnya nafkah iddah dan mutah sesuai dengan kesanggupanPemohon tersebut;Menimbang bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang tidak dibantah olehTermohon serta berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan, ternyataPemohon dan Termohon selama perkawinannya telah dikaruniai dua oranganak bernama Lavyna Zahryne Hanida Qintara, tanggal lahir 19 Desember2002 dan Predelana Hanida Fulcalista, tanggal lahir 15 September 2008, keduaanak tersebut dalam asuhan Termohon.

Menetapkan hak asuh (hadlanah) atas anak Pemohon dan Termohon yangbernama Levyna Zahryne Hanida Qintara binti Tri Handoyo lahir pada 29Desember 2002 dan Fredelana Hanida Fulcalista binti Tri Handoyo, beradadi bawah asuhan Termohon (Ida Susalatri binti Drs. H. Wariso) sebagai ibukandungnya;.

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak yangbernama Levyna Zahryne Hanida Qintara binti Tri Handoyo dan FredelanaHanida Fulcalista binti Tri Handoyo setiap bulan sejumlah Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anak tersebutdewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan kepadaTermohon serta Termohon wajib memberikan akses kepada Pemohon untukbertemu dengan kedua anaknya tersebut;.

Menetapkan sahnya pernikahan antara pemohon (Yarang bin Pae) dengan pemohon Il(Hanida binti Tasing) yang dilaksanakan pada tahun 1990 di Bontobulaeng, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone.3.

Bahwa pemohon dengan pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Bontobulaeng yangbernama Makdis, sedangkan wali nikah adalah Ayah Kandung Hanida yang bernama Tasing,sedangkan saksi nikahnya Muhtar dan Mani dengan mas kawin berupa 1 batang pohon kelapabeserta lahannya.e Bahwa pemohon berstatus duda mati dan pemohon II berstatus janda cerai sewaktukeduanya menikah.

Bahwa pemohon telah menikah secara agama Islam dengan pemohon Il yangdilangsungkan pada tahun 1990 di Bontobulaeng, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone., Walinikah bernama Tasing Ayah Kandung Hanida dengan maskawin 1 batang pohon kelapa besertalahannya dan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah lakilaki muslim balig, serta belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini para pemohon masih tetap beragama Islam.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dema bin Sambula ) dengan Pemohon II ( Hanida binti La pou )yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1992 di desa darat pantai, kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka untuk dicatat dalam akta nikah

4.

Hanida binti La Pou, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,beralamat di Dusun Liwun Wodan, RT.004.

Meyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dema Bin Sambula)dengan Pemohon II (Hanida binti La Pou) yang dilaksanakan pada tanggal18 Oktober 1992 di Dusun Liwun Wodan Desa Darat Pantai KecamatanTalibura Kabupaten Sikka;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taliburauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

tersebut di atas yang kemudian diberi kode P.1, P.2, serta duaorang saksi yakni Saparudin Dusi bin Dusi dan Dema bin Sumbula yangmasingmasing telah memberikan keterangannya di bawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.L (Foto Kopi Kartu TandaPenduduk) dan keterangan saksisaksi tersebut maka terbukti Pemohon bernama Dema bin Sambula dan bertempat tinggal sebagaimana tersebutpada surat permohonannya dan berdasarkan bukti P.2 serta keterangan saksisaksi maka terbukti bahwa Pemohon II bernama Hanida

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dema bin Sambula )dengan Pemohon II (Hanida binti La Pou) yang dilaksanakan pada tanggal18 Oktober 1992 di Desa Darat Pantai Kecamatan Talibura Kabupaten3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talibura Kabupaten Sikka untuk dicatat dalam akta nikah;4.

Muhalik) dengan Pemohon II (Hanida binti H. Fatahula) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1996, di Pekon Penantian Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Muhalik, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal Tekad Blok IIl Pekon TekadKecamatan Pulau panggung Kabupaten Tanggamus, sebagaiPemohon ;Hanida Binti H.

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 27 tahun, sedangkan Hanida Binti H. Fatahula berstatusperawan dalam usia 26 tahun, telah memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukum Islam maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Supri Hadi Bin H.Muhalik) dengan Pemohon Il (Hanida Binti H. Fatahula) yangdilangsungkan pada tanggal 18 Agustus 1996, di Pekon Penantian;3.

Muhalik) dengan Pemohon Il (Hanida Binti H. Fatahula) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1996, di Pekon Penantian;Hal. 10 dari 11 hal. Pen.

Muhalik)dengan Pemohon Il (Hanida binti H. Fatahula) yang dilaksanakan padatanggal 18 Agustus 1996, di Pekon Penantian Kecamatan Pulau PanggungKabupaten Tanggamus;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah majelishakim pada hari Jumat tanggal 15 September 2016 M. bertepatan dengantanggal 12 Zulhijjah 1437 H, oleh kami Drs.

HANIDA, tanggal lahir 24 Juli 2008 3.2. SYARIF HIDAYATULLAH bin SAHDIANNOR, tanggal lahir 27 Desember 2012 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah,hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di di rumah bersama di desa Pondok Babaris, Kecamatan SungaiPandan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telahdikaruniai 2 orang anak, bernama : HANIDA

HIPNI, penghulu yangmenikahkan bernama KASTALANI dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama KHALIDI dan AHMADI dengan maskawin berupa uang Rp. uangtunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai ;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus janda cerai mati ; Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan ;e Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2orang anak bernama: HANIDA

perempuan tersebutmembenarkannya, demikian juga sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonan Pemohon I danPemohon IJ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepadaPemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor UrusanAgama dimana perkawinan dilangsungkan;Menimbang, bahwa anak yang bernama HANIDA

HANIDA, tanggal lahir 24 Juli 20083.2. SYARIF HIDAYATULLAH bin SAHDIANNOR, tanggallahir 27 Desember 2012 adalah anak sah dari Pemohon I danPemohon II;5 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014M., bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1435 H., oleh kami Drs. H. FAUZI,M.H.I. sebagai Hakim Ketua Dra. Hj. MUNAJAT, M.H. dan H.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hasan) dengan Pemohon II (Hanida) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Desa Suko Jember Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 05-01-1994;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara;

. ,# . 4 : 1 ele eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hasan, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruh tani, tempatkediaman di Dusun Leces RT.002 RW. 014 Desa Suko JemberKecamatan Jelouk Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Hanida, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan buruh tani,tempat kediaman di

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hasan) dan Pemohon II (Hanida) yangdilangsungkan pada tanggal 05011994 di Desa Suko Jember KecamatanJelbuk Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasan) dengan Pemohon Il(Hanida) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Desa SukoJember Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember pada tanggal tanggal 05011994;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dinan bin Liyas)dengan Pemohon II (Hanida binti Muhammad)yang dilaksanakan pada tanggal15 Juni 1982 diDesa Parit Lintang, Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp420.000,00,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

2021/PA.SbswDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata, pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Dinan bin Liyas, tempat dan tanggal lahir Batu Bedinding, 2 April 1958/63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Batu Bedinding, RT. 003/ RW. 001, DesaSungai Toman, Kecamatan Salatiga, KabupatenSambas, sebagai Pemohon ;Hanida

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dinan bin Liyas)dengan Pemohon II (Hanida binti Muhammad) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 1982 di Desa Parit Lintang, Kecamatan Pemangkat,Kabupaten Sambas (pada saat itu masih Kecamatan Pemangkatnamun sekarang telah menjadi Kecamatan Salatiga);3.

Tayeb, lahir 12 Mei 1946, telah memberikan keterangan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon, pemohon bernamaDinan, dan pemohon Il bernama Hanida, pemohon danpemohon II adalah suami isteri; Bahwa ketika para pemohon menikah saksi hadir, merekamenikah secara Islam, dilangsungkan sekitar tahun 1982, diDesa Parit Lintang, Kecamatan Pemangkat; Bahwa pemohon dengan Pemohon II menikah dihadapanpembantu petugas pencatatan nikah Bapak H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dinan bin Liyas) denganPemohon II (Hanida binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal15 Juni 1982, di Desa Parit Lintang, Kecamatan Pemangkat,Kabupaten Sambas;3.

Menetapkan ahli waris dari Chaerudin bin Sulaeman adalah : Tuti Nuryati (isteri), Toni Novianto (anak laki-laki), Hardi (anak laki-laki), Teni Haerani (anak perempuan, meninggal 7-5-2014), Hanida (anak perempuan), Hasti Hastuti (anak perempuan), Heriyansyah (anak laki-laki), Lukman Hakim (anak laki-laki), Arief Rachman (anak laki-laki);

4. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 119.000,- (seratus sembilan belas ribu rupiah)

KeduaNamaTempat Tanggal LahirAgamaJenis Kelamin: TONI NOVIANTO Bin CHAERUDDIN: 45 Tahun, Bogor, 08 November 1975: Islam: Laki Laki: TENI HAERANI: Bogor 22 September 1977: Islam: PerempuanTelah wafat pada hari Rabu tanggal 7 Mei 2014, karena sakit;Anak KetigaNamaTempat Tanggal LahirAgamaJenis KelaminAnak KeempatNamaTempat Tanggal LahirAgamaJenis KelaminAnak KelimaNamaTempat Tanggal LahirAgamaJenis KelaminAnak KeenamNamaTempat Tanggal LahirAgama: HARDI Bin CHAERUDDIN: Bogor 05 November 1979: Islam: Laki Laki: HANIDA

Menetapkan ahli waris yang Mustahak dari AlmarhumCHAERUDDIN Bin Sulaeman adalah :TUTI NURYATI Binti JARNUJI (Sebagai istri).TONI NOVIANTO Bin CHAERUDDIN (sebagai anak Laki Laki kandung).TENI HAERANI binti CHAERUDDIN (sebagai anak perempuan)HARDI Bin CHAERUDDIN (sebagai anak Laki Laki kandung).HANIDA Binti CHAERUDDIN (sebagai anak perempuan kandung).HASTI HASTUTI Binti CHAERUDDIN (sebagai anak perempuan).HERIYANSYAH Bin CHAERUDDIN (sebagai anak Laki Laki).LUKMAN HAKIM Bin CHAERUDDIN (sebagai anak

XXXXXXXXXXXXXXXX, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi merupakantetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan almarhum Chaerudin padatahun 1975; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan almarhum Chaerudin telahdilahirkan delapan orang anak, masingmasing bernama Toni, Hardi, Teni,Hanida, Hasti, Heriyansah, Lukman dan Arif; Bahwa Chaerudin telah meninggal dunia karena sakit pada tahun 1999; Bahwa ayah

sebelumChaerudin meninggal dunia;e Bahwa ibu kandung dari Chaerudin telah meninggal dunia sebelumChaerudin meninggal dunia;e Bahwa Teni Haerani anak kandung dari Chaerudin meninggal duniasetelah Chaerudin meninggal dunia;e Bahwa ketika Chaerudin meninggal dunia pada 9 April 1999 telahmeninggalkan ahli waris, Seorang istri yaitu Tuti Nuryati (Pemohon I) serta 8(delapan) orang anak yaitu Toni Novianto, Hardi, Teni Haerani (meninggal 7Halaman 12 dari 15, Penetapan Nomor 1021/Pat.P/2020/PA.CbnMei 2014), Hanida

warisdan berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam Apabila semuaahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanya : anak, ayah, ibu,Janda atau duda;Menimbang, berdasarkan Pasal 171 huruf b, Pasal 171 huruf c danPasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam dihubungkan perkara aquo makayang menjadi pewaris adalah Chaerudin dan yang menjadi ahli waris yaituseorang istri bernama Tuti Nuryati serta 8 (tiga) orang anak yang bernama ToniNovianto, Hardi, Teni Haerani (meninggal 7 Mei 2014), Hanida

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama LINDA SRI ASTUTI BINTI WAHYUDIN untuk menikah dengan calon suaminya bernama HANIDA FERRY ANTO BIN PUJIANTO di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beber;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an Hanida Ferry Anto Nomor1800/Um.1/1992 tanggal 29 Juni 1992, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P9;Fotokopi Ijzah Paket B an.

Hanida Ferry Anto Nomor 01 PB 0200136, yangdikeluarkan oleh Kepala Setara SMP, yang dikeluarkan oleh Kepala SukuDinas Pendidikan Menengah dan Tinggi Kota Administrasi Jakarta Utara,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dandiberi tanda P10:Hal. 5 dari 12 hal.11.12.13.14.15.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Hanida Ferry Anto (calon suami), buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dandiberi tanda P11:Asli Surat Keterangan Penghasilan an.

Hanida Ferry Anto (calon suami)Nomor: 479/12/l/Des.2021 tanggal 19 Januari 2021, yang dikeluarkan olehKuwu Halimpu Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut,lalu oleh Hakim diparaf dan diberi tanda P12;Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 474/18040310283113M//DAFDUKtanggal 03 April 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai

PENETAPANNomor 850/Pdt.P/2021/PA.Wtp oo, 2)AEM Mable nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Amiruddin bin Code, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pising,Desa Mattampa Walie, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon ;Hanida Pabuntang binti Karel Pabuntang

berkepentingan akanpengesahan/isbat nikah untuk kelengkapan administrasi pencatatanpernikahan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru.Berdasarkan dalildalil sebagaimana tersebut di atas, Pemohon danPemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone c.q.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonan ini agarmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amiruddin bin Code) denganPemohon II (Hanida

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amiruddin bin Code) denganPemohon II (Hanida Pabuntang binti Karel Pabuntang) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Desember 2000 di Dusun Pising, Desa Mattampa Walie,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.

Nomor 1 Tahun1974 dan Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo tidak dapat dilaksanakan mediasisebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun2008, karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah (substansi) dalam perkara ini adalahPenggugat ingin ditetapkan sebagai pemegang hadhonah/hak asuh satu orang anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Mutiara Hanida

Hakimberpendapat saksi Penggugat tersebut telah memenuhi syarat formil bukti saksi, oleh karena itupatut di dengar keterangannya;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama adalah berdasarkan pengetahuan saksidalam rentang waktu antara tahun 2006 sampai dengan tahun 2011, dan sejak akhir tahun 2011sampai dengan tahun 2014 saksi tidak mengetahui keadaan Tergugat, apakah Tergugatberagama Islam atau beragama Katholik, dan juga saksi tidak mengetahui keadaan anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Mutiara Hanida

formil bukti saksi, oleh karena itupatut di dengar keterangannya;Putusan Nomor 1797/Pdt.G/2013/PA.MdnHalaman 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa keterangan saksi kedua adalah berdasarkan pengetahuan saksidalam rentang waktu antara tahun 2010 sampai dengan tahun 2011, dan sejak akhir tahun 2011sampai dengan tahun 2014 saksi tidak mengetahui keadaan Tergugat, apakah Tergugatberagama Islam atau beragama Katholik, dan juga saksi tidak mengetahui keadaan anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Mutiara Hanida

Hakimselanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksudnyaHalaman 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 481/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgtetap dipertahankan oleh Pemohon setelah terlebin dahulu memperbaiki suratpermohonannya sebagai berikut: Bahwa ibu dari suami Pemohon meninggal dunia tertulis dalam dalamsurat permohonan tanggal 30 September 2020 adalah salah, sedangkanyang benar adalah tanggal 25 November 2014; Bahwa anak kandung Pemohon dari perkawinannya dengan suamiPemohonyang bernama Adam Hanida

Aden Firda Rohma binti Abdul Jamil, umur 26 tahun;2.2 Adam Hanida bin Abdul Jamil, umur 21 tahun;2. Bahwa Abdul Jamil bin lIbrohim (Suami Pemohon ) telah meninggaldunia pada tanggal 17 Agustus 2020;3. Bahwa ayah almarhum Abdul Jamil telah meninggal dunia pada tanggal31 Juli 1989 karena sakit;4. Bahwa ibu almarhum Abdul Jamil telah meninggal dunia pada tanggal 25November 2014 karena sakit;5.

Bahwa Pemohondan Pemohon beragama Islam, sedang Pemohonberagama Hindu;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa ahli waris almarhum Abdul Jamil adalahPemohondan Pemohon , sedang Pemohon yang bernama Adam Hanida binAbdul Jamil posisi keahliwarisannya akan dipertimbangkan sebagai berikut dibawah ini;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 171 huruf c kompilasi Hukum Islamyang dimaksud ahli waris adalah orang yang pada saat meninggal duniamempunyai hubungan

Kelengkapan isi rumah dan harta lainnya,Y 1 unit Kulkas (merek Panasonic) Keluarga 1 Unit Lemari kaca Piring, 2 Unit lemari baju (merek Olimpic) 1 Unit Mesin Sinso Kecil (merek hanida) 1 Unit kipas anginY 1 unit kompor gas (merek rinai) dengan tabug Gas elpiji 2 Buah 2 Unit MejikomY Kasur, tikar, karpet, serta alatalat dapurHal. 2 dari 6 Put Akta Perdamaian No. 0352/Pdt.G/2019/PA.Tbhv Emas 2 mayamPasal 3Bahwa Penggugat dan Tergugat telah sepakat bagian untuk Penggugatsebagai berikut:1.

Kelengkapan isi rumah dan harta lainnya,Y 1 unit Kulkas (merek Panasonic) Keluarga 1 Unit Lemari kaca Piring, 2 Unit lemari baju (merek Olimpic)Y 1 Unit Mesin Sinso Kecil (merek hanida) 1 Unit kipas anginY 1 unit kompor gas (merek rinai) dengan tabug Gas elpiji 2 Buah 2 Unit Mejikomv Kasur, tikar, karpet, serta alatalat dapurKecuali emas 2 mayam tidak ikut dibagi karena tidak ada lagi;Pasal 5Bahwa kedua belah pihak mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut untuk menguatkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Hanida Pitriyani Binti Hakim) dengan Tergugat (Muhtar Kusuma Jaya Bin Kamarudin) yang dilaksanakan di Lingkungan I RT.001 RW.001 Kampung Komering Agung Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 09 November 2003
4. Menjatuhkan talak satu

bain sughraTergugat (Muhtar Kusuma Jaya Bin Kamarudin) terhadap Penggugat (Hanida Pitriyani Binti Hakim);

saksiIbrahim Ali, BA sesungguhnya tidak boleh menandatangani dokumen BA.Pemeriksaan Barang yang telah dipersiapkan oleh Terdakwa Erwin Irawaditersebut, sebagaimana Ketentuan Umum pada Bab II butir D.1. 1) danKetentuan Umum pada Bab II butir D.1. k. 1) Keppres 80 Tahun 2003;Bahwa setelah diterbitkannya Berita Acara Pemeriksaan Barang Daerahdan ditandatangani oleh saksi Ibrahim Ali, BA, kemudian Terdakwa Erwinlrawadi mempersiapkan Surat Pernyataan Penyerahan Barang yang akanditandatangani oleh saksi Hanida

selaku Bendaharawan Barang padaSekretariat DPRD Kota Singkawang;Adapun Berita Acara Penerimaan Barang Daerah yang dibuat danditandatangani oleh saksi Hanida adalah sebagai berikut :1.

Gita Tailor (Kadori Pardi), karena yangbertanda tangan di atas surat pernyataan tersebut adalan Lusiana MS danKadori Pardi;Saksi Hanida setelan membaca dan memperhatikan Berita AcaraPemeriksaan Barang yang dibuat dan ditandatangani oleh saksi Ibrahim Ali,BA., maka oleh saksi Hanida pun dibuatkan Berita Acara PenerimaanBarang dan ditandatangani oleh saksi Hanida, meskipun saat itu tidak adasatu potong pakaianpun yang diserahkan / diterima oleh saksi Hanida;Berdasarkan dokumen berupa Berita Acara Pemeriksaan

Berita Acara Penerimaan Barang Daerah yang dibuat danditandatangani oleh saksi Hanida adalah sebagai berikut :1.

Gita Tailor (Kadori Pardi), Karena yang bertanda tangan diatas surat pernyataan tersebut adalah Lusiana MS dan Kadori Pardi;Saksi Hanida setelah membaca dan memperhatikan Berita Acara PemeriksaanBarang yang dibuat dan ditandatangani oleh saksi Ibrahim Ali, BA., maka olehsaksi Hanida pun dibuatkan Berita Acara Penerimaan Barang danditandatangani oleh saksi Hanida, meskipun saat itu tidak ada satu potongpakaianpun yang diserahkan / diterima oleh saksi Hanida;Berdasarkan dokumen berupa Berita Acara

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Hanida binti Barudin untuk menikahkan anaknya yang bernama ........... dengan seorang laki-laki bernama .................;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Erwin Kurniawan bin Soekarno) terhadap Penggugat (Hanida Nasution binti Sofyan Nasution Alm);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIRApabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan untuk pemeriksaanperkara ini Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut agar hadir dipersidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat in persondan kuasanyayang bernama Loria Hanida, S.H. dan Dono Bintoro, S.H. telah hadir

berita acara persidangan yang merupakan bagian tidak terpisahkandari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan untukpemeriksaan perkara ini Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patutagar hadir di persidangan, terhadap panggilan tersebut Penggugat in personPAGE 7telah hadir di persidangan didampingi oleh kuasa hukumnya yang bernamaLoria Hanida

Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (Widodo bin Yasmin) terhadap Penggugat (Milka Hanida binti Drs. H. Masyhudi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 761.000,- (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama Hanida Apriliatika binti Anda untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Arip Kurniawan bin Tardi Winatasaputra ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 236000 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);