Hanuddin dan Tgk. M. Salem denganmahar berupa Uang Rp. 500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis. Dan diantara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah atau susuan yang mengharamkan melakukanpernikahan, sehingga tidak ada pula pihak Keluarga atau masyarakat yangmerasa keberatan atas pernikahan Pemohon I dengan Pemohon Il;3.

Hanuddin dan Tgk.

Hanuddin danTgk. M.

Hanuddin dan Tgk. M.

Memberi dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama Nurwulan Sari binti Tarmin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rahman H bin Hanuddin.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anak kandungpemohon bernama Nurwulan Sari binti Tarmin, umur 15 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Aco Jalawali,Dusun Banua Baru, Desa Banua Baru, Kecamatan Wonomulyo, KabupatenPolewali Mandar, dengan seorang lakilaki bernama Rahman H bin Hanuddin,umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta (sales),bertempat tinggal di Jalan Kesadaran, Kelurahan Sidodadi, KecamatanWonomulyo,

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat umur bagi anak pemohon belum cukup, namunhubungan antara anak pemohon (Nurwulan Sari binti Tarmin) dengan lakilaki(Rahman H bin Hanuddin) sudah berlangsung sejak awal tahun 2011 danhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya;.

Memberi dispensasi kawin kepada pemohon untuk menikahkan anak pemohonbernama Nurwulan Sari binti Tarmin dengan seorang lelaki bernama Rahman Hbin Hanuddin.3.

perawan sedangkanRahman H bin Hanuddin berstatus jejaka.e Bahwa Nurwulan Sari binti Tarmin tidak dalam keadaan dilamaroleh lakilaki lain selain Rahman H bin Hanuddin.2.

sudah lama pacaran dan sering pergi berduduaan.e Bahwa antara Nurwulan Sari binti Tarmin dengan lakilaki bernama RahmanH bin Hanuddin tidak hubungan nasab dan bukan saudara sesusuan sertakeduanya bergama Islam.e Bahwa Nurwulan Sari binti Tarmin berstatus perawan sedangkan Rahman Hbin Hanuddin berstatus jejaka.e Bahwa Nurwulan Sari binti Tarmin tidak dalam keadaan dilamar oleh lakilaki lain selain Rahman H bin Hanuddin.Bahwa akhirnya pemohon menyatakan tidak akan mengajukan keterangan danalatalat

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Hanuddin, dikawinkan oleh Imam setempatbernama Gunawas, saksi nikahnya masingmasing bernama PasenggongHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 69/Pdt.P/2018/PA.

No. 69/Pdt.P/2018/PA.Plptanggal 12 Maret 1993 di Buntu Kunyi, Desa Buntu Kunyi, KecamatanSuli, Kabupaten Luwu;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam setempat bernama Gunawas dan yang bertindak sebagai walinikah Pemohon II adalah ayah kandungnya bernama Hanuddin;Bahwa saksi nikah adalah Pasenggong dan Purnadi, dengan maharberupa 2 pohon cengkeh;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Iladalah perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah

dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikah untukpenerbitan buku nikah dan akta kelahiran anaknya;SAKSI KEDUA, mengaku saudara kandung Pemohon , di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dan Pemohon II menikah di BuntuKunyi, Desa Buntu Kunyi, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, tanggal12 Maret 1993;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imamsetempat bernama Gunawas dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Hanuddin

sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikahdengan dalildalil pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II adalahsuami isteri yang menikah pada tanggal 12 Maret 1993, di Buntu Kunyi, DesaBuntu Kunyi, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu, yang dinikahkan olehGunawas dengan wali nikah Pemohon II bernama Hanuddin

dengan Pemohon II (PEMOHON Il) telahdinikahkan oleh imam setempat bernama Gunawas, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Hanuddin;2. Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Pasenggong danPurnadi dengan mahar berupa 2 pohon cengkeh dibayar tunai;3.

Penetapan Nomor 0057Pdt.P/2019/PA Bbsekarang Kelurahan Wameo, Kecamatan Batupoaro, Kota Baubau, padatahun 1969.Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali dalampernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Kandung PemohonIl, yang bernama La Ode Suraihi dan yang menikahkan adalah Imamsetempat, yang bernama La Ode Zari dan disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama La Ode Hanuddin dan H.

Hanuddin bin Ld. Hadii, lahir di Wameo, tanggal 31 Desember 1949,agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat tinggal di Jalan Dr. Wahidin, RT. 001, RW.003, Kelurahan Wameo, Kecamatan Murhum, Kota Baubau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ;Halaman 3 dari 11 Hal.

yang harus dibuktikan olehpara Pemohon, yang mana saksisaksi tersebut memberi keterangan bahwahubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahdahulu di Desa Wameo, Kecamatan Betoambari, Kabupaten Buton (sekarangKota Baubau) pada tahun 1969, yang saat itu dinikahkan oleh imam setempatbernama La Ode Zari dan yang menjadi wali nikah Pemohon II saat itu adalahayah kandung Pemohon II sendiri bernama La Ode Suraihi, serta pernikahantersebut disaksikan oleh 2 orang yang bernama La Ode Hanuddin

Manompo menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Subur Hanuddin pada tanggal 27 Agustus 1988 namunbercerai pada tahun 2017 dengan akta cerai nomor: 0039/AC/2017/PA/Skgdan tidak karuniai anak;3. Bahwa ayah dan ibu almarhumah Hj. Sida, S.Pd. SD binti Dg. Manompotelah mininggal dunia demikian pula seterusnya ke atas;4. Bahwa almarhumah Hj. Sida binti Dg. Manompo mempunyai lima saudarakandung yang bernama: Juneda binti Dg. Manompo, Basriadi Dg. Mangiri binDg. Manompo, Hasnawati binti Dg.

SD. telahmenikah dengan lakilaki yang bernama Subur Hanuddin, namu sudahbercerai pada tahun 2017 di Pengadilan Agama Sengkang; Bahwa almarhumah Hj. Sida, S.Pd. SD. dengan Subur Hanuddintidak dikaruniai anak; Bahwa almarhumah Hj. Sida, S.Pd. SD. telah meninggal dunia padahari Sabtu 27 Juli 2019; Bahwa almarhumah Hj. Sida, S.Pd. SD mempunyai 5 orang saudarayang masingmasing bernama Juneda binti Dg. Manompo (Pemohon 1), Hj.Mastura binti Dg. Manompo (Pemohon II), Basriadi Dg.

SD danSubur Hanuddin sudah bercerai di Pengadilan Agama pada tanggal 10 Januari2017 di Pengadilan Agama Sengkang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 tersebut terbukti para Pemohonadalah ahli waris dari Almarhumah Hj. Sida, S.Pd. SD;Menimbang, bahwa berdasarkan P4 menunjukkan bahwa Almarhumah Hj.Sida, S.Pd. SD.

Manompo selamahidupnya pernah menikah dengan seorang lakilaki bernama Subur Hanuddin,namun tidak dikaruniai anak dan kedu binti Dg. Manompo anya sudah berceraisebelum meninggal Almarhumah Hj. Sida, S.Pd. SD; Bahwa Almarhumah Hj. Sida, S.Pd. SD binti Dg. Manompo mempunyai 5(lima) saudara kandung masingmasing Juneda binti Dg. Manompo (Pemohon1), Hj. Mastura binti Dg. Manompo (Pemohon Il), Basriadi Dg. Mangiri bin Dg.Manompo (Pemohon Ill), dan Hasnawati binti Dg.

Bombana, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baubau,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi HARIYONO Bin HANUDDIN,yang dilakukan dengan cara dan uraian perbuatan sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal ketikaTerdakwa sedang duduk bercerita dengan saksi JULIADIN di rumahnya dantidak lama kemudian datang adiknya yakni saksi BOB!

AGUS SULISTYAWATI sebagai DokterPemeriksa pada Puskesmas Wilayah Kecamatan Kabaena Timur;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan/ Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, namun saksi korban HARIYONO Bin HANUDDIN dan saksiHARIAMIN Bin HANUDDIN sera saksi HUSNAL Bin ARFAN telah dipanggil secarapatut

Saksi HARIYONO Bin HANUDDIN;Bahwa saksi kenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini, yakni sehubungan dengantindak pidana penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 13 Desember 2014sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di Desa Wumbuburo, Kec. KabaenaTimur, Kab.

Saksi HARIAMIN Bin HANUDDIN;Bahwa saksi kenal Terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluarga danpekerjaan;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini, yakni sehubungan dengantindak pidana penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saudarakandung saksi, yakni saksi korban Hariyono;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 13 Desember 2014sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di Desa Wumbuburo, Kec. KabaenaTimur, Kab.

Bombana telahterjadi peristiwa penganiayaan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksikorban Hariyono Bin Hanuddin;> Bahwa perbuatan tersebut berawal ketika Terdakwa sedang duduk berceritadengan JULIADIN di rumahnya dan tidak lama kemudian datang adikTerdakwa yakni BOBI mengatakan kepada Terdakwa kalau ia habis dipukuloleh orang Ulungkura;> Bahwa mendengar hal tersebut selanjutnya JULIADIN pergi ke tempattersebut disusul dengan Terdakwa, setelah tiba di tempat tersebut Terdakwamenemukan saksi korban

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hanuddin bin Kamaruddin)
   dengan Pemohon II (Fitri binti Talli) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2005 di Kecamatan Tompobulu
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tompobulu Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan Pemohon I

Mempelai yaitu Hanuddin bin Kamaruddin(Pemohon 1) dan Fitri binti Talli (Pemohon II);D. Mahar berupa emas 2 (dua) gram;E. Imam yang menikahkan bernama Sumang (Imam/PPN Dusun Rappolemba);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka sementara Pemohon II berstatus Janda Cerai diPengadilan Agama Sungguminasa tahun 2001 dan tidak adahubungan nasab dan sesusuan;A.

Menyatakan sah pernikahan Hanuddin bin Kamaruddin(Pemohon 1) dengan Fitri binti Talli (Pemohon Il) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2005M di DusunSabbelawang, Desa Rappolemba Kecamatan Tompobulu,Kabupaten Gowa;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohonmenurut ketentuan hukum yang berlaku.Subsider: Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, paraPemohon hadir di persidangan.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hanuddin binKamaruddin) dengan Pemohon Il (Fitri binti Talli) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2005 di Dusun Sabbelawang,Desa Rappolemba, Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tompobulu, Kabupaten Gowa;4.

Massise, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sise, sedangkan saksinikahnya Ondong dan Hanuddin dengan mahar berupa sawah 2 are; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku

Hanuddin bin Hanun, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Lampoko, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Saudara Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Lampoko, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bonepada tanggal 27 Desember 1996; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan

Massise, sedangkan wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sise, sedangkan saksinikahnya Ondong dan Hanuddin dengan mahar berupa sawah 2 are; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan

wel attte aaRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sise;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Ondongdan Hanuddin

Adanya 2 orang saksi yaitu Ondong dan Hanuddin;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama Tahir Dg.

Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Hanuddin dan Paharuddin;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah berupa emas seberat10 gram;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;6.

Sommeng yang telah diserahkan oleh wali nikahnyaPemohon II yaitu kakak Kandung Pemohon II yang bernama Haeruddinkarena ayah kandung dan kakek Pemohon II saat itu telah meninggaldunia; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonI ada 2 orang yaitu Hanuddin dan Paharuddin, kedua saksinya tersebutseorang lakilaki muslim, akil baligh, tidak terganggu ingatanya dan tidak tull Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahemas seberat 10 gram; Bahwa status saat menikah

sekarang hidup rukun dan harmonis dan tidak pernah bercerai,tidak ada yang pernah keluar dari agama Islam, telah membina rumahtangga selama 16 tahun dan telah dikaruniai dua orang anak, bernama IdulAkbar, umur 15 tahun, Waqif Nur Azizah, umur 9 tahun, dan ada dalamasuhan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan PengesahanNikah untuk mendapatkan kepastian hukum tentang sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon II dan serta untuk memperoleh buku nikah ;Saksi kedua bernama Hanuddin

Sommeng yang telah diserahkan oleh wali nikahnyaPemohon II yaitu kakak Kandung Pemohon II yang bernama Haeruddinkarena ayah kandung dan kakek Pemohon II saat itu telah meninggaldunia; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dengan PemohonIl ada 2 orang yaitu Hanuddin dan Paharuddin, kedua saksinya tersebutseorang lakilaki muslim, akil baliqh, tidak terganggu ingatanya dan tidaktuli;Hal. 5 dari 12 hal. Pnt.

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon Il adalah A.Sommeng dengan wali nikah kakak Kandung yang bernama Haeruddin danyang menjadi saksi nikah adalah Hanuddin dan Paharuddin dan telah adamahar;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada yang bisa membatalkan pernikahannya serta selamadalam ikatan perkawinan tersebut tidak ada orang atau pihak lain yangpernah keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Elanda Fatika Sari Binti Darul Kutni untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama Muhammad Arif Bin Hanuddin;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ElandaFatika Sari Binti Darul Kutni untuk menikah dengan seorang Lakilakibernama Muhammad Arif Bin Hanuddin;3.

Saksisaksi:1.Adi Kusuma bin Arpai, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Rengas Rt.002 DesaRengas Kecamatan Payaraman Kabupaten Ogan Komering Ilir, dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga; bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon, dan calonmempelai Lakilaki; bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Elanda Fatika Sari BintiDarul Kutni. sudah lama menjalin hubungan (pacaran) denganMuhammad Arif Bin Hanuddin

pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Il Desa Rengas Rt.002Kecamatan Payaraman Kabupaten Ogan Ilir, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga mempelai Peria ;bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon, dan calonmempelai Lakilaki;bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon, dan calonmempelai Lakilaki; bahwa saksi tahu anak Pemohon bernama Elanda Fatika Sari BintiDarul Kutni. sudah lama menjalin hubungan (pacaran) denganMuhammad Arif Bin Hanuddin

berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohon masihberusia 16 tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka telah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkanpermohonan Pemohon untuk memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama Elanda Fatika Sari Binti Darul Kutni, dengan calon suaminya bernamaMuhammad Arif Bin Hanuddin

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untuk menikahkananaknya yang bernama Elanda Fatika Sari Binti Darul Kutni untuk menikahdengan seorang Lakilaki bernama Muhammad Arif Bin Hanuddin;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 12 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah, oleh Dr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hanuddin bin H.

Nur Azizah Binti Hanuddin, lahir tanggal, 06081994 Nur Aini Binti Hanuddin, lahir tanggal, 12121995 Nur Afni Binti Hasanuddin lahir tanggal 23112020Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai saat ini tidak mendapatkanBuku Nikah yang disebabkan Pemohon dan Pemohon II sementaraPemohon dan Pemohon II membutuhkan pengesahan Nikah untukkepentingan penerbitan Buku Nikan Pemohon dan Pemohon Il sertapengurusan Akta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II yangbernama Nur Azizah Binti HanuddinBahwa Pemohon dengan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hanuddin bin H. AdamNur) dengan Pemohon II (Sabra binti Lahadi) yang telah dilaksanakanpada tanggal 05 Mei 1992 di Desa Tangkubuno Kecamatan Wawonii TimurKabupaten Konawe Kepulauan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon II;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hanuddin bin H. AdamNur) dengan Pemohon II (Sabra binti Lahadi) yang telah dilaksanakanpada tanggal 05 Mei 1992 di Desa Tangkubuno Kecamatan Wawonii TimurKabupaten Konawe Kepulauan;Penetapan No.0138/Pat.P/2020/PA Una Hal. 11 dari 123. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;4.