Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedy Harnomo bin Suharno) terhadap Penggugat (Wiwit Sofianti binti M. Suryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Yudhi Eka Prasetiyo bin Harnomo) terhadap Pengugat (Kharisma Nilna Anggraeni Wibowo binti Umal Nasif Wibowo;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000,-( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak kedua Pemohon pada Akte Kelahiran anak ketiga Pemohon sebagaimana Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3506-LU-11052018-0030 tanggal 14 Mei 2018 dari bernama MIKAYLLA ARJWA PUTRIZ HARMONO anak ketiga, perempuan dari ayah DEDIK HARMONO dan ibu ALIEF ARIETA YUDHA menjadi bernama MIKAYLLA ARJWA PUTRIZ HARNOMO anak ketiga, perempuan

dari ayah DEDIK HARNOMO dan ibu ALIEF ARIESTA YUDHA;

BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) RESTUARTHA MAKMUR, KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG,BUDI HARNOMO, AHMAD SJAUKANI,KS,SH (NOTARIS & PEJABAT PEMBUATAKTA TANAH), DENNY HARIYANTO DAN BADAN PERTANAHAN NASIONAL(BPN) KOTA SEMARANG, HARUSLAH DITARIK SEBAGAI PIHAK DALAMPERKARA INI;27.

Bank Perkreditan Rakyat (BPR) RestuArtha Makmur melalui perantaraan Kantor Pelayanan KekayaanNegara Dan Lelang dan kemudian dibeli oleh Budi Harnomo,sementara tanah SHM No. 01103/Kramas berhasil ditebus;Pada tanggal 19 April 2018, Tergugat (Sugito) menggugat AgungSamodra dengan tuduhan Wanprestasi di Pengadilan NegeriSemarang, dimana pada intinya Penggugat (Sugito) meminta agarAgung Samodra menyerahkan kepada Penggugat (Sugito) asllidokumen Sertifkat tanah SHM No. 01104/Kramas, SHM No.02473/Kramas

Bank Perkreditan Rakyat (BPR)Restu Artha Makmur hingga pada akhirnya mengalami kredit macet,dilelang dan dibeli oleh Budi Harnomo dan serta ulan Penggugat(Sugito) yang juga mengagunkan tanah SHM No. 01103/Kramaspada PT. Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Restu Artha Makmur.Maka dengan itikad baik Sdr.

Bank Perkreditan Rakyat (BPR) Restu Artha Makmur hinggaakhirnya telah dibeli secara lelang oleh Budi Harnomo. Menjadi pertanyaan,bagaimana bisa Penggugat (Sugito) menyatakan hal yang demikian sedangkantanah SHM No. 01105/Kramas telah beralin dan tercatat atas nama BudiHarnomo???;29. Bahwa Tergugat (Sayudi,S.Sos) baru mengetahui mengenaitindakan Penggugat (Sugito) yang berhubungan dengan Bp. Denni (DennyHariyanto) dari Agung Samodra.

BankPerkreditan Rakyat (RAM) Restu Artha Makmur hingga akhirnya dibeli secaralelang oleh Budi Harnomo;30. Bahwa Tergugat (Sayudi,S.Sos) pun awalnya tidak tau menaumengenai tawar menawar maupun kesepakatan pembelian yang disepakatiantara Penggugat (Sugito) dengan Bp.

Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Dwi Harnomo bin Hari Agus) terhadap Penggugat (Anis Saturochmah binti Mudakir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohammad Imam Fathoni Bin Harnomo) terhadap Penggugat (Indah Leswati Binti Sukarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 3235/Pdt.G/2021/PA.Slw how" 1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal, 12 Juni 1999 (umur 22 tahun),agama Islam, Pekerjaan XXxXXxXXXxXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di KABUPATEN TEGAL, sebagai PenggugatmelawanMohammad Imam Fathoni Bin Harnomo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Sarno Harnomo Bin Kardi Alias Sukardi) Terhadap Penggugat (Siti Rohatun Binti Taman Sari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh

Memberi izin kepada Pemohon (DWI LAKSONO KURNIAWAN Bin HARNOMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (EMA ZAIRINA Binti SUDJADI) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Harnomo bin Kateni) terhadap Penggugat (Parti binti Pardi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 628.000,- (enam ratus dua puluh delapan ribu rupiah);

Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Eddyno Apryanto S.W Bin Bambang Eddy Harnomo) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Ni Kadek Budi Kartika Binti I Wayan Budiyasa) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar; ---------------------------------------------------3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sumarsono bin Ikrak ) terhadap Penggugat (Zunita Ningsih binti Harnomo );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada PemohonHarnomo Bin Sutowo untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Tri Purwati Binti Hadi Suprapto di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Bukti P. 1 ;e Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama HARNOMO. Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang Nomor : 55/II/2011, tanggal 25 Maret 2011 yang dikeluarkan dariKantor Desa Kawunganten Lor Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap. Bukti P.3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing sebagai berikut: 1.

HARNOMO TRISNO, bertempattinggal di Jalan Simpang Darmo Permai SelatanXlI/18, RT 03, RW 10, Kelurahan Lontar,Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya, keduanyadalam hal ini memberi kuasa kepada Achmad Affandi,S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan Lemahputro Barat, Gang Kelurahan, Nomor 99,Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal25 September 2018;Para Termohon Kasasi:;Halaman 1 dari 10 hal. Put.

berbentuk rantaitersebut; 27222222 oon nnn nena nnn nnnBahwa terdakwa menggunakan kendaraan sepeda motor Yamaha Mio Sporty warna hitamdengan Nomor Polisi BH 5892 YA tersebut; Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar kurang lebih sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah); Bahwa barang bukti berupa (satu) untai Kalung Emas 5 Gram berbentuk rantai tersebutadalah milik saks1; Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.Saksi NADIA LUTHFIANI Als NADIA Binti SAMSU HARNOMO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Harnomo bin Supriyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yuli Dwi Puspitosari binti Sudarman) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4. Membebankan

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sugiyanto bin Harnomo) terhadap Penggugat (Yeni Ardiana

Setyaningrum binti Sadimin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000- (tiga ratus sembilan puluh

satu ribu rupiah);

Harnomo ~~ bin Ngarimin, yang di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak iparcalon suami anak Pemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama SitiNurvina binti Dede Tanjiat;e Bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahundan akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama AdeMahpudin bin H.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (PUGUH bin SUPARDI) terhadap Penggugat (SOVI SULUSIYA binti HARNOMO) ;.

karyawan yangkeluar dari PT GGP dan secara tidak sengaja saksi melihat terdakwakeluar dari dalam bengkel sepeda motor sambil membawa karung dengantergesagesa kemudian saksi mengikuti terdakwa dari belakang ; Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengejaran kemudian = saksiberhentikan laju sepeda motornya dan saksi melakukan penggeledahan isiyang dibawa oleh terdakwa dan ternyata isi karung tersebut kawat emailtembaga seberat 32 (tga puluh dua) Kg dan setelah itu saksi menghubungiPak Sobri dan Pak Tritura Harnomo