RIZKI HARRYS MUNANDAR BIN ZAKARIA,umur 16 tahun, pekerjaan PelajarSMA, tempat tinggal di Lr. Hibah,Dusun Kota Trieng, Desa Geudonggeudong, Kecamatan Kota Juang,Kabupaten Bireuen, selanjutnyadisebut PEMOHON V;6. RISNA DE SHINTA BINTI ZAKARIA,umur 10 tahun, pekerjaan Siswa SD,tempat tinggal di Lr. Hibah, DusunKota Trieng, Desa Geudong geudongKecamatan Kota Juang, KabupatenBireuen, selanjutnya disebutPEMOHON VI;7.

ROSMA HASYEM (Pemohon sebagai isteri almarhum)RIKA MAY ROZA Binti ZAKARIA (anak kandung) ;RINALDI ROZA Bin ZAKARIA (anak kandung) ;RIZA MAULANA Bin ZAKARIA (anak kandung) ;RIZK HARRYS MUNANDAR Bin ZAKARIA ( (anakkandung) ;6. RISNA DE SHINTA Binti ZAKARIA (anak kandung) ;7. RIAN FERDIANSYAH Binti ZAKARIA (anak kandung) ;a fF W PY Bahwa kedua orang tua kandung Alm.

Surat Keterangan Penduduk Nomor372/GG/IX/2011 tanggal 09 September 2011 atasRizky Harrys Munandar, (Bukti P.7) ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti surattersebut, Para Pemohon juga telah menghadapkan 2(dua)1.HalOrang saksi sebagai berikutH.

RIZKI HARRYS MUNANDAR Bin ZAKARIA ( (anakkandung) ;6. RISNA DE SHINTA Binti ZAKARIA (anakkandung) ;7.

RIZKI HARRYS MUNANDAR Bin ZAKARIA (anakLaki laki kandung);6. RISNA DE SHINTA Binti ZAKARIA (anakPerempuan kandung) ;7.

Bukit Inn Resort )mendapatkan pinjaman dari Perbankan yang digunakan untukmembangun Kondotel Jimbaran View dengan sejumlah + 245 Kamaratau Hotel HARRYS Jimbaran;05.

BUKIT INN RESORT atau 10% dari nilai /harga Kondotel Jimbaran View dengan + sejumlah 245 kamar yangdikenal dengan Hotel HARRYS Jimbaran;Bahwa Pembanding telah investasi sejumlah Rp. 1.500.000.000 ( SatuMilyar Lima Ratus Juta Rupiah ) maka Pembanding berhakmendapatkan saham sejumlah 10% dari PT.

BUKIT INN RESORT atau10% dari nilai / harga Kondotel Jimbaran View dengan + sejumlah 245kamar yang dikenal dengan Hotel HARRYS Jimbaran;Bahwa saat ini nilai / harga Kondotel Jimbaran View dengan + sejumlah245 kamar yang dikenal dengan Hotel HARRYS Jimbaran adalahseharga Rp. 480.000.000.000, ( Empat Ratus Delapan Pulus MilyarRupiah );Bahwa Pembanding berhak mendapatkan sejumlah Rp.48.000.000.000, ( Empat Puluh Delapan Milyar Rupiah ) yaitu 10% darinilai / harga Kondotel Jimbaran View dengan + sejumlah

245 kamarHalaman 18 dari 28.Putusan Perdata Nomor 52/Padt/2018/PT DPSyang dikenal dengan Hotel HARRYS Jimbaran yang seharga Rp.480.000.000.000, ( Empat Ratus Delapan Pulus Milyar Rupiah );Bahwa sejak tanggal 20 Mei 2013 Kondotel Jimbaran View dengan +sejumlah 245 kamar yang dikenal dengan Hotel HARRYS Jimbarantelah dibuka dan beroprasi dan Pembanding bellum pernahmendapatkan hakhaknya;Bahwa Terbanding ( Ketut Bagiarta, SE ) dan Terbanding Il ( IdaBagus Surya Bhuana ) telah mendirikan PT.

Bukit Inn Resort )mendapatkan pinjaman dari Perbankan yang digunakan untukmembangun Kondotel Jimbaran View dengan sejumlah + 245 Kamaratau Hotel HARRYS Jimbaran;10.

Harrys Benyamin, Ph.D yang seringbertemu dengan Muhammad Zai dan Muhammad Zai bercerita jika dirinyamempunyai kenalan di Kementrian Pendayagunaan Aparatur Negara dansering berhasil memasukan orang untuk menjadi Pegawai Negeri Sipil laluMuhammad Zai menawarkan kepada saksi korban jika dirinya bisamemasukan anak dan menantu saksi korban untuk bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil di Pemerintah Kota Probolinggo dan Pemerintah Kotabatu tanpa melakukan tes atau ujian seleksi dan langsung akanmendapatkan

Saksi Harrys Benyamin : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik kepolisian;Bahwa saksi mengenal Muhammad Zai sewaktu sering berkunjung keJakarta;Bahwa Muhammad Zai menawarkan kepada saksi jika Muhammad Zaimempunyai kenalan di Kemenpan yang bisa memasukan anak danmenantu saksi sebagai PNS dengan membayar sejumah uang ;Bahwa Muhammad Zai mengaku kepada saksi jika dirinya adalah anakdari salah satu imam besar di Gorontalo dan sudah pergi haji berkalikalisehingga membuat saksi merasa percaya kepada

Saat itu Muhammad Zai mengakukepada saksi Harrys Benyamin jika dirinya adalah anak dari salah satu imambesar di Gorontalo dan sudah pergi haji berkalikali.

Selanjutnya MuhammadZai menawarkan kepada saksi Harrys Benyamin jika Muhammad Zaimempunyai kenalan di Kemenpan yang bisa memasukan anak dan menantusaksi Harrys Benyamin sebagai Pegawai Negeri Sipil dengan membayarsejumah uang;Bahwa Muhammad Zai kemudian menyuruh saksi korban menyiapkan suratlamaran pekerjaan anak dan menantu saksi korban sebagai Pegawai NegeriSipil beserta syaratsyarat lamaran lainnya.

Saat ituMuhammad Zai mengaku kepada saksi Harrys Benyamin jika dirinya adalah anakdari salah satu imam besar di Gorontalo dan sudah pergi haji berkalikali.Selanjutnya Muhammad Zai menawarkan kepada saksi Harrys Benyamin jikaMuhammad Zai mempunyai kenalan di Kemenpan yang bisa memasukan anakdan menantu saksi Harrys Benyamin sebagai Pegawai Negeri Sipil denganmembayar sejumah uang;Menimbang, bahwa Muhammad Zai kemudian menyuruh saksi korbanmenyiapkan surat lamaran pekerjaan anak dan menantu saksi korban

EKO WAHYUDI juga meminta bantuan satpamgudang yaitu Saksi ARISAL HARRYS (terdakwa dilakukan penuntutan secaraterpisah) untuk membantu melihat situasi pada saat terdakwa M. EKO WAHYUDIdan Saksi SUTRIYONO BIN ISMAIL mengambil ayam beku tersebut di gudangCV. Bina Teknik;> Bahwa berikutnya saat terdakwa M. EKO WAHYUDI masuk shift malam laluterdakwa M.

EkoWahyudi dan Arisal Harrys selaku satpam CV.Bina Tehnik, sedangkan yangsaksi tahu di CV.Bina Tehnik juga ada kepala gudang yaitu M.Baidowi namundia tidak tahu menahu;.

Suci RaharjoJombang dan wakiu terdakwa bersama saksi Arisal Harrys mengambilnya daridalam gudang frezer CV.Bina Tehnik yang kemudian dinaikkan ke mobil pick upyang telah diseiapkan oleh saksi Sutriyono bin Ismail untuk dibawa ke daerahPungging Mojokerto tidak seijin dari pemiliknya dengan demikian perbuatanterdakwa bersama Sutriyono bin Ismail dan saksi Arisal Harrys merupakanperbuatan yang melawan hukum, dengan demikian unsur keempat telah terbuktipula;Ad.5.Dilakukan diwaktu malam hari dalam rumah

sebagai karyawan di CV.Bina Tehnik masingmasingTerdakwa bekerja dibagian operator mesin sedang saksi Arisal Harrys sebagaiSatpam Gudang, dengan demikian mereka ada didalam gudang tersebut karenabekerja atau sebagai karyawan dari CV.Bina Tehnik sehingga berhak untuk masuk;Menimbang, bahwa Terdakwa dan saksi Arisal Harrys sebagai karyawanCV.Bina Tehnik mempunyai tugas sebagaimana yang telah ditentukan, dengandemikian mereka tidak berhak untuk mengambil daging ayam beku dari frezer dalamgudang dan

Bina Tehnik Terdakwa telahmenghubungi saksi Arisal Harrys untuk menyampaikan maksudnya yang hendakmengambil daging ayam beku dari dalam frezer telah dan ketika sudah disanggupimaka mereka mengambil daging ayam beku yang kemudian telah terjadi pembagiantugas masingmasing Terdakwa mengambilnya dari frezer, saksi Arisal Harrys yangmengawasi sekitarnya sedang saksi Sutriyono bin Ismail dengan menggunakanmobil pick up yang sudah disediakan = selanjutnya membawa ke pembelinya diPungging Mojokerto;Menimbang

1 (satu) lembar kwitansi dengan jumlah uang Rp.7.000.000 tanggal 27 Juli 2014 1 (satu) lembar kwitansi dengan jumlah uang Rp.5.000.000 tanggal 15 Agustus 2014.dikembalikan kepada saksi Harrys Benyamin; 1 (satu) lembar fotocopy SK pengangkatan menteri Pendidikan Nasional Nomor KM-8451/SJ.4/UP.3/2014 tangal 28 Februari 2014 An.Mirza Noeris Baziruddin.

Harrys Benyamin, Ph.D di Jalan Hayam Wuruk II No.02, KelurahanMangunharjo, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriProbolinggo secara bersamasama atau bertindak sendirisendiri, baiksebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turutserta melakukan Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu dengan tipu

Harrys Benyamin, Ph.D yang seringbertemu dengan terdakwa dan terdakwa bercerita jika dirinya mempunyaikenalan di Kementrian Pendayagunaan Aparatur Negara dan seringberhasil memasukan orang untuk menjadi Pegawai Negeri Sipil laluterdakwa menawarkan kepada saksi korban jika dirinya bisa memasukananak dan menantu saksi korban untuk bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipildi Pemerintah Kota Probolinggo dan Pemerintah Kota batu tanpamelakukan tes atau ujian seleksi dan langsung akan mendapatkan SuratKeputusan

Bahwa terdakwa dan saksi korban Harrys Benyamin awalnya berkenalan disalah satu acara partai politik di Jakarta. Saat itu terdakwa mengaku kepadasaksi Harrys Benyamin jika dirinya adalah anak dari salah satu imam besar diGorontalo dan sudah pergi haji berkalikali. Selanjutnya terdakwa menawarkankepada saksi Harrys Benyamin jika terdakwa mempunyai kenalan di Kemenpanyang bisa memasukan anak dan menantu saksi Harrys Benyamin sebagaiPegawai Negeri Sipil dengan membayar sejumah uang;.

Saat itu terdakwa mengakukepada saksi Harrys Benyamin jika dirinya adalah anak dari salah satu imam besardi Gorontalo dan sudah pergi haji berkalikali.

Selanjutnya terdakwa menawarkankepada saksi Harrys Benyamin jika terdakwa mempunyai kenalan di Kemenpanyang bisa memasukan anak dan menantu saksi Harrys Benyamin sebagaiPegawai Negeri Sipil dengan membayar sejumah uang;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian menyuruh saksi korbanmenyiapkan surat lamaran pekerjaan anak dan menantu saksi korban sebagaiPegawai Negeri Sipil beserta syaratsyarat lamaran lainnya.

bersangkutan dalampermohonan ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan;Setelah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannnya tertanggal 11Agustus 2015 yang telah diajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman tanggal 13 Agustus 2015 dibawah Register No. 179/Pdt.P/ 2015/PN.Smn. telahmengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Ibu Dwi Sundari telah menikah dengan Bapak Harrys

Kemudian pada tanggal 25 Juli 1991 telah dilangsungkanpernikahan antara Ibu Dwi Sundari dengan Bapak Achmad Zaenal Arifin yangdinyatakan sebagai orang tua Pemohon berdasarkan Akta/Surat Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Pakem No. 87/22/VII/1991.2 Bahwa dalam pernikahan Ibu Dwi Sundari dan Bapak Harrys Trisongko terlahir 2(dua) anak bernama Dewi Akka Nugroho lahir di Sleman, 10 April 1982 dan DessyNovian Nugroho lahir Sleman, 07 November 1986.

HARRYS TRISONGKOdengan DWI SUNDARI Nomor : KK.12.04.06/ PW.01/216/2015 P3;4 Foto copy Akta Nikah A. JAINAL ARIFIN dengan DWI SUNDARI tanggal 25Juli 1997 P4;5 Foto copy Akta Kelahiran a/n. RAMADHAN FAKHRUL ARIFIN No. U2212/R/2000 P5;6 Foto copy Kutipan Akta Kematian a/n. DEWI AKKA NUGRAHA P6;7 Foto copy Kutipan Akta Kematian a/n. DWI SUNDARI P7;8 Foto copy Kutipan Akta Kematian a/n.

asli. surat bukti tersebut lalu dilampirkan dalam berkas ini.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi I : JOKO HARTONO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai saudara sepupuPemohon;Bahwa pemohon mengajukan penetakan ke Pengadilan Negeri Slemanuntuk menjadi kuasa dari adik kandung karena masih dibawah umur.Bahwa benar Pemohon belum menikah.Bahwa orang tua saksi bernama Harrys

DessyNovian Nugroho.Bahwa benar dari perkawinan orang tua pemohon tersebut telah berceraipada tahun 1989 berdasarkan Catatan Talak NO. 03/1/VIII/1989;Bahwa benar Ibu Pemohon Dewi Sundari telah menikah lagi denganAchmad Zaenal mempunyai (satu) orang anak yang bernama RamadhanFakhrul Arifin yang lahir tanggal 2 Januari 2000;Bahwa benar Ibu kandung Pemohon Dewi Sundari telah meninggal dunia.Bahwa benar ayah kandung Pemohon Harrys Trisongko juga telahmeninggal dunia;Bahwa benar Ibu kandung Pemohon (Dewi

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il hendakmengangkat anak yang bernama Sayyidatin Naura Salsabila bintiHarrys Alfan yang merupakan anak kandung dari Harrys Alfan AyahKandung dan Meriyanti Ibu Kandung3. Bahwa, anak yang bernama Sayyidatin NauraSalsabila binti Harrys Alfan, jenis kelamin perempuan yang lahir padatanggal 04 Maret 2015 dan sejak anak tersebut berumur 4 hari sudahikut dengan Pemohon sebagaimana surat pernyataan yang dibuat olehorangtua kandung anak tersebut dengan Para Pemohon.4.

Hamid dan pemohon Ilbernama Hafziah binti Anmad Jakpar atas anak yang bernama SayyidatinNaura Salsabila binti Harrys Alfan umur + 2 tahun 9 bulan3.

kepada pemohon.ATAUApabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya(exaequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPemohon telah hadir di persidangan, kKemudian Ketua Majelis memberikanpenjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut, lalumaka dibacakanlah permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanoleh Para Pemohon;Menimbang, Majelis hakim telah pula mendengar keterangan ibukandung dari Sayidatin Naura Salsabila Binti Harrys

Alfan, Perempuan,lahir 04Maret 2015; yang bernama Meriyanti Sungai manau, 31 Mei 1987, agamaislam, pekerjaan asisten rumah tangga, alamat Perum Puri Mayang, ClesterCasablanca, Blok A, No. 71, Kota Baro, Kota Jambi di muka sidangmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar yang bersangkutan adalah ibu kandungdari anak tersebut; Bahwa anak tersebut merupakan hasil perkawinandengan harrys Alfan, akan tetapi tidak tercatat; Bahwa ibu kandung anak tersebut kenal dengan paraPemohon,;Hal 3 dari

/Padt.P/2017/PA.Mto.5.Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Anak atas nama Harrys Alfan danMeriyanti kepada Para Pemohon ; Bukti surat tersebut telah diberi materaiyang cukup dan telah dinazegelen dan setelah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.Fotokopi Surat Keputusan Walikota Jambi atas nama Drs.

Perkara Terdakwa:TerdakwaNama lengkap : Andi Wijaya Alias Andi Bin RasminTempat lahir : Bayen;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/11 September 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Alur Sali, Desa Menanggini, KecamatanKarang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa tidak dilakukan Penahanan;SUSUNAN PERSIDANGAN : GALIH ERLANGGA, Si Als cs sare ease 2s ces ammo sone ent an sebagai HAKIM ; HARRYS

(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 27 November 2020oleh Galih Erlangga, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Kuala Simpang yangditunjuk sebagai Hakim pada perkara tindak pidana ringan, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum secara elektronik padahari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Harrys Silaban, S.H,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kuala Simpang dandihadiri oleh Fajar Gunawan sebagai Penyidik pada Kepolisian

Daerah AcehResor Aceh Tamiang Sektor Karang Baru serta Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Harrys Silaban, S.H.

Informasi tersebutditindaklanjuti dan saksi Harrys Permana yang merupakan anggotakepolisian dari Polres Barito Utara bersama dengan Tim melakukanpenggerebekan didaerah tersebut dan menemukan bahwa benar di JalanPembangunan ada yang melakukan permainan judi jenis togel. Di tempattersebut saksi Harrys Permana menangkap saksi Mahwika Alias MikaBin Muhammad Sadiman (berkas penuntutan terpisah).

Lalu setelahdilakukan pengembangan, saksi Harrys Permana bersama Tim menujurumah Terdakwa dan di rumah Terdakwa tepatnya didalam kamarditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah toples warna beningdengan tutup warna pink yang berisi uang tunai sebesar Rp 1.250.000,(satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia Type 5130 Xpressmusic warna hitam yang terletak di dapurHalaman 3 dari 23 Putusan Pidana Nomor : 139/Pid.B/2017/PN.

MtwBahwa sepengetahuan saksi, pekerjaan Terdakwa adalahpelangsir BBM;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan adalah yang di sita padasaat penangkapan;Ya benar barang bukti yang ditemukan dan di sita pada saatpenangkapan terdakwa;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menyatakan bahwa ia tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut dan membenarkannya ;1.2.Saksi Harrys Permana bin Sugiono.

Barito Utara;Bahwa benar Informasi tersebut ditindaklanjuti dan saksi Harrys Permanayang merupakan anggota kepolisian dari Polres Barito Utara bersamadengan Tim melakukan penggerebekan didaerah tersebut danmenemukan bahwa benar di Jalan Pembangunan ada yang melakukanpermainan judi jenis togel;Bahwa benar di tempat tersebut saksi Harrys Permana menangkap saksiMahwika Alias Mika Bin Muhammad Sadiman (berkas penuntutanterpisah);Bahwa benar setelah dilakukan pengembangan, saksi Harrys Permanabersama

(dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari SENIN, tanggal 14 OKTOBER 2019oleh kami JUNAIDI, SH. sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Kualasimpang,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh HARRYS SILABAN,SH.Panitera Pengganti serta dihadiri oleh DARWIN.S selaku Penyidik Pembantupada Polsek Tamiang Hulu dan dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,HARRYS SILABAN,SH.

Fried Harrys telah mengajukan gugatan kepada PenggugatRekonvensi sebagai Tergugat , Il, Ill dan Tergugat Rekonvensi sebagaiTurut Tergugat sebagaimana dimaksud Perkara Perdata Nomor149/Pdt.G/2009/PN Jkt.Tim., tersebut Sdr. Fried Harrys telah mengakusebagai pemilik objek tanah yang dikuasai, dimiliki Para Tergugat/Hartini, Csdengan alasan telah membeli dari Asnan Senan bin H. Pirun, namunHalaman 8 dari 37 hal. Put.

Fried Harrys;Berdasarkan Surat Bukti T , Il dan Ill = 6 (Putusan Pengadilan NegeriJakarta Timur Nomor 149/Pdt.G/2009/PN JKT. Tim. tanggal 4 Februari2010) telah terbukti pada tahun 2009 Sdr. Frier Harrys telah mengakuisebagai pemilik atas objek tanah sengketa/tanah milik adat AlmarhumPirun Bin Oneng Girik C Nomor 392 Persil 41 DIll. Seluas: 300 m?dengan alasan telah membeli dari para ahli waris Almarhum H Pirun BinOneng (Asnan Senan Bin H Pirun, Dan kawankawan) dan Sadr.

Fried Harrys Surat Bukti T , Il, Ill = 8 dan 10;Berdasarkan Laporan Polisi dari Sdr. Naman Bin Entjing/Bukti T I,llDan Ill = 10 tersebut Senan Bin H.

Fried Harrys dan berdasarkan Surat KepalaKejaksaan Negeri Jakarta Timur No: B/711/01.13/ Epp.1/08/2006tanggal 21 Agustus 2006 Kepada Kapolres Metro Jakarta Timurdimana Sdr.

Sdr.Fried Harrys telah mengaku sebagai pemilik objek tanahyang dikuasai, dimiliki Para Tergugat/Hartini, Cs dengan alasan telahmembeli dari Asnan Senan Bin H.

Aceh Tamiang;Agama : Islam;Para Terdakwa belum pernah dihukum;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Para Terdakwa tidak dilakukan Penahanan;Pengadilan Negeri Kuala Simpang; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang tentangPenunjukan Hakim yang menangani perkara; Setelan membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Para TerdakwaSUSUNAN PERSIDANGAN : M ARIEF BUDIMAN, SiHo iss sissies ss esnesnns sxe ave coe core sebagai HAKIM ; HARRYS

(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 22 September 2020 oleh M AriefBudiman, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Kuala Simpang yang ditunjuk sebagaiHakim pada perkara tindak pidana ringan, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum secara teleconference oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh Harrys Silaban, S.H, sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri KualaSimpang dan dihadiri oleh Muhammad Yasin, S.H., sebagai Penyidik Kepolisian DaerahAceh

Resor Aceh Tamiang Sektor Kejuruan Muda dan Para Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Harrys Silaban, S.H M Arief Budiman, S.H.Putusan Nomor 14/Pid.C/2020/PN.Ksp.

Perkara Terdakwa:TerdakwaNama lengkap : Abdul Kalam Alias Kalam Bin SaidinaTempat lahir : Pengindam;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/15 Januari 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Suka Jaya, Kampung Pengindam,Kecamatan Bandar Pusaka, Kabupaten AcehTamiang;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa tidak dilakukan Penahanan;SUSUNAN PERSIDANGAN : GALIH ERLANGGA, S.H. 20.2.0... cee eeeeeeteeeeeeeeeeeneee sebagai HAKIM ; HARRYS

(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat, tanggal 11 Desember 2020oleh Galih Erlangga, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Kuala Simpang yangditunjuk sebagai Hakim pada perkara tindak pidana ringan, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum secara elektronik padahari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Harrys Silaban, S.H,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kuala Simpang dandihadiri oleh Darwin, S.H., sebagai Penyidik pada Kepolisian

Daerah AcehResor Aceh Tamiang Sektor Tamiang Hulu serta Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Harrys Silaban, S.H.

Harrys, saksi Erlis dan saksi Sigitsehingga kantor utama PT. LAJ tersebut menjadi terbakar, melihatkeadaan tersebut lalu saksi Ir. Harrys, saksi Erlis dan saksi Sigit keluardari kantor utama PT. LA) untuk menyelamatkan diri.

Harrys Karya Tigor Hutapea, karena mengetahui bahwa saksi Ir.Harrys adalah salah satu Manajer di PT. LA tersebut, lalu beberapaorang warga Dusun Rantau Jaya yang ikut dalam unjuk rasa tersebutlangsung menyiramkan minyak bensin kearah wajah dan badan saksi Ir.Harrys, kemudian melemparkan korek api yang sudah menyala kearahbadan saksi Ir. Harrys sehingga pakaiannya menjadi terbakar,selanjutnya saksi Ir. Harrys berlari masuk kedalam kantor utama PT.

Harrys berjalan menuju keluarkantor utama tetapi pada saat baru melangkah keluar pintu, terdakwasudah menunggu saksi diluar dan dengan mempergunakan tangankanannya langsung memukul wajah saksi Ir.

Harrys sehingga terjatuh.Karena masih merasa emosi lalu terdakwa mengambil 1 buah batu batayang ada ditempat itu dan melemparkannya kearah bagian muka /wajah saksi, perbuatan terdakwa tersebut diikutin oleh beberapa orangwarga Dusun Rantau Jaya dengan cara membacok kebagian kepala dantubuh serta memukuli tubuh saksi Ir.

Saksi : Irn Harrys Karya Tigor Hutapea binSahat.M.Hutapea;e Bahwa saksi mengenal terdakwa;11Bahwa saksi mengetahui pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012sekira jam 10.00 Wib pagi massa datang dengan menggunakansepeda motor dan mobil membakar Base Camp milik PT.

namun terdakwa belum juga menyetor ;Bahwa saksi selalu memonitoring , dan waktu itu saksimenyarakan kepada terdakwa untuk menyetor ;Bahwa prosedur penyaluran dana pinjaman SPP harus adapersetujuan ketua, sekretaris dan bendahara ;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan keterangan saksi tersebutbenar ;3 Saksi Fredrik Pitoi ; menerangkan di bawah janji sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah sebagai Ketua UPK PNPM MandiriKecamatan Tombariri sejak tahun 2010 sampai dengansekarang menggantikan Bapak Harrys

OperasionalUPK Rp.1.244.845, dan buku kas BPPK Rp.661.729, ;Bahwa jumlah seluruhnya adalah sebesar Rp. 65.882.396, ;Bahwa dana tersebut dipegang oleh pengurus dalam hal iniyang memegang buku kas yakni bendahara ;Bahwa benar ada kelompok penerima pinjaman yang fiktifyang menunggak dan besarnya Rp. 6.189.000, ;Bahwa keseluruhan dana yang tidak disetorkan ke rekeningbank adalah Rp.87.770.195, ;Bahwa dana yang tidak disetorkan tersebut ada ( dipegangatau dikuasai ) oleh pengurus UPK saat itu, yakni Harrys

total dana yang dikuasaisebesar Rp. 4.396.624, kemudian Mei Conny Jungingerselaku bendahara yang lama menerima dan menguasai dana23SPP sebesar Rp. 76..070.238, selanjutnya Henny Poluanselaku Sekretaris UPK yang lama menerima dan menguasasebagian dana SPP sebesar Rp.1.733.333, dan VeyveMumek sebagai Pendamping Lokal yang telah menerima danmenguasai dana SPP sebesar Rp.820.000, ; Bahwa pengurus yang lain yakni Ketua UPK dan SekretarisUPK telah mengembalikan dana yang diterima dandikuasainya yakni Harrys

Meiky Johanes sebesar Rp. 4.396..624,yang dipegang oleh Sekretaris UPK Tombariri Henny Poluansebesar Rp. 1.733.333, dan dipegang oleh pendamping lokalVeyve Mumek sebesar Rp. 820.000,e Bahwa kemudian pengurus yang lain yakni Harrys M.

Mecky Johanes selaku ketua menerimasebesar Rp. 4.396.624, lalu ibu Veyve Mumek sebesar Rp.820.000, dan terdakwa Mey Conny Junginger selaku bendaharamenerima sebesar Rp.76.070.238, ;Bahwa saksi dan Bapak Harrys sudah kembalikan dana itu,sedangkan ibu Veyve Mumek belum mengembalikan, danterrdakwa Mey Conny Junginger saksi tidak tahu ;Bahwa memang ada kelompok fiktif yang dibentuk oleh terdakwayaitu kelompok Werot, namun saksi tidak tahu apakah sudahmenyetor atau mengembalikan dana itu ataukah belum

Saksi : HARRYS KOGOYA:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dimana Pemohon adalah saudarakandung saksi;Bahwa antara Pemohon dengan Almarhumah MAGDALENA WENGWAPmempunyai hubungan keluarga sebagai sebagai kandung;Bahwa semasa hidupnya Almarhumah MAGDALENA WENGWAP adalah iburumah tangga dan Penerima Pensiun dari Almarhum NIUS KOGOYApensiunan anggota Polri yang berkerja pada Kantor Polres Jayawijaya;Bahwa MAGDALENA WENGWAP (Almarhumah) pernah menikah denganNIUS KOGOYA (Almarhum) pensiunan anggota Polri yang

Bukti keterangan saksi masingmasing bernama : HARRYS KOGOYA danKLARA KOGOYA;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah Pengadilan Negeri Wamenaberwenang dalam memeriksa perkara permohonan ini, akan dipertimbangkansebagai berikut;Halaman 4dari 7 Permohonan.Nomor:31/Padt.P/2019/PN WmnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yaitu bukti P3 berupa foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon DENNY KOGOYA yang dihubungkandengan keterangan saksi HARRYS KOGOYA dan saksi KLARA KOGOYA yangsaling bersesuaian dimana

1. Menyatakan Terdakwa I HARRYS WIRANATA KUSUMA als RAGAI Bin SURIANSYAH dan Terdakwa II DEDE IRAWAN Als DEDE Bin M ISHAK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana tehadap Terdakwa I HARRYS WIRANATA KUSUMA als RAGAI Bin SURIANSYAHselama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II DEDE IRAWAN Als DEDE Bin M ISHAK

   Penuntut Umum:
   AGUS PURWANTORO, SH
   Terdakwa:
   1.HARRYS WIRANATA KUSUMA als RAGAI Bin SURIANSYAH
   2.DEDE IRAWAN als DEDE Bin M ISHAK