HARWANI 5. PPAT (PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH) Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten Aceh Selatan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SUTOTOK Bin DALUDIN dan Terdakwa II ALFIN SAHRIN Bin HARWANItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa I SUTOTOK Bin DALUDIN dan Terdakwa II ALFIN SAHRIN Bin HARWANI oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
1.Sutotok bin Daludin
2.Alfin Sahrin bin Harwani

Menyatakan terdakwa SUTOTOK Bin DALUDIN dan terdakwa II ALFINSAHRIN Bin HARWANI telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana *Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa berupa Pidana Penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan penjara;3.

Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan pidanayang seringan ringannya dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannyatersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yangmenyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa ia terdakwa SUTOTOK Bin DALUDIN bersamasama denganTerdakwa II ALFIN SAHRIN Bin HARWANI

2.300.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah)dikarnakan saya memiliki hutang sebanyak Rp. 200.000,(duaratus ribu rupiah), dan setelah itu 1 (Satu) Unit sepeda Motor MerkHONDA BEAT warna PutihBiru Nomor Politik BE 7312 II tersebutdi bawa oleh saksi MURSALIN; Bahwa hasil penjualan 1 (satu) Unit sepeda Motor Merk HONDABEAT warna PutihBiru Nomor Politik BE 7312 II tersebut telahdibagi dua oleh para terdakwa dan telah habis digunakan untukkebutuhan seharihari;2.Keterangan Terdakwa IJIALFIN SAHRIN~ Bin HARWANI

Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa SUTOTOK Bin DALUDIN danTerdakwa I ALFIN SAHRIN Bin HARWANI oleh karena itu dengan pidanapenjara mmasingmasing selamal (satu) tahun dan 3 (tiiga) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harwani bin Slamet) kepada Penggugat (Nurwindari binti Djojo Ratiman);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp976.000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh enam ribu ).

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Mursalim bin Kunnu) terhadap Penggugat (Harwani binti H. Bachtiar);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

Harwani bin Arsa, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri, karena saksi adalah tetangga Para Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 12 Mei 2005 di Kecamatan Kemiri KabupatenTangerang Provinsi Banten ; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam ; Bahwa, yang menjadi wali nikah

Harwani bin Arsa dan Saiman bin Amad, selanjutnya akan dipertimbangkansebagai berikut ;Hal 8 dari 13 hal Penetapan Nomor 0815/Pdt.P/2018/PA.Tgrs.Menimbang, bahwa saksi yang diajukan di persidangan, terdiri dari saksisaksi yang telah dewasa, telah diperiksa seorang demi seorang dan bukanOrangorang yang dilarang menjadi saksi sebagaimana Pasal 145 ayat (1)angka 3e dan 4e HIR jo Pasal 1907 KUH Perdata, maka sesuai Pasal 144 ayat(1) HIR, saksisaksi tersebut secara formil dapat didengar keterangannya;

Sekira pukul 18.00 WIBsetelah terdakwa keluar dari rumah terdakwa langsung masuk kedalam kamar danmengambil sedikit Narkotika jenis sabu dari salah satu kantong plastik kemudianterdakwa menghisap Narkotika jenis sabu tersebut dengan menggunakan bongyang terbuat dari botol plastik sebanyak 4 (empat) kali hisapan dan pada saatsedang menghisap tibatiba datang saksi Beben Saputra dan saksi Harwani BinRomlan anggota Polisi dari Polres OKU Timur melakukan penggerebekanterhadap rumah terdakwa, mengetahui

alat hisap bong terbuat dari plastik dan 2(dua) buah sekop plastik diatas meja didalam kamar terdakwa;Halaman 5 Putusan Perkara Nomor 393/Pid.Sus/2016/PN.Bta> Bahwa terhadap penemuan narkotika tersebut ditanyakan kepada terdakwasiapa pemilik narkotika tersebut dan diakui oleh terdakwa bahwa narkotikatersebut adalah milik terdakwa> Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan semuaketerangannya benar.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi II Harwani

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Badai Bin Tuah Harwani dan Terdakwa II Raja Bin Randal Sambo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan

pidana kepada Terdakwa I Badai Bin Tuah Harwani oleh karena itu dengan pidana selama 1 (satu) Tahun dan Terdakwa II Raja Bin Randal Sambo oleh karena itu dengan pidana selama 9 (sembilan) bulan;

Penuntut Umum:
1.AGUSTIAN DONALD GUNTORO HUTAPEA S.H
2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
1.BADAI Bin TUAH HARWANI
2.RAJA Bin RANDAL SAMBO

DAVID ROBERTSON PARDOSI,SH, Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokatpada Low Office PARDOSI & PARTNERS,beralamat diPerum Larangan Mega Asri Blok C No. 61 Sidoarjo JawaSelanjutnya disebut sebagai: PARA PENGGUGAT/TERBANDING 5 22 22 nnenncen cenceNENNY HARWANI, Msi, drh, Kewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Dosen, bertempat tinggal di Ds. Dukuh Tengah RT06 RW 02. Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 September2015 memberi kuasa kepada: H.

Sri Mulyani Asmawi A binti Moedjeni; Hikmawati Harwani M binti Moedjeni; Farida AM binti Moedjeni;Septiani binti Moedjeni;Muliati Hartini, SPD binti Moedjeni;Buyung Moch.Munandar bin Moedjeni;Hastati Variani binti Moedjeni;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aryadi Bin Harwani) terhadap Penggugat (Siti Fatimah Zuhro Binti KGS Nungcik KH Ujang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat

masingmasing bernama Ahmad IffanFadhlullah, dan Ahmad Surya Fadilah;Bahwa sekarang Ir.Dian Handayani telah meninggal dunia padatanggal 02 Aprilr 2016, karena sakit;Bahwa oleh karena itu Ir.Dian Handayani hanya meninggalkan ahliwaris seorang Suami yaitu Pemohon dan 2 (dua) orang anak,sedangkan selain itu tidak ada Ahli Waris lainnya;Bahwa Penetapan Ahli waris ini dimohonkan untuk kepentinganpersyaratan pencairan jaminan di Bank Mandiri atas nama almarhumIr.Dian Handayani Binti Harmani;Rudi Hartati Bin Harwani

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Zuliyantono bin Nur Salim) terhadap Penggugat (Rokhiyatus Saadah binti Harwani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,- (tiga ratus lima belasribu rupiah);

adalah sudah sah Tanah Obyek Sengketa HAKMILIK pemohon berdasarkan alas HAK JUAL BELI yang sejalandengan Yurisprodensi MA RI 5No. 268 K/SIP/1971, tentang alasan yang diperbolehkanberdasarkan Pasal 1320 BW yang dalam hal ini merupakan = satutujuan bersama dariKedua Belah Pihak atas dasar mana kemudiandi adakan perjanjian (walapaun tidak tertulis)dan bukan merupakan halyang mengenai akibat pada waktu pelaksanaan perjanjian tersebut ;( Sebab itu. sudah dilakukan oleh kedua belah Pihak yakniantara Amaq HARWANI

Yurisprodensi Mahkamah Agung RI tanggal 19Julii 1955 No. 157 K/SIP/1953 ;Bahwa demikian juga kalau ditinjau. dari kurun waktupemilikan atau penguasaan Pemohon yakni mulai dari terjadinyatransaksi Jual Beli tanahn Obyek Sengketa tersebut pada tahun 1980s/d tahun 2018 ini yaitu sudah terjadiselama + 38 tahun atausudah lebih dari 20 tahun tidak pernah adakeberatan dari pihakmanapun termasuk Amaq HARWANI ( Pelapor ) atas segalasesuatu. yang di lakukan Pemohon diatas obyek sengketa, seperti :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Mamad Bin Warno) terhadap Penggugat (Depi Harwani Binti Mahirin).

4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Moch Dahlan Bin Sukarya) terhadap Penggugat (Harwani Binti Sastro Winoto); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp510.000.00 (lima ratus sepuluh riburupiah).

yang disimpandidalam rumah mertua terdakwa (terdakwa serta istri dan anaknya juga tinggal dirumahPTSN No: 29/Pid.SUS/2011/PN.Btktersebut) yaitu di jalan karau gang 23 Nomor 53 Rt.23 Rw.Ill Kelurahan Buntok KotaKecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan Propinsi Kalimantan Tengah, atasdasar keterangan terdakwa tersebut pada hari sabtu tanggal 25 Januari 2011 sekitar jam13.30 Wib, Anggota Polres Barito Selatan dengan disaksikan oleh saksi Abdul Wahab BinSarpan (Ketua Rt 23), saksi Misrani Bin Harwani

memiliki shabushabu lainnya yang disimpandidalam rumah mertua terdakwa (terdakwa serta istri dan anaknya juga tinggal dirumahtersebut) yaitu di jalan karau gang 23 Nomor 53 Rt.23 Rw.Ill Kelurahan Buntok KotaKecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan Propinsi Kalimantan Tengah, atasdasar keterangan terdakwa tersebut pada hari sabtu tanggal 25 Januari 2011 sekitar jam13.30 Wib, Anggota Polres Barito Selatan dengan disaksikan oleh saksi Abdul Wahab BinSarpan (Ketua Rt 23), saksi Misrani Bin Harwani

memiliki shabushabu lainnya yang disimpandidalam rumah mertua terdakwa (terdakwa serta istri dan anaknya juga tinggal dirumah10tersebut) yaitu di jalan karau gang 23 Nomor 53 Rt.23 Rw.lll Kelurahan Buntok KotaKecamatan Dusun Selatan Kabupaten Barito Selatan Propinsi Kalimantan Tengah, atasdasar keterangan terdakwa tersebut pada hari sabtu tanggal 25 Januari 2011 sekitar jam13.30 Wib, Anggota Polres Barito Selatan dengan disaksikan oleh saksi Abdul Wahab BinSarpan (Ketua Rt 23), saksi Misrani Bin Harwani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasian bin Tamin) kepada Penggugat (Harwani binti Tasmo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

(enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan agar barang bukti berupa :
-1 (satu) Unit mobil Suzuki Ertiga Warna Abu-Abu Metalik Nomor Polisi BN 1915 VB dengan Nomor Mesin K15BT1100174 dan Nomor Rangka MHYANC22SKJ119285;
-1 (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas nama HARWANI

dengan Nomor Mesin K15BT1100174 dan Nomor Rangka MHYANC22SKJ119285;
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Saksi HARWANI Als SARI BINTI HINAU WANI (Alm).

masingmasing bernama Ahmad IffanFadhlullah, dan Ahmad Surya Fadilah;Bahwa sekarang Ir.Dian Handayani telah meninggal dunia padatanggal 02 Aprilr 2016, karena sakit;Bahwa oleh karena itu Ir.Dian Handayani hanya meninggalkan ahliwaris seorang Suami yaitu Pemohon dan 2 (dua) orang anak,sedangkan selain itu tidak ada Ahli Waris lainnya;Bahwa Penetapan Ahli waris ini dimohonkan untuk kepentinganpersyaratan pencairan jaminan di Bank Mandiri atas nama almarhumIr.Dian Handayani Binti Harmani;Rudi Hartati Bin Harwani

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUDIMAN BIN HERMAN) terhadap Penggugat (HARWANI BINTI BOIRAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);