HASIAH
2.KASMAN
3.JUMATTA
4.TANI

Hasiah, berkedudukan di Lingkungan Bangsalaya, Kelurahan BorongRappoa,, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba,Provinsi Sulawesi Selatan. dalam hal ini memberikan kuasakepada RUSLAN ANDI MALLARANGANG, SH. beralamatdi Jalan Taman Makam Pahlawan (ex Jin.

Hasiah, sebahagian Tanah/KebunMilik Sakka dan sebahagian Tanah/Kebun Milik Miming; Sebelah Barat : Tanah/Kebun milik Limo, Hj.

Hasiah, SebahagianTanah/Kebun Milik Sakka dan SebahagianTanah/KebunMilik Miming; Sebelah Barat : Tanah/Kebun milik Limo, Hj. Sabang dan Kahar; Sebelah Utara : Tanah/Kebun Milik Pelo, Ruso, dan SebahagianTanah/Kebun Milik Sakka;4.

Hasiah sejak tahun 1984;Bahwa Penggugat/Haji Tanggong pernah memberitahukan saksi bahwatanaha sengketa telah dijual kepada almarhum H. Abbad, suami Hj. Hasiahpada tahun 1984 kemudian sekira 10 (Sepuluh) tahun yang lalu Penggugatpernah bercerita bahwa Tergugat Hj.

Hasiah, sebahagianTanah/Kebun Milik Sakka dan sebahagianTanah/Kebun Milik Miming; Sebelah Barat > Tanah/Kebun milik Limo, Hj.

Hasiah binti H. Ismail;3. Menetapakan bagian masingmasing ahli waris almarhum SyamsuddinHMS bin H. Moch. Saleh dan Hj. Hasiah binti H. Ismail;4.

orang tua Saksi;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Hasiah, namunjad diwakilkan kepada penghulu nikah bernama H.

Ismail;Bahwa selain para pemohon, Syamsuddin dan Hasiah jugamempunyai anak bernama Melliyana;Bahwa Syamsuddin dan Hasiah tidak pernah bercerai danSyamsuddin juga tidak pernah menikah lagi sampai ia meninggaltahun 1990;Bahwa Syamsuddin adalah anak dari H.

No. 0012/Pdt.P/2015/PA.Mpw.bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa orang tua para pemohon adalah Syamsuddin dan Hasiah danHasiah adalah kakak Saksi;Bahwa Syamsuddin dan Hasiah menikah kurang lebih tahun 1958dan saat itu Saksi masih kecil;Bahwa akad nikah dilangsungkan di rumah orang tua Syamsuddin;Bahwa dari pernikahan tersebut, Syamsuddin dan Hasiah dikaruniai 6orang anak yaitu para pemohon dan Melliyana;Bahwa Syamsuddin dan Hasiah tidak pernah bercerai sampaiSyamsuddin

Hasiah meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam karena sakit dengan meninggalkan 6 orang anakyaitu para pemohon dan Melliyana, namun saat Hj.

Menetapkan ahli waris Hasiah binti M. Zaini adalah:2.1. Habibah binti M. Zaini (saudara perempuan kandung);2.2. Hairani bin M. Zaini (saudara laki-laki kandung);2.3. Lilis binti M. Zaini (saudara perempuan kandung);2.4. Hermanto bin M. Zaini (saudara laki-laki kandung); 2.5. Jayadi bin M. Zaini (saudara laki-laki kandung);2.6. Hayati binti M. Zaini (saudara perempuan kandung); dan2.7. Hairudin bin M. Zaini (saudara laki-laki kandung);3.

Namunkeduanya telah meninggal dunia sebelum Hasiah meninggal dunia;Hal. 6 dari 12 hal. Pen.

No. 102/Pdt.P/2018/PA Mpw.bahwa selama hidupnya Hasiah tidak pernah menikah;bahwa Hasiah tidak memiliki saudara lainnya selain Para Pemohon;bahwa Hasiah telah meninggal dunia pada tanggal 4 Mei 2018yang lalu karena menderita sakit diabetes;bahwa semasa hidup hingga meninggalnya Hasiah beragamaIslam;bahwa hingga saat ini Para Pemohon beragama Islam;bahwa sepengetahuan saksi, Hasiah tidak ada meninggalkan utangatau wasiat;bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon mengajukanpermohonan penetapan ahli waris

Saksi menerangkan bahwa ia adalah keponakan ParaPemohon, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi mengenal Hasiah yang merupakan bibi dari istri saksi;bahwa Para Pemohon merupakan saudara kandung dari Hasiah;bahwa saksi kenal dengan orang tua kandung Hasiah yangbernama Mohamad Zaini dan Hasnah;bahwa kedua orang tua Hasiah telah meninggal dunia.

TujuanPara Pemohon adalah untuk mengurus Taspen atas nama Hasiah bintiM. Zaini karena Hasiah berprofesi sebagai Pegawai Negeri Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangkan alat bukti ParaPemohon tersebut di muka, telah ternyata dalildalil permohonan ParaPemohon terbukti bahwa pada saat meninggalnya Hasiah binti M.

Zaini, yaitu untuk mengurus Taspen milik Hasiah bintiM. Zaini, namun tidak memberikan hak untuk menguasai atau memilikinyasecara sepihak jika di kKemudian hari teroukti Hasiah binti M.

Hasiah telah meninggal dunia pada bulan Desember 2016 diMakassar karena sakit;Bahwa al Marhumah Hj Hasiah pernah menikah dengan laki laki bernamaDrs. Bakri Juddin tetapi tidak dikaruniai anak;Bahwa suami almarhumah Hj. Hasnah yang bernama Drs. Bakri Juddintelah meninggal dunia lebih dahulu dari pada Hj. HasiahBahwa ayak kandung dan ibu kandung Hj. Hasiah telah pulameninggal dunia lebih dahulu dari pada Hj Hasiah;Bahwa almarhumah Hj. Hasiah hanya mempunyai satu orang saudarakandung bernama M.

Hasiah telah meninggal dunia pada bulan Desember 2016 diMakassar karena sakit;Bahwa al marhumah Hj Hasiah pernah menikah dengan laki laki bernamaDrs. Bakri Juddin tetapi tidak dikaruniai anak;Bahwa suami almarhumah Hj. Hasiah Drs. Bakri Juddin telah meninggaldunia lebih dahulu dari pada Hj. HasiahBahwa ayak kandung dan ibu kandung Hj. Hasiah telah pula meninggaldunia lebih dahulu dari pada Hj Hasiah;Bahwa al marhumah Hj. Hasiah hanya mempunyai satu orang saudarakandung bernama M.

Hasiah telah meninggal lebih dahuludari pada Hj. Hasiah yaitu pada tahun 2009;Bahwa Saudara kandung Hj. Hasiah semasa hidupnya kawin dengansaksi dan telah dikaruniai 4 orang anak yaitu para Pemohon Andi Sudirmanbin M. Said Parengrengi, Andi Sudianto., A. Md bin M. Said Parengrengi,Alfian bin M. Said Parengrengi dan Sultan M Said P bin M. SaidParengrengiHal. 6 dari 12 Penetapan No.134/Pdt.P/2019/PA Mks Bahwa almarhumah Hj.

Hasiah Binti Parenrengi Dg Mangati telah meninggal dunia padatanggal 23 Desember 2016 karena sakit; Bahwa almarhum Hj Hasiah Binti Parenrengi Dg Mangati semasa hidup pernahmenikah dengan laki laki bernama Drs. Bakri Juddin dan sudah meninggaldahulu lebih dahulu dari pada Hj, Hasiah Binti Parenrengi; Bahwa Hj. Hasiah Binti Parenrengi tidak mempunyai anak kandung atauketurunan;Hal. 8 dari 12 Penetapan No.134/Pdt.P/2019/PA Mks Bahwa ayah kandung, Hj.

Hasiah Binti Parenrengiberkedudukan sebagai ahli waris Pengganti karena ayah kandungnya M.

Sule (Bapak Tergugat 2) bermaksud membelisatu kapling tanah perumahan kepada perempuan bernama Hasiah,sehingga, orang tua Penggugat (H. Suaeda) bersama Penggugat, menegurLk. Sule, dan menyampaikan bahwa Pr. Hasiah tidak berhak diatas tanahtersebut, sehingga orang tua Penggugat (H. Suaeda) dan Penggugatmengembalikan uang Lk. Sule tersebut sebagai tebusan salah membeli,karena Hasiah telah menghilang dan tak satu pun yang tahu keberandaanya,dan Lk.

Sule (Bapak Tergugat 2). bermaksudmembeli satu kapling tanah perumahan kepada perempuan bernama Hasiah,sehingga, orang tua Penggugat (H. Suaeda) bersama Penggugat, menegurLk. Sule, dan menyampaikan bahwa Pr. Hasiah tidak berhak diatas tanahtersebut, sehingga orang tua Penggugat (H. Suaeda) dan Penggugatmengembalikan uang Lk. Sule tersebut sebagai tebusan salah membeli,karena Hasiah telah menghilang dan tak satu pun yang tahu keberandaanya,dan Lk.

Afas) dan Hasiah (anakperempuan dari St. Afas);Kedua anak tersebut diatas mempunyai kedudukan yang sama dalam hakwarisan dan anak dari kedua bersuadara ini sama sama punya hak bagianwarisan pada objek yang disengketakan oleh Penggugat;Selanjutnya pada tanggal 18 Juli 2003, terjadi transaksi jual beli antara Hasiah(anak kandung perempuan dari St.

Menyatakan bahwa apa yang didalihkan Penggugat tentang pengembalianuang pengganti transaksi jual beli yang diterima oleh Hasiah pada tanggal 10Februari 1998 sesuai tertera pada kwitansi transaksi tersebut;c. Menyatakan bahwa terjadi 3 kali transaksi dengan 3 oknum yakni: pertamaHasiah dan kedua transaksi yang dilakukan dan yang menerima uangtersebut adalah Yunus bersama Hasiah tertanggal 20 Maret 1998 didampingiSuna, Jamalu dan Hj.

dari pihak Tergugat dan berarti pula Penggugatmenyadari ada pihak lain (Hasiah) terlibat dalam peralihan tanah obyeksengketa, namun demikian Hasiah tidak dilibatkan sebagai pihak dalamgugatannya atas tanah obyek sengketa tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan setempat(plaatsonderzoek) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2019,tanah obyek sengketa seluas 1.750 m?

bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) untai kalung emas dengan berat kurang lebih 4 ( empat ) gram dalam keadaan putus dikembalikan kepada saksi HASIAH

SUNARDI langsung menarik kalung yang dikenakan di leher saksiHASIAH sementara itu) saksi HASIAH terkejut dan langsung berusahamempertahankan kalung yang dipakainya akhirnya kancing atas baju saksi HASIAHterlepas dan leharnya terluka yang mana akhirnya Sdr. SUNARDI berhasilmendapatkan kalung yang ditariknya dari leher saksi HASIAH namun kemudianperbuatan tersebut diketahui saksi SUMIATI yang berteriak minta tolong sehinggabanyak orang yang berdatangan akhirnya terdakwa dan Sdr.

SUNARDI berhasil melarikan diri ;e Bahwa akibat kejadian tersebut, saksi HASIAH mengalami luka sebagaimana VisumEt Repertum Puskesmas Purwosari tertanggal 6 Januari 2012 yang dibuatdanditandatangani dr.

Hasiah menujurumah, sampai di pinggir jalan raya di Dusun Bakalan Desa BakalanKecamatan Purwosari Kabupaten, tibatiba ada dua lakilaki yangmenggunakan sepeda motor narik kalung Hasiah tapi Hasiah berusahamempertahankan, akhirnya terjadi tarikmenarik hingga leher Hasiahterluka dan kancing baju Hasiah terlepas, karena saksi mengetahuikejadian tersebut akhirnya saksi berteriak minta tolong, selanjutnya adawarga yang datang akhirnya pelaku berusaha melarikan diri ke arahWonorejo, dan salah satu pelaku

Hasiah ;Bahwa pelaku menggunakan kekerasan sewaktu mencuri kalung yangdipakai Sdri. Hasiah, yang mana pelaku sewaktu mengambil kalungtersebut pelaku sempat mencakar leher dan tarikan/gesekan kalungtersebut mengakibatkan luka pada leher Sdri. Hasiah serta kancing bajuSdri. Hasiah terlepas dan kalung emas milik Sdri.

Sunardi( belum tertangkap ) berangkat dari Pandaan menuju kearah selatan untuk mencarisasaran, sampai di daerah Purwosari tepatnya di pinggir jalan raya Bakalan termasuk DusunBakalan Desa Bakalan Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, terdakwa melihat adaseorang perempuan yaitu saksi korban Hasiah yang sedang memakai kalung, saat ituterdakwa dan Sdr. Sunardi ( belum tertangkap ) mendekati saksi korban Hasiah tersebutyang sedang berjalan kami pepet dan Sdr.

Nama : Hasiah binti RaupungUmur 28 tahunHal. dari 15 Pen. No. 035 /Pdt.P/2014/PA.Ktb.agama : IslamPekerjaan : Karyawan swastaAlamat : Jalan Hasanuddin, RT. 004, Kelurahan Kotabaru Hilir,Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;Dalam hal ini Hj.

HASIAH binti RAUPUNG.3. Bahwa, RAUPUNG bin PIARE telah meninggal dunia pada hari Jumattanggal 09 Mei 2014 berdasarkan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Lurah Kotabaru Hilir Nomor : 474.3/42/KHR/1004/PEM2014 tanggal 22 Mei 2014;4. Bahwa orang tua dari RAUPUNG bin PIARE garis lurus ke atas telahmeninggal dunia terlebih dahulu;5.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hasiah, nomor 6302LT300120140011 tertanggal 6 Februari 2014, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotabaru. Fotokopi alat bukti tersebut telah dileges, diberi meteraicukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.9;10.

Hasibah binti Bauja dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasingbernama Kaharudin, Sukaesih, Anik dan Hasiah. Raupung bin Piare meninggaldunia pada pada tanggal 9 Mei 2014 dengan meninggalkan ahli waris Hj.Hasibah binti Bauja (istri), Kaharudin (anak kandung), Sukaesih (anak kandung)Anik (anak kandung) dan Hasiah (anak kandung). Orang tua dari Raupung binPiare garis lurus ke atas telah meninggal dunia terlebih dahulu.

Hasibah binti Baujapada tahun 1972 dan dikaruniai 4 (empat) orang anak masingmasingbernama Kaharudin bin Raupung, Sukaesih binti Raupung, Anik bintiRaupung dan Hasiah binti Raupung;2.Bahwa Raupung bin Piare telah meninggal dunia pada tanggal 9 Mei 2014dengan meninggalkan ahli waris 5 (limat) orang, masingmasingbernama:1. Hj.

Hasiah, telah meninggalkan ahli waris yaitu Abd. Djalil Yusuf bin H.M Yusuf Muhalli, Hj. Ami Jumiati binti H.M Yusuf Muhalli, Drs. Abd. Muin Yusuf bin H.M Yusuf Muhalli, M. Ali Yusuf bin H.M Yusuf Muhalli, Fajaruddin Yusuf bin H.M Yusuf Muhalli, Ir. Moh.

Nurul Yusuf Bin H.M Yusuf Muhalli, Rahmawati Yusuf, S.Ag binti H.M Yusuf Muhalli, dan Ratnawaty Yusuf, S.Sos binti H.M Yusuf Muhalli;

dan Rekening Bank BRI, atas nama Sitti Hasiah, Nomor 817101006300534;

BunguranTimur Kabupaten Natuna untuk meminjam uang Saksi Hasiah sejumlahRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) namun keesokan harinya pada Senintanggal 2 April 2018 Terdakwa kembali lagi ke rumah Saksi Hasiah danmengatakan kepada Hasiah Kak As, Terdakwa mau gadai motor danSaksi Hasiah menjawab motor mana?

pada hari Minggu tanggal 1 April 2018 sekira lepas magribTerdakwa ke rumah Saksi Hasiah di Daerah Sual Kelurahan RanaiKecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna untuk meminjam uangSaksi Hasiah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) namunkeesokan harinya pada Senin tanggal 2 April 2018 Terdakwa kembali lagike rumah Saksi Hasiah dan mengatakan kepada Hasiah Kak As,Terdakwa mau gadai motor dan Saksi Hasiah menjawab motor mana?

magribTerdakwa ke rumah Saksi Hasiah di Daerah Sual Kelurahan RanaiKecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna untuk meminjam uangSaksi Hasiah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) namunkeesokan harinya pada Senin tanggal 2 April 2018 Terdakwa kembali lagike rumah Saksi Hasiah dan mengatakan kepada Hasiah Kak As,Terdakwa mau gadai motor dan Saksi Hasiah menjawab motor mana?

Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 1 April 2018 sekira lepasmagrib Terdakwa ke rumah Saksi Hasiah Binti Husein di Daerah SualKelurahnan Ranai Kecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna untukmeminjam uang Saksi Hasiah sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah)namun keesokan harinya pada Senin tanggal 2 April 2018 Terdakwa kemballlagi ke rumah Saksi Hasiah dan mengatakan kepada Hasiah Kak As,Terdakwa mau gadai motor dan Saksi Hasiah menjawab motor mana?

magribTerdakwa ke rumah Saksi Hasiah di Daerah Sual Kelurahan RanaiKecamatan Bunguran Timur Kabupaten Natuna untuk meminjam uangSaksi Hasiah sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) namunHalaman 52 dari 63 Putusan Nomor 9/Pid.B/2019/PN Rankeesokan harinya pada Senin tanggal 2 April 2018 Terdakwa kembali lagike rumah Saksi Hasiah dan mengatakan kepada Hasiah Kak As,Terdakwa mau gadai motor dan Saksi Hasiah menjawab motor mana?

Hasiah Binti Parenrengi Dg Mangati telah meninggal dunia padaHal. 10 dari 12 Penetapan No.314/Pdt.P/2019/PA Mkstanggal 23 Desember 2016 karena sakit; Bahwa almarhum Hj Hasiah Binti Parenrengi Dg Mangati semasa hidup pernahmenikah dengan laki laki bernama Drs. Bakri Juddin dan sudah meninggaldahulu lebih dahulu dari pada Hj, Hasiah Binti Parenrengi; Bahwa Hj. Hasiah Binti Parenrengi tidak mempunyai anak kandung atauketurunan; Bahwa ayah kandung, Hj.

Hasiah Binti Parengrengi bernama Parengrengi DgMangati dan ibu kandungnya bernama Habibah telah lebih dahulu meninggaldari pada almarhumah; Bahwa al marhumah Hj Hasiah Binti Parengrengi hanya mempunyai satuorang saudara kandung laki laki bernama M. Said Parengrengi Bahwa saudara kandung laki laki almarhumah tersebut telah pula meninggallebih dahulu dari pada almarhumah Hj. Hasiah Binti Parenrengi yaitu padatahun 2009; Bahwa almarhum M Said Parenrengi (Saudara kandung Hj.

Hasiah) dikaruniaiempat orang laki laki yaitiu para Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris adalah untuk untukkepentingan pengurusan sertifikat rumah almarhumah Hj. Hasnah bintiParenrengi dan harta peninggalan Hj, Hasiah yang lain;Menimbang, bahwa oleh karena Hj.

Hasiah Binti Parenrengiberkedudukan sebagai ahli waris Pengganti karena ayah kandungnya M.

Hasiah Binti Parenrengi pada saatmeninggal dunia ayah dan ibu kandung telah meninggal dunia terlebih dahulu, danAl Marhumah Hj. Hasiah Binti Parenrengi tidak memiliki anak atau keturunan;Menimbang bahwa bagi almarhumah Hj. Hasiah Binti Parenrengi satusatunya ahli warisnya adalah Said Parenrengi (Saudara Kandungnya ) akan tetapiSaid Parenrengi lebih dahulu meninggal dunia dari pada al Almarhum Hj Hasnahbinti Parenrengi sehingga pada saat Hj.

Hasiah Rama binti Rama Dg. Muda telah meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus 2005;

Hasiah binti H. Tate/ Pemohon IV);

Tate/Pemohon V);

Ngunjung (Isteri), dirubah menjadi Hasan bin Abdullah ( suami) dan Hasiah binti Unjung (isteri) sebagaimana tertulis dalam Kartu Keluarga Nomor Nomor 7371061306020283, tanggal 19 Juli 2017 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar dan Kartu Tanda Penduduk Nomor Nomor 7371064306720002, tanggal 27 April 2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Makassar ;

Bahwa Pemohon II sebenarnya bernama Hasiah binti Dg. Unjung danbukan Nursiah binti Dg. Ngunjung seperti yang tertera pada DuplikatKutipan Akta Nikah.. Bahwa kesalahan penulisan nama pada Kutipan Akta Nikah itu tersebutdikarenakan pada saat orang tua Pemhon II mendaftarkan pernikahanPemhonon dengan Pemohon pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bontoala, Kota Makassar terjadi kesalahanidentitas ayah Pemohon dan identitas Pemohon II (nama).Hal2 Dari 9 Penet.

Unjung; Bahwa pada saat Pemohon II mengurus Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga Pemohon, tertulis nama Pemohon PEMOHON dan nama Pemohon II Hasiah binti Dg. Unjung, sehingga nama padadokumendokumen para Pemohon adalah sama. hanya DuplikatBuku Akta Nikah Pemohon yang mempunyai nama yang berbedadengan dokumen yang lainnya.Hal3 Dari 9 Penet. Nomor 0283/Pdt.P/2017/PA MksBahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti suratberupa :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Hasiah) Nomor7371064306720002, tanggal 27 April 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Makassar, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Hasan bin Abdullah) danPemohojn II ( Nursiah binti Unjung ), Nomor 7371061306020283, tanggal 19Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Makassar, diberi tanda P.2;3.

Nomor 0283/Pdt.P/2017/PA Mks1.berbeda dengan yang tertera dalam dokumen lain yang di miliki paraPemohon; Bahwa saksi mengetahui tujuaan akan menggunakannya untukpengurusan mendaftarkan dirinya sebagai calon jamaah haji paraPemohon ; Bahwa nama Hasiah binti Dg. Ngunjung atau Nursiah binti Dg.Unjung adalah orang yang sama atau satu orang; Bahwa Hasiah binti Dg.

Nomor 0283/Pdt.P/2017/PA Mks Bahwa nama Hasiah binti Dg. Unjung atau Nursiah binti Dg.Ngunjung adalah orang yang sama atau satu orang; Bahwa Hasiah binti Dg.

Bahwa, Pemohon adalah ayah kandung dari Nurfitriyani binti Sabirin yangbernama Sabirin bin Safri dan Hasiah adalah suami isteri sah yang menikahpada tahun 1971 sesuai dengan keterangan dari para Pemohon;Hal. 1 dari 9 Penet. No. 947/Pdt.P/2016/PA.Mpw2.

Bahwa, dari perkawinan Sabirin bin Safri dan Hasiah binti Abdurrahmandikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama sebagaiberikut :2.1 Maryani SPD.SD binti Sabirin,2.2 Nurfitriyani binti Sabiri meninggal pada tanggal 29 Mei 2013 sesuaidengan surat keterangan dari Kepala Desa Sungai Bakau Kecil nomor474.3/017/Pem.2013;3.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/006/Pem2013 tanggal03 Juni 2013 atas nama Hasiah, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSungai Bakau Kecil Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah,telah dinazegelen kemudian dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, laludiberi tanda (P.3);Hal. 3 dari 9 Penet. No. 947/Pdt.P/2016/PA.Mpw4.

Nurfitriyani) pada tahun 1971; bahwa dari pernikahan Sabirin bin Safri dan Hasiah binti Abdurrahman2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Maryani binti Sabirin danNurfitriyani binti Sabirin; bahwa Hasiah binti Abdurrahman telah meninggal dunia pada tahun2011 karena sakit dan terlebih dahulu meninggal dari Nurfitriyani bintiSabirin; bahwa Nurfitriyani binti Sabirin meninggal dunia karena kecelakaanlalu lintas, saat mengendarai motor sendirian; bahwa Nurfitriyani binti Sabirin meninggalkan sebidang

(ibu kandung Nurfitriyani) pada tahun 1971;bahwa dari pernikahan Sabirin bin Safri dan Hasiah binti Abdurrahman2 (dua) orang anak, masingmasing bernama Maryani binti Sabirin danNurfitriyani binti Sabirin;bahwa Hasiah binti Abdurrahman telah meninggal dunia pada tahun2011 karena sakit;bahwa Nurfitriyani binti Sabirin meninggal dunia karena kecelakaanlalu lintas, saat mengendarai motor sendirian;bahwa Nurfitriyani binti Sabirin meninggalkan sebidang tanah dan rukodi tepi jalan raya Sungai Bakau Kecil

Hasiah HBb) Bahwa Penggugat II sampai dengan Pengugat VII Adalah Anak KandungYang sah dari perkawinan Hj Hasiah Hb Dengan ALMARHUM bin Pukac) Bahwa dari Perkawinan Hj Hasiah Hb dengan ALMARHUM bin Puka telahmelahirkan 9 Orang Anak Masing masing Bernama:d)Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 0314/Pat.G/2018/PA.Mks1. TERGUGAT II 6. TERGUGAT III Mustakim2 .TERGUGAT 7. PENGGUGAT V3 PENGGUGAT II 8. Muh Taqwa Mustakim4. PENGGUGAT III 9.

MilikBatas Selatan: TakingBatas Utara : bin PukaDesa/kelurahan:AntangKec. manggala Batas Timur:2/b 11 sawah 0,29 ha Batas Barat: Milik Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 0314/Pat.G/2018/PA.Mks Batas Selatan: Taking Batas Utara : bin PukaDesa/kelurahan:kkec.manggalaBatas Timur:2/b 11 sawah 0,08 ha Batas Barat: MilikBatas Selatan: TakingBatas Utara : bin PukaDesa/kelurahan:Kec.manggala2/C 11 sawah 0,03 ha MilikTakingbin Puka Bahwa setelah meninggal dunia harta peninggalan ALMARHUM dan harta bersama HjH hasiah

MUSTAKIMI/ TAKING BIN PUKAISTRI HJ HASIAH HB NOMORBLOKKelasDAN Jenis LuasiDesa BataBatas KetHURUF Tanah TanahBAGIANBLOK A5b 11 Darat 0,44 ha Batas Timur: Siama Di belliBatas Barat: PDAM Makassar bersama Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 0314/Pat.G/2018/PA.Mks Batas Selatan: kanal Suami/istriBatas Utara : Jalan Dr DanLaimena bangunanDesa/kelurahan tello Baru di atasnyaKec. PanakukangBatas Timur: dg Nuhung11 Sawah 0,20 ha Batas Barat: Dg Ruma/ Di belliLampe bersamaBatas Selatan: H.

Bahwa Pengugat Berkeinginan membagi harta peninggalan Almarhum HMustakim dan harta bersama Hj Hasiah binti Basoli Secara syariat Agama IslamPengugat Sebagai Ibu) Kandunng Dari Pengugat dan Tergugatberkeinginan MenjagaNama Baik Keluarga Besar ALMARHUM denganmembagi warisan secara Adil dan secara syariat Islam Agar Almarhum HMustakim Tenang dalam Alam Kuburnya.mPengugat I menasehati para tergugat agar mau berbagi dengan adil kepadasaudaranya karena kita akan ditindis oleh tanah saat kita meninggal

PENGGUGAT VII10Hj Hasiah Hbc) Menetapkan bagian/kadar masingmasing ahli waris almarhum H.Mustakim menurut hukum Islam atau menurut ketentuan undang undang yangberlaku.d) Menetapkan harta almarhum H.

Sitti Hasiah Dg. Nutta bintiBaso Dg. Lala;4. Bahwa (Almh) pr. Hj. Sitti Hasiah Dg. Nutta binti Baso Dg. Lala telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada Pewaris yaitu pada tanggal 5November 2019, karena sakit;Halaman 2 dari 17 halaman Pen.208/Pdt. P/2020/PA.SgmBahwa dari perkawinan antara Pewaris dengan (Almh) pr. Hj. Sitti HasiahDg. Nutta binti Baso Dg. Lala tersebut, telah dilahirkan 6 (enam) oranganak yang masingmasing bernama:. Muhammad Agus Nursalim, S.H., bin H. Abd.

P/2020/PA.SgmBahwa almarhum Hj.Sitti Hasiah Dg Nutta binti Baso Dg Lala jugatelah meninggal dunia pada tanggal 05 November tahun 2012 karenasakit;Bahwa H.Abd.Rahman bin Nuntung Dg Late telah meninggaldunia pada tanggal 10 April tahun 2020 karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam;Bahwa almarhum H.Abd.Rahman bin Nuntung Dg Late hanyapernah menikah dengan almarhumah Hj.Sitti Hasiah Dg Nutta binti BasoDg Lala dan selama ini tidak ada orang lain yang datang mengakusebagai istri maupun anak dari almarhum

P/2020/PA.SgmBahwa almarhum Hj.Sitti Hasiah Dg Nutta binti Baso Dg Lala jugatelah meninggal dunia pada tanggal 05 November tahun 2012 karenasakit;e Bahwa H.Abd.Rahman bin Nuntung Dg Late telah meninggaldunia pada tanggal 10 April tahun 2020 karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam;e Bahwa almarhum H.Abd.Rahman bin Nuntung Dg Late hanyapernah menikah dengan almarhumah Hj.Sitti Hasiah Dg Nutta binti BasoDg Lala dan selama ini tidak ada orang lain yang datang mengakusebagai istri maupun anak dari

P/2020/PA.SgmS.Kom merupakan anak kandung dari H.Abd.Rahman bin Nuntung Dg Late danHj.Sitti Hasiah Dg Nutta binti Baso Dg Lala;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.7) yang merupakanAkta Otentik sebagaimana yang diatur dalam pasal 1868 Burgerlijk Wetboek(Kitab UndangUndang Hukum Perdata) Jo. 285 Reglement Buiten Govesten(RBg) dan secara materiil menerangkan bahwa Abdul Wahab adalah anakkandung dari H.Abd.Rahman bin Nuntung Dg Late dan Hj.Sitti Hasiah Dg Nuttabinti Baso Dg Lala, sehingga

terbukti bahwa Abdul Wahab merupakan anakkandung dari H.Abd.Rahman bin Nuntung Dg Late dan Hj.Sitti Hasiah Dg Nuttabinti Baso Dg Lala;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P.8) yang merupakanAkta Otentik sebagaimana yang diatur dalam pasal 1868 Burgerlijk Wetboek(Kitab UndangUndang Hukum Perdata) Jo. 285 Reglement Buiten Govesten(RBg) dan secara materiil menerangkan bahwa Citra Mulyati adalah anakkandung dari H.Abd.Rahman bin Nuntung Dg Late dan Hj.Sitti Hasiah Dg Nuttabinti Baso Dg Lala,

SITl HASIAH alias CIA dan mengatakankepada saksi korban masih ada uangkah? lalu dijawab korban tidak ada, laluTerdakwa berkata Kau masih ada perhiasan, kau gadai sudah nanti akukembalikan dengan bunga 15% (lima belas persen).

SITI HASIAH alias CIA dan mengatakankepada saksi korban masih ada uangkah? lalu dijawab korban tidak ada, laluTerdakwa berkata Kau masih ada perhiasan, kau gadai sudah nanti akukembalikan dengan bunga 15% (lima belas persen).

SIT HASIAH alias CIA;6.

Hal ini telah jelas dalam uraiandakwaan jaksa penuntut umum dalam uraian dakwaannya kesatu dan ataudakwaan kedua serta sebagaimana juga terungkap dalam persidanganmelalui keterangan saksi korban Siti Hasiah atau Cia dan keteranganTerdakwa Kristinah, yang menerangkan ;Saksi Siti Hasiah atau Cia (saksi koroan) menerangkan dalam sidang : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan sering bersama berbisnis dansamasama jualan di pasar; Bahwa bisnis antara saksi dengan Terdakwa adalah bisnismembungakan uang;

dan keterangan Terdakwa/PemohonKasasi yang telah dikutip di atas dan juga dalam uraian kronologis yangdiuraikan Jaksa Penuntut Umum dalam dakwaannya, baik dalam dakwaankesatu maupun dalam dakwaan kedua, bahwa perhiasan emas yangdiberikan saksi Siti Hasiah pada Terdakwa Kristinah bukan untuk dimilikitetapi untuk digadaikan dan kepemilikan perhiasan emas tersebut adalahtetap yakni Siti Hasiah;Demikian pula setelah Terdakwa Kristinah menerima perhiasan emastersebut, Terdakwa tidak pernah berupaya untuk

Hasiah Rama bintiRama Dg. Muda telah meninggal dunia karena sakit, sesuai SuratKeterangan Kematian Nomor: 472/028/SK/KM/I/2019, yang dikeluarkanoleh Kelurahan Mangalli, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa danmeninggal dalam keadaan beragama Islam, tertanggal 11 Januari 2019yang selanjutnya disebut sebagai Pewaris.2. Bahwa semasa hidupnya, A/marhumah St. Hasiah Rama binti Rama Dg.Muda tidak pernah menikah.3. Bahwa pada saat Almarhumah St. Hasiah Rama binti Rama Dg.

Hasiah Rama binti Rama Dg. Mudayang bernama Rama Dg. Muda lebih dahulu meninggal dunia karena sakityakni pada tanggal 27 Juni 2004 di Mangalli, Kelurahan Mangalli,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, sesuai Surat KeteranganKematian Nomor: 472/23/SK/KM/II/2021 tertanggal 18 Februari 2021, danIbu Almarhumah St. Hasiah Rama binti Rama Dg. Muda yang bernamaBasse Dg.

Hasiah Rama binti Rama Dg. Mudameninggal dunia, telah meninggalkan ahli waris yang masingmasingbernama:1. M. Amir Dg. Ngeppe bin Rama Dg. Muda (Saudara kandung)Nur Aeni binti Rama Dg. Muda (Saudara kandung)Saharuddin bin Rama Dg. Muda (Saudara kandung)Marwiah binti Rama Dg. Muda (Saudara kandung)Ali Muddin bin Rama Dg. Muda (Saudara kandung)Rahmat Anwar bin Anwar (keponakan)NGO Oo RR WNRisman Anwar bin Anwar (keponakan)9.

Hasiah Rama bintiRama Dg. Muda adalah untuk keperluan pengurusan balik nama sertifikattanah Almarhumah serta untuk keperluan hukum lainnyaBerdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makaPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmenetapkan permohonan Pemohon sebagai berikut :Him. 4 dari 7 hlm. Penetapan No.217/Pdt.P/2021/PA Sgm.1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menyatakan St.

Hasiah Rama binti Rama Dg. Muda telah meninggaldunia pada hari Sabtu, tanggal 12 Agustus 2005, di Mangalli, KelurahanMangalli, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, adalah Pewaris3. Menetapkan Ahli waris dari Almarhumah St. Hasiah Rama binti RamaDg. Muda adalah sebagai berikut:M. Amir Dg. Ngeppe bin Rama Dg. Muda (Saudara kandung)Nur Aeni binti Rama Dg. Muda (Saudara kandung)Saharuddin bin Rama Dg. Muda (Saudara kandung)Marwiah binti Rama Dg. Muda (Saudara kandung)Ali Muddin bin Rama Dg.

Hal ini sejalan denganpoin 1 sampai dengan poin 8 gugatan Penggugat yangmenjelaskan alur hukum peralihan hak atas objek sengketa yangmana diawali dengan perbuatan hukum menjual tanah yangdiklaim milik Penggugat yang dilakukan oleh Hasiah, sehinggagugatan seharusnya ditujukan kepada Hasiah sebagai Tergugat;5.Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat tidak jelas atauobscure libel, sebab pada poin 6 gugatannya Penggugatmenyatakan tindakan yang dilakukan Hasiah yang dikualifikasisebagai Turut Tergugat

Mjn Sebelah Barat berbatasan dengan Pua Ratiah;Bahwa sepengetahuan saksi, pemilik tanah yang dipermasalahkanadalah Bedi;Bahwa saksi mengetahui tanah yang dipermasalahkan milik Bedikarena diberitahu oleh Hasiah;Bahwa saksi pernah ngobrol sama Hasiah dan Hasiah mengatakanbahwa tanah ini adalah milik Bedi dan rumah kosong yang ada diatastanah itu mau dijual tapi hanya rumahnya saja dan tanahnya tidak maudijual dan karena saksi butuh tempat tinggal lalu saksi sepakat denganHasiah untuk beli rumah itu

Ilham Baharuddin yang menerima Hasiah Indo Dianatanggal 1562008, diberi tanda 1.11;Fotokopi surat keterangan ahli waris dari almarhumah Hj.

MjnBahwa Bedi pernah menjual tanahnya kepada Hasiah sekitar tahun1972, saksi tahu karena saksi bertetangga namun saksi tidak lihat jualbelinya;Bahwa dari ujung, tanah milik Hadira, Mahmud, lalu Hasiah, kemudianBedi, ada lagi 1 lokasi yang dibeli oleh Husnah Makka;Bahwa dahulunya tanahnya Mahmud berada diantara tanah Bedi dantanah Hasiah;Bahwa Mahmud minta tolong sama Hasiah Mahmud mengatakantolong Kak saya mau jual tanah saya, namun yang diinginkan olehpembeli adalah tanah Bedi yang sudah dibeli

oleh Hasiah, makaterjadilah pertukaran antara Hasiah dengan Mahmud;Bahwa saksi pernah mendengar dari Basong dan ibu Tiri Bedi danHasiah jika antara Hasiah dengan Bedi terjadi jual beli tanah;Bahwa Basong meninggal pada tahun 1992 dan ibu tirinya meninggalpada tahun 2002;Bahwa Basong pertama datang pada tahun 1964 dan mulai masuk dilokasi yang disengketakan ini pada tahun 1965;Bahwa saksi tahu kalau Ilham beli tanah itu dari Buraerah karena duludisitu ada rumah panggung dan mertua saksi pernah tinggal

danNURMI yang mana HASIAH dan NURMI memperoleh masing masingbagian seluas kurang lebih 0,27 ha atau 27 are dari tanah 0,54 ha atau 54are.Bahwa batas batas tanah HASIAH seluas lebih kurang lebih 0,27 ha atau27 are dari tanah 0,54ha atau 54 are adalah sebagai berikut :Utara : Jalan Ekonomi DesaTimur : Jl.

HASIAH(yang mana suaminya HASIAH adalah H.

Husen telah menyerahkan harta bawaanistrinya HASIAH kepada Penggugat Abdul Majid dan yangmana pada saatpenyerahan tersebut Hasiah masih hidup dan bahkan H. Husen terlebihHal. 10 dari 23 hal.Putusan No.20/Pdt.G/2020/PN.

38 are dan Nurmi 16 are adalah tidak benarkarena Hasiah dan Nurmi memperoleh tanah dari bapaknya yang bernamaBapak SAMA mendapatkan bagian masing masing seluas 27 are daritanah seluas 54 areBahwa tidak benar H.

Husen bersama Hasiah dari Nurmi yang dilakukan didepan saksi;Bahwa saksi menjadi Kepaa Desa sejak tahun 1985 samapai dengan tahun 1993; BahwaSPPT atas nama Sama/H. Husen; Bahwa H.