Ditemukan 29 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 419/Pdt.P/2022/PA.Sidrap Tanggal 7 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Hatisa binti Beddu (Ibu kandung).
3. Rizta Nurhasilah (Anak kandung).
5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 13-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 445/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
Bakir dan Hatisa Sarif bintiSarif Jiko, keduanya telah dewasa dan memberikan keterangan di bawahsumpah sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 dan Pasal 175 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Pemohon tersebut telahdidengar secara terpisan dan bersesuaian pada pokoknya dapat disimpulkanbahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukunselama kurang lebih 4 (empat) tahun dan telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Umairah Hi.
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 449/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Hatisa kbal, umur 19 tahun;b. Rizki Ikbal, umur 15 tahun;c. Asfinawati, umur 5 tahun;d.
Register : 25-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 185/Pdt.G/2018/PA.SS Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa fotokopi KTPbermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai status kependudukanPenggugat sebagai warga XXxXxxXxxxxxxx, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, Serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa Saifa Hasan dan Hatisa
Register : 08-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 328/Pdt.P/2015/PA.Skg Tanggal 28 September 2015 —
10 — 5
10 — 5
Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Hatisa binti H. Tabire;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernama H.Tabire;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Muh. Ali dan Muh. Suaib;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaSanreseng Ade yang bernama H. Muh.
Register : 01-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0395/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
15 — 6
15 — 6
Jusman bin WHappe, Nomor7308131411130006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 14 Nopember 2013, telahdinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberitanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Hatisa binti Sulle, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Sengeng Palie, Kecamatan Lamuru, KabupatenBoneSaksi tersebut memberikan
Register : 12-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 462/Pdt.P/2016/PA.SS Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il hidupsebagaimana layaknya pasangan suami isteri dan telah dikaruniai 5 oranganak bernama Taib, Hatisa, Rustam, Jufri dan Suryati;5.
Register : 13-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0307/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 8 Mei 2018 —
19 — 15
19 — 15
Hatisa binti Jahudin umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun II desa Air Putih KecamatanTalang Empat Kabupaten Bengkulu Tengah, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa keadaan rumah tangga
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 50/Pdt.G/2020/PN Tte Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat:
Nurdin Baguna
Tergugat:
1.H. Abdul Kadir, SH
2.Bripka Abd. Halim Pololangi
3.Buyung Samsuddin
4.Nurlaila Talabu
88 — 37
Nurdin Baguna
Tergugat:
1.H. Abdul Kadir, SH
2.Bripka Abd. Halim Pololangi
3.Buyung Samsuddin
4.Nurlaila Talabu
88 — 37
Saksi HATISA SUDIN:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah kintal/tanah yang terletak di Tanah Misi Kel. BastiongTalangame Kec.