Saat itu saksi melihat terdakwa dantemannya bernama Joni Aryono dan Hayatudin sedang mengasah batucincin, lalu saksi dan rekan saksi melakukan penggeledahan terhadapmereka namun tidak ada ditemukan narkotika.

;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan disaksikan oleh orang JoniAriyanto dan Hayatudin.;Bahwa dari keterangan terdakwa, saksi mengetahui bahwa terdakwamemperoleh shabushabu tersebut dengan cara membelinya dari orangbernama Ari seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribua rupiah) sebanyak satupaket.;Bahwa dari terdakwa juga saksi mengetahui bahwa terdakwa membelishabushabu tersebut untuk tujuan dipakai sendiri dan sudah tiga bulanterdakwa memakai shabushabu tersebut.

Saat itu saksi melihat terdakwa dan temannya bernama JoniAryono dan Hayatudin sedang mengasah batu cincin, lalu saksi dan rekansaksi melakukan penggeledahan terhadap mereka namun tidak adaditemukan narkotika.

;Saksi 3: JONI ARIYANTO Alias JONI Bin YANUAR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Januari 2015 jam 15.00 WIB ketikasaksi dan teman saksi bernama Hayatudin sedang mangasah batu cincindirumah terdakwa yang terletak di jalan Lintas Sumatra KM 32, DusunRasau, RT 19 RW 10, Kecamatan Pamenang, Kabupaten Merangin, tibatiba datang polisi lalu melakukan penggeledahan terhadap saksi danterdakwa, namun tidak ditemukan barang yang dicari oleh polisi.

HAYATUDIN BIN HI HAYATUDIN) kepada Penggugat (WAHYUNINGSI H. DJAFAR BINTI DJAFAR);

Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwasedang berada dirumah tibatiba datang saksi HAYATUDIN UMASUGI dansaksi RIXON YAPPO yang mendapat informasi tentang adanya transaksijual beli narkotika yang dilakukan oleh terdakwa sehingga HAYATUDINUMASUGI dan saksi RIXON YAPPO langsung menuju ke rumah terdakwasambil berkata kami dari Polda Papua, buka pintu atau kami dobrak ,selanjutnya karena takut tertangkap terdakwa kemudian melarikan diri danbersembunyi diatas plafon rumah,

kemudian saksi HAYATUDIN UMASUGIdan saksi RIXON YAPPO melakukan penggeledahan rumah dan mendapatiterdakwa berada di atas plafon sehingga terdakwa kemudian diminta turunoleh para saksi , setelah terdakwa turun kemudian dilakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) sachet plastic beningukuran kecil berisi narkotika jenis shabu, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke kantor Polisi guna proses hukum lebih lanjut ;2.

kemudian saksi HAYATUDIN UMASUGIdan saksi RIXON YAPPO melakukan penggeledahan rumah dan mendapatiterdakwa berada di atas plafon sehingga terdakwa kemudian diminta turunoleh para saksi , setelah terdakwa turun kemudian dilakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa dan ditemukan 1 (Satu) sachet plastic beningukuran kecil berisi narkotika jenis shabu, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke kantor Polisi guna proses hukum lebih lanjut ;2.

HAYATUDIN UMASUGI, dibacakan dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan kesaksian sehubungan dengan perkara TindakPidana Narkotika Jenis Shabu yang terjadi pada hari Jumat tanggal 26Juli 2019 sekitar jam 19.30 Wit bertempat di JI. Yapis Kab.

Bahwa awalnya saksi Hayatudin Umasugi dan saksi Rixon Yappo (anggotaKepolisian) mendapat informasi tentang adanya transaksi jual beli narkotikayang dilakukan oleh terdakwa;.

Menyatakan sah perkawinan antara Supriadi Tamrin bin Tamrin dengan
Rugaya Hayatudin binti Hayatudin dengan yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2011di Kecamatan Ibu, kabupaten Halamerah Barat
3. Membebankan kepada Pemohntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp211000,00 ( dua ratus sebelas ribu rupiah ).

Hayatudin Falila dan disaksikan oleh dua orang saksi yangHal. 1 dari 10 hal.Penetapan No.150/Pdt.P/2018/PA.TTEbernama Dafri Hayatudin dan Imam Naser dengan mahar berupa Uang Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dibayar tunai/kontan namun tidak terdaftarpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Ibu;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II berstatus Perjakadan Perawan;.

Tamrin bin Tamrin dan Pemohon Ilbernama Rugaya hayatuddin binti Hayatuddin; Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon I, sebagaipaman ;Hal. 3 dari 10 hal.Penetapan No.150/Pdt.P/2018/PA.TTE Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah secara sah padatanggal 19 Desember 2011 dan dilaksanakan sesuai dengan syariatIslam, diwilayah Hukum Kecamatan Ibu, Kaupaten Halmaherah Barat, dansaksi hadir saat akad nikah; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Dafri hayatudin

danImam Naser; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon IIyang bernama Hayatudin Falila ; Bahwa mahar yang diberikan Pengantin pria berupa uang sebesarRp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan sudah dibayar tunai; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II pada saat menikahadalah jejaka dan gadis; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrimdan bukan saudara sesusuan; Bahwa

Hayatuddin Falila dandisaksikan oleh dua orang saksi yang bernama : Bpk Dafri Hayatudin danBpk. Iman Naser serta mahar berupa uang Rp.600.000, (enam ratus riburupiah) dibayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II berstatus Perjakadan Perawan ;3.

Mimika;Bahwa pada saat masalah tersebut terjadi saksi berada di tempatkejadian dan saksi adalah salah satu Anggota Polisi yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi MUNIB ALI (Terdakwa dalamberkas perkara lain) pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 sekitar jam20.30 Wit bertempat di Jalan Hasanuddin belakang Timika Mall, KabupatenMimika;Bahwa benar terdakwa dan saksi MUNIB ALI diduga telahbersamasama melakukan Tindak Pidana Narkotika jenis Shabu dan padasaat saksi bersama saksi HAYATUDIN

Bahwa sewaktu melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiMUNIB ALI saksi satu tim yaitu AKP AGUS KUSWANTO, S.H., AIPTUSUWITNO, AIPDA HAYATUDIN UMASUGI dan saksi sendiri (BRIPTURIXON YAPPO, S.H.);2.

Hayatudin Umasugi, yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN TimBahwa benar Tindak pidana Narkotika tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 09 Juli 2019 sekitar jam 20.30 Wit bertempat di Jl.Hasanuddin belakang Timika Mall Kab.

Mimika.Bahwa benar terdakwa dan saksi MUNIB ALI diduga telahbersamasama melakukan Tindak Pidana Narkotika jenis Shabu dan padasaat saksi bersama saksi HAYATUDIN UMASUGI melakukanpenangkapan terhadap kedua orang tersebut, saksi menemukan barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening ukuran kecil yang didugaberisikan Narkotika jenis Shabu yang disimpan dalam 1 (satu) buah dosrokok SampoernaBahwa benar pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 sekitar jam18.30 Wit saksi bersama Tim Opsnal Ditresnarkoba

,AIPTU SUWITNO, BRIPTU RIXON YAPPO, S.H, dan saksi sendiri(AIPDA HAYATUDIN UMASUGI);Terhadap keterangan saksi Rixon Yappo,S.H. dan saksi Hayatudin Umasugitersebut diatas, Terdakwa membantahnya dan menyatakan:Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terjadi di rumah sdr.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Waringin, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 25 Mei 2001 dihadapan Wali Nikah Malik IskandarHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 1506/Pdt.P/2016/PA MORTBdan Mahar berupa Uang Sejumlah, Rp. 100.000, dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama YusupNoho dan Hayatudin Samsudin, namun perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuam1 istri; Bahwa saksi Hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 25 Mel2001 di Desa Waringin, Kecamatan Morotai Selatan Barat, KabupatenPulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Malik Iskandar; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Yusup Noho dan Hayatudin

Hayatudin Bin Syamsudin, Umur 54 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Waringin, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi Hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 25 Mei 2001 diDesa Waringin Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotali; Bahwa Malik Iskandar sebagai

wali nikah pada perkawinanPemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan BahasaIndonesia; Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahYusup Noho dan Hayatudin Samsudin sedangkan maharnya berupaUang Sejumlah, Rp. 100.000; Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungandarah, semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon II; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di

JEFI mengikuti saksi HAYATUDIN AKIMBANG DR menuju kea rah terminal Alas sesampainya saksi HAYATUDIN AK IMBANGDR diterminal Alas saksi HAYATUDIN AK. IMBANG DR naik ke dalam mobil milik Sdr.Iksan denggan maksud untuk menumpang kea rah Utan lalu terdakwa bersama tersebut Sdr.INDRA JAYA ALS. HENDRA AK SYARIFUDDIN AYANG, Sdr. RAHUL dan Sdr. JEFI tetapmengikutinya dari arah belakang sesampainya di depan rumah Sdr.

ADAM Desa JorokKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa Besar saksi HAYATUDIN AK IMBANG DR tturun darimobil yang dikendarainya lalu terdakwa bersama tersebut Sdr. INDRA JAYA ALS. HENDRAAK SYARIFUDDIN AYANG, Sdr. RAHUL dan Sdr. JEFI langung menghampiri saksiHAYATUDIN AK IMBANG DR yang hendak menyebrang lalu pada saat berhadapan dengansaksi HAYATUDIN AK IMBANG DBR ttersebut lalu tersebut Sdr. INDRA JAYA ALS.HENDRA AK SYARIFUDDIN AYANG dan Sdr.

Ikhsan, setelah saksi korban HAYATUDIN AK IMBANG DR turun darimobil sdr. Ikhsan yang ditumpangi saksi korban tepatnya di depan rumah Sdr. Adam,tibatiba datang 4 orang dengan mengenderai 2 sepeda motor saling bergoncegan dariarah Kec.

JEPI, RAHULdan saksi INDRA JAYA yang megambil tas milik saksi HAYATUDIN AK IMBANG DRsaksi korban di Kecamatan Utan pada hari Jumat tanggal 1 Juni 2012 sekitar jam10.00wita tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi pada perbuatanterdakwa;Ad.3.

JEPI, RAHUL dan INDRAJAYA adalah milik saksi korban HAYATUDIN AK IMBANG DR yang akan digunakanuntuk membayar gaji guru yang ada di kecamatan Utan, artinya barang tersebut seluruhnyamilik orang lain selain terdakwa ;26Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain telahterpenuhi pada perbuatan terdakwa ;Ad.4.

pukul 07.30 Wit saksiHAYATUDIN UMASUGI, saksi RIXON YAPPO, SH dan Tim Opsnal Subdit PoldaPapua mendapatkan informasi dari masyarakat tentang maraknya peredarannarkotika jenis shabu ditimika knhususnya yang dilakukan oleh seorang lakilaki yangberalamat di Jalan Sempan Kabupaten Mimika, dari informasi tersebut saksiHAYATUDIN UMASUGI, saksi RIXON YAPPO, SH dan Tim Opsnal Subdit PoldaPapua langsung melakukan pemantauan serta penyelidikan disekitar lokasi tersebutselanjutnya sekitar 14.30 Wit saksi HAYATUDIN

Timorang sebagaimana yang terdapat didalam informasi tersebut Sama persis denganterdakwa, oleh karenanya HAYATUDIN UMASUGI, saksi RIXON YAPPO, SHbersama Tim Opsnal Subdit Polda Papua mendekati terdakwa guna melakukanpemeriksaan badan atas diri terdakwa, dari hasil pemeriksaan badan atas diriterdakwa, ditemukan barang bukti berupa 4 (empat) sachet plastic bening ukurankecil narkotika jenis shabu didalam saku/kantong celana yang dipakai olehterdakwa.

TimHAYATUDIN UMASUGI, saksi RIXON YAPPO, SH dan Tim Opsnal Subdit PoldaPapua langsung melakukan pemantauan serta penyelidikan disekitar lokasi tersebutselanjutnya sekitar 14.30 Wit saksi HAYATUDIN UMASUGI, saksi RIXON YAPPO,SH dan Tim Opsnal Subdit Polda Papua melihat terdakwa yang mana Ciriciriorang sebagaimana yang terdapat didalam informasi tersebut sama persis denganterdakwa, oleh karenanya HAYATUDIN UMASUGI, saksi RIXON YAPPO, SHbersama Tim Opsnal Subdit Polda Papua mendekati terdakwa guna melakukanpemeriksaan

HAYATUDIN UMASUGI ; Bahwa saksi adalah anggota Polri yang seharihari bertugas di Tim Opsnal Subdit Polda Papua ;Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan untuk memberikan keterangan perihaltindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika jenis shabu yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 02 September2019 sekitar pukul 14.30 Wit di JI. Yos Sudarso Sempan Timika ;Halaman 8 dari 17 Putusan No. 182/Pid.Sus/2019/PN.

ait annusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Hamisi Daud, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.002/RW.001, Desa Sigela Yef,Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Maryam Hayatudin, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Kusubirahi, Kecamatan Tidore Utara, pada tanggal 20 Februari1997, dengan wali nikah Ibrahim Hayatudin dan maskawin berupa uangRp.50.000,(lima puuh ribu rupiah) tunai, yang hadir dan menyaksikan akad4,nikah antara lain Rahman Syafi dan Barakati, namun pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada register KUA Kecamatan Oba;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamisi Daud) denganPemohon Il (Maryam Hayatudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1997, di Kelurahan Kusubirahi, Kecamatan Tidore Utara;3. Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon !

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamisi Daud) denganPemohon II (Maryam Hayatudin) yang telah dilaksanakan pada tanggal 20Februari 1997, di Kelurahan Kusubirahi, Kecamatan Tidore Utara, KotaTidore Kepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanOba;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 221.000.

HAYATUDIN JUFRI als AYAT Bin MASYKUR dan Terdakwa ll.

Penuntut Umum:
DESI MARJANTI, SH
Terdakwa:
1.HAYATUDIN JUFRI als AYAT Bin MASYKUR
2.FAZAR ALFIAN FETRANG als FAZAR Bin SARJANI

golongan jenis Shabu;Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada hari Kamis, tanggal27 Oktober 2016, sekitar pukul 02.00 Wit, bertempat di Kamar Hotel JFive SentaniKabupaten Jayapura;Bahwa benar saat itu Terdakwa menginap di salah satu hotel JFive Sertani, dansekitar pukul 02.00 Wit terdakwa mendengar ketukan di pintu kamar Terdakwa,dan Terdakwa membukannya, pada saat itu langsung masuk beberapa anggotaTim Opsnal Sat Il Direktorat Narkoba Polda Papua antara lain saksi ARIF UPARAdan saksi HAYATUDIN

golongan jenis Shabu;Bahwa benar penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada har Kamis, tanggal27 Oktober 2016, sekitar pukul 02.00 Wit, bertempat di Kamar Hotel JFive SentaniKabupaten Jayapura;Bahwa benar saat itu Terdakwa menginap di salah satu hotel JFive Sertani, dansekitar pukul 02.00 Wit terdakwa mendengar ketukan di pintu kamar Terdakwa,dan Terdakwa membukannya, pada saat itu langsung masuk beberapa anggotaTim Opsnal Sat ll Direktorat Narkoba Polda Papua antara lain saksi ARIF UPARAdan saksi HAYATUDIN

Saksi HAYATUDIN UMASUGI, di bawah sumpah di persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi menielaskan Kejadian Tindak Pidana Penyalahngunaan Narkotikatersebut terjadi pada hari Kamis, tanggal 11 Februari 2016 sekitar jam 11.50WIT bertempat di dalam area Pelabuhan Kota Jayapura; Bahwa Saksi menielaskan Pelaku atau yang menjadi Terdakwa dalam TindakPidana Penyalahgunaan Narkotika tersebut yang pada saat itu Saksi danAggota Opsnal Ditresnarkoba Polda Papua pada saat melakukanpenangkapan

dan pemeriksaan tas ransel yang dibawanya;Bahwa pada saat Saksi Hayatudin Umasugi dan Tim melakukan penangkapanterhdap Terdakwa JACKSON SARWA Alias NOKI tersebut, tim yangtergabung dalam Tim Opsnal Ditrsnarkoba Polda Papua dipimpin oleh KanitOpsnal yang bemama PTU RANGGA PRIMAZADA, SH, beserta AnggotaOpsnal lainnya yaitu.

Umasugi dan Saksi ArifUpara (Anggota Polisi dan Tim Opsnal)melihat terdakwa sehingga terdakwalangsung melarkan dir, lalu anggota Polisi dan Tim melakukan pengejaranterhadap terdakwa hingga berhasil menangkap terdakwa;Bahwa pada saat Saksi Hayatudin Umasugi dan Saksi Arf Upara bersama Timmelakukan penggeledahan terhadap tas ransel terdakwa ditemukan ganja;Bahwa benar barang yangditemukan oleh Polisi pada saat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa JACKSON SARWA Alias NOKI yaitu berupa: 9(sembilan

Labobar, Saksi Hayatudin Umasugi dan Tim Opsnal melakukanpenangkapan kepada Terdakwa ERWN BURUMI Alias ERWIN sebelum naikkekapal putin KM.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (UDIN ISMAIL) dengan Pemohon II (FATMA HAYATUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1989 di Kelurahan Tomalou, Kecamatan Tidore Selatan,Kota Tidore Kepulauan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Selatan;
4. Membebankan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Keliling PelayananTerpadu yang dilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore Timur,Kota Tidore Kepulauan dalam permohonan itsbat nikah, yang diajukan oleh :Udin Ismail, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSMA, alamat RT.007 RW.004 Kelurahan Tomalou, Kecamatan TidoreSelatan, Kota Tidore Kepulauan, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Fatma Hayatudin

mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan guna mengurusAkta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon Il diisbat untukkepentingan tersebut ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Soasio memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMER :1.2s3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (UDIN ISMAIL) denganPemohon II (FATMA HAYATUDIN

bukti surat serta keterangan saksisaksi dipersidangan, makatelah ditemukan fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa para saksi adalah warga dan Pembantu PPN dilingkungantempat tinggal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah padatanggal 28 Juli 1989 di Kelurahan Tomalou, Kecamatan Tidore Selatan,Kota Tidore Kepulauan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yangbernama AHDUN HAYATUDIN

pernikahan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan perkawinan/itsbat nikah untuk mendapatkan buku nikah;Dari fakta kejadiaan tersebut dapat disimpulkan fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 28 Juli 1989, di Kelurahan Tomalou, Kecamatan TidoreSelatan, Kota Tidore Kepulauan; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutsyariat agama Islam, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilyang bernama AHDUN HAYATUDIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (UDIN ISMAIL) denganPemohon II (FATMA HAYATUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 28Juli 1989 di Kelurahan Tomalou, Kecamatan Tidore Selatan,Kota TidoreKepulauan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTidore Selatan;4.

Morotai.Pemohon II adalah kemenakan sepupu saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il pada 09 Juni 1983 diDesa Waringin Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Husen Samsudin (paman); Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Muhudin Samsudin dan Hayatudin

Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotaidan telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa selama usia perkawinannya, tidak ada pihak yang keberatanperkawinan Pemohon dan Pemohon Il, karena Pemohon tidak pernahkawin dengan perempuan lain selain Pemohon II, begitupula Pemohon Iltidak pernah kawin dengan selain Pemohon ;Bahwa selama perkawinannya Pemohon dan Pemohon II Tidak pernahbercerai dan beragama islam;Bahwa maksud diajukannya permohonan itsbat pada Pengadilan AgamaMorotai adalah untuk memperoleh buku nikah;HAYATUDIN

Kabupaten Pulau Morotai.Pemohon II adalah adik kandung saksi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada 09 Juni 1983 di DesaWaringin Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Husen Samsudin (paman) sebagai wali nikah pada perkawinanPemohon dan Pemohon II dan akad nikah menggunakan BahasaIndonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah MuhudinSamsudin dan Hayatudin

segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 09 Juni 1983 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 6 / 10 Penetapan Nomor 1858/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya HusenSamsudin (paman) dan maharnya Seperangkat Alat Sholat, dua orang saksiperkawinan adalah Muhudin Samsudin dan Hayatudin

Gubah Nomor 1403,RT 035, RW 010, Kelurahan 26 Ilir, Kecamatan BukitKecil, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan;HAYATUDIN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Komp. Maskarebet, Blok A11, Nomor 16, RT011, RW 013, Kelurahan Talang Kelapa, KecamatanAlangAlang Lebar, Kota Palembang, Provinsi SumateraSelatan;LIZA ZAHARNI SIREGAR, Warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Komp.

Penggugat XV (Hayatudin) sebesar Rp80.888.400,005.16. Penggugat XVI (Liza Zaharni Siregar)Halaman 21 dari 53 hal. Put. Nomor 648 K/Padt.SusPHI/2018sebesar Rp72.408.600,005.17. Penggugat XVII (Ridwan) sebesar Rp81.200.000,005.18. Penggugat XVIII (Wiwin Zaharuddin)sebesar Rp81.200.000,005.19. Penggugat XIX (Istar) sebesar Rp80.888.400,005.20. Penggugat XX (Muhammad Sobri) sebesar Rp81.304.400,005.21. Penggugat XX! (Moh. Harun) sebesar Rp72.408.600,005.22.

Nomor 648 K/Padt.SusPHI/2018Rp47.196.000,00Rp 7.079.400,00 +Rp54.275.400,0027 tahun;Rp2.484.000,00Rp22.356.000,00Rp24.840.000,00 +Rp47.196.000,00Rp 7.079.400,00 +Rp54.275.400,0029 tahun 8 bulan;Rp2.484.000,00Rp22.356.000,00Rp24.840.000,00 +Rp47.196.000,00Rp 7.079.400,00 +Rp54.275.400,0023 tahun 6 bulan;Rp2.484.000,00Rp22.356.000,00Rp19.872.000,00 +Rp42.228.000,00Rp 6.334.200,00 +Rp48.562.200,0024 tahun;Rp2.484.000,00Rp22.356.000,00Rp24.840.000,00 +Penggantian hak 15% x Rp47.196.000,0015) Hayatudin

Nomor 648 K/Padt.SusPHI/2018Penggugat X (Salimin);Penggugat XI (Sugiharti);Penggugat XII (Wartam);Penggugat XIV (Lukman Hakim);Penggugat XV (Hayatudin);Penggugat XVII (MGS.

Nomor 648 K/Padt.SusPHI/2018Jumlah = Rp79.984.800,0011) Hayatudin (Penggugat XV) Uang pesangon = Rp44.712.000,00 Uang penghargaan masa kerja = Rp24.840.000,00 += Rp69.552.000,00 Uang penggantian hak = Rp10.432.800,00 +Jumlah = Rp79.984.800,0012) Ridwan (Penggugat XVII) Uang pesangon = Rp44.892.000,00 Uang penghargaan masa kerja = Rp24.940.000,00 += Rp69.832.000,00 Uang penggantian hak = Rp10.474.800,00 +Jumlah = Rp80.306.800,0013) Istar (Penggugat XIX) Uang pesangon = Rp44.712.000,00 Uang penghargaan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmenikah di Desa Waringin , Kecamatan Morotai Selatan Barat, KabupatenPulau Morotai, pada tanggal 21 November 1974, dihadapan wali nikahWahab Patola dan mahar berupa berupa Uang Sejumlah Rp. 100.000,dibayar tunai dan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki masingmasingbernama Yusuf Jafat dan Hayatudin, namun perkawinan Pemohon danPemohoin II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat iniPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan

:Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri;Bahwa saksi hadir acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 21 November 1974di Desa Waringin Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Wahab Patola;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Yusuf Jafat dan Hayatudin;Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp. 100.000;Bahwa

Waringin, Kecamatan Morotai Selatan Barat, KabupatenPulau Morotai.Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon II pada tanggal 21 November 1974di Desa Waringin Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai;Bahwa Wahab Patola sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah YusufJafat dan Hayatudin

surat serta keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan atas kebenaranfaktafakta kejadian sebagai berikut :Halaman 6 / 11 Penetapan No. 1592/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa, pada tanggal 21 November 1974, Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Desa Waringin , Kecamatan MorotaiSelatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, dengan wali nikah Wahab Patoladan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernama YusufJafat dan Hayatudin

DWI SANTOSO;1. 1 (satu) lembar Surat Jaminan Pemeliharaan Garansi Bank BNI Nomor : 15/OJR/018/6006/SELASA tanggal 24 Maret 2015;Dikembalikan kepada HAYATUDIN KAHARU, ST.1. 1 (satu) lembar Surat Kuasa Nomor : 09 /SKU /WK /Divreg.IV/ C.GTLO/2014 Tanggal 20 Januari 2014;2. 1 (satu) Eksampelar Dokumen Surat Keputusan Kepala Divisi VII PT.

ESTEFANUS WOLOK, MT dan HAYATUDIN KAHARU,ST selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, kemudian telah mendapatkanpersetujuaan SUDIN E.

BermudaKonsultan dan HAYATUDIN KAHARU, ST selaku PPTK, kemudian telahdisetujui oleh SUDIN E.

ESTEFANUS WOLOK, MT dan HAYATUDIN KAHARU,ST selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan, kemudian telah mendapatkanpersetujuaan SUDIN E. NONOYI, ST selaku PPK dengan mengetahuiIr.

WaskitaKarya (Persero), Tok, Hayatudin Kaharu, ST selaku PPTK, BendaharaPengeluaran Dinas PU Kabupaten Boalemo Sance Musa,S.Sos, denganmengetahui KPA selaku PPK Sudin E.

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ((Rahman Hayatudin bin Laher Hayatudin) terhadap Penggugat (Kartini Kadir binti Musdi Kadir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus