HAPPY HAYATI HELMI, SH vs 1. GUBERNUR DKI JAKARTA., 2. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH DKI JAKARTA;

PUTUSANNomor 10 P/HUM/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan hak uji materiilterhadap Pasal 30 Peraturan Daerah Provinsi Daerah Khusus lbukota JakartaNomor 2 Tahun 2020 tentang Penanggulangan Corona Virus Disease 2019pada tingkat pertama dan terakhir telah memutuskan sebagai berikut, dalamperkara :HAPPY HAYATI HELMI, S.H., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Percetakan Negara V/2, RT 008/RW 001, KelurahanRawasari

Menyatakan permohonan keberatan hak uji materiil dari Pemohon:HAPPY HAYATI HELMI, S.H. tersebut ditolak);3. .Menghukum Pemohon untuk membayar semua biaya perkara yangtimbul sebagai akibat dari pemeriksaan permohonan ini;Atau Apabila kepada Yang Mulia Majelis Hakim Agung yang memeriksa danmengadili perkara ini memiliki pendapat lain, Termohon mohon putusan yangseadiladilnya (ex aquo et bono);Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil jawabannya,Termohon telah mengajukan bukti berupa:1.

dihukum membayar biaya perkara ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2011 tentang HakUji Materiil, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan keberatan hak uji materiil dari Pemohon: HAPPYHAYATI HELMI

JOON HELMI DAN I. PERUSAHAAN DAERAH BANK PERKREDITAN RAKYAT (BPR) BANK JEPARA ARTHA, DKK., II. WIEYONO KATEJO;

Putusan Nomor 91 PK/TUN/201911.1.Jepara, dan kawankawan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 8 April 2019;Termohon Peninjauan Kembali Il;JOON HELMI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Salam Raya Nomor 78 KelurahanSukabumi Utara, RTO0O7/RW003, Kecamatan KebonJeruk, Jakarta Barat, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Rizaldy D. Watruty, S.H.

Surat UkurNomor 205/JBKT/2000 tertanggal 20 Maret 2000, seluas + 143 m,atas nama Joon Helmi, terletak di Kelurahan Jobokuto, KecamatanJepara, Kabupaten Jepara, Propinsi Jawa Tengah;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 704/Kelurahan Jobokutoditerbitkan pada tanggal 15 Agustus 2000, berdasarkan Surat UkurNomor 206/JBKT/2000 tertanggal 20 Maret 2000, seluas + 83 m,atas nama Haji Joon Helmi, terletak di Kelurahan Jobokuto,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, Propinsi Jawa Tengah;Sertipikat Hak Guna Bangunan

Nomor 705/Kelurahan Jobokutoditerbitkan pada tanggal 15 Agustus 2000, berdasarkan Surat UkurNomor 207/JBKT/2000 tertanggal 20 Maret 2000, seluas + 83 m,atas nama Haji Joon Helmi, terletak di Kelurahan Jobokuto,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, Propinsi Jawa Tengah;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 706/Kelurahan Jobokutoditerbitkan pada tanggal 15 Agustus 2000, berdasarkan Surat UkurNomor 208/JBKT/2000 tertanggal 20 Maret 2000, seluas + 83 m,atas nama Haji Joon Helmi, terletak di Kelurahan Jobokuto

,atas nama Joon Helmi, terletak di Kelurahan Jobokuto, KecamatanJepara, Kabupaten Jepara, Propinsi Jawa Tengah;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 704/Kelurahan Jobokutoditerbitkan pada tanggal 15 Agustus 2000, berdasarkan Surat UkurNomor 206/JBKT/2000 tertanggal 20 Maret 2000, seluas + 83 m,atas nama Joon Helmi, terletak di Kelurahan Jobokuto, KecamatanJepara, Kabupaten Jepara, Propinsi Jawa Tengah;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 705/Kelurahan Jobokutoditerbitkan pada tanggal 15 Agustus 2000,

berdasarkan Surat UkurNomor 207/JBKT/2000 tertanggal 20 Maret 2000, seluas + 83 m,atas nama Joon Helmi, terletak di Kelurahan Jobokuto, KecamatanJepara, Kabupaten Jepara, Propinsi Jawa Tengah;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 706/Kelurahan Jobokutoditerbitkan pada tanggal 15 Agustus 2000, berdasarkan Surat UkurNomor 208/JBKT/2000 tertanggal 20 Maret 2000, seluas + 83 m,atas nama Joon Helmi, terletak di Kelurahan Jobokuto, KecamatanJepara, Kabupaten Jepara, Propinsi Jawa Tengah;Sertipikat Hak Guna

Menyatakan terdakwa HELMI ORATMANGUN als HELMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HELMI ORATMANGUN alias HELMI

Nama lengkap : HELMI ORATMANGUN alias HELMI ;Tempatlahir NG 6 9)Umur / Tanggal lahir : 30 tahun / 06 Pebruari 1982;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : BTN Waitatiri Suli,kKec. Salahutu Kab. MalukuTengah ;Passo Tengah ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMK ( Tamat );Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2012 s/d tanggal 31 Juli 2012 ;2.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal 17Oktober 2012 sampai dengan tanggal 16 Desember 2012;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;nanan Pengadilan Negeri Tersebut; Telah membaca berkas perkara ataS nama terdakwa HelmiOratmangun alias Helmi ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal16 Oktober 2012, NOMOR REG. PERK : PDM272/ Ambon/ 09/2012.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HelmiOratmangun als Helmi berupa pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :4. Menyatakan barang bukti berupa :40 ( empat puluh) buku kupon putih yang masih kosongdirampas untuk dimusnahkan serta uang tunai Rp.101.000,(seratus satu ribu rupiah , dirampas untuk Negara ;5.

PERK. : PDM/272/Ambon/09/2012., terdakwa telah didakwa dengan dakwaan tunggalsebagai berikut :nn Bahwa ia terdakwa Helmi Oratmangun alias Helmi pada hari Rabutanggal 11 Juli 2012 sekitar pukul 17.40 Wit atau setidaktidaknya padasuatu wakti di bulan Juli 2012 bertempat di rumah terdakwa di BTNWaitatiri Kab.

Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaberarti orang atau Siapa saja sebagai subyek hukum yang dapatdipertanggungjawabkan secara hukum atas tindak pidana yangdilakukannya;nn Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdidalam persidangan maka sebagai pelaku tindak pidana dalamperkara ini adalah terdakwa : HELMI ORATMANGUN alias HELMIdan terdakwa telah membenarkan identitasnya secara lengkapsebagaimana telah diuraikan dalam pemeriksaan pendahuluan, suratdakwaan

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HELMI NASUTION Als. HELMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun;

HELMI NASUTION Als. HELMI

BJ.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusanyang tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap HELMI NASUTION Als HELMITempat lahir BelawanUmur/tanggal lahir : 35 Tahun / 09 Desember 1979Jenis kelamin LakilakiKebangsaan/ IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal Jin. Hoki LK I Kel. MencirimKec.

NASUTION Als HELMI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidanadalam dakwaan kesatu tersebut;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa HELMI NASUTION AlsHELMI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan , dengan perintah Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Tanda NomorKenderaan (STNK) sepeda motor merk

NASUTION Als HELMI dihadapkanke persidangan oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan No.Reg perk.PDM144/BNJEI/ 05/2014 Tanggal 26 Juni 2014 yang berbunyi sebagai berikutKESATU:wonnnannn Bahwa ia terdakwa HELMI NASUTION Als HELMI pada hari Senin tanggal 20Januari 2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun2014 bertempat di Pasar VII Desa Tandem Hillir I Kec.

Selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Binjai untuk diproses lebihlanjut, dan akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah).n Bahwa ia terdakwa HELMI NASUTION Als HELMI pada hari Senin tanggal 20 Januari2014 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2014bertempat di Pasar VII Desa Tandem Hillir I Kec. Hamparan Perak Kab.

HELMI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Penipuan;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa HELMI NASUTION Als.

HELMI HENDRI Pgl HELMI

PUTUSANNomor 2290 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPayakumbuh, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : HELMI HENDRI Pg!

HELMI;Tempat Lahir : Dumai;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/14 September 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Pandau Permai RT. 005 RW. 004Kelurahan Pandau Jaya, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tersebut ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(RUTAN), sejak tanggal 30 Januari 2017 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri TanjungPati karena didakwa dengan

No. 2290 K/Pid.Sus/2017ATAUKEDUA : Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPayakumbuh tanggal 24 Mei 2017 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Helmi Hendri Pgl Helmi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1

) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Kedua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Helmi Hendri Pgl Helmidengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa dalam masa penangkapan danpenahanan sementara;Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) linting Narkotika jenis daun ganja kering yang dicampurtembakau dibungkus dengan kertas warna putih (habis uji); 1 (satu

No. 2290 K/Pid.Sus/2017Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tanjung Pati Nomor25/Pid.Sus/2017/PN.Tjp tanggal 7 Juni 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:TeMenyatakan Terdakwa Helmi Hendri Pgl Helmi terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Helmi Hendri Pgl Helmi olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh

Menyatakan Terdakwa Helmi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberi kesempatan untuk main judi kepada khalayak umum 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Helmi

Menyatakan terdakwa HELMI terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana yang didakwakan pada dakwaan Primair yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa HELMI selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah)Setelanh mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan menyesal tidak akan berbuat lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Primair :Bahwa ia terdakwa HELMI, pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2016, bertempat

Sitorus, saksiAfifuddin dan saksi Ahmad Franudika (ketiganya adalah anggota Kepolisiandari Polsek Gebang) mendapat informasi bahwasannya di Kedai kopi Dusun Hulu Desa Dogang Kecamatan Gebang Kabupaten Langka kemudian parasaksi langsung menuju lokasi tersebut dan para saksi melihat seorang wanitayang diketahui bernama HELMI sedang menulis judi jenis togel di dalam bukutulis, lalu para saksi langsung menangkap terdakewa dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) buah bolpoint warna orane, 1 (satu) buah

terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar 13 % dari omset penjualan, kemudian, selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti ke Polsek Pangkalan Susu untuk menjalaniproses hukum lebih lanjut.Bahwa pembeli/oemasang nomor togel belum tentu menang danterdakwa melakukan perbuatannya dengan tujuan mendapat untung serta tidakmemiliki ijin dari pihak berwenang.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017/PN STBSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa HELMI

HELMI ADI alias HELMI;

HELMI HENDRI panggilan HELMI

Perkara : PDM 24 /PYKBH/03/2017 terdakwatelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa Helmi Hendri Pgl.

Helmi, lalu terdakwa Helmi membuang 1 (satu) kotak rokok Hits Mild, danpetugas polisi melihatnya, kKemudian meminta terdakwa Helmi untuk mengambilkembali kotak rokok yang dibuangnya, lalu menyuruh terdakwa Helmi untukHal 2 s/d 8 Putusan Pidana No.101/Pid.Sus/2017/PT.PDGmembuka isi kotak rokok tersebut, didalam kotak rokok berisikan 2 (dua) lintingdiduga berisikan daun ganja kering dan 1 (satu) paket kecil narkotika diduga jenisshabu, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres 50 Kota

Helmi, lalu terdakwa Helmi membuang 1 (satu) kotak rokok Hits Mild, danpetugas polisi melihatnya, kKemudian meminta terdakwa Helmi untuk mengambilkembali kotak rokok yang dibuangnya, lalu menyuruh terdakwa Helmi untukmembuka isi kotak rokok tersebut, didalam kotak rokok berisikan 2 (dua) lintingdiduga berisikan daun ganja kering dan 1 (satu) paket kecil narkotika diduga jenisHal 3 s/d 8 Putusan Pidana No.101/Pid.Sus/2017/PT.PDGshabu, selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres 50 Kota

Menyatakan terdakwa Helmi Hendri Pgl. Helmi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Helmi Hendri Pgl.

Menyatakan Terdakwa HELMI HENDRI Pgl. HELMI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotikagolongan bagi diri sendiri2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELMI HENDRI Pgl. HELMI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HELMI

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telan memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HELMI ;tempat lahir : Sili Bonto ;umur / tanggal lahir : 34 tahun / 31 Desember 1973 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Rel Kereta Api Lingk. III KelurahanSei Merbau, Kecamatan Teluk NibungSumatera Utara ;agama : Islam ;pekerjaan : Nakhoda KM.

Perpanjangan berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia Bidang Yudisial No.104/2008/102K/PidSus/PP/2008/MA. tanggal 30 Januari 2008 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 05Pebruari 2008 sampai dengan tanggal 04 April 2008 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lhokseumawe karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa HELMI pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2007 sekirapukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu

Menyatakan Terdakwa HELMI dengan identitas tersebut di atas telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyelundupan dan Pembongkaran Barang Impor di luar Kawasan Pabean atau Tempat Lain Tanpa IzinHal. 6 dari 12 hal. Put.

No.102 K/Pid.Sus/2008 595 (lima ratus sembilan puluh lima) karung @ 50 Kg = 29.750 (duapuluh sembilan ribu tujuh ratus lima puluh) Kg. gula pasir ex Kapal KM.Usaha Baru ;Dirampas untuk Negara ; Surat Keterangan Kecakapan Nomor Urut : AL.406/47/04/ADPELTBA2005 atas nama Helmi sebagai Nakhoda Kapal Mujur dikembalikankepada Terdakwa ;6.

Menyatakan Terdakwa HELMI terbukti secara sah dan meyakinkan telahbersalah melakukan tindak pidana PENYELUNDUPAN DAN PEMBONGKARAN BARANG DI LUAR PABEAN ;2. Menghukum oleh karena itu Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan digantidengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa HELMI NAHOMBANG ALIAS HELMI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELMI NAHOMBANG ALIAS HELMI dengan pidana penjara

- HELMI NAHOMBANG ALIAS HELMI

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut : 2222222 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnDAKWAAN :KESATU : Bahwa ia terdakwa HELMI NAHOMBANG alias HELMI pada hari Rabu tanggal 29 Mei2013 sekira pukul 23.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2013,bertempat di Jalan Ongah Rait Lingkungan II Kelurahan Sejahtera Kecamatan Tanjung Balai UtaraKota Tanjung

HELMI NAHOMBANG alias HELMI,dengan mengingat sumpah jabatannya serta diketahui dan ditandatangani olbotoleh Dra. MeltaTarigan, M.Si selaku Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalamberkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : No. Barang Bukti Hasil AnalisisThin Layer ChromatographyMarquis Test1. BABI Positif Positif Cannabinoid KESIMPULAN :Dari hasil analisis tersebut, pemeriksa mengambil kesimpulan bahwa :1. Barang bukti yang dianalisis milik tersangka An.

HELMI NAHOMBANG aliasHELMI adalah benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalamGolongan I (satu) nomor urut 8 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa HELMI NAHOMBANG ALIAS HELMI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman2.

Menyatakan terdakwa HELMI WAHID Alias HELMI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

kitty; 1 ( satu ) lembar baju berwarna merah muda bergambarkan boneka mickey mouse; 1 ( satu ) lembar celana pendek berwarna abu-abu bergambar mickey mouse; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu anak (korban) HANIFA FAIZA YOKU Alias HANI 1 (satu) lembar kain sarung warna coklat, ungu, putih motif kotak-kotak; 1 (satu) lembar kemeja lengan pendek warna putih motif batik warna ungu, coklat dan hitam merk PUSKOPPABRI; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu HELMI

Helmi Wahid Alias Helmi

- HELMI

Penetapan Nomor 25/Pat.P/2021/PN SgtMenimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon membacakan suratpermohonannya dan atas pertanyaan Hakim, Kuasa Pemohon menyatakan tidakada perubahan dan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannyatersebut, Kuasa Pemohon dalam persidangan telah mengajukan bukti suratsebagai berikut:1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor:6408020301620002 tanggal24 Oktober 2012 yang diterbitkan olen Pemerintah Kabupaten Kutai Timuratas nama Helmi

, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) Nomor:6408022408100029 tanggal 7 Mei2018 yang diterbitkan olen Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSupul Kabupaten Kutai Timur atas nama kepala keluarga Helmi, selanjutnyadiberi tanda P2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor:6408LT231 220130050 tanggal 23Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur atas nama Isna Wati Saputtri,selanjutnya diberitanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran

dengan P8 dan 2 (dua)orang Saksi yaitu Saksi Zulkifli Yahya Yakub dan Saksi Fatma Kurniawati Syang telah memberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok permohonanPemohon, maka akan dipertimbangkan terlebih dahulu apakah PengadilanNegeri Sangatta berwenang untuk menerima, memeriksa, dan mengadilipermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 berupa berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK:6408020301620002 tanggal 24 Oktober 2012atas nama Helmi

demikian Pemohonmemiliki /egal standing untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya hakim akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon beralasan menurut hukum dan patut dikabulkandengan pertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P8 berupa fotokopi kutipanAkta Nikah Nomor:74/06/X/1991 tanggal 22 Oktober 1991 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Wahau diperoleh fakta bahwa padatanggal 22 Oktober 1991 telah dilangsungkan akad nikah antara Helmi

diubah menjadi tanggal 15 Mei2003 untuk keseragaman identitas anak Pemohon agar dikemudian hari tidakada masalah administrasi terkait identitas anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P7 berupa SuratKeterangan Kelahiran Nomor:145/2003/665/MW/XII/2020 tanggal 3 Desember2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Muara Wahau Kecamatan MuaraWahau Kabupaten Kutai Timur menerangkan bahwa Isna Wati Saputri lahirtanggal 15 Mei 2003, anak ke4 (empat) dari pasangan suami dan isteribernama Helmi

HELMI;

Menyatakan terdakwa HELMATIS HELMI BIN HELMI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENADAHAN .2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa tersebut selama : 1 ( satu ) tahun.3. Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan .5.

HELMATIS HELMI BIN HELMI

PUTUSANNomor : 124/Pid/B/2013/PN.JbiDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi di Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HELMATIS ALS HELMI Bin HELMITempat lahir : PalembangUmur / Tanggal lahir : 23 Tahun/ 24 Agustus 1989Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Perm Villa Sentosa Blok

ATENG4 Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,( tiga ribu rupiah);5 Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa mohondijatuhkan hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan, oleh karena terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut: Dakwaan:Bahwa ia terdakwa HELMATIS HELMI

BIN HELMI pada hari Sabtu. tanggal 29 Maret 2013 sekirapukul 18.20 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2013 bertempat di PerumahanVila Sentosa Blok 6 NO.05 Rt.33 Kel.Eka Jaya Kec.Jambi Selatan Kota Jambi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi, membeli,menjual,menukarmenerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan ,menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut menyimpan atau menyembunyikan sesuatu

(tiga ratus ribu rupiah) dan saksijuga tidak tanyakan untuk apa uang tersebut.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan terdakwa padapokoknya sebagai berikut:C Keterangan terdakwa HELMATIS HELMI ALS MATIS BIN HELMI; di mukapersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 02 April 2013 sekira pukul 23.00 Wib di rumahsaya di Perum Pila Sentosa Blok 6 No,05 Rt 33 Kel eka Jaya Kec Jambi Selatan Kota Jambidikarenakan telah membeli Sepeda

MENGADILI 1 Menyatakan terdakwa HELMATIS HELMI BIN HELMI , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :** PENADAHAN .Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa tersebut selama : 1 ( satu )tahun.Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.E WwW NWN5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio sporty

HELMI;

Menyatakan Terdakwa Helmi telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawan hukum menjual, atau menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I bentuk tanaman" sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (2) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan kedua;2.

Helmi

, kemudian para saksi menyuruh terdakwaHELMI membuka isi tas ransel warna hitam yang berada di bawa tempatduduk terdakwa HELMI dan di temukanlah didalam tas ransel warna hitamberisi Narkotika jenis ganja sebanyak 11 (Sebelas) bal yang dilakban warnacoklat, kKemudian terdakwa mengakui bahwa Narkotka jenis ganja tersebutadalah kepunyaan terdakwa.

,Apt. dengan kesimpulan : barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plasticberisi daun, ranting dan biji kering dengan berat bruto seberat 108,2(seratus) gram di duga mengandung Narkotika milik tersangka HELMI adalahbenar positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

, kemudian para saksi menyuruh terdakwaHELMI membuka isi tas ransel warna hitam yang berada di bawa tempatduduk terdakwa HELMI dan di temukanlah didalam tas ransel warna hitamberisi Narkotika jenis ganja sebanyak 11 (sebelas) bal yang dilakban warnacoklat, kKemudian terdakwa mengakui bahwa Narkotka jenis ganja tersebutadalah kepunyaan terdakwa.

Menyatakan Terdakwa Helmi telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana "tanpa hak atau melawan hukum menjual, atau menjadi perantaradalam jual beli Narkotika golongan bentuk tanaman" sebagaimana diaturdalam pasal 114 ayat (2) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan kedua;2.

HELMI

Helmi dan Terdakwa 2. BurhannuddinAls.

Helmi danTerdakwa 2. Burhannuddin Als. Ibur dengan mengatakan "Ada apa bang" laluTerdakwa 1. Helmi menjawab "Bapak yang jaga disini", lalu saksi Suparnomenjawab ia lalu Terdakwa 1. Helmi mengatakan kepada saksi SuparnoIni yang diawasi sama si Raju lalu Saksi Suparno mengatakan kepadaTerdakwa 1. Helmi "la" lalu terdakwa 1.

Menyatakan terdakwa Helmi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat, atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Helmi oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah);

Helmi

Nama lengkap : Helmi. Tempat lahir : Surabaya. Umur/Tanggal lahir : 40/1 November 1976. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Tempat tinggal : JI H.Raya, Desa Sedati Gede Rt 01 Rw 01 , KecamatanSedati, Kabupaten Sidoarjo Atau Perum The SuanX Blok Q No 01 , Dusun Sekarputih , DesaKedundung ,Kecamatan Magersari,KabupatenMojokertoAgama : IslamPekerjaan : swastaTerdakwa Helmi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Desember 2016 sampai dengan tanggal 15 Januari2017;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Januari 2017sampai dengan tanggal 24 Februari 2017;.

menerangkan sudah memaafkan perbuatan terdakwaHELMI karena saat ini saksi sedamg mengadung anak terdakwa HELMI;Bahwa saksi menerangkan saksi tidak mengetahui dengan carabagaimana perbuatan tersebut dilakukan oleh sdr Helmi;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2017/PN SDABahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;.

MUHAMMAD SHOCHIB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi menerangkan kenal dengan terdakwa HELMI karenamerupakan suami dari adik saksi yang bernama UMI YANAH dan ayahtiri saksi NADIN YULIANA;Bahwa benar saksi menerangkan yang menjadi korban perkarapersetubuhan atau perbuatan cabul adalah keponakan saksi yangbernama Nadia Yuliana;Bahwa saksi menerangkan menurut cerita keponakan saksi Nadiapersetubuhan atau perbuatan cabul yang dlakukan oleh sdr Helmi sudahterjadi

Menyatakan terdakwa Helmi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipumuslihat, atau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabula.I2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Helmi oleh karena itu denganpidana penjara selama: 8 ( delapan) tahun dan denda sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);3. Menetapkan bahwa pidana penjara tersebut dikurangi seluruhnyadengan lamanya terdakwa berada dalam tahanan;4.

Menetapkan sah secara hukum penggantian nama Pemohon dari Helmi menjadi Helmi Uska ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yaitu sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

HELMI

Mengabulkan isi permohonan Pemohonseluruhnya ;Ls Menyatakan sah penggantian nama Pemohon padaAkta Kelahirannya yang semula tertulis Helmimenjadi Helmi Uska yang sesuai dengan SuratNikah,Akta Kelahiran danIjazah anakanak Pemohon ;3. Menyatakan sah penggantian nama Pemohon padaKartu Keluarga dan KTP Pemohon yang semulatertulis Helmi menjadi Helmi Uska ;4.

Fotokopi STTB atas nama Helmi ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Helmi ;. Fotokopi SK Pensiun NOKEP.

Bahwa berdasarkan bukti dan keterangansaksisaksi serta keterangan Pemohon,diketahui Pemohon bernama Helmi ;2. Bahwa berdasarkan bukti serta keterangansaksisaksi, diketahui bahwa Helmi danHelmi Uska adalah orang yang sama ;3. Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Pemohon dan dihubungkan denganbukti, diketahui bahwa perubahan namatersebut terjadi sejak adanya kesalahanpencatatan nama Pemohon dalam AktaKelahiran anakanak Pemohon ;4.

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksidan keterangan Pemohon, diketahui bahwaPemohon bermaksud memperbaiki namaPemohon untuk kepentingan penyesuaiandokumendokumen yang lain yang manatertulis nama Pemohon adalah Helmi danuntuk itu memerlukan PenetapanPengadilan ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan agar Pengadilan mengeluarkan Penetapanpenyesuaian nama Pemohon dari Helmi menjadi Helmi Uska, makaberdasarkan UndangUndang No. 48 Tahun 2009 Pasal 10 Ayat (1)tentang Kekuasaan Kehakiman

Menetapkan sah secara hukum penggantian namaPemohon dari Helmi menjadi Helmi Uska ;3.

HELMI STILVAN WANMA alias HELMI