• Dodi Helmiansyah 21.000.000 14.000.000 7.000.000 JUMLAH 210.000.000 98.000.000 112.000.000 Bahwa terhadap pembuatan kandang ternak sapi dimana dana tersebut dikelola olehKelompok sebesar yaitu Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus ribu rupiah) x 10(sepuluh) orang anggota kelompok/penerima manfaat sehingga berjumlah Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) dalam pelaksanaannya dana tersebut dikelolasendiri oleh Terdakwa dalam pembelian material/bahannya sedangkan dalampengerjaannya dilakukan secara

  Dodi Helmiansyah 1.750.000 500.000 1.250.000 JUMLAH 17.500.000 3.500.000 14.000.000 18Bahwa terhadap pembelian pupuk/pestisida (Urea 50 Kg, SP36 40 Kg, Herbisida 7Liter, Kolakter 7 Kg) dalam pelaksanaannya terjadi penyimpangan seharusnyadilakukan pembayaran lunas pembelian pembelian pupuk/pestisida (Urea 50 Kg, SP3640 Kg, Herbisida 7 Liter, Kolakter 7 Kg) sebesar Rp. 855.000, (delapan ratus limapuluh lima ribu rupiah), namun kenyataannya dana pembelian pupuk/pestisida (Urea 50Kg, SP36 40 Kg, Herbisida

  Dodi Helmiansyah 855.000 85.000 770.000JUMLAH 8.550.000 595.000 7.955.000 19 Bahwa terhadap pengolahan tanah dalam pelaksanaannya terjadi penyimpanganseharusnya dilakukan pembayaran lunas pengolahan tanah untuk pertanian sebanyak 1(satu) paket sebesar Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), namun kenyataannyadana pengolahan tanah tersebut dikelola sendiri oleh Terdakwa sehingga tidak sesuaidengan PTO tentang Mekanisme Kegiatan Pemberdayaan Masyarakat Melalui ProgramMandiri Terpadu pada Tahap Ketujuh

  Dodi Helmiansyah 21.000.000 14.000.000 7.000.000 JUMLAH 210.000.000 98.000.000 112.000.000 Bahwa terhadap pembuatan kandang ternak sapiKelompok sebesar yaitu Rp. 5.500.000, (lima(sepuluh) orang anggota kelompok/penerimadimana dana tersebut dikelola olehjuta lima ratus ribu rupiah) x 10manfaat sehingga berjumlah Rp.55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) dalam pelaksanaannya dana tersebut dikelolasendirioleh Terdakwa dalam pembelian material/bahannya sedangkan dalampengerjaannya dilakukan secara

  Dodi =Helmiansyah 700.000 700.000JUMLAH 7.000.000 1.400.000 5.600.000 Bahwa terhadap pembelian bibit rumput King Gress (Taiwan) dalam pelaksanaannyaterjadi,........37terjadi penyimpangan seharusnya dilakukan pembayaran lunas pembelian bibit rumputKing Gress (Taiwan) untuk 1.600 (seribu enam ratus) ekor kepada 10 (sepuluh) oranganggota kelompok oleh Terdakwa sebesar Rp. 640.000, (enam ratus empat puluh riburupiah, namun kenyataannya dana pembelian bibit rumput King Gress (Taiwan)tersebut dikelola

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Helmiansyah Putra bin M. Aziz) terhadap Penggugat (Anita Karolina Kaban, AMK binti Djanta Kaban);
  4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Helmiansyah bin Salman) terhadap Penggugat, (Herlina binti Maskur);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Helmiansyah bin Sabrani) terhadap Penggugat (Alfi Lailah binti Fahroji);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

• Bahwa setelah Tergugat mengucapkan kata talak tersebut Tergugat tidakpernah lagi mendatangi Penggugat dan memberikan nafkah kepadaPenggugat hingga sekarang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis dan 2 orang saksi sebagaimanadalam duduk perkara yang akan dipertimbangkan oleh Majelis Hakim sebagaiberikut :Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat yaitu Yadi Rahmulabin Helmiansyah dan Jamiarti binti Hapni yang masingmasing di bawahsumpahnya

• Pd. binti Helmiansyah);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Helmiansyah bin Bambang Puji Dwi Harto) terhadap Penggugat (Devita Kusumarani binti Mat Naih);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.695.000,00

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Helmiansyah bin A. Jaini M.), terhadap Penggugat (Norhayati binti Aini);
  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  4.

• DODY HELMIANSYAH, M.DINA, USMADINA, SUHERDIANTO, T.

  Dodi Helmiansyah 21.000.000 14.000.000 7.000.000 JUMLAH 210.000.000 98.000.000 112.000.000 Bahwa terhadap pembuatan kandang ternak sapi dimana dana tersebut dikelola olehKelompok sebesar yaitu Rp. 5.500.000, (ima juta lima ratus ribu rupiah) x 10(sepuluh) orang anggota kelompok/penerima manfaat sehingga berjumlah Rp. an55.000.000, (lima puluh lima juta rupiah) dalam pelaksanaannya dana tersebutdikelola sendiri oleh Terdakwa dalam pembelian material/bahannya sedangkandalam pengerjaannya dilakukan

  Dodi Helmiansyah 700.000 700.000JUMLAH 7.000.000 1.400.000 5.600.000 Bahwa terhadap pembelian bibit rumput King Gress (Taiwan) dalampelaksanaannya terjadi penyimpangan seharusnya dilakukan pembayaran lunaspembelian bibit rumput King Gress (Taiwan) untuk 1.600 (seribu enam ratus) ekorkepada 10 (sepuluh) orang anggota kelompok oleh Terdakwa sebesar Rp. 640.000,(enam ratus empat puluh ribu rupiah, namun kenyataannya dana pembelian bibitrumput King Gress (Taiwan) tersebut dikelola sendiri oleh Terdakwa

  DODY HELMIANSYAH, M. DINA,USMADINA, SUHERDIANTO, T.

• Helmiansyah bin Kumas, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman di RT. 06 KelurahanMuara Laung Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya, saksitersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 2003 di Desa TrinsingKecamatan Teweh Selatan Kabupaten Barito Utara;Bahwa saksi hadir pada saat para

• 
  Terbanding/Tergugat : Tuty Sulistyowati, SE
  Terbanding/Turut Tergugat V : Kadri
  Terbanding/Turut Tergugat VI : Helmiansyah
  Terbanding/Turut Tergugat VII : Miskam
  Terbanding/Turut Tergugat VIII : Mujianto

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa HELMIANSYAH Bin ADE ARDIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada

• Zakariansyah Bin Helmiansyah dari PolsekMentaya Hulu yang telah menangkap Terdakwa dan pokoknya menerangkanuang tersebut didapat oleh Terdakwa dari hasil menjual sabu;Menimbang, bahwa dipersidangan keterangan saksi Winarno BinRasiyo dan saksi M.

  Zakariansyah Bin Helmiansyah tersebut dan keteranganyang ada di BAP telah secara terangterangan dibantah oleh Terdakwa padasaat pemeriksaan Terdakwa dalam persidangan sebagaimana dalam notapembelaannya dengan menerangkan bahwa uang tersebut bukan merupakanhasil menjual sabu akan tetapi merupakan uang simpanan pribadi Terdakwayang Terdakwa peroleh hasil gajian dari orang tua Terdakwa yang memilikikebun dimana Terdakwa memperoleh gaji Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu rupiah) per bulannya dan

  WE hanya satu paket hemat saja yang cukupuntuk Terdakwa pergunakan sendiri karena Terdakwa hanya barubaru sajamemakai sabu;Menimbang, bahwa keterangan saksi Winarno Bin Rasiyo dan saksi M.Zakariansyah Bin Helmiansyah tersebut di atas hanyalah didasarkan padaketerangan Terdakwa saja sewaktu Terdakwa ditangkap dan hal tersebut telahnyatanyata dibantah oleh Terdakwa di persidangan dan di persidanganketerangan saksi lainnya tidak ada yang dapat menerangkan bahwa Terdakwatelah menjual sabu kepada orang

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulakn gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menetapkan pemegang hak asuh anak yang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama Fahri Helmiansyah Chandra bin Riskhi Chandra, umur 11 tahun, lahir di Sentani, tanggal 8 April 2009 dan Dafa Albhi Chandra bin Riskhi Chandra, umur

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomorXXXXXXXXXXXXXXXXXX.UMuM tanggal 17 April 2009, atas nama Anak Helmiansyah Chandra, yang dikeluarkan oleh kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jayapura. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos (Nazegelen)dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.4;5.

• Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonrukun serta telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dandikarunial 2 (dua) orang anak bernama: Sifa Nurarindi, tanggal lahir 12November 2008, Helmiansyah, tanggal lahir 10 Desember 2014.6.

• Pembanding/Tergugat I : KADRI
  Terbanding/Penggugat : MACHMUD DIEN SOEDJAK
  Turut Terbanding/Tergugat II : HELMIANSYAH
  Turut Terbanding/Tergugat III : MISKAM
  Turut Terbanding/Tergugat IV : MUJIANTO
  Turut Terbanding/Tergugat V : Kepala Desa Sungai Danau Kab. kotabaru
  Turut Terbanding/Tergugat VI : Camat Satui

• Helmiansyah dan komentar akun Facebook An. Tazudin.

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

• 1 (satu) buah Handphone Merk Vivo type Y12 warna Merah Hitam.

Dirampas untuk dimusnakan.

5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
  2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
  3. Menberi izin kepada Pemohon (Helmiansyah bin H.

• Sejak tanggal 28 Agustus2019 Tergugat pergi meninggalkan rumah bersama, khawatir akantindak kekerasan yang berlebihan sejak saat itu Penggugat dananakanak diamankan ke rumah Adik Penggugat yang bernamaWien Maulana Helmiansyah di Jalan Cisadane 10 Perumnas I, KotaTangerang, kemudian Penggugat kembali ke rumah kediamanbersama pada tanggal 31 Agustus 2019.

• meter, lebar 50 meter dengan luas 10.000 meter persegi yang dahulu terletak di Jalan Pedidikan Gang Perjuangan Desa Sangatta Utara Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur sekarang terletak di Jalan Pendidikan Gang Perjuangan Kelurahan Teluk Lingga Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, dengan batas-batas:

• Sebelah Utara berbatasan dengan Kas Desa/Syarkawi;
• Sebelah Barat berbatsan dengan Jalan Perjuangan;
• Sebelah Selatan berbatasan dengan Aban/Helmiansyah