Ditemukan 66 data
64 — 10
Saksi Yuni Helti binti Jamain :e Bahwa sejak lahir sampai dengan tahun 1976 saksi tinggalberdekatan dengan rumah tergugat I di lorong Bahagia,sehingga saksi kenal dengan tergugat I, suaminya (almarhumZahari Nanang) dan anakanak mereka (termasuk tergugat II),namun setelah tahun 1976 saksi pindah ke SKIP ikut suami ;e Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa karena dahulu tergugatI bersamasama dengan suami dan anakanaknyabertanidisana ;e Bahwa dahulu di sebelah tanah tergugat I ada kebun jeruk dansaksi
Syamsudin bin Zakaria dan saksi Yuni Helti binti Jamain ;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh kedua belah pihaktersebut Majelis Hakim memberikan penilaian sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P1 adalah Sertifikat Hak Milik No. 885 tanggal 21Juni 1996 atas nama pemegang hak M.
Syamsudin bin Zakaria, saksi Yuni Helti binti Jamain, dan bukti T1,21maka meskipun terdapat kesamaan pada obyek dalam perkara yang sekarang denganperkara terdahulu (Nomor : 09/Pdt.G/2002/PN.Mab), tetapi Majelis Hakim tidak melihatadanya kesamaan subyek (khususnya penggugat) dan alasan / materi pokok gugatanyang diajukan oleh penggugat dengan pertimbangan sebagai berikut :Bahwa dalam perkara Nomor : 09/Pdt.G/2002/PN.Mab yang menjadi pihakpenggugat adalah : 1. Usman bin Bujang, 2.
Ishak R.Y tersebut sejalan denganketerangan saksi yang diajukan oleh para tergugat yakni saksi Yuni Helti binti Jamanyang menerangkan bahwa tanah sengketa merupakan milik almarhum Zahari Nanangdan tergugat I yang berasal dari orang tua almarhum Zahari Nanang, sehinggaketerangan saksi H.
8 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Meldi Maulana bin Nendek) terhadap Penggugat (Helti Mulyani alias Herti Mulyani binti Ujang Suryadi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya sejumlah Rp. 240000,- dua ratus empat puluh ribu rupiah);Hakim atas permintaan seorang isteri, yang mana akibat hukumdari talak satu bain sughra adalah antara suami dan isteri tidak dapat hidupbersama kembali, terkecuali dengan akad nikah yang baru;Menimbang, bahwa memperhatikan ketentuanketentuan yang terdapatdalam Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2014 tentang PedomanPemberian Layanan Hukum Bagi Masyarakat Tidak Mampu di Pengadilan, makaberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya tentangPembebasan Biaya Perkara atas nama Helti
Mulyani alias Herti Mulyani bintiUjang Suryadi, tanggal 14 Desember 2018, Penggugat dapat dibebaskan untukmembayar biaya perkara ini, dan berdasarkan Surat Keputusan Kuasa PenggunaAnggaran Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya tanggal 14 Desember 2018tentang Layanan Hukum Bagi Masyarakat Tidak Mampu atas nama Helti Mulyanialias Herti Mulyani binti Ujang Suryadi, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaNegara melalui DIPA Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya tahun 2018;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
16 — 4
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Helti Marsela binti Gumono untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Nuryoko bin Warni;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan almarhum Asma bin Selim sebagai pewaris yang telah meninggal dunia pada tanggal 19 November 2023;
- Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Asma bin Selim adalah:
- Nila Aswati binti Berahim (istri);
- Helti binti Asma (anak perempuan);
- Yadiansyah bin Asma (anak laki-laki);
- Menetapkan bagian dari masing-masing
ahli waris sebagaimana diktum angka 3 (tiga) sebagai berikut:
- Nila Aswati binti Berahim (istri) mendapat 3/24 bagian;
- Helti binti Asma (anak perempuan) mendapat 7/24 bagian;
- Yadiansyah bin Asma (anak laki-laki) mendapat 14/24 bagian;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
17 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kurniawan bin Semi) terhadap Penggugat (Helti Oktamisari binti Helmi);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
18 — 7
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Candra bin Darwis) terhadap Penggugat (Helti Diana binti Damrat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
55 — 5
SILALAHI, kemudian korban bersamahalaman 3 dari 27 halaman Putusan No. 23/Pid.B/2016/PN.Simkakak korban yang lainnya yaitu saksi MENI HELTI BR. SILALAHImendatangi ladang korban, dan sesampainya diladang tersebut korbanpunmelihat benar telah terjadi penumbangan atas tanaman coklat diladangnyadengan cara terdakwa bersamasama saksi TIURMA BR.
SILALAHI danBRURI SIMANJUNTAK menumbangi tanaman coklat dengan menggunakansebilah parang secara bergantian, sedangkan MOLET menebang denganmenggunakan mesin chainsaw, dan kemudian karena melihat hal tersebutsaksi MENI HELTI BR. SILALAHI meminta agar MOLET menghentikankegiatannya, dan saat itu MOLET pun mengatakan bahwa ianya disuruh olehterdakwa dan saksi TIURMA BR. SILALAHI untuk men chainsaw tanamancoklat tersebut sambil menghentikan kegiatannya, sedangkan terdakwa danTIURMA BR.
SILALAHI, kemudian korban bersamakakak korban yang lainnya yaitu saksi MENI HELTI BR. SILALAHImendatangi ladang korban, dan sesampainya diladang tersebut korbanpunmelihat benar telah terjadi penumbangan atas tanaman coklat diladangnyadengan cara terdakwa bersamasama saksi TIURMA BR.
68 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Helti Handraini binti Napis menikah dengan calon suaminya bernama Syambrizal bin Sakyan.;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
23 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Rafnaldi bin Basri Pono)terhadap Penggugat (Helti Destina binti Bukhari);
- Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada negara
52 — 17
1. mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. menjatuhkan talak 1 (satu) bain Sughra Tergugat (Rafik olii bin Rasun Olii) Terhadap Penggugat Helti Regoh binti Yahya Regoh;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
40 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ralpian Syahputra Sitanggang bin Sura Sitanggang) terhadap Penggugat (Helti Nurhasanah Hutapea binti Sahidal Abdi Hutapea);
- Membebankan kepada Penggugat untuk
18 — 17
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arfan Makalalag bin Djabar Makalalag) terhadap Penggugat (Helti Paputungan alias Helty Paputungan binti Sam B.
28 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syafrizal bin Alifiah) terhadap Penggugat (Helti Murni binti Hilmi Ghayas)
39 — 7
Bukti Saksi.Saksi 1, Helti Makalalag binti Ibrahim Makalalag, umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diHalaman 3 putusan 398/Pdt.G/2019/PA.Ktg.Kelurahan Pobundayan, Kecamatan Kotamobagu' Selatan.
13 — 10
Helti Sumiati binti Entis Sutisna, dibawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah bibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 21 April 2010; Bahwa yang saksi ketahui sejak Januari 2021 hubunganPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis; Bahwa yang saksi ketahui dan berdasarkan pengaduanPenggugat, penyebabnya karena Tergugat suka bermain judi online; Bahwa Saksi telah berusaha menasehati Penggugat, namun tidakberhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Terbanding/Tergugat I : ELYFER PANGIHUTAN SITUMORANG
Terbanding/Tergugat II : PENGADILAN NEGERI MEDAN KELAS I-A KHUSUS
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
25 — 0
Pembanding/Penggugat : HELTI SURIANI SIMBOLON Diwakili Oleh : Swandhy Ranbos Butar-Butar
Terbanding/Tergugat I : ELYFER PANGIHUTAN SITUMORANG
Terbanding/Tergugat II : PENGADILAN NEGERI MEDAN KELAS I-A KHUSUS
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
14 — 5
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jamalis bin Buyung Ajo ) terhadap Penggugat (Helti Handraini binti Rummufti).
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Talu untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
LENNI MARLINA
20 — 9
HELTI SWONIA MARINA;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, halhal yangterjadi sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Pemeriksaanpermohonan ini dianggap termuat dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari Penetapan ini;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perdata Nomor 55/Pat.P/2019/PN PlwMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi, melainkan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana
18 — 1
Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilakiyang bernama Osen dan Helti, dengan mahar berupa uang sejumlahRp.20.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dan tidak ada perjanjian perkawinan;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungandarah dan tidak sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada4. larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
19 — 14
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Pemohon (Lendang Kusmaja bin Hermansyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Helti Valentina binti Walasri) di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;
- Membebankan kepada Pemohon