PUTUSANNomor 429/Pdt.G/2020/PA.LbtZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kwandang, 08 Agustus 1974, agamaIslam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Desa Helumo, KecamatanMootilango, XxxxXXXXXX XXXXXXXXxX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

, tempat dan tanggal lahir Talaga, 03 Januari 1967, agama Islam,pekerjaan Sopir Angkutan Penumpang, pendidikantidak tamat SD, tempat kediaman di Desa Helumo,Kecamatan Mootilango, xxxxxxxxXx XXXXXXXXx, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Penggugat di Desa Helumo, Kecamatan Mootilango, xxxxxxxxxXXXXXXXXX. dalam pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun layaknya suami istri namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa sejak bulan Desember 2018 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan antara lain;a. Tergugat sering pulang larut malam dalam keadaan Mabuk;b.

Diketahui pada saat ini Tergugat berada di rumah adik dari TergugatDidesa Helumo, Kecamatan Mootilango, Kecamatan Gorontalo, sehinggasejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah dansejak saat itu pula sudah tidak ada nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;5. Bahwa oleh karena perbuatan dan tingkah laku Tergugat tersebut,Penggugat memilih perceraian sebagai jalan terbaik untuk rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;6.

PENETAPANNomor 405/Pdt.P/2018/PA.Gtloert por all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan penetapan perbaikan akta nikah yang diajukan oleh:Hirsan Ibrahim bin Saleh Ibrahim, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan pedagang, tempat kediaman di Desa Helumo(Kompleks Mesjid Samaratul Ukhuwa), Kecamatan Suwawa,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya

disebut Pemohon ;Maryam Ali binti Ayino Ali, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Helumo(Kompleks Mesjid Samaratul Ukhuwa), Kecamatan Suwawa,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut pula para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat pekara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal27 September

Bahwa pada tanggal 08 September 1991, Para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Desa helumo (KompleksMesjid Samaratul Ukhuwa), Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa,Kabupaten Bone Bolango;2.

PUTUSANNo. 785 K/Pid/2004DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HALID MATAHARI ;Tempat lahir : Desa Pantungo, Kecamatan Telaga ;Umur/tanggal lahir :51 tahun/23 November 1948 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Helumo, Kecamatan Boliyohuto,Kabupaten Gorontalo ;Agama : Islam ;Pekerjaan :Ketua Koperasi Tani (Koperta) TaskinDesa Helumo

Penangguhan penahanan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriLimboto sejak tanggal 10 April 2002 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Limboto karenadidakwa :PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa HALID MATAHARI selaku Pengurus Koperasi Tani(Koperta) "TASKIN" yang dipilin dalam rapat pembentukan Koperta TASKINtanggal 8 Maret 1999, pada tanggal 12 Mei 1999 sampai dengan tanggal 18Mei 1999 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam musim tanam TahunAnggaran 1998/1999 di Koperta TASKIN Desa Helumo

Gorontalo) Rp.10.000.000,, Kepala DinasPertanian Rp.500.000,, BIMAS Rp.250.000,, BIPP Rp.750.000,, KepalaDesa Helumo Rp.250.000,, 10 orang PPL Rp.1.000.000,, P. Yahya(Asisten Il) Rp.500.000,, jumlah seluruhnya yang diberikan kepada yangtidak berhak sebesar Rp.18.500.000. ;Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, negara telah dirugikan sebesarRp.281.541.000, (dua ratus delapan puluh satu juta lima ratus empat puluhHal. 9 dari 23 hal. Put.

,Kepala Desa Helumo Rp.250.000,, 10 orang PPL Rp.1.000.000,, P.Yahya (Asisten Il) Rp.500.000,, jumlah seluruhnya yang diberikankepada yang tidak berhak sebesar Rp.18.500.000.

Bahwa Pengadilan Tinggi Manado yang menguatkan putusan PengadilanNegeri Limboto tersebut telah keliru dalam menerapkan hukum, karena padadasarnya KUD Taskin Desa Helumo yang dipimpin/diketuai oleh Terdakwa/Pemohon Kasasi mempunyai badan hukum dan sesuai badan hukumtersebut terdapat pasal yang mengatur bahwa Pengurus KUD Taskinbertanggungjawab penuh terhadap jalannya kegiatan usaha KUD tersebut,sehingga dalam hal penanganan kegiatan usaha, dalam hal ini penyaluranmaupun pemanfaatan Dana Kredit Usaha

PUTUSANNO.166/Pid.B/2013/PN.LBTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusanterhadap perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : HAWA KAMUDI alias NOU;Tempat lahir : Telaga;Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 04 April 1970;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Helumo, Kecamatan Mootilango, KabupatenGorontalo;Agama : Islam;Pekerjaan

yangdisampaikan secara lisan, yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaan tertanggal 08 Oktober 2013, No.Reg.Perkara :PDM55/LIMBO/08/2013 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Hawa Kamudi Alias Nou pada hari Selasa tanggal 05Maret 2013 sekira pukul 18.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2013 bertempat di Desa Helumo

Saksi Fatma Hasan, dibawah disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi telah dianiaya oleh terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2013 sekira pukul18.00 WITA di Desa Helumo Kec. Mootilango Kab.

Saksi Fatma Sadu, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melihat rambut saksi dipuntir/dijambak oleh terdakwa di luarrumah terdakwa saat akan berangkat solat magrib;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2013 sekira pukul18.00 WITA di Desa Helumo Kec. Mootilango Kab.

Saksi Lis Hunta, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi melihat rambut saksi dipuntir/dijambak oleh terdakwa di luarrumah terdakwa; Bahwa saksi membantu melepasakan tangan terdakwa yang menjambakrambut saksi Fatma Hasan di luar rumah/halaman rumah terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2013 sekira pukul18.00 WITA di Desa Helumo Kec. Mootilango Kab.

SALINAN PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2017/PA.Ktg2 yo 5 Ul odyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraDispensasi Nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh : 222222 n nnn n nnnIlyas Mohi bin Idris Mohi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan SD, alamat Dusun II, Desa Duminanga,Kecamatan Helumo, Kabupaten Bolaang MongondowSelatan, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Nama : Musdilak Mohi bin Ilyas MohiTanggal Lahir : 28 Juni 1999 (18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun II, Desa Duminanga, Kecamatan Helumo,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;dengan calon Istrinya:2.3.Nama : Roseli Abdullah binti Fitran AbdullahUmur : 17 TahunAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun III, Desa Bakida, Kecamatan Helumo,Kabupaten Bolaang Mongondow SelatanBahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik

Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yang selengkapnyatelah termuat dalam berita acara sidang perkara ini; Bahwa anak Pemohon yang bernama Musdilak Mohi bin Ilyas Mohi,umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamat Dusun II, DesaDuminanga, Kecamatan Helumo, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan,telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Musdilak Mohi hendak menikah dengan Roseli Abdullah; Bahwa

pernah menikah; Bahwa Musdilak Mohi dan orang tuanya telah datang melamar RoselliAbdullah dan ayah kandung Roseli Abdullah telah menerima lamaran danmerestui pernikahan tersebut; Bahwa antara Musdilak Mohi dan Roseli Abdullah tidak ada hubungansaudara baik sedarah maupun sesusuan; Bahwa Musdilak Mohi bekerja sebagai petan;Bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama Roseli Abdullah bintiFitran Abdullah, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada Ada, alamatDusun III, RT 05 Desa Bakida, Kecamatan Helumo

PUTUSANNomor 247/Pdt.G/2020/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak:XXX, Umur 33 tahun, lahir Gorontalo 24 Januari 1987 Agama Islam, PendidikanTerakhir S1, Pekerjaan pegawai Bank BNI Kota Gorontalo, Bertempattinggal di Desa Helumo, Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai PenggugatmelawanXXX, Umur 32 tahun

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat yakni di Desa Helumo, Kecamatan Suwawa,Kabupaten Bone Bolango;4. Bahwa pada awalnya hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis.

Selama masa tersebut Tergugat jaranghalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 247/Pdt.G/2020/PA.Swwmenghubungi Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat dansemenjak kerja dibogor Tergugat jarang menafkahi Penggugat dan anakanak Penggugat dan Tergugat.Te Bahwa pada Mei 2020 Tergugat dikembalikan bekerja dari KotaBogor oleh perusahaan ke Gorontalo, namun sikap dan perilaku Tergugattidak pernah berubah bahkan Tergugat sudah tidak tinggal lagi dirumahorang tua Penggugat di Desa Helumo, Kecamatan Suwawa

sebagai berikut :SAKSI I: XXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Desa Keramat, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Helumo

, Kecamatan Suwawa, Kabupaten BoneBolango, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkeponakan Penggungat, sekaligus sebagai sopir Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri Bahwa saksi tahu setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Helumo, Kecamatan Suwawa hinggaberpisah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Dusun Helumo,Desa lloheluma, Kecamatan Anggrek, KabupatenGorontalo Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Maret 2015. yang mengakibatkan Penggugatdan Tergugat pisah rumah, dimana Penggugat turun dari rumah tanpasepengetahuan oleh Tergugat karena Penggugat tidak tahan dengan sikapdan perilaku Tergugat sehingga Penggugat turun dari rumah pergi ke rumahorang tua Penggugat di Dusun Helumo, Desa Iloheluma, KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara dimana Tempat tinggal Penggugatsaat ini, sedangkan Tergugat saat

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAnggrek, Kabupaten Gorontalo Utara dengan status perawan danjejaka; bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut, namun saksi tidak ingat tanggal berapa Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan, saksi hanya mengetahui tahunpernikahan keduanya;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Kwd. bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugat danTergugat kadang bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Helumo

dan berselisin adalah karena Tergugat sejak awal menikahsudah sering pulang ke rumah sampai larut malam dan sesekali pulangdalam keadaan mabuk; bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakpertengahan tahun 2015, dimana sepengetahuan saksi, Tergugat turundari rumah dan pergi meninggalkan Penggugat; bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sudah pisahsekitar 5 (lima) tahun sejak Tergugat meninggalkan Penggugat; Penggugat saat ini tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Helumo

Saksi Il, umur 54 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Helumo, Desa lloheluma,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannya denganPenggugat adalah sebagai Ayah Kandung Penggugat dan di bawahSumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat:* bahwa saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang menikah pada Bulan Maret Tahun 2007 dihadapan

Bahwa pada tanggal 04 November 2013 Pemohon menikah denganPemohon Il, di rumah Paman Pemohon II di Helumo, Kecamatan Suwawa,Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo dengan wali nikah adalahAyah Pemohon II (Hamid Rahim) dan diakad oleh imam yang bernamaAyah Bura. Adapun yang menjadi saksi nikah adalah Nasir Hasan (PamanHal 1 dari 9 Pen No 30/Pdt.P/2022/PA.SwwPemohon 1) dan Ari Hasan (Paman Pemohon II), dengan mas kawin berupaseperangkat alat Sholat;2.

yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa tujuan para Pemohon adalah untuk mengesahkanpernikahan yang dilaksanakan sebelumnya yang tidak tercatat di KUA; Bahwa saksi mengetahui pernikahanm paran Pemohon; Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tahun2013;Hal 3 dari 9 Pen No 30/Pdt.P/2022/PA.SwwBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di rumahorang paman Pemohon II dengan alamat Desa Helumo

yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa tujuan para Pemohon adalah untuk mengesahkanpernikahan yang dilaksanakan sebelumnya yang tidak tercatat diKantor Urusan Agama;Hal 4 dari 9 Pen No 30/Pdt.P/2022/PA.Sww Bahwa saksi mengetahui pernikahan para Pemohon; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan padatahun 2013; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di rumahpaman Pemohon II, Desa Helumo

sama lain dan relevan dengan dalildalil permohonan paraPemohon serta tidak terdapat halangan untuk diterimanya kesaksian parasaksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kKesaksian tersebut dapat diterimadan dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalilpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada tahun 2013 di Desa Helumo

Agus bin Moharam Agus, umur 41 Tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunBainaale, Desa Helumo, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 7November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKwandang dengan Nomor 223/Pdt.P/2019/PA.Kwd

Agus, tanggal lahir 16Juni 2002 umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempat tinggal di Dusun Bainaale, Desa Helumo, Kecamatan Anggrek,Kabupaten Gorontalo Utara, dengan calon suaminya yang bernama RahmatLaginda bin Anico Laginda, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Bainaale, Desa Helumo,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;Halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2019/PA.Kwd.2.

Agus, umur17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal diHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2019/PA.Kwd.Dusun Bainaale, Desa Helumo, Kecamatan Anggrek, Kabupaten GorontaloUtara, yang telah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa memang betul Saya anak dari Pemohon; bahwa saat ini Saya berusia kurang lebih 17 tahun, status gadis danbelum pernah menikah; bahwa saat ini Saya sudah mempunyai calon suami bernama RahmatLaginda bin Anico Laginda, umur

sudahsangat erat; bahwa Saya tidak mempunyai hubungan nasab, perkawinan atausepersusuan dengan calon suami Saya tersebut; bahwa keluarga Saya dan keluarga calon suami Saya telah menyetujuirencana pernikahan Saya dengan calon suami Saya; bahwa Saya sudah siap lahir dan batin untuk menjadi seorang istri;Bahwa, Pemohon juga telah menghadirkan calon suami yang bernamaRahmat Laginda bin Anico Laginda, umur 30 Tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Bainaale, Desa Helumo

Suleman Pakaji bin Zakaria Pakaji, umur 45 Tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Harapan, Desa Helumo,Halaman 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 223/Pdt.P/2019/PA.Kwd.Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungan saksi denganPemohon adalah kakak ipar Pemohon, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Arjen M. Agus binMoharam Agus; bahwa Saksi tahu bahwa hubungan Pemohon dengan Yulan A.

PA.Bluao amet wtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Misna Modaa binti Hirsan Modaa, tempat tanggal lahir Bakida, 24 April 1968 (52Tahun), agama Islam, NIK: 7111016404680001, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP), PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun I, DesaMotolohu, Kecamatan Helumo

, Kabupaten BolaangMongondow Selatan disebut sebagai Pemohon I; danIsmet Laiya alias Ismet Abas bin Hardima Adabaye, tempat tanggal lahir,Pangia, 01 Juni 1965 (55 tahun), agama Islam, NIK:711101010665001, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama (SLTP), pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun I,Desa Motolohu, Kecamatan Helumo, Kabupaten BolaangMongondow Selatan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tahun1988 dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak salah satunya yang bernamaRevaliana Abas yang lahir di Pangia, 22 Desember 2004 (15 tahun 08Bulan), Pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, alamat Dusun , DesaMotolohu, Kecamatan Helumo, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;2: Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah sekitar 2 (dua) tahunmenjalin cinta dengan seorang LakiLaki benama Engki Paneo bin CeniPaneo, tempat tanggal lahir Pangia, 17 Maret 1998

(22 tahun), PendidikanSLTA, Pekerjaan Petani, dengan penghasilan sekitar Rp.2.000.000,00 perbulan, alamat Dusun III, Desa Motolohu, Kecamatan Helumo, KabupatenBolaang Mongondow Selatan;3.

Alamat di Desa Duminanga, Kecamatan Helumo, Kabupaten BolaangMongondow Selatan. Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tata UsahaNegara Manado Nomor : 1/Pen.Kis/2021/PTUN.Mdo, tanggal 27 Januari2021 Tentang Penetapan Kuasa Insidentil;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IT INTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut, telah membaca :1. Penetapan Plh.

Putusan Nomor : 45/G/2020/PTUN.Mdo Bahwa orang tua Penggugat I sejak tahun 1966 secara terus menerusdan berkesinambungan telah menguasai tanah yang terletak di DesaHalabolu, Kecamatan Helumo, Kabupaten Bolaang MongondowSelatan dengan luas +10.000 M?

Bahwa orang tua Penggugat I sejak tahun 1966 secara terus menerus danberkesinambungan telah menguasai tanah yang terletak di Desa HalaboluKecamatan Helumo, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan dengan luasHalaman 6 dari 38 Hal. Putusan Nomor : 45/G/2020/PTUN.Mdo+10.000 m?

Helumo Kab. BolaangMongondow Selatan;5. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik No :00003/Halabulo atas nama SAFLI DATU tanggal 9 September 2020,Surat Ukur No : 00002/Hulablolu/2020, tanggal 25 Agustus 2020 luas17.210 m? atas nama SAFLI DATU.4.

TOMU TULIABU (ayahkandung dari SAID TULIABU), sesuai dengan batasbatas tanah yang terukur dantercatat pada Surat Ukur Nomor : 00002/2020 tanggal 25/08/2020 desa Halabolu,dan permasalahan tersebut sudah diselesaikan dengan Musyawarah di KantorKecamatan Helumo yang dipimpin langsung oleh Camat Kecamatan Helumo saatitu dijabat oleh MIDYAN KATILI S.PD, pada Hari Selasa tanggal 18/12/2018dan sudah dibuatkan Surat Pernyataan bersama antara kedua pihak yaitu sdr.Tomu Tuliabu dengan kami (ayah kandung dari

PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2019/PA.Blua NM 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Helumo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Hasyim Pakudu bin Saleh Pakudu, tempat tanggal lahir, Manado 27 Agustus 1969,agama Islam, Pendidikan S.1 Tehnik Mesin,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal diDusun I, Desa Bakida, Kecamatan Helumo,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, sebagaiPemohon

;Zuhriati Salihi binti Ishak Salihi, tempat tanggal lahir, Manado 2 Oktober 1980,agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan guruhonorer di SD Yatim Manado, tempat tinggal diDusun I, Desa Bakida, Kecamatan Helumo,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, Anak Pemohon, Calon Isteri AnakPemohon, serta saksisaksi

Bahwa anak Pemohon tersebut telah sekitar 7 (tuju) bulan menjalin cintadengan seorang perempuan bernama Melati Potabuga binti Andi Potabuga,lahir di Bakida 18 Juni 1999, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,alamat di Dusun I, Desa Bakida, Kecamatan Helumo, Kabupaten BolaangMongondow Selatan;3.

Bukti Saksi1.Inong Lomotu binti Jaid Lomotu, tempat tanggal lahir Lobong, 1 Juli 1978,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Bakida, Kecamatan Helumo,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan. Saksi tersebut di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, saksi adalah TetanggaPara Pemohon,Halaman 4 dari 12 hal.

pernikahan yang akan dilangsungkan antara AnakPara Pemohon dan calon isterinya, tidak ada unsur paksaan dariSiapapun; Bahwa Anak Para Pemohon berstatus perjaka, sedangkan calonisterinya berstatus perawan; Bahwa antara Anak Para Pemohon dan calon isterinya, tidak adahubungan sedarah, sesusuan atau hal lain yang dapat menghalangipernikahan;Haryono Ismail bin Dadi Ismail, tempat tanggal lahir Bakida 19 Oktober1974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, berdomisili di Dusun ,Desa Bakida, Kecamatan Helumo

Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2012, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan yang dilangsungkan di Desa Duminanga,Kecamatan Helumo Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan dengan WaliNikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Wali (ayah kandung pemohon Iltelah meninggal dunia) dengan mahar berupa emas 2 Gram tambahSeperangkat Alat Sholat, dan disaksikan dua orang saksi beragama islam telahdewasa masingmasing bernama: Saksi dan Saksi II;2.

dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Agustus 2012 di DesaDuminanga, Kecamatan Helumo, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;3.

Hasan Paramata, tempat tanggal lahir, Biniha 22 Desember1995, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas (SLTA), pekerjaan Kepala Dusun,berdomisili di Dusn I, Desa Biniha Selatan, KecamatanHelumo, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan,sebagai Pemohon I; danRiskawati Umar binti Ibrahim Umar, tempat tanggal lahir, Motolohu 10 Agustus2000, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama (SLTP), pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun , Desa Biniha Selatan,Kecamatan Helumo

Fotokopi surat keterangan Nomor: 478/31/71.11.01.2026/III/2019, yangaslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kecamatan Helumo, Desa Biniha Selatan,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan tertanggal 26 Maret 2019, telahHal. 3 dari 11 Penetapan Nomor 10/Pdt P/2019/PA.Blubermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberi kode (P.3);B. Bukti Saksi1.

Ahmad Saputra Paramatan bin Hasan Paramata, tempat tanggal lahir, BinihaSelatan, 21 Oktober 1992, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas(SMA), pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Biniha Selatan,Kecamatan Helumo, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, di bawah sumpahtelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalah KakakKandung Pemohon I; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah menuruthukum

Irham Mois bin Tarjin Mois, tempat tanggal lahir, Biniha 4 Maret 1979, agamaIslam, pendidikan Sekolan Menagah Atas (SMA), pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun , Desa Biniha Selatan, Kecamatan Helumo Kabupaten BolaangHal. 4 dari 11 Penetapan Nomor 10/Pdt P/2019/PA.BluMongondow Selatan, di bawah sumpah telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon karena Saksi adalah PamanPemohon I; Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah menuruthukum

karenaitu keterangan Saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan Saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon serta keteranganSaksiSaksi di persidangan maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang telah menikahmenurut hukum Islam pada tanggal 24 Desember 2014 di Desa Biniha Selatan,Kecamatan Helumo

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahab Uloli bin Muhtar Uloli) dengan Pemohon II (Cicandra Alim binti Kaharudin Alim) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2018 di Desa Soputa, Kecamatan Helumo, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.417.000,00 (empat ratus tujuh belas ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXX) dengan Pemohon II(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Yang di langsungkan pada tanggalHal. 2 dari 11 Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Blu20 Januaru 2018 di Desa Soputa, Kecamatan Helumo, KabupatenBolaang Mongondow Selatan;3.

untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan tersebut telah diumumkan sesualdengan KMA Nomor 032/SK/IV/2006, dan ternyata selama jangka waktu 14(empat belas) hari tidak ada pihak yang merasa dirugikan, oleh sebab ituMajelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini secara formil dapat diperiksa;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 20 Januari 2018 di DesaSoputa, Kecamatan Helumo

Pemohon, olehkarena itu. keterangan Saksi tersebut telah memenuhi syarat materiilsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan Saksitersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon sertaketerangan SaksiSaksi di persidangan maka telah diperoleh fakta sebagalberikut: Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri, yang telah menikahmenurut hukum Islam pada tanggal 20 Januari 2018 di Desa SoputaKecamatan Helumo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXX) dengan Pemohon I(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal20 Januari 2018 di Desa Soputa, Kecamatan Helumo, KabupatenBolaang Mongondow Selatan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa seseorang bernama RESLAN IBRAHIM telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2020 di desa Bakida Kecamatan Helumo Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan tetapi tidak ditemukan jenazahnya;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan untuk mencatatkan kematian tersebut dan menerbitkan Akta Kematian atas nama RESLAN IBRAHIM

Menetapkan bahwa di Desa Bakida Kecamatan Helumo KabupatenBolang Mogondow Selatan pada tanggal 24 Juli 2020 telah meninggalseorang lakilaki bernama Reslan Ibrahim karena hanyut terbawa arusbanjir;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil KabupatenBolaang Mongondow Selatan di Panango untuk mencatat kematiantersebut dalam buku Rigiter catatan sipil yang berlaku bagi WaragnegaraIndonesia dan Sekaligus dapat memberikan Akta Kematian atas namaReslan Ibrahim;4.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 141/2001.06.11/494/IX/2020atas nama RESLAN IBRAHIM yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bolaang Mongondow Selatan Kecamatan Helumo DesaBakida tanggal 26 Oktober 2020, selanjutnya diberi tanda (P6);7. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 360/037/S.Ket/BPBDBMS/IX/2020yang dikeluarkan oleh Badan Penanggulangan Bencana DaerahKabupaten Bolaang Mongondow Selatan, selanjutnya diberi tanda (P7);8.

penetapan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan P8 telah terbuktiPemohon tersebut diatas bertempat tinggal di Dusun II RT.OOO RW.O00 Desa,yang masih termasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu sehinggaberdasarkan ketentuan Pasal 118 ayat (1) H.I.R merupakan wewenangPengadilan Negeri Kotamobagu untuk menerima, memeriksa dan menetapkanditerima atau tidak diterimanya atas permohonan a quo;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan pemohon tersebutuntuk menetapkan bahwa di Desa Bakida Kecamatan Helumo

bahwa untuk kejadian yang menimpa dan kondisi tidakdiketemukannya Suami Pemohon yang bernama RESLAN IBRAHIM telah puladilaporkan kepada pihak kepolisian sebagaimana bukti P5 berupa SuratKeterangan Orang Hilang Nomor: SK/01/X/2020/SPKT/RESBOLSEL atasnama RESLAN IBRAHIM yang dikeluarkan oleh Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Sulawesi Utara Resor Bolaang Mongondow Selatan tanggal 7Oktober 2020 menerangkan bahwa RESLAN IBRAHIM telah hilang terbawaarus Sungai di jJembatan Desa Bakida Kecamatan Helumo

adanya PenetapanMeninggal Dunia tetapi tidak ditemukan jenazahnya diharapkan akan lebih bisamembawa kepada ketenangan batin atau psikis bagi keluarganya;Halaman 14 dari 16 Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2020/PN KtgMenimbang bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohon telahberhasil dibuktikan olen Pemohon, dan oleh karena permohonan Pemohon tidakbertentangan dengan hukum maka Majelis berpendapat bahwa mengenaiPetitum angka dua Pemohon yang memohon agar Majelis menyatakan bahwadi Desa Bakida Kecamatan Helumo

PENETAPANNomor 8/Pdt.G/2022/PA.SwwBlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;, Lahir di Suwawa, 13 Februari 1990, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMK,Pekerjaan tidak bekerja, Bertempat tinggal di Desa Helumo,Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango ProvinsiGorontalo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Helumo, Kecamatan Suwawa, Kabupaten BoneBolango, Provinsi Gorontalo;. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama: , perempuan, lahir pada tanggal 22 Mei 2021; , perempuan, lahir pada tanggal 22 Mei 2021;Dan kedua anak tersebut saat ini berada dalam penguasaan Tergugatdan orang tua Tergugat.

Sww2021, dimana pada saat itu Penggugat dan Tergugat kembali bertengkar,bahkan orang tua Tergugat pun ikutikutan memarahi, sehingga Penggugatmerasa sudah tidak tahan lagi dengan kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat yang semakin memburuk, Penggugat pun akhirnya memutuskanpergi meninggalkan Tergugat dan kembali ke rumah orang tua Tergugat diDesa Helumo Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango.

PENETAPANNomor 30/Pdt.P/2019/PA.BluPr waeaim eMailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Une Mahmud bin Wahab Mahmud, tempat tanggal lahir, Bakida 15 Juli 1969(50 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun IV, Desa Bakida,Kecamatan Helumo, Kabupaten BolaangMongondow Selatan, sebagai

Pemohon ; danEpi Pakiun binti Rustam Pakiun, tempat tanggal lahir, Bakida 06 September 1971(40 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun IV, Desa Bakida, Kecamatan Helumo,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, Anak Para Pemohon, Calon SuamiAnak Para

Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah sekitar (03 tahun 06 bulan) telahmenjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama Anggi Tuloli bin Midin Tuloli,tempat dan tanggal lahir pangia, 21 September 1998 (21 tahun), agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun I, Desa Pangia,Kecamatan Helumo, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;3.

Amir Sikili bin Kadir Sikili, tempat tanggal lahir, Bakida O06 April 1954(65 tahun), agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, bertempattinggal di Dusun 4, RT.6 Desa Bakida, Kecamatan Helumo, KabupatenBolaang Mongondow Selatan.

No. 30/Pdt.P/2019/PA.Bgi Bahwa Anak Para Pemohon berstatus perawan, sedangkan CalonSuaminya berstatus perjaka; Bahwa antara Anak Para Pemohon dan Calon Suaminya, tidak adahubungan sedarah, sesusuan atau hal lain yang dapat menghalangipernikahan;Muhadjir Aminula bin Ramin Aminula, tempat tanggal lahir, Bakida13 September 1966 (53 tahun), agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun 4, RT.6 Desa Bakida,Kecamatan Helumo, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sudirman Abdullah bin Hasan Abdullah, tempat tanggal lahir Bakida, 05 Oktober1962 (57 Tahun), agama Islam, NIK: 7111010510620005,pendidikan Sekolah Dasar (SD), Pekerjaan Petani, Tempattinggal di Dusun Il, Desa Bakida, Kecamatan Helumo,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan

disebut sebagaiPemohon I; danDeli Datu binti Abdul Rahim Datu, tempat tanggal lahir, Bakida, 10 November1967 (53 tahun), agama Islam, NIK: 7111015011670002,pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di RT 002/RW 002 Dusun Ill, DesaBakida, Kecamatan Helumo, Kabupaten Bolaang MongondowSelatan, sebagai Pemohon I;Selanjutnya disebut dengan Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun1985 dan telah dikaruniai 3 orang anak yang salah satunya bernama JulitaAbdullah binti Sudirman Abdullah yang lahir di Bakida, 17 Juli 2003 (17tahun), Pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada, alamat tinggal di RT 002/RW002 Dusun Ill, Desa Bakida, Kecamatan Helumo, Kabupaten BolaangMongondow Selatan;2.

Bahwa anak Para Pemohon tersebut telah sekitar 1 (Satu) tahun 8(delapan) bulan menjalin cinta dengan seorang LakiLaki benama AbdulKadir Mohi bin Kisman Mohi, tempat tanggal lahir, Pangia, 27 Mei 2001(19tahun) 3 (tiga) bulan, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, dengan penghasilansekitar Rp.2.000.000,00 per bulan, alamat, Dusun III, Desa Motolohu,Kecamatan Helumo, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;3.

Yogi Saputra Ibrahim bin Riman Ibrahim, tempat tanggal lahir Bakida,2 Juli 1993, agama Islam, pendidikan SLTA (Sekolah Lanjutan Tingkat Atas),pekerjaan Honorer, berdomisili di Dusun Il Desa Bakida Kecamatan Helumo,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon II;Hal. 5 dari 13 hal. Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2020/PA.Blu2.

Kelompok Mentari IV (Desa Helumo) : Rp. 47.368.500..7. Kelompok Mentari V (Desa Helumo) : Rp. 30.526.300..8. Kelompok Mentari VI (Desa Helumo) : Rp. 40.526.300..9. Kelompok Mentari VII (Desa Helumo) : Rp. 28.421.000..Hal 12Putusan No. 27/Pid.SusTPK/2015/PN Gto10. Kelompok Mentari VIII (Desa Helumo) : Rp. 16.842.100,.11. Kelompok AI Ikhlas IV (Desa Pilomonu) : Rp. 46.315.800..12. Kelompok Al Ikhlas V (Desa Pilomonu) : Rp. 39.473.700..13.

Kelompok Mentari 1 (Desa Helumo) : Rp. 31.579.000..10. Kelompok Mentari 2 (Desa Helumo) : Rp. 29.473.700..11. Kelompok Mentari 3 (Desa Helumo) : Rp. 25.263.200..12. Kelompok Teratai (Desa Satria) : Rp. 26.315.800,.13. Kelompok Mawar (Desa Sidomukti) : Rp. 27.368.500..14. Kelompok Buhuta Walama (Desa Talumopatu) : Rp. 15.789.500..15.

Kelompok Mentari IV (Desa Helumo) : Rp. 47.368.500..7. Kelompok Mentari V (Desa Helumo) : Rp. 30.526.300..8. Kelompok Mentari VI (Desa Helumo) : Rp. 40.526.300..9. Kelompok Mentari VII (Desa Helumo) : Rp. 28.421.000..10. Kelompok Mentari VIII (Desa Helumo) : Rp. 16.842.100,.11. Kelompok Al Ikhlas IV (Desa Pilomonu) : Rp. 46.315.800,.12. Kelompok AI Ikhlas V (Desa Pilomonu) : Rp. 39.473.700..13. Kelompok Al Ikhlas VI (Desa Pilomonu) : Rp. 32.105.300..14.

Kelompok Mentari (Desa Helumo) : Rp. 31.579.000..10. Kelompok Mentari 2 (Desa Helumo) : Rp. 29.473.700..11. Kelompok Mentari 3 (Desa Helumo) : Rp. 25.263.200..12. Kelompok Teratai (Desa Satria) : Rp. 26.315.800,.13. Kelompok Mawar (Desa Sidomukti) : Rp. 27.368.500..14. Kelompok Buhuta Walama (Desa Talumopatu) : Rp. 15.789.500..15.

Kelompok Mentari IV (Desa Helumo) : Rp. 47.368.500..7. Kelompok Mentari V (Desa Helumo) : Rp. 30.526.300..8. Kelompok Mentari VI (Desa Helumo) : Rp. 40.526.300..9. Kelompok Mentari VII (Desa Helumo) : Rp. 28.421.000..10. Kelompok Mentari VIII (Desa Helumo) : Rp. 16.842.100,.11. Kelompok Al Ikhlas IV (Desa Pilomonu) : Rp. 46.315.800..12. Kelompok Al Ikhlas V (Desa Pilomonu) : Rp. 39.473.700..13. Kelompok Al Ikhlas VI (Desa Pilomonu) : Rp. 32.105.300..14.