Ditemukan 25 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 B/PK/PJK/2014
Tanggal 7 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT HYUNDAI INDONESIA MOTOR;
3018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian TermohonPeninjauan Kembali (Ssemula Pemohon Banding) dan PT HMIberada dalam kepemilikian yang sama, yaitu Nadi Lid.Bahwa hubungan istimewa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 18ayat (4) huruf b UndangUndang Pajak Penghasilan juga terpenuhikarena Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dengan PT HMI berada dalam penguasaan manajemen yang samayaitu Ichsan Hendratama Widyarta sebagai direktur.Bahwa untuk penjualan Januari 2006 Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) menggunakan
Register : 25-01-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PN BLORA Nomor 32/Pid.Sus/2018/PN Bla
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
NURI S. AMARANTI, SH.MH
Terdakwa:
1.HERI PRASETYO Bin SUJIMAN
2.HERU MUSTIKA Bin SUHARDI
3.SUGENG Bin PARMIN
318
  • Panjunan, Kabupaten Cirebon ;

Dikembalikan kepada Saksi ADIYATAMA HENDRATAMA bin SARWOKO;

  • 1 (satu) lembar fotocopy SIM atas nama SRIYANTO, alamat Madyorejo, Bakalan, Polokarto RT.01/III Kab.
Putus : 30-06-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 /B/PK/PJK/2015
Tanggal 30 Juni 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. HYUNDAI INDONESIA MOTOR
2918 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) dan PT HMI berada dalamkepemilikian yang sama, yaitu Nadi Ltd.Bahwa hubungan istimewa sebagaimana dimaksuddalam Pasal 18 ayat (4) huruf b UndangUndang PajakPenghasilan juga terpenuhi karena Termohon PeninjauanKembali (semula Pemohon Banding) dengan PT HMIberada dalam penguasaan manajemen yang sama yaituIchsan Hendratama Widyarta sebagai direktur;Bahwa untuk penjualan Januari 2006 PemohonPeninjauan Kembali (Semula Terbanding) menggunakanprice
Register : 07-06-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2023/PN Yyk
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
GUNTORO JANGKUNG, S.H.,M.H.
Terdakwa:
BAGUS NUR EDY WIJAYA, S.IP
24937
  • Hendratama Citra Persada Tahun 2020;
  • 1 (satu) Bendel Asli SPJ Belanja Mesin Pompa Air a.n CV.
    Hendratama Citra Persada Tahun 2020;
  • 1 (satu) Bendel SPK Jasa Konsultan Perencana Pembuatan Tempat Sampah Sementara a.n CV. Bintang Utama Tahun 2020;
  • 1 (satu) Bendel SPK Belanja Pengadaan Alat Video Streaming E-Sport a.n CV.
    Hendratama Citra Persada;
  • Dikembalikan kepada Suparman.

    1. 1 (satu) bendel dokumen kontrak surat perintah kerja kegiatan peningkatan sarana dan prasarana olahraga rehab toilet dalam stadion Tahun Anggaran 2020 CV.
Register : 15-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2015/PN Yyk
Tanggal 28 September 2015 — NANANG SUBUH ISNANDI Bin MOEHAIL
403159
  • Hendratama Citra Persada, NilaiKontrak Rp 644.626.856, Nilai yang dibayarkan Rp. 576.359.216., ; 12. 8 (delapan) Surat Perjanjian Kerja dengan CV. Jakaria, Nilai Kontrak Rp1.594.591.915, Nilai yang dibayarkan Rp.1.420.636.434, ;13. 5 (lima) Surat Perjanjian Kerja dengan CV. Lita, Nilai Kontrak Rp967.552.300, Nilai yang dibayarkan Rp. 908.207.340, ; Halaman 224 dari 280 Halaman, Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2015/PN Yyk14. 11 (sebelas) Surat Perjanjian Kerja dengan CV.
    Hendratama Citra Persada, NilaiKontrak Rp 644.626.856, Nilai yang dibayarkan Rp. 576.359.216., ;12)8 (delapan) Surat Perjanjian Kerja dengan CV. Jakaria, Nilai Kontrak Rp1.594.591.915, Nilai yang dibayarkan Rp.1.420.636.434. ; 13)5 (lima) Surat Perjanjian Kerja dengan CV. Lita, Nilai Kontrak Rp967.552.300, Nilai yang dibayarkan Rp. 908.207.340, ;14)11 (sebelas) Surat Perjanjian Kerja dengan CV.