1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhayat bin Sanusi) dengan Pemohon II (Atini binti Endi Hendrayadi) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat

Cileuweung RT. 013 RW. 003Desa Kadubeureum, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon 1;Atini binti Endi Hendrayadi, umur 33 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Cileuweung RT. 013 RW. 003 Desa Kadubeureum, KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut PemohonII;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 14Agustus 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Endi Hendrayadi, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Samsudin, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Mamad Kardian binArta dan Mudhari bin Maksuri, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhayat bin Sanusi)dengan Pemohon II (Atini binti Endi Hendrayadi) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang,pada tanggal 14 Agustus 2000;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604280505760293 atas namaMuhayat bin Sanusi sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 22042012 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604285507840294atas nama Atini binti Endi Hendrayadi sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi KabupatenSerang tanggal 08052012, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhayat bin Sanusi) denganPemohon Il (Atini binti Endi Hendrayadi) yang dilaksanakan pada tanggal14 Agustus 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

atas penjualan kupon putih satunya sebanyakRp.50,;e Bahwa nomor yang di jual tersebut tidak pasti keluar;e Bahwa terdakwa melakukan penjualan kupon tersebut baru sekitar 1 bulan;e Bahwa terhadap nomor yang keluar/naik, terdakwa memperoleh keuntungan Rp.2.500,;e Bahwa tujuan terdakwa melakukan penjualan kupon putih tersebut adalah untunguntungansaja, bukan sebagai pekerjaan tetap;e Bahwa uang dari penjualan tersebut beserta nomor kupon yang telah dibeli, terdakwa serahkankepada temannya bernama Hendrayadi

Hendrayadi dengancara SMS melalui Handphone (kadangkadang disertai uang hasil penjualan yang diberikansecara langsung) untuk dimasukkan dan didaftarkan melalui Internet untuk diundi, danapabila nomor yang dipesan naik maka lel.

Hendrayadi menyerahkan uang kepadaterdakwa dan terdakwa yang menyerahkan uang tersebut kepada pemenang;= Bahwa terdakwa menjual kupon Putih/nomor buntut dengan harga Rp.750 (tujuh ratus limapuluh rupiah) per satu pasang nomor/kupon, dan terdakwa memperoleh keuntungansebesar Rp.

berdasarkan uraian fakta hukum dapat disimpulkan bahwaterdakwa bertindak sebagai orang yang menjual kupon putih yang berisi kombinasi nomoryang nantinya akan diundi, serta hal tersebut bersifat untunguntungan dan tidak berdasarkankeahlian dari si pemasang nomor sehingga dapat pula dikategorikan dalam permainan Judi,serta setiap orang dapat ikut memesan dan membeli kupon tersebut dilakukan melalui SMSmaupun secara langsung kepada terdakwa dan diumumkan melalui Internet melalui temanterdakwa yang bernama Hendrayadi

PENETAPANNomor 0296/Pdt.G/2016/PA.Kdg.aaa oll Cpa lt alll eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Muvri Hendrayadi bin Djaperi Eff, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di JalanJend. A. Yani RT. 011 RW.

Memberi izin kepada Pemohon (Muvri Hendrayadi bin Djaperi Eff) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Norhasanah, SKM. bintiAnang Hasbullah) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Hendrayadi Muliawan bin Anwar Sanusi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meidina binti Nazamudin Arwin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
3. Menghukum Pemohon (Hendrayadi Muliawan bin Anwar Sanusi) memberikan mutah kepada Termohon (Meidina binti Nazamudin Arwin) sejumlah Rp.1.000.000.00,-

(satu juta rupiah) dan menyerahkannya kepada Termohon pada saat ikrar talak dilaksanakan;

.: HENDRAYADI binti SHAK EFENDY: 30 tahun, agama Islam: Sopir: SLTP: Jalan Raya Pelabuhan RT.01 Desa Muaro KumpehKecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi.

HENDRAYADI binti SHAK EFENDY Umur 30 tahun.4. Bahwa setelah meninggalnya SAKDIAH binti DAHLAN, ISHAK EFENDY binBARDAT menikah lagi dengan Pemohon I tahun 1985 dan dikaruniai anak 4 orang satuorang telah meninggal dunia lebih dahulu dan 3 orang bernama:1. GUNADI bin ISHAK EFENDY umur 27 tahun.2. LIA ANITA binti SHAK EFENDY umur 22 tahun.3. WIDYA NICKEN PRATIWY binti ISHAK EFENDY umur 12 tahun.5.

HENDRAYADI binti SHAK EFENDY Umur 30 tahun.g. GUNADI bin ISHAK EFENDY umur 27 tahun.h. LIA ANITA binti ISHAK EFENDY umur 22 tahun.i. WIDYA NICKEN PRATIWY binti SHAK EFENDY umur 12 tahun.3. Menetapkan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Subsider :Apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri ke persidangan.

HENDRAYADI binti SHAK EFENDY Umur 30 tahun.g. GUNADI bin ISHAK EFENDY umur 27 tahun.h. LIA ANITA binti ISHAK EFENDY umur 22 tahun.i. WIDYA NICKEN PRATIWY binti SHAK EFENDY umur 12 tahun.3.

Hendrayadi binti Ishak Efendy, umur 30 tahun.Bahwa Sakdiah binti Dahlan meninggal dunia pada tahun 1983;Bahwa Ishak Efendy bin Bardat menikah dengan Kartini binti Siamat pada tahun1985 dan dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama:a Gunadi bin Ishak Efendy, umur 27 tahun;b Saripudin bin Ishak Efendy, umur 25 tahun;c Lia Anita binti Ishak Efendy, umur 22 tahun;d Widya Nicken Pratiwy binti Ishak Efendy, umur 12 tahun;Bahwa Ishak Efendy bin Bardat telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 11Agustus

centimeterdan terdapat karet warna hitam pada ujung gagang, 1 (satu) butir Amunisi warnakuning dengan kaliber 3,8 (tiga koma delapan) milimeter, 5 (lima) butir Amunisiwarna kuning dengan kaliber 9 (Sembilan) milimeter, 5 (lima) butir Amunisiwarna kuning dengan kaliber 7,62 (tujuh koma enam puluh dua) milimeter, 20(dua puluh) butir Amunisi warna kuning dengan ujung runcing kaliber 5,56 (limakoma lima puluh enam) milimeter, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa sebelumnya saksi HENDRAYADI

ALIAS YDI BIN HERMAN (ALM)pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekira pukul 18.00 wib yang manasaksi HENDRAYADI ALIAS YDI BIN HERMAN (ALM) sedang berada dikabupaten Kepahiang, saksi HENDRAYADI ALIAS YDI BIN HERMAN (ALM)ditelpon oleh komandan TIM INTEL KOREM 041 GAMAS BENGKULU agarlangsung meluncur kearah Curup dan diharap standbye di Curup lalu sekirapukul 20.45 wib anggota tim INTEL KOREM 041 GAMAS BENGKULU tiba diCurup dan langsung bergabung bersama dengan anggota INTEL dari Curupserta langsung

melakukan briefing dan setelah melakukan briefing saksiHENDRAYADI ALIAS YDI BIN HERMAN (ALM) baru mengetahui misi dantujuan dari komandan intel yakni untuk menyelidiki adanya seorang wargayang memiliki dan menyimpan senjata api, kKemudian sekira pukul 22:00 Wibsaksi HENDRAYADI ALIAS YDI BIN HERMAN (ALM) bersama dengananggota tim INTEL KOREM 041 GAMAS BENGKULU langsung menujukearah rumah terdakwa dan langsung melakukan penggerebekan dirumahterdakwa tersebut dan pada saat saksi HENDRAYADI ALIAS YDI

Satu) paket besar narkotika jenis kristal beningdilantai atas dibawah lantai papan rumah terdakwa, selanjutnya terdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2018/PN Crpmengakui bahwa barang bukti yang ditemukan dirumah terdakwa adalahmilik terdakwa sendiri dan selanjutnya terdakwa beserta barang buktitersebut dibawa ke KODIM 0409 Rejang Lebong untuk dimintai keterangandarimana terdakwa mendapatkan amunisi dan senjata api rakitan tersebut,selanjutnya setelah dimintai keterangan tersebut saksi HENDRAYADI

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan EDI JUBAEDI Bin DIDISUKARMA bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon Kp.CipendokRT.002 RW.007 Desa Cirapuhan Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut,dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah duadikaruniai dua orang anak yang masing masing bernama Ima Siti Rodiah,umur 13 tahun dan Hafiz Muhammad Hendrayadi, umur 6 tahun;.

diantaranya bernama: Eded dan Aceng Munhtar,sedangkan mas kawinnya berupa seperangkat alat sholat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan ,dan Edi Jubaedi bin Didi Sukarma berstatus jejaka;Bahwa sepengetahuan saksi di antara mereka tidak ada hubungankeluarga yang dilarang untuk menikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumahtanga di Kampung Cipondok dirumah orang tua Pemohon,dan dikaruniai 2 orang anak bernama Ima Siti Khodijah umur 13 tahundan Hafid Muhamad Hendrayadi

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan EdiJubaedi bin Didi Sukarma dikaruniai 2 orang anak bernama = lma SitiKhodijah umur 13 tahun dan Hafid Muhamad Hendrayadi umur 6 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, terbuktibahwa perkawinan Pemohon dengan Edi Jubaedi bin Didi Sukarma ;tersebut telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwaperkawinan

Saksi AGUS HENDRAYADI:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih ada hubungan famili dengan saksi~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bernama ALPIAN dan Istrinya bernama ROZANAFITRIANT I. 2 22 == nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cn ne nr nnn cnn ann Bahwa benar anakanak Pemohon dilahirkan di BATURAJA ; ao nne ne nnnnn == Bahwa benar SONI SATRIA dan ROBET SATIKO adalah anak kandung dari Pemohon ; Bahwa anakanak Pemohon tersebut belum memmiliki akta kelahiran yang dikeluarakan olehKantor

Pemohon seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permchonan Pemohon terjadi di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untukmengadili dan mengeluarkan Penetapan ;~ 200 nnn none nnn cnnMenimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan denganbuktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasanuntuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksi AGUS HENDRAYADI

Menyatakan terdakwa FRIYAN HENDRAYADI Bin RIYADI bersalah melakukan tindakpidana pencurian sebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3e dan 5e KUHP dalamsurat dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FRIYAN HENDRAYADI Bin RIYADI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna hitam, Nopol P6386NVDikembalikan kepada saksi korban Elis Afani ; (Satu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Masitah binti Ismail)dengan Tergugat (Hendrayadi bin Sanah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2008, di Dusun Beleke, Desa Beleke, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan

talak satu ba'in shugra Tergugat (Hendrayadi bin Sanah)terhadap Penggugat (Siti Masitah binti Ismail);

SAKSI HENDRAYADI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga dari pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan 5Nuryaningsih pada tanggal 10 September 1994 ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Nuryaningsih tersebut telahdikaruniai 2 ( dua ) orang anak yang bernama ARI SYAHBANI danNADILA ULAN LESTARI ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama ARI SYAHBANI, lakilaki, lahir diKabuyit pada tanggal 7 Desember 1996 ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama

belummemiliki akta kelahiran Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapanini maka halhal sebagaimana termuat dalam berita acara persidanganpermohonan ini dianggap termuat dan turut dipertimbangkan dalampenetapan ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di depan persidangan telahmohon penetapan dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan inisebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P.1 sampai dengan P.6serta keterangan saksisaksi HENDRAYADI

Muhamad Nasir St Marajo dan saksi Hendrayadi Dt.Marajo dilakukan penggeledahan dan ditemukan dilantai tengah ruangangudang perabot tersebut 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang terobungkusplastik bening didalam kota rokok dji sam soe warna hitam dan sewaktudilakukan penggeledahan kedalam kamar tidur dalam gudang perabot tersebutditemukan 1 (satu) buah pirek yang terbuat dari kaca yang berisikan narkotikajenis shabu sisa pakai beserta 1 (satu) buah bong lengkap dengan alat hisapHalaman5 dari

Muhamad Nasir St Marajo dan saksi Hendrayadi Dt.Marajo dilakukan penggeledahan dan ditemukan dilantai tengah ruangangudang perabot tersebut 1 (satu) paket narkotika jenis shabu yang terobungkusplastik bening didalam kota rokok dji sam soe warna hitam dan sewaktuHalaman7 dari 31 Putusan Nomor 78 /Pid.Sus/20 16/PN.Bkt.dilakukan penggeledahan kedalam kamar tidur dalam gudang perabot tersebutditemukan 1 (satu) buah pirek yang terbuat dari kaca yang berisikan narkotikajenis shabu sisa pakai beserta 1

Tobing mengamankanterdakwa dan terdakwa Il setelah itu dengan disaksikan oleh saksi H.Muhamad Nasir St Marajo dan saksi Hendrayadi Dt.

Kamang Magek, KabupatenAgam, Terdakwa telah ditangkap oleh Polisi dari Polres Bukittinggikarena diduga menyalahgunakan narkotika jenis shabu;e Bahwa awalnya saksi diteloon oleh saksi Hendrayadi yang mengatakanada penangkapan di rumah Mulyadi, dan saksi disuruh saksi Hendrayadike sana;e Bahwa ketika sampai di rumah Mulyadi, saksi melihat ada 2 (dua) oranglakilaki yang diborgol oleh Polisi, kemudian saksi diminta untukmenyaksikan penggeledahan dan penyitaan barang bukti;e Bahwa saat penggeledahan ditemukan

HENDRAYADI DT. MARAJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 04.30 Wibbertempat di gudang perabot saksi Mulyadi yang terletak di Jorong PakanSinayan, Kenagarian Kamang Mudiak, Kec.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadisdalam usia 17 tahun, dan Tergugat berstatus duda dalam usia 32tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama : Rehan, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Herman dan Hendrayadi dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), tunai;.

sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat saudara sepupu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 15 April 2003secara Islam di Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.Saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Itersebut; Bahwa pada saat akad nikah, Penggugat berstatus gadis, danTergugat berstatus duda; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Penggugatbernama Rehan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaHerman dan Hendrayadi

memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat saudara kandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 15 April 2003secara Islam di Selagalas, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.Saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Itersebut; Bahwa pada saat akad nikah, Penggugat berstatus gadis, danTergugat berstatus duda; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Penggugatbernama Rehan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaHerman dan Hendrayadi

Deny Hendrayadi bin H.A.M. Salehuddin) terhadap Penggugat (Elisa binti Asmuni);

HENDRAYADI yang didengar keterangannya dengan dibawah sumpahmasingmasing menerangkan sebagai berikut :Saksi Il.

HENDRAYADI : Pada pokoknya saksi tersebut menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena merupakan tante dari saksi;Bahwa saksi kenal nama Pemohon bernama Nurhayati Hasan yangmerupakan anak dari ayah M Hasan dan ibu Hasma;Bahwa saksi pernah melihat KTP dan Kartu Keluarga Pemohon akantetapi nama dan tanggal lahir Pemohon berbeda dengan yang tercatatdalam akta kelahiran;Bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahiran bernamaNURHAYATI HASAN lahir di Ujung Pandang pada tanggal

Hendrayadi bin HM Asmuni) untuk menjatuhkan talak satu raj'in terhadap Termohon ( Sulmiartini bin Sutha Wijaya)didepan sidang pengadilan agam giri menang;

3. memerintahkan kepada panitera pengadilan agama giri menang untuk mengirikan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman pemohon dan termohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara

Hendrayadi Bin H.M. Asmuni, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSPemda Lombok Barat, bertempat tinggal di LingkunganDodokan Muhajirin RT. IV, Kelurahan Gerung Selatan,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, untukselanjutnya disebut Pemohon;MELAWANSulmiartini Binti Sutha Wijaya, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di LingkunganDodokan Muhajirin RT.

Hendrayadi danSulmiartini Nomor: 238/III/7/1991, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, tertanggal tanggal6 Juli 1991, alat bukti tersebut telah dinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Girodan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai, bukti P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan alatbukti saksi yaitu:Bukti Saksi :4. Ahmad Rizal Hadi Bin H.

Hendrayadi Bin H.M. Asmuni) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sulmiartini Binti SuthaWijaya) didepan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Giri Menang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon, dankepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Pemohon danTermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I YUSRIN AZHARI BIN MUHAMMAD YUSAN, Terdakwa II BINTANG HADI NINGRAT BIN PUJI NARNO dan Terdakwa III MUHAMMAD HAFIZ AGUSTIAN BIN HENDRAYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN ;
2. Menjatuhkan pidana penjara

terhadap Terdakwa I YUSRIN AZHARI BIN MUHAMMAD YUSAN, Terdakwa II BINTANG HADI NINGRAT BIN PUJI NARNO dan Terdakwa III MUHAMMAD HAFIZ AGUSTIAN BIN HENDRAYADI dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) tahun 8 (delapan) bulan ;

Penuntut Umum:
SUTANTI, SH
Terdakwa:
1.YUSRIN AZHARI BIN MUHAMMAD YUSAN
2.BINTANG HADI NINGRAT BIN PUJI NARNO
3.MUHAMMAD HAFIZ AGUSTIAN BIN HENDRAYADI

Terdakwa HendraYadi Als Hendra, dan Terdakwa Ill. Rulianto Als Ruli secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak atau melawanhukum menyalahgunakan narkotika bagi diri sendiri", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Rocky Suhendra Als Roki, II.Terdakwa Hendra Yadi Als Hendra, dan Terdakwa III.

,HENDRA YADI Alias HENDRA dan RULIANTO Alias RULI adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU R.I No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.AtauHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 1295/Pid.Sus/2021/PN.MdnKetigaBahwa ia terdakwa ROCKY SUHENDRA Alias ROKI dengan terdakwa HENDRAYADI

Narkotika pada dasarnya Narkotika dapat digunakan, namundemikian penggunaan Narkotika tersebut adalah untuk pelayanan kesehatandan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi, sedangkan untukNarkotika Golongan dapat digunakan hanya untuk kepentingan tertentu akan tetapisetelah mendapat persetujuan dari Menteri atas rekomendasi Badan Pengawas Obatdan Makanan;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan keterangan saksisaksi keteranganTardakwa, terdakwa Rocky Suhendra alias Roki bersama dengan terdakwa HendraYadi

Menyatakan Terdakwa Rocky Suhendra alias Roki Terdakwa II HendraYadi Alias Hendra dan Terdakwa III Rulianto Alias Ruli tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana secarabersamasama Penyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I, Terdakwa Il, Terdakwa III olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

AMAR : 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendrayadi Ahdiat bin Endang Priatna) terhadap Penggugat (Lina Agustin binti Slamet Wahyudi);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Hendrayadi Ahdiat bin EndangPriatna) kepada Penggugat (Lina Agustin binti Slamet Wahyudi);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrayadi Ahdiat bin EndangPriatna) terhadap Penggugat (Lina Agustin binti Slamet Wahyudi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibeunying Kaler Kota Bandung dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dayeh Kolot Kabupaten Bandung.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Hendrayadi bin Ramli (anak laki-laki kandung); 3.5. Megayani binti Ramli (anak perempuan kandung); 3.6. M. Hariyadi bin Ramli (anak laki-laki kandung);4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

di Dusun KutaMenye, Desa Leubu Mesjid, Kecamatan Makmur,Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon ;Ramli, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan lou Rumah Tangga (IRT), tempat tinggal diDusun Kuta Menye, Desa Leubu Mesjid, KecamatanMakmur, Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon II;Dewiyani binti Ramli, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (guru), tempat tinggal diDusun Kuta Menye, Desa Leubu Mesjid, KecamatanMakmur, Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon Ill;Hendrayadi

Jamil, Maulidayani, Dewiyani, Hendrayadi dan Megayani adalahpenduduk Desa Leubu Mesjid, Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen danberagama Islam, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil danmateriil.

Jamil (isteri);Maulidayani binti Ramli (anak perempuan kandung);Dewiyani binti Ramli (anak perempuan kandung);Hendrayadi bin Ramli (anak lakilaki kandung);Megayani binti Ramli (anak perempuan kandung);M. Hariyadi bin Ramli (anak lakilaki kandung);4.