Ditemukan 116 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 30-10-2016
Putusan PTUN PALU Nomor 17/G/2016/PTUN.PL
Tanggal 7 September 2016 — HENDRYK KARLAM vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI TENGAH
10540
  • HENDRYK KARLAM vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI TENGAH
    Hartoyodam Hendryk Karlam, lalu diantar langsung oleh Penggugat Ir. Hartoyo danHendryk Karlam, kepada Penggugat Rizal Tjahjadi ; 2. Bahwa dengan diterbitkannya Keputusan Tergugat tersebut, maka ParaPenggugat tidak lagi memiliki Hak atas Tanah sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 267/Besusu Barat Luas 338 M? dan Sertifikat Hak Milik nomor268/Besusu Barat Luas 764 M?
    Hendryk Karlam, 2. Rizal Tjahjadi, Surat Ukur Nomor286/ Besusu Barat/2004 Tanggal 01042004.2. Sertifikat Hak Milik nomor 268/Besusu Barat Luas 764 M? AtasNama Ir. Hartoyo. Surat Ukur Nomor 287/ Besusu Barat/2004Tanggal 01042004. Sebagai Pelaksanaan Putusan Pengadilan Yang SudahMemperoleh Kekuatan Hukum Tetap; 3.
    HENDRYK KARLAM, 2.RIZAL TJAHYADI, Surat Ukur Nomor 286/BesusuBarat/2004 tanggal 01042004 .b. Sertipikat Hak Milik Nomor : 268/Besusu Barat luas764 M2 atas nama Ir.
    atas nama 1.Hendryk Karlam, 2. Rizal Tjahjadi, Surat Ukur Nomor 286/BesusuBarat/2004 Tanggal 01042004; 2. Sertipikat Hak Milik Nomor 268/Besusu Barat Luas 764 M7?
    Sertipikat Hak Milik Nomor267/Besusu Barat kepada Penggugat Rizal Tjahjadi dan Hendryk Karlam.Adapun sebagian bidang tanah lainnya seluas 764 M? Sertipikat Hak MilikNomor 268/Besusu Barat/ 2004 adalah milik Penggugat (Ir.
Register : 23-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 06-10-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 240/Pid.Sus/2014/PN Ksp
Tanggal 5 Maret 2015 — HENDRYK AliaS DEK CI Bin ABDUL MAJID
230
  • HENDRYK AliaS DEK CI Bin ABDUL MAJID
Register : 23-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 10/B/2017/PT.TUN.MKS
Tanggal 5 April 2017 — HENDRYK KARLAM vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI TENGAH
6224
  • HENDRYK KARLAM vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI TENGAH
    Hatta Nomor 21 C,Kelurahan Besusu Tengah, KecamatanPalu Timur, Kota Palu, Propinsi SulawesiTengah;Pekerjaan : Wiraswasta;Nama : HENDRYK KARLAM;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat Tinggal :Jalan Sulawesi Nomor 07, KelurahanPattunuang, Kecamatan Wajo, KotaMakassar, Propinsi Sulawesi Selatan;Pekerjaan : Pedagang;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :1. EKI RASYID, S.H.,RASYID RUPPA, S.H.,SOFYAN JOESOEF, S.H.,DENI PATTA EPPE,S.H.,FEBRIANTO, S.H.,HASNAWATI, S.H.,ou FONhalaman 1 dari 10 halaman.
    yang telah berkekuatan hukumtetap yaitu putusan Pengadilan Negeri Palu nomor77/PDT.G/2008/PN.Palu tanggal 15 Oktober 2009, Putusan PengadilanTinggi Palu Sulawesi Tengah nomor 71/PDT/2010/PT.Palu tanggal 25Januari 2011; Putusan Mahkamah Agung RI nomor 1063.K/PDT/2012tanggal 30 Januari 2013; Dan Keputusan Kepala Kator Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Tengah nomor 346/KEP72/1/2016 tanggal 26 Maret 2016 tentang pembatalan dan pencabutan:SHM nomor 267/Besusu Barat luas 338 atas nama Hendryk
Register : 25-01-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN MANADO Nomor 5/G/2011/P.TUN Mdo
Tanggal 11 Juli 2011 — Penggugat NELTJE MUKUAN, dkk Melawan Tergugat KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
7119
  • No. 05/G/2011/P.TUN Mdopaver 2De Nama HENDRYK KARLAMKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaan : PedagangTempat tinggal : Jalan Sulawesi Nomor 7 KelurahanPattunuang RT 003 RW O06 KecamatanWajo Kota MakassarDalam hal ini memberikan kuasa kepada1. Soony Stenly Holung, SH2.
    Hendryk Karlam tanggal Maret 1997 ;Adapun alasan alasan gugatan Pa da pokoknya sebagaiberikut1.
    HENDRYK KARLAM Tanggal .... Maret1997 ;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut sertipikatsebagai berikut3.1. SHM No.217 / Desa Ranomut atas nama HENGKYTICOALU tertanggal 8 April 1982 dengan luas44038 M2 (empat puluh empat ribu' tiga puluhdelapan meter bujur sangkar) sesual surat ukursementara No.5602/1982 tanggal 19 Juli 1982. yangtelah beralih hak a.n. HENDRYK KARLAM TanggalMaret 1997 ; PUTUSAN Perk. No. 05/G/2011/P.TUN Mdo.halaman 1 14.
    Hendryk Kalam(foto copy sesuai aslinya) ; Bukti P.2 = Foto copy Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Lurah Malendengtanggal 22 Nopember 2010 No. : 130/717105.1005/III/X1/2010 (foto copy sesualaslinya) ;+ Bukti P.3 ......... PUTUSAN Perk.
    Hendryk Kalam(foto copy sesuai aslinya) ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat pada tahappembuktian tidak menggunakan haknya untukmenghadirkan Saksi meskipun sudah diberikankesempatan ;Menimbang............... PUTUSAN Perk.
Register : 27-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 22/Pdt.G/2017/PN Tpg
Tanggal 13 Juni 2017 — FITRI (Tergugat)
2217
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan No.62/AP/TPI/2014 yang dibuat dan dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungpinang putus karena perceraian dan segala akibat hukumnya; 6 Menyatakan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat, bernama : Hendryk, jenis kelamin laki-laki, lahir di Tanjungpinang pada tanggal 16 Pebruari 2014 dan Rendy, jenis kelamin laki-laki lahir di Tanjungpinang pada tanggal 16 September
    Hendryk Lakilaki lahir di Tanjung Pinang Pada tanggal !6 Februari 2014 sesuaiKutipan Akta Kelahiran Nomor 2172LU07042014 003 ltanggal 7 April 2014;2.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2172LU070420140931,tertanggal 7 April 2014 atas nama Hendryk, diberi tanda. P6 ;7. Foto copy kutipan Akta kelahiran Nomor 2172LU250920150005tertanggal 25 September 2015 atas nama Rendy, diberi tanda P7;8. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 2172031811100005 tertanggal 18September 2015, diberi tanda P8;9.
    Saksi NURINA: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa yang saksi ketahui mengenai perkara imi adalah Penggugatmengajukan gugatan perceraian; Bahwa penyebab Penggugat mengajukan perceraian karena Tergugatsering marahmarah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah 3 (tiga) tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar sudah sekitar (satu )tahun yang lalu; Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sudah lahir 2(dua) orang anak atas nama Hendryk dan Rendy; Bahwa sekarang
    nama SENDI (bukti P3) danFITRI (bukti P4) serta dihubungkan dengan keterangan saksi saksi dipersidangansehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa apa yang tertulis di bukti P.3,P.4 danP.5 tersebut adalah benar adanya dan Majelis Hakim memandang bahwa perkawinanantara Penggugat dengan tergugat telah sah dan telah dilakukan menurut agama dantelah pula dicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, dari Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah lahir2 (dua) anak atas nama Hendryk
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadalam Kutipan Akta Perkawinan No.62/AP/TPI/2014 yang dibuat dan dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tanjungpinang putuskarena perceraian dan segala akibat hukumnya;6 Menyatakan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat, bernama : Hendryk, jeniskelamin lakilaki, lahr di Tanjungpinang pada tanggal 16 Pebruari 2014 danRendy, jenis kelamin lakilaki lahir di Tanjungpinang pada tanggal 16 September2015 jatuh
Register : 02-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 K/TUN/2018
Tanggal 19 Februari 2018 — Ir. HARTOYO alias LANG HARTOYO, DKK VS KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI TENGAH;
4814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENDRYK KARLAM, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Sulawesi Nomor 07, KelurahanPattinuang, Kecamatan Wajo, Kota Makassar, PropinsiSulawesi Selatan, pekerjaan Pedagang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Ariyanto Bandu, S.H.
    Hendryk Karlam, 2. Rizal Tjahjadi, Surat Ukur Nomor 286/Besusu Barat/2004 Tanggal 01042004;Sertifikat Hak Milik Nomor 268/Besusu Barat Luas 764 M2 atasnama Ir. Hartoyo. Surat Ukur Nomor 287/Besusu Barat/2004Tanggal 01042004;Sebagai Pelaksanaan Putusan Pengadilan Yang Sudah MemperolehKekuatan Hukum Tetap;3.
    Hendryk Karlam, 2. Rizal Tjahjadi, Surat Ukur Nomor286/Besusu Barat/2004 Tanggal 01042004;Halaman 2 dari 6 halaman. Putusan Nomor 6 K/TUN/20182. Sertifikat Hak Milik Nomor 268/Besusu Barat Luas 764 M2 atasnama Ir. Hartoyo. Surat Ukur Nomor 287/Besusu Barat/2004Tanggal 01042004;Sebagai Pelaksanaan Putusan Pengadilan Yang Sudah MemperolehKekuatan Hukum Tetap;4.
Register : 07-03-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 25-06-2012
Putusan PN PATI Nomor 20/Pid.Sus/2012/PN Pt
Tanggal 10 Mei 2012 — JUJU JUARLI Als. JUJU bin LILI EDIE
336
  • dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I berupa shabushabu, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 30 Desember 2011 sekira jam20.00 WIB, bertempat di rumah terdakwa di Desa Kudukeras RT.01/IIKecamatan Juwana, terdakwa telah menjual 1 (satu) paket shabu yangdibungkus plastik dalam amplop kecil warna putih seharga Rp.250.000, (duaratus lima puluh ribu rupiah) kepada saksi Hendryk
    Uceng, dansekitar jam 23.30 WIB terdakwa menerima SMS dari saksi Hendryk Purhendyals. Uceng yang berbunyi Pamane aku engko bengi pesen siji eneh, iso opoora yang artinya Misalkan aku nanti malam pesan satu lagi, bisa apa tidakyo oP o9yang lalu dijawab terdakwa yang artinya ya ; Bahwa tidak berapa lama terdakwa menerima SMS dari saksi HendrykPurhendy als.
    Uceng yang isinya aku wis teka nek ngarep omahmu Bro yangartinya aku sudah datang didepan rumahmu Bro yang lalu dijawab terdakwaYa tunggu sebentar sampai setengah jam selanjutnya terdakwa menerimaSMS lagi Cepat a Bro kemudian terdakwa menjawab ya ; Bahwa perbuatan terdakwa menjual atau menyerahkan shabushabu kepadasaksi Hendryk Purhendy als.
    Uceng, dansekitar jam 23.30 WIB terdakwa menerima SMS dari saksi Hendryk Purhendyals. Uceng yang berbunyi Pamane aku engko bengi pesen siji eneh, iso opoora yang artinya Misalkan aku nanti malam pesan satu lagi, bisa apa tidak yang lalu dijawab terdakwa yo yang artinya ya ;Bahwa tidak berapa lama terdakwa menerima SMS dari saksi HendrykPurhendy als.
    Uceng yang isinya aku wis teka nek ngarep omahmu Bro yangartinya aku sudah datang didepan rumahmu Bro yang lalu dijawab terdakwaYa tunggu sebentar sampai setengah jam selanjutnya terdakwa menerimaSMS lagi Cepat a Bro kemudian terdakwa menjawab ya ; e Bahwa perbuatan terdakwa menjual atau menyerahkan shabushabu kepadasaksi Hendryk Purhendy als.
Register : 19-08-2013 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Tipikor /2013/PN.AB
Tanggal 19 Maret 2015 — MORITS ROBERT LANTU, SPd
6225
  • Soegijono , STD.Hutadjulu, STBahwa selanjutnya Saksi Daniel Souhoka selaku Pejabat PembuatKomitmen (PPK) memanggil Saksi Hendryk A.
    Matahurila, ST untuk menyiapkan administrasipelelangan berupa dokumen penawaran setelah Saksi Hendryk A.Matahurila, ST menyiapkan seluruh dokumen yang diminta PPKselanjutnya Saksi Hendryk A. Matahurila, ST mendatangi J. Z. Soegijono,ST untuk melihat jadwal pemasukan dokumen penawaran ;Bahwa setelah Saksi Hendryk A. Matahurila, ST bertemu dengan J. Z.Soegijono, ST selanjutnya J.
    Jaya Karya Consultant dengan Kuasa Usaha dariDaniel Saiya selaku Direktur CV Jaya karya Consultan padahal untukpekerjaan Taman Kota di Desa Laha baik untuk pekerjaan Tahap Imaupun pekerjaan Tahap II dikerjakan oleh Saksi Hendryk A. Matahurila,ST;e Bahwa Saksi Hendryk A.
    Matahurila, ST selesaimengerjakan pekerjaan Taman Kota pada awal bulan pada bulan Juni 2012 dansetelah panitia lelang untuk pekerjaan dibentuk, selanjutnya Terdakwa DanielSouhoka selaku PPK memerintahkan kepada Saksi Hendryk A. Matahurila, STuntuk menyiapkan administrasi pelelangan berupa dokumen penawaran setelahSaksi Hendryk A. Matahurila, ST menyiapkan seluruh dokumen yang dimintaPPK selanjutnya Saksi Hendryk A. Matahurila, ST mendatangi J. Z.
Register : 12-01-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 18/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 26 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : MUH. SALEH AZIZ Diwakili Oleh : ROESMAJIN, SH
Pembanding/Tergugat II : NUR LAILY Diwakili Oleh : ROESMAJIN, SH
Pembanding/Tergugat III : SLAMET Diwakili Oleh : ROESMAJIN, SH
Pembanding/Tergugat IV : SUYONO Diwakili Oleh : ROESMAJIN, SH
Terbanding/Penggugat I : NEINY PITERSZ
Terbanding/Penggugat II : MEORSININGSIH
Terbanding/Penggugat III : MOERIAMAH
Turut Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR KECAMATAN TEGAL SARI SURABAYA
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA KANTOR KELURAHAN KEDUNGDORO SURABAYA
6037
  • Nomor: 1074/Pdt.G/2019/PN.Sby yang dibuat hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2020 oleh Hendryk EkoSusanto, SH. Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, telahmemberitahukan kepada Kepala Kantor Kecamatan Tegalsari Surabaya,beralamat di Jalan Tanggulangin, Nomor 12 Keputran Surabaya, sebagaiTergugat V / Para Terbanding.
    Sby yang dibuat hari Selasa, tanggal 25 November2020 oleh Hendryk Eko Susanto, SH. Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriSurabaya, telah menyerahkan Salinan Memori Banding Para Pembandingkepada Sukardi, SH Advokat, selaku Kuasa Hukum dari Penggugat / ParaTerbanding ;RELAAS PENYERAHAN MEMORI BANDING Nomor:147/ Akta.Pdt.Banding /2020/PN. Sby Jo. Nomor: 1074/Pdt.G/2019/PN. Sbyyang dibuat hari Jumat, tanggal 13 November 2020 oleh Hendryk EkoSusanto, SH.
    Sbyyang dibuat hari Jumat , tanggal 13 November 2020 oleh Hendryk EkoSusanto, SH. Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, telahmenyerahkan Salinan Memori Banding Para Pembanding kepada Moeriamah,sebagai Penggugat III / Para Terbanding ;Halaman 27 dari 42 Putusan No.18/PDT/2021/PT.SBY12.13.14.15.16.RELAAS PENYERAHAN MEMORI BANDING Nomor:147/ Akta.Pdt.Banding /2020/PN. Sby Jo. Nomor: 1074/Pdt.G/2019/PN. Sbyyang dibuat hari Jumat, tanggal 13 November 2020 oleh Hendryk EkoSusanto, SH.
    Sbyyang dibuat hari Jumat, tanggal 13 November 2020 oleh Hendryk EkoSusanto, SH.
    Sby yang dibuat hari Kamis, tanggal 17 Desember2020 oleh Hendryk Eko Susanto, SH Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriHalaman 28 dari 42 Putusan No.18/PDT/2021/PT.SBYSurabaya, telah menyerahkan Salinan Kontra Memori Banding kepadaRoesmajin, SH.
Putus : 10-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 738 K/PID/2012
Tanggal 10 Mei 2012 — MAKCIK TANJUNG BIN KAK UDIK ; Jaksa/ Penuntut Umum
208 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Radiman yang di kontrakan ke saksi Adam Hendryk Silalahi yangberalamat di Kampung Babakan Desa Curugbitung KecamatanCurugbitung, Kabupaten Lebak di temukan alatalat percetakan danbahanbahan untuk pembuatan uang palsu adalah sebagai berikut :1 (satu) set Komputer terdiri dari Layar Monitor Merk LG Flatron14 Inci beserta 1 (satu) CPU Merk Case ; 1 (satu) set Mesin Cetak Merk Mem Putra Kemenang dan 1 (satu)mesin gunting atau potong ; 1 (satu) mesin Printer all In One Scanner Merk Canon Pixma MX328 ;
    Suparin, Brigadir Ahmad Firmansyah, saksi BrigadirAndi Sanjaya melakukan Penggerebekan di Rumah milik saksi AdamHenry Silalahi di Daerah Kampung Kabayan Alter Kecamatan Kopo,Kabupaten Serang, dan saat melakukan Penggerebekan terhadap saksiAdam Hendryk Silalahi (berkas perkara terpisah) tidak diketemukanHal. 6 dari 17 hal. Put.
    Radiman yang di kontrakan ke saksi Adam Hendryk Silalahi yangberalamat di Kampung Babakan Desa Curugbitung KecamatanCurugbitung Kabupaten Lebak di temukan alatalat percetakan danbahanbahan untuk pembuatan uang palsu adalah sebagai berikut :1 (satu) set Komputer terdiri dari Layar Monitor Merk LG Flatron14 Inci beserta 1 (satu) CPU Merk Case ; 1 (satu) set Mesin Cetak Merk Mem Putra Kemenang dan 1 (satu)mesin gunting atau potong ; 1 (satu) mesin Printer all In One Scanner Merk Canon Pixma MX328 ;
    menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa MAKCIK TANJUNG Bin KAK UDIK dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;Bahwa kami selaku Penuntut Umum berpendapat Majelis HakimPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara initelah salah atau menerapkan peraturan hukum tidak sebagaimanamestinya dimana berdasarkan hasilhasil pembuktian dalampersidangannya itu. berdasarkan keterangan saksisaksi, ahli danpetunjuk serta barang bukti bahwa Terdakwa adalah orang yang pertamakali memperkenalkan saksi Adam Hendryk
Putus : 17-02-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 22/Pdt.P/2014/PN.Kpj
Tanggal 17 Februari 2014 — YUDI PRAYITNO
94
  • HENDRYK PRATAMA LUBIS yang setelahbersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya sama sebagai berikut :Saksi YULIATI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah suami saksi ;e Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang perempuan bernama YULIATIpada tanggal 28 Juni 1990 dengan Petikan Akta Nikah nomor : 0048/017/V1I/1990yang dibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten malang ;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah
    SipilKabupaten Malang Nomor : 13638/2001 tanggal 12 Nopember 2001;e Bahwa tujuan Pemohon adalah berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 13638/2001 tersebut yangsemula tertulis nama DEMSY MANTALA PRAYITNO lahir di Malang padatanggal 3 Oktober 2001 anak lakilaki dari saumi isteri WAHYUDI dan YULIATIdibetulkan menjadi DEMSY MANTALA PRAYITNO lahir di Malang padatanggal 3 Oktober 2001 anak lakilaki dari suami isteri YUDIPRAYITNO danYULIATI;Saksi HENDRYK
Register : 13-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 162/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 13 Oktober 2016 — DJODI WIRAHADIKUSUMA ( Terdakwa)
6516
  • Arifin.Bahwa saksi mengetahui bahwa Saudara Hendryk Arifin yang merenpoi/memaraf Surat Keterangan Riwayat Pemilikan/Penguasan tanah NomorNomor : 119/G1/2002 tanggal 29 Juli 2002 dari ukuran kurang lebih9.818 M2 (sembilan belas ribu delapan ratus delapan belas meterpersegi) menjadi ukuran luas kurang lebih 19.962 M2 (sembilan belasribu sembilan ratus enampuluh dua meter persegi) adalah dari bentukrenpoi/ paraf yang terdapat pada surat tersebut;Bahwa Blangko Surat Keterangan Ganti Kerugian beserta
    lampirannya,dan Surat Keterangan Riwayat Pemilikkan/ Penguasaan tanah (SKT)beserta lampirannya, di minta ke Kantor Camat oleh Kelurahan, masingmasing Blangko Surat tersebut terdiri dari 3 (tiga) lembar atau rangkapdengan warnah Putih, Kuning dan Biru.Bahwa Surat Keterangan Ganti Kerugian (SKGR) beserta denganlampirannya, berupa Surat Pernyataan, Surat Tidak bersengketa, saksiyang diperintah Saudara Hendryk Arifin untuk mengetik isinya yangberpedoman kepada Surat Keterangan Kepemilikan/Penguasaan
    tanahNomor 119/GV/2002 tanggal 29 Juli 2002, yang sudah dirubah dandiparaf serta diberi stempel kelurahan Air Raja, pengetikan surat SKGRtersebut atas arahan dari Saudara Hendryk Arifin, setelah saksi selesaiHalaman 25 Putusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN Tpgmembuat atau mengetikkan datadata didalam SKGR dan Lampirannya,lalu saksi serahkan kembali kepada Saudara Hendryk Arifin, disuratSKGR dan Lampirannya dimana para masingmasing pihak yang adadidalam surat tersebut sudah menanda tangani semuanya.
    pengukuran oleh BPN Kota Tanjungpinang,ataspermohonan sertifikat yang diajukan oleh Terdakwa dengan dasar SuratGanti Kerugian atas nama saksi Diana Sulastri tersebut, dihadiri olehTerdakwa selaku penunjuk batas, Ketua RT setempat sdr Machruf Tan danLurah Air Raja sdr Hendryk Arifin serta tanpa dihadiri pemilik sepadan,sedangkan petugas ukur dari BPN Kota Tanjungpinang yakni sdr M.
    atas dasar suratketerangan tanah yang telah diubah tersebut saudara Hendryk Arifinmemerintahkan saksi Alfin Maisal yang saat itu sebagai tenaga honorer untukmembuat Surat Keterangan Ganti Kerugian, Surat Pernyataan TidakBersengketa, serta merubah bentuk gambar Sceet Caart (Peta situasitanah)dari saksi Abdul Latif sebagai pihak Pertama yang menerima gantikerugian kepada pembeli yakni saksi Diana Sulastrisebagai pinak Keduayang membayar ganti kerugian.
Register : 25-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 96/B/2014/PT.TUN.MKS
Tanggal 21 Agustus 2014 — - HENDRYK KARLAM, PENGGUGAT/PEMBANDING ; --------------------- M E L A W A N 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO, TERGUGAT I/TERBANDING ; --------------------- 2. HUKUM TUA DESA SAWANGAN, TERGUGAT II/TERBANDING ; ------------------------- 3. LURAH KELURAHAN MALENDENG, TERGUGAT III/TERBANDING ; -------------- 4. SABINUS B. MALANGI, TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING ; ----------------------------
3913
  • - HENDRYK KARLAM, PENGGUGAT/PEMBANDING ; --------------------- M E L A W A N1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO, TERGUGAT I/TERBANDING ; ---------------------2. HUKUM TUA DESA SAWANGAN, TERGUGAT II/TERBANDING ; -------------------------3. LURAH KELURAHAN MALENDENG, TERGUGAT III/TERBANDING ; -------------- 4. SABINUS B. MALANGI, TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING ; ----------------------------
    PUTUSANNOMOR : 96/B/2014/PT.TUN.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkat banding, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam sengketa antara ; HENDRYK KARLAM ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pedagang,Tempat Tinggal Jalan Sulawesi Nomor 7, Kelurahan PattunungRT.003/RW.006 Kecamatan Wajo, Kota MakassarSulawesiSelatan ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada ; 1.
    menimbulkan akibat hukumbagi Seseorang atau Badan Hukum Perdata ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka menurutMajelis Hakim kedudukan Hukum Tua Desa Sawangan dan Lurah KelurahanMalendeng haruslah dikeluarkan sebagai subjek hukum Tergugat II dan TergugatIf dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa oleh karena Hukum Tua Desa Sawangan dan LurahKeluarahan Malendeng dikeluarkan sebagai Subjek hukum Tergugat II danTergugat HI, maka dengan demikian subyek hukum dalam perkara ini adalah ;HENDRYK
    atas nama Hengky Ticoalu yang telah beralih hak kepada Hendryk Karlam(Penggugat) oleh karenanya Pengadilan Tata Usaha Negara Manado berwenanguntuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo =;Menimbang, bahwa dengan mempedomi Ketentuan Pasal 47 jo.
    atas nama Hengky Ticoalu yang telah beralih hak kepada Hendryk Karlam(Penggugat/Pembanding) (vide bukti P1) ; 2.
Register : 27-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 12-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 132/PID/2016/PT SBY
Tanggal 3 Maret 2016 — RAHMAD ABDUL QADIR
227
  • ;Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Hendryk EkoSusanto, S.H, Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya bahwa padatanggal 15 Pebruari 2016 permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Jaksa Penuntut Umum ;Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Moh.
    Yasin, SH. dan Hendryk Eko Susanto, SH. masingmasing sebagaiJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, kepada Terdakwa tanggal29 Januari 2016 dan kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 15 Pebruari2016, telah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara tersebutsebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Jaksa Penuntut Umum danPensihat Hukum Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurutcaracara serta syaratsyarat yang ditentukan dalam
Register : 10-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 094/Pdt.P/2019/PA.Bi
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Hendryk Aryanto, Vera Aryani, Ninuk Aryati dan Anna Yulianna, sebagai Ahli Waris Pengganti dari Jumiyem binti Sarjo ;

    d. Mukiman bin Nokaryo dan Sapari bin Nokaryo, sebagai Anak Laki-laki Paman ;

    3. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris tersebut pada point 2 (dua) di atas sebagai berikut :

    a.

    Hendryk Aryanto, Vera Aryani, Ninuk Aryati dan Anna Yulianna, sebagai Ahli Waris Pengganti mendapatkan 1/6 bagian ;

    d. Mukiman bin Nokaryo dan Sapari bin Nokaryo, sebagai Anak Laki-laki Paman (Ashobah) mendapatkan 1/6 bagian ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah ) ;

    10>100Bahwa, selain Pemohon masih ada 2 orang lagi Saudara perempuankandung dari Supardi bin Sarjo yakni Jumiyem dan Jumirah akan tetapikeduanya telah meninggal dunia lebih dahulu dari Supardi bin Sarjo ;> )000000000000 Bahwa, Jumirah binti Sarjo meninggal dunia pada tahun 2011sedangkan Jumiyem binti Sarjo meninggal dunia pada tahun 2018 ;(000 Bahwa, Jumirah mempunyai 4 orang anak masingmasing bernama :Desy, Ervina, Alvian dan Dilla ;(10Bahwa, Jumiyem mempunyai 4 orang anak masingmasing bernama :Hendryk
    Desy Ari Lestari, Ervina Puspitasari, Alvian Ramadhani dan SephiaFirdaus Dilla, sebagai Ahli Waris Pengganti dari Jumirah ;3.Hendryk Aryanto, Vera Aryani, Ninuk Aryati dan Anna Yulianna, sebagaiAhli Waris Pengganti dari Jumiyem ;4.
    Hendryk Aryanto, Vera Aryani, Ninuk Aryati dan Anna Yulianna,sebagai Ahli Waris Pengganti dari PULANAH binti PULAN ;d.ANAK LAKILAKI bin Pulan dan ANAK LAKILAKI bin Pulan, sebagaiAnak Lakilaki Paman ;3. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris tersebut pada point 2 (dua)di atas sebagai berikut :a. SAUDARA KANDUNG binti PULAN (Pemohon) sebagai saudaraperempuan kandung mendapatkan 3/6 bagian ;b.
    Hendryk Aryanto, Vera Aryani, Ninuk Aryati dan Anna Yulianna,sebagai Ahli Waris Pengganti mendapatkan 1/6 bagian ;d.
Register : 05-11-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1101/ Pid.B / 2014 / PN.Bjm
Tanggal 24 Februari 2015 — Pidana: - Terdakwa: MUHAMMAD NASIR Bin ANANG SULAIMAN (Alm) - JPU: AKHMAD RIFA’IN, SH., MH
6212
  • HENDRYK MIFIYANTO FATRA Bin ACHMAD MIFTAHORRAHMAN ::e Bahwa saksi adalah anggota Polri ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Agusis 2014 terdakwaMUHAMMAD NASIR datang menemui saksi ke rumah saksi ;e Bahwa saksi mengatakan kepada saksi, bahwa terdakwa telahdituduh mengambil uang milik KAI JANTAN,e Bahwa terdakwa karena mendapat tuduhan tersebut mengatakanakan menebas semua pencuri yang ada dikampung tersebut ;e Bahwa terdakwa juga mengatakan telah mengasah parang, pisaudan tombak untuk melaksanakan
    JANTAN;Bahwa benar terdakwa lalu mengasah senjata tajam jenis parangdan pisau.Bahwa benar terdakwa menemui saksi HENDRYK MIFIYANTOFATRA mengatakan tidak terima dikatakan telah mencuri uang KaiJANTAN, kemudian terdakwa mengatakan akan melakukanpenebasan terhadap warga termasuk korban AHMAD ARIYANTO,dan adaBahwa benar pada malam kejadian terdakwa menemui korbanAHMAD ARIYANTO yang sedang tiduran sambil mendengarkanmusiclalu terdakwa membangunkan korban ;Bahwa terdakwa menanyakan korban tentang ucapannya
    lingkungan tempat tinggal terdakwa issu yang menyatakanterdakwa mencuri uang sdr Jantan dan iissu tersebut diketahui olehwarga karena diinformasikan oleh korban ;e Bahwa terdakwa tidak terima atas issu yang menyatakan terdakwamengambil atau mencuri uang sdr Jantan.e Bahwa terdakwa menjadi emosi dan marah terhadap wargaterutama kepada korban, maka korban mengasah senjata tajamuntuk melampiaskan emosi dan amarhnya ;e Bahwa atas emosi dan kemarahan terdakwa oleh terdakwadiberitahu langsung kepada saksi HENDRYK
    arti dan akibatdari perbuatannya dalam suatu suasana yang memungkinkannya untukmemikirkan kembali rencananya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksi HENDRYKMIFIYANTO FATRA Bin ACHMAD MIFTAHOR RAHMAN yang menyaksikankedatangan terdakwa memberitahu saksi atas issu yang diinformasikan korbanbahwa terdakwa mengambil/mencuri uang sdr Jantan, maka terdakwamenyatakan akan melakukan penebasan terhadap warga termasuk korbanAHMAD ARIYANTO, dihubungkan dengan kedatangan istri terdakwa menemuisaksi HENDRYK
Putus : 23-04-2013 — Upload : 12-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 174 / Pid.Sus / 2013 / PN.Kpj
Tanggal 23 April 2013 — SUMARLAN Bin BEJO
23259
  • Hendryk Kwandang,MKes , Dokter RSUD " Kanjuruhan " Kepanjen , dengan hasilpemeriksaan penderita men geluh sakit kepala, tidak ditemukan jejas atau tanda kekerasan,penderita menerangkan bahwa kejadian kekerasan terjadi pada tanggal 27 Agustus 2012,kesimpulan " Penderita mengalami nyeri kepala, tidak didapatkan tanda kekerasan,kemungkinan sudah mengalami proses penyembuhan.
    Hendryk Kwandang,MKes , Dokter RSUD " Kanjuruhan " Kepanjen, dengan hasilpemeriksaan penderita men geluh sakit kepala, tidak ditemukan jejas atau tanda kekerasan,penderita menerangkan bahwa kejadian kekerasan terjadi pada tanggal 27 Agustus 2012,Wkesimpulan Penderita mengalami nyeri kepala, tidak didapatkan tanda kekerasan,kemungkinan sudah mengalami proses penyembuhan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 44 (4) UU No 23tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam
Putus : 24-04-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744 K/Pdt/2019
Tanggal 24 April 2019 — ROBERT HENDRIK VS COMMONWEALTH BANK PUSAT JAKARTA Cq. COMMONWEALTH BANK WILAYAH SURABAYA Cq. COMMONWEALTH BANK CABANG MAKASSAR, diwakili oleh Presiden Direktur dan Direktur, Lauren Sulistiawati dan Stephen Vile dan 1. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA LELANG MAKASSAR, yang diwakili oleh Sekretaris Jenderal (an. Menteri Keuangan) Hadiyanto, 2. PT BALAI LELANG STA (Star Auction)
3414 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyataka bahwa proses lelang yang dimohonkan oleh Terlawanmelalui Turut Terlawan Il atas objek perlawanan berupa tanah/bangunanRuko Nomor 32 sampai dengan 34 yang di Jalan Perintis Kemerdekaan(Depan Mtos) sebagaimana tersebut Sertifikat Hak Milik 20256 (EksNomor 3201), GS, Nomor 10731, luas 200 m2, Sertifikat Hak MilikNomor 20309 (Eks Nomor 3200), GS, Nomor 10730, luas 67 m2 danSertifikat Hak Milik Nomor 20310 (Eks Nomor 3208), GS, Nomor 10718,luas 33 m2) kesemuanya atas nama Robert Hendryk dengan
    bangunan ruko nomor 32 sampaidengan 34 yang di Jalan Perintis Kemerdekaan (Depan Mtos)sebagaimana tersebut Sertifikat Hak Milik 20256 (Eks Nomor 3201), GS,Nomor 10731, luas 200 m2, Sertifikat Hak Milik Nomor 20309 (EksNomor 3200), GS, Nomor 10730, luas 67 m2 dan Sertifikat Hak MilikNomor 20310 (Eks Nomor 3208), GS, Nomor 10718, luas 33 m2)dengan batas batas keseluruhan Utara dengan tanah kosong, Timurdengan Ruko Nomor 35, Selatan dengan jalanan, Barat dengan RukoNomor 31 kesemuanya atas nama Robert Hendryk
Register : 18-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3988/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendryk Rachmad S. S.E. bin Wowok basuki Rachmad) terhadap Penggugat (Sari Nalurita, S.T., M.T. binti Sutrisno Efendi);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Register : 18-04-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 520/Pdt.G/2023/PA.Bms
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
145
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendryk Nurbakti bin Judiarto) terhadap Penggugat (Eva Ariyani binti Sugianto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus limaribu rupiah);