Bukti P2.1 : Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor :1560/SKGR/RP/VII/2007 tertanggal O5 Juli2007 dengan luas 19.364 M2, atas nama HeriSantoso (Sesuai dengan aslinya);3. Bukti P2.2 : Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor1561/SKGR/RP/VII/2007 tertanggal O5 Juli2007 dengan luas 20.000 M2, atas nama HeriSantoso (Sesuai dengan aslinya);4.

Bukti P2.10Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor1563/SKGR/RP/VII/2007 tertanggal O5 Juli2007 dengan luas 20.000 M2, atas nama HeriSantoso (Sesuai dengan aslinya);Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor1564/SKGR/RP/VII/2007 tertanggal O5 Juli2007 dengan luas 20.000 M2, atas nama HeriSantoso (Sesuai dengan aslinya);Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor1568/SKGR/RP/VII/2007 tertanggal O5 Juli2007 dengan luas 20.000 M2, atas nama HeriSantoso (Sesuai dengan aslinya);Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor1569

/SKGR/RP/VII/2007 tertanggal O5 Juli2007 dengan luas 20.000 M2, atas nama HeriSantoso (Sesuai dengan aslinya);Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor1570/SKGR/RP/VII/2007 tertanggal O5 Juli2007 dengan luas 20.000 M2, atas nama HeriSantoso (Sesuai dengan aslinya);Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor1571/SKGR/RP/VII/2007 tertanggal O5 Juli2007 dengan luas 20.000 M2, atas nama HeriSantoso (Sesuai dengan aslinya);Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor1572/SKGR/RP/VII/2007 tertanggal O5 Juli2007 dengan

luas 19.966 M2, atas nama HeriSantoso (Sesuai dengan aslinya);Halaman 23 dari 85 Putusan Nomor : 6/G/2019/PTUN.PBR12.

Bukti P2.17Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor1577/SKGR/RP/VII/2007 tertanggal O5 Juli2007 dengan luas 20.000 M2, atas nama HeriSantoso (Sesuai dengan aslinya);Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor1578/SKGR/RP/VII/2007 tertanggal O5 Juli2007 dengan luas 20.000 M2, atas nama HeriSantoso (Sesuai dengan aslinya);Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor1579/SKGR/RP/VII/2007 tertanggal O5 Juli2007 dengan luas 20.000 M2, atas nama HeriSantoso (Sesuai dengan aslinya);Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor1581

JMB. telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama : NUR SOFIYATIN pada tanggal 11 OKTOBER 2000sebagaimana Surat Nikah No.417/29/X/2000, dan dari perkawinan tersebuttelah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama : MUHAMMAD HERISANTOSO pada tanggal 23 Oktober 2005 ;2 Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehingga kelahiran anakPemohon tersebut hingga sekarang belum dilaporkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil

mendapatkan Penetapan Pengadilan Negeri Jombang,berdasarkan pasal 32 ayat (2) UU No.23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan ;.Berdasarkan hal tersebut diatas Pemohon dengan hormat kepada Yth Bapak KetuaPengadilan Negeri Jombang agar berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyaberkenan pula memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan bahwa Di Jombang pada tanggal 23 Oktober 2005 telahdilahirkan seorang anak lakilaki bernama : MUHAMMAD HERISANTOSO

PUTUSANNOMOR : 175/Pid.B/2012/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : HERISANTOSO ALS P. ALFINTempat lahir : JEMBERTanggal lahir : 02 FEBRUARI 1976Umur : 36Jenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : DSN. KRAJAN DS. KARANGBAYAT KEC.SUMBERBARU KAB.

dan HASAN NURACHMAN SA, SH.M.Hummasingmasing sebagai Anggota Majelis Hakim, putusan tersebut pada hari itu juga, hariSelasa tanggal 1 Mei 2012 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, olehHALOMOAN SIANTURI, SH., Ketua Majelis Hakim tersebut, didampingi MANGAPUL, SHdan HASAN NURACHMAN SA, SH.M.Hum Anggotaanggota Majelis Hakim tersebut,dibantu SYUKUR, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember, dihadirioleh DANNI ARTHANA, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri terdakwa HERISANTOSO

bertempat di Ruang Lingkup Sat Lantas POLRES Sragen di JalanBayangkara nomor 05, Kampung Mageru, Kelurahan Sragen Tengah, KecamatanSragen, Kabupaten Sragen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sragen telah mengambil barangsesuatu berupa uang tunai seluruhnya berkisar kurang lebih Rp. 73.150.000,00(tujuh puluh tiga juta se ratus lima puluh ribu rupiah) yang seluruhnya atausebagian milik orang lain selain terdakwa yaitu milik saksi korban HERISANTOSO

melakukan pekerjaannya sebagai cleaningservis yaitu menyapu halaman ruang Sat Lantas POLRES Sragen; Ke empat belas Bulan Pebruari 2019 sejumlah Rp 7.000.000,00 (tujuh jutarupiah) uang tersebut terdakwa ambil diambil dalam 2 (dua) tahap masingmasing pada Hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 sekira pukul 06.30 WIB dsebanyak Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kemudian pada Hari Seintanggal 11 Februari 2019 sekira pukul 06.30WIB mengambil uangsebanyak Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) saat saksi korban HERISANTOSO

sebesar Rp.63.000.000,00 ( enam puluih tiga juta rupiah ).Bahwa terdakwa sebagai tenaga honorer, tugasnya bersih bersih ruanganruangan, khususnya di ruangan BPKB dan juga membantu tilang dan saksi saturuangan dengan saksi Heri Santoso;Bahwa saksi bisa menegetahui cara Terdakwa mengambil uang milik saksi HeriSantoso, karena saksi Heri Santoso memperlihatkan rekaman vidio yang di HPmilik saksi Heri Santoso,Bahwa saksi tidak pernah kehilaangan dan saksi bertugas dibagian tilang;Bahwa selain rekaman

Sragen;Bahwa saksi mengetahuinya dari HP milik saksi Heri Santoso, di HP tersebutdiperlinatkan rekaman vidio cara Terdakwa melakaukan pencurian itu, awalnyaterdakwa masuk ke ruang PBKB dan membuka tas warna coklat milik saksi HeriSantoso, selanjutnya terdakwa mengambil dompet kecil dari dalam tas tersebutdan mengambil uang, tapi saksi tidak tahu berapa jumlah uang yang diambil,terlihat masih ada sisa uang didalam dompet tersebut dan dimasukan lagikedalam tas tersebut;Bahwa saksi pernah mendengar

bahwa terdakwa pernah juga melakukanperbuatan yang sama diruangan yang lain;Bahwa saksi tidak tahu berapa uang milik saudara HERI SANTOSO yangditinggal dalam ruangan, saksi hanya tahu bahwa setelah ada pemeriksaan uangyang diambil oleh Terdakwa sejumlah Rp. 3.000.000, ( tiga juta rupiah ) dansaksi tidak tahu untuk apa Terdakwa mengambil uang itu;Bahwa saksi mengetahui bahwa yang mengambil uang milik saudara HERISANTOSO itu adalah saudara DANANG ADI KURNIAWAN Als PAIJO darikamera HP milik saksi HERI

Simpang Teritip Kab.Bangka Barat.Kemudian selanjutnya Saksi Sri Mahmudin bertemu dengan Terdakwa SayrizalAndi yang menggunakan nama samaran sebagai Suhendra, dan Saksi Sri Mahmudinlangsung menceritakan kepada Terdakwa mengani perihal Anak Saksi yaitu Saksi HeriSantoso yang sedang terlibat Tindak Pidana Pencurian Pasir Timah, Saksi SriMahmudin bermaksud untuk meminta tolong kepada Terdakwa untuk mengurus AnakSaksi supaya Anak Saksi diringankan hukumannya.

Kemudianselanjutnya Terdakwa sering mendatangi rumah Saksi Sri Mahmudin untuk memintauang rokok, bensin dan uang makan, untuk meyakinkan bahwa Terdakwa telahmengurus anak Saksi yaitu Saksi Heri Santoso, dan untuk meyakinkan lagi Saksi SriMahmudin, Terdakwa membuatkan Surat Pernyataan yang Terdakwa tanda tanganidiatas materai diketahui oleh Ketua Pengadilan dan Saksi Sri Mahmudin, adapun Suratpernyataan yang Terdakwa buat adalah Surat Keterangan pembebasan Saksi HeriSantoso dan Surat Pernyataan yang

Bangka Barat; Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa berupa 1 (satu) lembar kartutanda anggota kopasus , 2 (dua) buah korek api gas berbentuk pistol , 1 (satu) lembarsurat pernyataan, (satu) lembar kertas berisikan surat keterangan pembebasan HeriSantoso, 1 (satu) lembar kertas biru berisi Surat Keterangan Pembebasan dan 9(Sembilan) lembar slip setoran Bank Mandiri;e Bahwa cara terdakwa melakukannya dengan mendatangkan rumah saksi Sri dansaksi Sri minta bantu agar Anaknya bisa dikurangkan hukuman

Bangka Barat;e Bahwa barang bukti dibenarkan oleh terdakwa berupa 1 (satu) lembar kartutanda anggota kopasus , 2 (dua) buah korek api gas berbentuk pistol , 1 (satu) lembarsurat pernyataan, (satu) lembar kertas berisikan surat keterangan pembebasan HeriSantoso, 1 (satu) lembar kertas biru berisi Surat Keterangan Pembebasan dan 9(Sembilan) lembar slip setoran Bank Mandiri;* Bahwa cara terdakwa melakukannya dengan mendatangkan rumah saksi Sri dansaksi Sri minta bantu agar Anaknya bisa dikurangkan hukuman

Menyatakan batal atau tidak sah Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Kampar Nomor 258.1/300.614.01/1/2019, tanggal 31 Januari2019, tentang Pengembalian Berkas Permohonan Hak atas nama HeriSantoso, dan kawankawan;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Kepala Kantor PertanahanKabupaten Kampar Nomor 258.1/300.614.01/1/2019, tanggal 31 Januari2019, tentang Pengembalian Berkas Permohonan Hak atas nama HeriSantoso, dan kawankawan;4.

Binti SAIDI HERISANTOSO, B.A);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Blok C, Rt. 01, Rw. 06, Kelurahan Masigit,Kecamatan Jombang, Kota Cilegon;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 28 Agustus 2011 di wilayah KUA KecamatanKramatwatu, Kota Serang;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Madrais;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Muhamad Sabar dan HeriSantoso;Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar

No. 86/Pdt.P/2016/PA.Clg Bahwa yang menjadi wali nikan pada saat itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Madrais; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Muhamad Sabar dan HeriSantoso; Bahwa mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah perawan; Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa pernikahannya tidak ada larangan dari hukum agama dan paraPemohon tidak ada hubungan

ANGEL UTAMI, bertempat tinggal di Jalan Donowati 6/27, RT.08RW.01Kelurahan Sukomanunggal, Kecamatan Sukomanunggal, KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada SUGENG HERISANTOSO, SH. Advokat pada Kantor Hukum SUGENG HERISANTOSO, SH & REKAN beralamat di Jl.

sabit/calok dan pohon pasang/wawal terdakwapotong dengan menggunakan gergaji setelah itu terdakwatinggal;Bahwa setelah bulan kemudian dan terdakwa melihat tanamanyang telah terdakwa potong tersebut kering selanjutnya dengansengaja terdakwa membakarnya dengan menggunakan korekapi, dengan tujuan lahan tersebut akan terdakwa tanami dengantanaman sengon dan tanaman lain untuk pakan ternak terdakwa,dan terdakwa melakukan pembakaran hutan tersebutsebelumnya pernah mendapat peringatan secara lisan dari HERISANTOSO

dari 19 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2015/PN.LMJpotong dengan menggunakan gergaji setelah itu terdakwatinggal;Bahwa setelah bulan kemudian dan terdakwa melihat tanamanyang telah terdakwa potong tersebut kering selanjutnya dengansengaja terdakwa membakarnya dengan menggunakan korekapi, dengan tujuan lahan tersebut akan terdakwa tanami dengantanaman sengon dan tanaman lain untuk pakan ternak terdakwa,dan terdakwa melakukan pembakaran hutan tersebutsebelumnya pernah mendapat peringatan secara lisan dari HERISANTOSO

menggunakan gergaji setelah itu terdakwatinggal;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2015/PN.LMJBahwa setelah bulan kemudian dan terdakwa melihat tanamanyang telah terdakwa potong tersebut kering selanjutnya dengansengaja terdakwa membakarnya dengan menggunakan korekapi, dengan tujuan lahan tersebut akan terdakwa tanami dengantanaman sengon dan tanaman lain untuk pakan ternak terdakwa,dan terdakwa melakukan pembakaran hutan tersebutsebelumnya pernah mendapat peringatan secara lisan dari HERISANTOSO

Bambang sedang berada di Bengkel dan sedangmemperbaiki sepeda motor milik orang lain, datang terdakwa HERISANTOSO dan meminjam sepeda motor dengan berkata mau meminjamsepeda motor untuk keperluan membeli sayur, lalu Sdr. Bambang memberipinjaman sepeda motor yang sudah diperbaiki oleh Sdr. Bambang jenissepeda motor merk Honda Blade warna hitam tahun 2014 No. Pol. KH2073TK milik korban Jumari Als.

Raya.Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul11.00 Wib sewaktu saksi sedang berada di Bengkel dan sedangmemperbaiki sepeda motor milik orang lain, datang terdakwa HERISANTOSO dan meminjam sepeda motor dengan berkata maumeminjam sepeda motor untuk keperluan membeli sayur, lalu. saksimemberi pinjaman sepeda motor yang sudah diperbaikinya jenis sepedamotor merk Honda Blade warna hitam tahun 2014 Nopol.

Bambang sedang berada di Bengkel dan sedangmemperbaiki sepeda motor milik orang lain, datang terdakwa HERISANTOSO dan meminjam sepeda motor dengan berkata mau meminjamsepeda motor untuk keperluan membeli sayur, lalu Sdr. Bambang memberipinjaman sepeda motor yang sudah diperbaiki oleh Sdr. Bambang jenissepeda motor merk Honda Blade warna hitam tahun 2014 No. Pol.

Bambang sedang berada di Bengkel dansedang memperbaiki sepeda motor milik orang lain, datang terdakwa HERISANTOSO dan meminjam sepeda motor dengan berkata mau meminjamsepeda motor untuk keperluan membeli sayur, lalu Sdr. Bambang memberipinjaman sepeda motor yang sudah diperbaiki oleh Sdr. Bambang jenissepeda motor merk Honda Blade warna hitam tahun 2014 No. Pol.

mempunyai Akta Kelahiran atas namaRIZA AMELIA FEBRILLA SANTOSO fahir di Malang, pada tanggal26 Pebruari 2002 anak kesatu perempuan dari Suami istri yangbernama HERI SANTOSO dan YUNIK RAHAYU yang dikeluarkanoleh kantor Kependudukan dan Pencatatan sipil Kabupaten Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anakpemohon didalam akta kelahiran tersebut atas nama RIZA AMELIAFEBRILLA SANTOSO fahir di Malang, pada tanggal 26 Pebruari2002 anak kesatu perempuan dari Suami istri yang bernama HERISANTOSO

., MH, HeriSantoso, SH dan Firdaus Maha, SH, keseluruhannya Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Pematang Siantar berdasarkan SuratHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor.4/Pid.Pra/2017/PN Pms.Perintah Penunjukan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 9 Oktober 2017,Selanjutnya disebut TERMOHON II; Pengadilan Negeri Tersebut:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PematangSiantar tertanggal 19 September 2017 Nomor.4/Pid.Pra/2017/PN Pms tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara;

WEWE Bin AKOO (Alm) bersama dengan HERISANTOSO, UNTUNG, MATOSEN, SUPRIYADI, DENI SANTOSO danAHMAD FATONI dengan menggunakan kartu remi dan uang sebagaitaruhan.w Bahwa terdakwa dalam memberikan tempat / sarana bermain judiCap Sah tidak ada jjin dari petugas yang berwenang dan permainan judiCap Sah tersebut dimulai dari jam 16.30 WIB dimana terdakwa maumemberikan tempat / sarana bermain judi kepada saksi KOO TJIETJHIOE al.

WEWE Bin AKOO (Alm) bersama dengan HERISANTOSO, UNTUNG, MATOSEN, SUPRIYADI, DENI SANTOSO danAHMAD FATONI dengan menggunakan kartu remi dan uang sebagaitaruhan; Bahwa terdakwa dalam memberikan tempat / sarana bermain judi CapSah tidak ada ijin dari petugas yang berwenang dan permainan judi CapSah tersebut dimulai dari jam 16.30 WIB dimana terdakwa maumemberikan tempat / sarana bermain judi kepada saksi KOO TJIETJHIOE al.

rumah sakit menyerankankorban untuk di rawat inap guna untuk di operasi tulang hidung yang patahnamun saat itu pihak rumah sakit juga memperbolehkan korban untukdirawat jalan sehingga korban memmilih untuk dirawat jalan dikarenakaningin membuat laporan ke Polres Kampar;Bahwa penyebab korban di aniaya oleh pelaku dikarenakan korbanmelarang pelaku untuk memasuki areal kebun;Bahwa sepengetahuan saksi korban dan kami bekerja sebagai security dikebun tersebut dan menjaga keamanan lahan kebun milik Sdr HeriSantoso

Dkk, sementara pelaku dan sekelompok orang lainnya saat itumemasuki areal kebun dengan maksud ingin menggarap kebun milik SdrHeri Santoso, Dkk yang kami jaga tersebut;Bahwa setelah saksi melihat dan meneliti gambar/foto yang terdapatbeberapa orang tersebut saksi ada mengenali satu orang lakilaki yangberpakaian baju kemeja kotakkotak warna putih merah adalah Sdr HeriSantoso dan satu orang yang mengenakan jaket warna coklat bagiandalam warna merah baju kaos warna hitam, celana jeans warna hitam,kulit

memmilihuntuk dirawat jalan dikarenakan ingin membuat laporan ke Polres Kampar;Bahwa aktifitas seharihari korban menurut saksi terganggu dikarenakankorban belum bisa masuk kerja seperti biasanya dikarenakan adanya tulnghidung yang patah akibat perbuatan pelaku;Bahwa adapun penyebab korban di aniaya oleh pelaku dikarenakankorban melarang pelaku untuk memasuki areal kebun;Bahwa sepengetahuan saksi korban dan kami bekerja sebagai security dikebun tersebut dan menjaga keamanan lahan kebun milik Sdr HeriSantoso

Dkk, sementara pelaku dan sekelompok orang lainnya saat itumemasuki areal kebun dengan maksud ingin menggarap kebun milik SdrHeri Santoso, Dkk yang kami jaga tersebut;Bahwa setelah saksi melihat dan meneliti gambar/foto yang terdapatbeberapa orang tersebut saksi ada mengenali satu orang lakilaki yanghalaman 22 dari 34 Putusan Nomor 345/Pid.B/2019/PN.Bknberpakaian baju kemeja kotakkotak warna putin merah adalah Sdr HeriSantoso dan satu orang yang mengenakan jaket warna coklat bagiandalam warna merah

barang adalahsegala sesuatu benda bergerak atau tidak bergerak yang memiliki wujud nyataatau dengan kata lain benda tersebut harus memiliki fisik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangandihubungkan dengan keterangan Terdakwa terungkap berawal pada hari Kamistanggal 13 Juni 2019 sekitar Pukul 12.30 Wib, saat Saksi (korban) RobertusNone Fios, Saksi Yustuf Naif, Saksi Yantus Tanu dan Saksi Jonner Simamorasedang berjagajaga di Pos Security/ Pos Jaga Kebun Kelapa Sawit milik HeriSantoso

Pada saat diperjalanan Terdakwa (1) HERI SANTOSObin SUUD bersama dengan Terdakwa (2) SAIFUL alias IFUL bin SUJANAmengatur strategi, Siapa yang mendapatkan target lebih dulu, dia akanmengambil barangnya, selanjutnya sekira pukul 09.00 WIB Terdakwa (1) HERISANTOSO bin SUUD dan Terdakwa (2) SAIFUL alias IFUL bin SUJANA tiba dilokasi car free day tersebut.

Setibanya ditempat tersebut lalu Terdakwa (1)HERI SANTOSO bin SUUD melihat Saksi ASSRIT SABRINA denganmengenakan tas warna putih motif kembangkembang yang sedang berjalandengan rombongan orangorang, melihat hal tersebut kemudian Terdakwa (1)HERI SANTOSO bin SUUD memberikan kode kepada Terdakwa (2) SAIFULalias IFUL bin SUJANA yang sedang berada di depan Saksi ASSRIT SABRINAuntuk menghalangi jalannya Saksi tersebut, kKemudian Terdakwa (1) HERISANTOSO bin SUUD dengan berjalan pelan mengikuti Saksi ASSRITSABRINA

handphone di acara Car Free Day di JalanThamrin, Jakarta Pusat; Bahwa kemudian para Terdakwa pergi menggunakan bajaj ke tempatkejadian;Bahwa para Terdakwa melakukan pencurian dengan cara TerdakwaHeri Santoso memepet korban yang menjadi target (Saksi AsAssrit) ,kemudianTerdakwa HERI SANTOSO bin SUUD menutupi tangan kiriTerdakwa untuk mengambil handphone yang berada dalam tas korban,kemudian Terdakwa HERI SANTOSO bin SUUDmembukan tas korbandengan menggunakan tangan kanan dan tangan kiri Terdakwa HERISANTOSO

Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang siapa, yaituSiapa Saja sebagai pendukung hak dan kewajiban (Subyek) hukum yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yang telah dilakukannya yangdalam perkara ini telah menghadap di muka persidangan Terdakwa HERISANTOSO bin SUUD dan Terdakwa SAIFUL alias IFUL bin SUJANA, yangidentitasnya sesuai dengan identitas para Terdakwa dalam dakwaan PenuntutUmum, para Terdakwa juga menyatakan dirinya sehat jasmani dan rohani,

Mongonsidi 22 Kelurahan Payaman Kec/Kab.Nganjuk ;e Bahwa terdakwa menjual pil dobel L sebanyak 45 (empat puluh lima) butir kepada saksi HeriSantoso dengan harga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);e Bahwa terdakwa mendapatkan pil dobel L dari Sdr.

Tcrdakwa menjual/mengcdarkan obat dobel L kepada saksi HERI SANTOSO dengan cara awalnya saksi HERISANTOSO menghubungi tcrdakwa mclalui tclcpon untuk memesan obat dobel L, selanjutnyaterdakwa dan saksi HERI SANTOSO sepakat bertemu di suatu tem pat untuk melakukan transaksi,kemudian pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013 sckira pukul 10.30 wib tcrdakwa menyerahkan obatdobel L scbanyak 45 (empat puluh lima) butir yang dibungkus dengan grenjeng kepada saksi HERISANTOSO dengan harga Rp. 30.000.

HERISANTOSO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena akan tetapi tidak adahubungan keluarga baik sedarah maupun semenda ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pembetulan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran ; Bahwa dalam Akta Kelahiran nama anak Pemohon iertulis SITIROMATUL ANIYAH anak ke DUA dari suami istri : KARIYAN danKHANIFATUL ANIYAH yang benar adalah SITIROMATUL ANIYAHanak ke DUA dari suami istri: KARIYAN dan KHANIFATUL ANIYAH ; Bahwa Pemohon tinggal

danKHANIFATUL ANIYAH ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang didapat melalui prosespembuktian maka diketahui bahwa memang benar anak Pemohon yang bernamaSITIROMATUL ANIYAH lahir di Jombang pada tanggal 28 Juni 2003 dari orangtua yang bernama KARIYAN dengan KHANIFATUL ANIYAH Sebagaimana dalamAkte Kelahiran No.10289 / IST / 2005 yang mana antara KARIYAN denganKHANIFATUL ANIYAH tersebut telah melangsungkan perkawinan secara sahpada tanggal 07 Agustus 1996 hal ini berdasarkan keterangan saksi HERISANTOSO

Trihexyphenidy sejumlah 122 ( seratus dua puluh dua ) butir berada didalam jaket sebelah kanan milik terdakwa; Bahwa terdakwa mengakui bahwa pil jenis Yarindo /Trihexyphenidysejumlah 122 (Sseratus dua puluh dua ) butir adalah miliknya;Bahwa terdakwa tidak bisa menunjukkan ijin dari pejabat yangberwenang; Bahwa terdakwa mendapatkan pil jenis Yarindo /Trihexyphenidy darimembeli secara on line dengan harga satu butir Rp.1.000,(seriburupiah); Bahwa pil jenis Yarindo /Trihexyphenidyl di jual kepada Eko HeriSantoso

Bahwa terdakwa mendapatkan pil jenis Yarindo /Trihexyphenidy darimembeli secara on line dengan harga satu butir Rp.1.000,(seriburupiah).Bahwa pil jenis Yarindo /Trihexyphenidyl di jual kepada Eko HeriSantoso alias Gareng sejumlah 400 (empat ratus ) butir, Saryono aliasKuser sejumlah 200(dua ratus ) butir dan kepada Aprianto alias Kupretsejumlah 200 ( dua ratus ) butir.Bahwa barang bukti berupa pil jenis Yarindo /Trihexyphenidysejumlah 122 (Seratus dua puluh dua ) butir ditunjukkan kepada saksibenar

Trihexyphenidy sejumlah 122 ( seratus dua puluh dua ) butir berada didalam jaket sebelah kanan milik terdakwa; Bahwa terdakwa mengakui bahwa pil jenis Yarindo /Trihexyphenidysejumlah 122 (seratus dua puluh dua ) butir adalah miliknya;Bahwa terdakwa tidak bisa menunjukkan ijin dari pejabat yangberwenang; Bahwa terdakwa mendapatkan pil jenis Yarindo /Trihexyphenidy darimembeli secara on line dengan harga satu butir Rp.1.000,(seriburupiah);Bahwa pil jenis Yarindo /Trihexyphenidyl di jual kepada Eko HeriSantoso

secara on line kepada Anton Hermawanalamat di Jakarta dengan cara membayar dengan transfer kerekeningnya; Bahwa terdakwa membeli pil jenis trinexyphenidylsejumlah 1000 ( seribu ) butir dengan harga Rp.1.000.000,( satu jutarupiah );Halaman 10 dari 23 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2018/PN Smn Bahwa pil tersebut oleh terdakwa dijual kembaliper paket isi 10 (Sepuluh) butir dengan harga Rp.20.000 ( dua puluhribu rupiah ) juga dikonsumsi sendiri; Bahwa terdakwa menjual pil jenis trihexyphenidyl kepada Eko HeriSantoso

HERISANTOSO,Jalan Letnan Boyak No. 18 Bangkinang, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya :1. SENTI SILITONGA, S.H., M.Si.;Jabatan Kepala Seksi Penanganan Masalah danPengendalian Pertanahan;2. HERI, S.H.;Jabatan Kepala Sub Seksi Penanganan Sengketa,Konflik, dan Perkara Pertanahan;3. BOY SANDI, S. Kom.;Jabatan Plt. Kepala Sub Seksi PengendalianPertanahan;4. NATHASIA, S.H.;Jabatan Pengolah Data Pengendalian Pertanahan;5. MARTINA OGEST P., S.H.;Jabatan Verifikator Berkas Permohonan;6.