Menyatakan terdakwa ENNY HERMAYANTI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam jangka waktu 2 (dua) bulan Terdakwa dijatuhi pidana oleh Hakim lain ;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI KOTA
Terdakwa:
ENNY HERMAYANTI

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI KOTA
Terdakwa:
ENNY HERMAYANTI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa HERMAYANTI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana kurungan selama 20(dua puluh) hari;
3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI KOTA
Terdakwa:
HERMAYANTI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ALPIAN bin ASRAN ) terhadap Penggugat ( TETI HERMAYANTI binti H TARSA ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan

Penggugat:
TETI HERMAYANTI binti H TARSA
Tergugat:
ALPIAN bin ASRAN

PUTUSANNomor 2235/Pdt.G/2016/PA.Sbga =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan cerai antara:TETI HERMAYANTI binti H TARSA, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kampung Cerelek RT.20 RW. 09 DesaGunungsembung Kecamatan Pagaden KabupatenSubang Provinsi Jawa Barat,

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALPIAN bin ASRAN)terhadap Penggugat (TETI HERMAYANTI binti H TARSA) ;3.

Menyatakan terdakwa ENNY HERMAYANTI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;

2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam jangka waktu 2 (dua) bulan Terdakwa dijatuhi pidana oleh Hakim lain ;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI KOTA
Terdakwa:
ENNY HERMAYANTI

C/2020/PN GprCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediriyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan Cepatpada hari : JUMAT, tanggal : 24 April 2020, dalam perkara terdakwa : ENNY HERMAYANTI, Umur 36 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaanswasta, kewarganegaraan Indonesia/Jawa, alamat JI. J.A. Suprapto Il 10 BRT.022 RW.007, Kelurahan Mojoroto, Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri; SUSUNAN PERSIDANGAN :LILA.

Sdr.ENNY HERMAYANTI, di Desa Semen, Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa :ENNY HERMAYANTI, tersebut diatas ; Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Polres Kediri Kota dan suratsurat buktilainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menyatakan terdakwa ENNY HERMAYANTI, tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman kerastanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;NMenjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara 1 (Satu)bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam jangkawaktu 2 (dua) bulan Terdakwa dijatuhi pidana oleh Hakim lain ;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa YUSANTI FITRI HERMAYANTI binti M. SUHERMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHP;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSANTI FITRI HERMAYANTI binti M.

Terdakwa:
YUSANTI FITRI HERMAYANTI Binti M. SUHERMAN

Pt Ayu Dewi Hermayanti, SH
Tergugat:
PT BPR Dewata Candradana

PUTUSANNomor 1248/Pdt.G/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Ni L Pt Ayu Dewi Hermayanti, S.H., lahir di Br.Dalem pada tanggal 30April 1875, jenis kelamin Perempuan, agama Hindu,bertempat tinggal di Br. Dalem Pejaten Kel/Ds. PejatenRT. OOO/RW. 000, Kec. Kediri Kab.

DALAM POKOK PERKARABahwa segala sesuatu yang telah Tergugat kemukakan didalam eksepsimerupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam pokok perkara sepanjangada relevansinya.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalildalil yangdikemukakan oleh Penggugat dalam Gugatannya kecuali terhadap hal halyang secara tegas diakui oleh Tergugat dalam Jawaban Gugatannya.Bahwa sebagaimana gugatan Penggugat point 2 hal. 1 memang benarPenggugat (NI LUH PUTU AYU DEWI HERMAYANTI, SH.) adalah nasabahdari Tergugat

Ni Putu Ayu Dewi Hermayanti,SH, diberitanda bukti P3;Fotocopy dari fotocopy berupa Sertifikat Hak Milik No. 6952, Br. Anyar,Kediri, Tabanan Luas 179 M2, An.

(Notaris di Kabupaten Tabanan) oleh dan antara Ni Luh Putu AyuDewi Hermayanti, SH (Penggugat) dengan Tergugat, diberi tanda bukti T8;Fotocopy sesuai dengan aslinya berupa Salinan Akta Surat KuasaMembebankan Hak Tanggungan No. 02 tanggal 01 Agustus 2017 yangdibuat di Hadapan Notaris Gusti Ngurah Kornea Anggara Dinata, SH.,M.Kn.

Ayu Dewi Hermayanti,SH, diberitanda bukti T15;20. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Peringatan No. 349/BDC/VIII/2018,tanggal 9 Agustus 2018, sejumlah Rp. 23.139.690, diberi tanda bukti T16a;21. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Peringatan II No. 407/BDC/IX/2018,tanggal 18 September 2018, sejumlah Rp. 188.454.307, diberi tanda buktiT16b;22.

Penggugat:
PT BPR Ukabima Nindya Raharja
Tergugat:
1.WARTO
2.HERMAYANTI

Penggugat:
HERU BINARTO bin R SOETOMO
Tergugat:
1.Diani Hermayanti
2.Bagus Wirashandi
3.PINTA TRI RAHARYANINGSARI

dengansaksi HERMAYANTI PUTRI BINT HERMANSYAH sebanyak 3 kali.Bahwa menurut keterangan saksi HERMAYANTI PUTRI BINTIHERMANS YAH, terdakwa pertama sekali melakukan persetubuhanterhadap saksi HERMAYANTI PUTRI BINTI HERMANS YAH sekitarbulan agustus 2016 sekira sebelum mahrib bertempat di rumah miliksaksi yang beralamat di Jin, tgk.

SaksiWINDA APRILIANI BINTI HARMADI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwasaksi sudah berteman dengan saksi HERMAYANTI PUTRIBINT HERMANSYAH sejak kecil.Bahwa rumah saksi bertetanggaan dengan rumah= saksiHERMAYANTI PUTRI BINT HERMANS YAH.Bahwa saksi HERMAYANTI PUTRI BINTI HERMANSYAH pernahcurhat/menceritakan bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhandengan saksi HERMAYANTI PUTRI BINTI HERMANS YAH sebanyak3 (tiga) atau 4 (empat) kali dan juga saksi HERMAYANTI PUTRIBINT HERMANSYAH

Bahwa awalnya saksi HERMAYANTI PUTRI BINT HERMANS YAHmau menceritakan/ curhat kepada saksi dikarenakan saksi pernahmembaca SMS di Hp saksi HERMAYANTI PUTRI BINTIHERMANS YAH yang ditujukan ke terdakwa dengan katakata TegaBuat Aku Kek Gini .

Bahwa saksi HERMAYANTI PUTRI MAULIZA sering cerita dengansaksi, bahwa Saksi HERMAYANTI PUTRI MAULIZA, mau melakukanhubungan Suami Istri/oersetubuhan dengan dikarenakan terdakwasering mengancam Sdri HERMAYANTI PUTRI MAULIZA denganmengatakan AKU PUTUSIN KAMU sehingga Saksi HERMAYANTIPUTRI MAULIZA, mau melakukan hubungan Suami Istri denganterdakwa, yang mana pengakuan dari Saksi HERMAYANTI!

PUTRI BINT HERMANSYAH setelah terdakwa merasa puasterdakwa menarik kemaluannya dari vagina saksi HERMAYANTI PUTRI BINTIHERMANS YAH setelah itu terdakwa menyuruh saksi HERMAYANTI PUTRI BINTIHERMANSYAH untuk memakai kembali celanannya kemudian terdakwamenjanjikan kepada saksi HERMAYANTI PUTRI BINTI HERMANSYAHmengatakan dek, maaf abang khilaf dan abang janji nanti abang akanbertanggungjawab.Menimbang, bahwa berdasarkan barang bukti 1 (satu) lembar AKTEkelahiran A.n HERMAYANTI PUTRI MAULIZA dengan nomor

Penggugat:
RIZKA NURVIANA
Tergugat:
ASTRI HERMAYANTI
Turut Tergugat:
1.BANK CENTRAL ASIA (BCA)
2.BANK MANDIRI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama .Devi Hermayanti binti Obey Sukarya als. Suikarya untuk menikah dengan calon suaminyabernama Iyang Veri bin Agung Hermawan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah para Pemohon telah hidup berumahtangga selama 25 tahun 3 bulan, dan sudah dikaruniai 3 orang anak;Lilis Nur Kholisotul Laili (umur 24 tahun); Devi Hermayanti (umur 18tahun 8 bulan); Haikal Arya Putra (umur 11 tahun);3. Bahwa para Pemohon hendak menikahkan salah satu anakpara Pemohon yang bernama Devi Hermayanti binti Obey Sukarya als.Sukarya; Tempat, Tgl.

Memberikan dispensasi nikah kepada anak para Pemohonyang bernama Devi Hermayanti binti Obey Sukarya als. Sukarya untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama lyang Veri bin AgungHermawan;3.

No 224/Pdt.P/2021/PA.KngBahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaDEVI HERMAYANTI Binti OBEY SUKARYA als.

SUKARYAdengan IYANG VERI Bin AGUNG HERMAWAN tidak ada hubungankeluarga, ataupun Sesusuan;Bahwa antara DEVI HERMAYANTI Binti OBEY SUKARYA als. SUKARYAdengan IYANG VERI Bin AGUNG HERMAWAN sudah saling mencintai;Bahwa antara DEVI HERMAYANTI Binti OBEY SUKARYA als.

No 224/Pdt.P/2021/PA.Kngkarena Saksi sebagai kakak Pemohon Il; Bahwa antara DEVI HERMAYANTI Binti OBEY SUKARYA als. SUKARYAdengan IYANG VERI Bin AGUNG HERMAWAN tidak ada hubungankeluarga, ataupun Sesusuan; Bahwa antara DEVI HERMAYANTI Binti OBEY SUKARYA als. SUKARYAdengan IYANG VERI Bin AGUNG HERMAWAN sudah saling mencintal; Bahwa antara DEV HERMAYANTI Binti OBEY SUKARYA als.

Saksi' 4H(Saksi 1), Saksi kenal dengan Saksi Hermayanti karenaSaksi Hermayanti warga Desa Mekar Sari dan Saksi sebagaiBabinsa Ds. Mekar Sari serta tidak ada hubunganfamili/kKeluarga baik dengan Terdakwa maupun SaksiHermayanti.2.

seminggu sekali Terdakwa berkunjung ke rumahSaksi Hermayanti, namun sepengetahuan Saksi Terdakwadaang ke rumah orang tua Saksi Hermayanti hanya sebatassilaturahmi/main saja.3.

ke rumah Saksi Hermayanti untuk bisnis jualbeli padi gabah.a.

(tiga) orang anak dan Terdakwamengetahui kalau Saksi Hermayanti seorang jandamempunyai anak satu.5.

Saksi L sedangkanSaksi Hermayanti seorang janda dan mempunyai 1 (satu)Orang anak.6.

Menyatakan kan barang bukti berupa : ---------------------------------------------- - 1 (satu) pasang baju dan celana pendek warna putih bercorak kartun happy ketty ; -------------------------------------------------------------------------- - 1 (satu) helai celana kolor warna cream ; ---------------------------------------- Dikembalikan kepada Saksi Hetty Hermayanti Br Lumban Tobing ; ----- - 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R warna hitan Nopol BM 4739 WG beserta kunci

sehinggaterduduk disamping kiri Terdakwa, lalu Terdakwa memegang leher/memiting SaksiHetti Hermayanti dengan tangan kiri dan tangan kanan Terdakwa memeggangpinggang sehingga Saksi Hetti Hermayanti tidak bisa bergerak, setelatr itu Terdakwamenggeletakan Saksi Hetti Hermayanti diatas tikar dengan posisi miring, dan tanganTerdakwa tetap memiting, setelah itu lalu tangan kanan Terdakwa dimasukankedalam baju yang dikenakan Saksi Hetti Hermayanti Br Lumban Tobing, danmerabaraba perut dan buah dada Saksi

Hetti Hermayanti Br Lumban Tobing,kemudian Terdakwa menaikan BH yang dikenakan Saksi Hetti Hermayanti BrLumban Tobing setelah itu Terdakwa meremasremas dan menghisap buah dadaSaksi Hetti Hermayanti Br Lumban Tobing, kemudian tangan Terdakwa merabakemaluan Saksi Hetti Hermayanti Br Lumban Tobing lalu menurunkan celana luardan celana dalam yang dikenakan Saksi Hetti Hermayanti Br Lumban Tobing sampaisebatas kaki, kemudian Terdakwa juga membuka celana yang dikenakan sebatas lututlalu Terdakwa langsung

menidurkan Saksi Hetti Hermayanti BrLumban Tobing kemudian memasukan batang kemaluan Terdakwa kedalam lubangkemaluan Saksi Hetti Hermayanti Br Lumban Tobing setelah itu digoyang denganTarik mundur dan tidak berapa lama Terdakwa merasa hendak keluar air maninyalalu Terdakwa mencabut batang kemaluannya dari dalam lubang kemaluan SaksiHetti Hermayanti Br Lumban Tobing dan mengeluarkan air maninya diluar lubangkemaluan Saksi Hetti Hermayanti Br Lumban Tobing iBahwa berdasarkan Visum Et Revertum Nomor

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan tempat lahir anak pemohon Brambang;
3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah agar tempat lahir anak kandung dari M.SAHABUDIN pada akta kelahiran HERMAYANTI sesuai dengan ijazah;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp.331.000.- (tiga

buktibukti surat dari Pemohon,;Telah mendengar keterangan dari saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 22 Mei 2019 Nomor : 99/Pdt.P/2019/PN.Pya, yang pada pokoknyamendalilkan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon lahir dengan nama M.SAHABUDIN pada tanggal 31Desember 1974;Bahwa pemohon menikah dengan SARIYAH pada tanggal 24 Juni 1993sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor 451/16/V/2013;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon memiliki anak yaitu : 1.HERMAYANTI

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Tengah agar tempat lahir anak kandung dariM.SAHABUDIN pada akta kelahiran HERMAYANTI sesuai dengan ijazah;4.

Saksi NURHALIMAH ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan memiliki hubungan keluargayakni Menantu namun tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohon;Halaman 2 dari 6 Putusan Nomor 99/Pdt.P/2019/PN.Pya.Bahwa setahu saksi, pemohon telah menikah dengan SARIYAH namunsaksi tidak tahu tanggal, bulan dan tahunnya ;Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak dan anakke2 nya bernama HERMAYANTI;Bahwa setahun Saksi Anak Pemohon uang ke 2 (dua) bernamaHERMAYANTI lahir di Brambang, tanggal 9 Juli

2000, akan tetapi di Aktakelahiran anak Pemohon tertulis HERMAYANTI, lahir di Labulia, tanggal 9Juli 2000;Bahwa Setahu Saksi waktu di ajukan Akta Kelahiran anak ke2 (dua)pemohon, tidak di lengkapi dengan datadata kependudukan, sehinggaterjadi kesalahan;Bahwa setahu saksi yang salah di Akta Kelahiran anak ke 2 (dua)Pemohon tersebut adalah tempat lahirnya tidak sesuai dengan Ijazahnya;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohon ini adalah untukmengganti tempat lahir anak Pemohon di Akta Kelahirannya

berpendapat bahwa nama Anak Pemohon dalam aktakelahiran anak Pemohon nomor : 5202LT240520131011 sebelumnya dengannama HERMAYANTI lahir di Labulia pada tanggal 9 Juli 2000 dari pasangansuami istri yang bernama M.

Penggugat:
HERU BINARTO bin R SOETOMO
Tergugat:
1.Diani Hermayanti
2.Bagus Wirashandi
3.Pinta Tri Raharyaningsari

Penggugat:
HERU BINARTO bin R SOETOMO
Tergugat:
1.Diani Hermayanti
2.Bagus Wirashandi
3.Pinta Tri Raharyaningsari

Putusan No.689/Pid.B/2018/PN.Jkt.Sel.tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Selatan, telah melakukan penganiayaan terhadapFERI SETIAWAN, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018 sekira pukul 14.14 Wib,saat terdakwa sedang bersama dengan teman perempuan yangbernama saksi HERMAYANTI alias YANTI sedang berada di rumahkontrakan yang beralamat di Jalan Kebembem Jagakarsa

JakartaSelatan tibatiba ada pesan Whatsapp (WA) masuk ke handphone miliksaksi HERMAYANTI alias YANTI dari saksi FERI SETIAWAN dengankatakata "Yantiilil", lalu Karena terdakwa mengetahui hal tersebut danterdakwa merasa cemburu sehingga terdakwa membalas pesan tersebutdengan menggunakan handphone saksi HERMAYANTI alias YANTImengirim WA ke FERI SETIAWAN dengan tulisan "Kita ketemu saja, lodimana, guwe Surya", lalu tidak lama kemudian terdakwa menelphonesaksi FERI SETIAWAN dengan mengatakan "sini lo

MAMIN sedang bersama denganteman perempuan yang bernama saksi HERMAYANTI alias YANTIsedang berada di rumah kontrakan yang beralamat di Jalan KebembemJagakarsa Jakarta Selatan tibatiba ada pesan Whatsapp (WA) masuk kehandphone milik saksi HERMAYANTI alias YANTI dari saksi koroban FERISETIAWAN dengan katakata "YANTIIII", lalu) Karena terdakwamengetahui hal tersebut dan terdakwa merasa cemburu sehinggaterdakwa membalas pesan tersebut dengan menggunakan handphonesaksi HERMAYANTI alias YANTI dengan mengatakan

MAMIN yang beralamat di JalanKebembem Jagakarsa Jakarta Selatan tibatiba ada pesan Whatsapp(WA) masuk ke handphone milik saksi HERMAYANTI alias YANTI darisaksi korban FERI SETIAWAN dengan katakata "YANTIIII", lalu Karenaterdakwa mengetahui hal tersebut dan terdakwa merasa cemburusehingga terdakwa membalas pesan tersebut dengan menggunakanhandphone saksi HERMAYANTI alias YANTI dengan mengatakan "BROINI GW", lalu tidak lama kemudian terdakwa menelphone saksi korbandengan mengatakan "sini lo gw Surya

Jagakarsa Kec.Jagakarsa Jakarta Selatan, telah melakukan penganiayaan terhadap FERISETIAWAN.Bahwa perbuatan tersebut berawal pada hari Sabtu tanggal 14 April 2018sekira pukul 14.14 Wib, saat terdakwa sedang bersama dengan temanperempuan yang bernama saksi HERMAYANTI alias YANTI sedang beradadi rumah kontrakan yang beralamat di Jalan Kebembem Jagakarsa JakartaSelatan tibatiba ada pesan Whatsapp (WA) masuk ke handphone miliksaksi HERMAYANTI alias YANTI dari saksi FERI SETIAWAN dengan katakata "Yantiiii

;(ii) PENGGUGAT III (HERMAYANTI);(iv) PENGGUGAT IV (RINI TRESNAWATI); danHalaman 720.21.22.23.(v) TURUT TERGUGAT V (NINING LISNAWATI);Obyek Gugatan Butir U:Tanah kosong seluas 330 M2 di Ds. Rancakasumba, Kec.Selokanjeruk, Kab. Bandung, SHM No. 00415 Surat Ukur No.00334/Rancasukumba/2014, merupakan milik / bagian:(i) PENGGUGAT (EDY HERMAWAN);(i) PENGGUGAT II (YANI HERLINAWATI, S.T.)

;(ii) PENGGUGAT III (HERMAYANTI);(iv) PENGGUGAT IV (RINI TRESNAWATI); dan(v) TURUT TERGUGAT V (NINING LISNAWATI);Obyek Gugatan Butir V:Tanah kosong seluas 1.091 M2 di Ds. Rancakasumba, Kec.Selokanjeruk, Kab. Bandung, SHM No. 00426 Surat Ukur No.00336/Rancasukumba/2014, merupakan milik / bagian:(i) PENGGUGAT (EDY HERMAWAN);(i) PENGGUGAT II (YANI HERLINAWATI, S.T.)

;(ii) PENGGUGAT III (HERMAYANTI);(iv) PENGGUGAT IV (RINI TRESNAWATI); dan(v) TURUT TERGUGAT V (NINING LISNAWATI);Obyek Gugatan Butir W:Tanah kosong seluas 450 M2 di Ds. Rancakasumba, Kec.Selokanjeruk, Kab. Bandung, SHM No. 00420 Surat Ukur No.00337/Rancasukumba/2014, merupakan milik / bagian:(i) PENGGUGAT (EDY HERMAWAN);(i) PENGGUGAT II (YANI HERLINAWATI, S.T.)

;(ii) PENGGUGAT III (HERMAYANTI);(iv) PENGGUGAT IV (RINI TRESNAWATI); dan(v) TURUT TERGUGAT V (NINING LISNAWATI);Obyek Gugatan Butir X:Tanah kosong seluas 1.240 M2 di Ds. Rancakasumba, Kec.Selokanjeruk, Kab. Bandung, SHM No. 00439 Surat Ukur No.00338/Rancasukumba/2014, merupakan milik / bagian:(i) PENGGUGAT (EDY HERMAWAN);(i) PENGGUGAT II (YANI HERLINAWATI, S.T.);Halaman 8(ii) PENGGUGAT III (HERMAYANTI);(iv) PENGGUGAT IV (RINI TRESNAWATI); dan(v) TURUT TERGUGAT V (NINING LISNAWATI);24.

;(ii) PENGGUGAT III (HERMAYANTI);(iv) PENGGUGAT IV (RINI TRESNAWATI); dan(v) TURUT TERGUGAT V (NINING LISNAWATI);25. Obyek Gugatan Butir Z:Tanah kosong seluas 2.600 M2 di Ds. Rancakasumba, Kec. Majalaya,Kab. Bandung, SHM No. 039 Surat Ukur No. 2245/1979, sudah dijualuntuk dan hasil penjualannya merupakan milik / bagian dan sudahditerima dengan baik oleh:(i) PENGGUGAT (EDY HERMAWAN);(i) PENGGUGAT II (YANI HERLINAWATI, S.T.)

Tambora 45 RT 02/RW 08 Sidorejo Temanggung dipergunakan dalam perkara atas nama IKA HERMAYANTI Binti MARSIN ;5. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah);

Selanjutnya saksi IKAHERMAYANTI pergi ketempat kos Sarwo Edi Wibowo dan saat itu saksi IKAHERMAYANTI diminta oleh saksi Sarwo Edi Wibowo untuk menyewakan mobil yangnantinya mobil tersebut akan digadaikan oleh saksi Sarwo Edi Wibowo dan oleh saksiSarwo Edi Wibowo bahwa saksi IKA HERMAYANTI dijanjikan akan diberikan imbalan.

Bahwa selanjutnya saksi IKA HERMAYANTI bersama dengan saksi Sarwo Edi Wibowodatang kerumah saksi DARSONO untuk menyewa atau merental mobil, namun karena ditempat saksi Darsono mobil sudah dipinjam semua sehingga saksi Darsono meminjammobil Suzuki APV NoPol AA8607QE warna hitam tahun 2013 milik saksi Fery BudiPrasetyo.

Setelah saksi IKA HERMAYANTI sepakat untuk meminjam mobil Suzuki APVNoPol AA8607QE tersebut selanjutnya saksi IKA HERMAYANTI meninggalkan fotocopy KTPnya, saat itu saksi IKA HERMAYANTI meminjam untuk jangka waktu satuminggu dengan biaya sewa Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah). Namunkarena saat itu mobil tersebut baru kembali sore harinya selanjutnya saksi IKAHERMAYANTI bersama dengan saksi Sarwo Edi Wibowo pergi dan akan kembali sorehari untuk mengambil mobil tersebut.

SUYONO Bin DARTO SUYITNO , dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik ;Bahwa pada bulan Februari tahun 2014, Sarwo Edi Wibowo telah menyewamobil Suzuki APV warna hitam Nomor Polisi AA 8607 QE atas namapenyewa Ika Hermayanti dengan lama waktu sewa 7 (tujuh) hari ;Bahwa Sarwo Edi Wibowo dan Ika Hermayanti menyewa mobil tersebut dirumah anak saksi yang bernama Yuwanti di Lingkungan

Tambora 45 RT 02/RW 08 Sidorejo Temanggungdipergunakan dalam perkara atas nama IKA HERMAYANTI BintiMARSIN ;5.