M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa pemohon TRI DEWI SULISTYOWATI adalah sebagai orang tua/Ibu kandung dari anak yang bernama MUHAMMAD ARIF HIDHAYAT, jenis kelamin laki-laki, lahir di Sukoharjo pada tanggal 13 September 2004 sebagaimana tercatat dalam kutipan Kutipan Akta Kelahiran No.3862/2004;
3. Memberikan ijin kepada pemohon untuk bertindak mewakili anak

kekerasantidak dilihat oleh orang lain, akan tetapi jika dilakukan di suatu tempat yangdapat dilihat oleh orang lain, maka unsur dengan terangterangan terbukti.monn Menimbang, bahwa secara bersamasama, berarti dilakukan oleh duaorang atau lebin secara bersamaSsama. nnonanemomnmonnnnen Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hariSelasa, tanggal 02 Januari 2012, sekitar pukul 21.00 Wita, Akhmad Baini Bin(Alm) Jantur bersamasama dengan saksi Sella Dewi Anggun Tyas Rizki AddyBinti Adha Hidhayat

Akhmad Baini Bin (Alm) Jantur),mengendarai sepeda motor dari rumah saksi Arbani Bin Jantur (kakak AkhmadBaini Bin (Alm) Jantur), bermaksud akan pulang kerumah, sesampainya di Jin.Trans Kalimantan Rt. 9 Desa Beringin, Kecamatan Alalak, Kabupaten BaritoKuala, berpapasan dengan Nanang Zakaria (korban) yang sedang mabuk,kemudian Nanang Zakaria (korban) menyapa isteri Akhmad Baini Bin (Alm)Jantur dengan mengatakan Hai Cewek sambil mau menyentuh paha saksiSella Dewi Anggun Tyas Rizki Addy Binti Adha Hidhayat

kekerasantidak dilihat oleh orang lain, akan tetapi jika dilakukan di suatu tempat yangdapat dilihat oleh orang lain, maka unsur dengan terangterangan terbukti.Hance Menimbang, bahwa secara bersamasama, berarti dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersamaSama. nn nn nn ene monn nennnnea Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hariSelasa, tanggal 02 Januari 2012, sekitar pukul 21.00 Wita, Akhmad Baini Bin(Alm) Jantur bersamasama dengan saksi Sella Dewi Anggun Tyas Rizki AddyBinti Adha Hidhayat

Akhmad Baini Bin (Alm) Jantur),mengendarai sepeda motor dari rumah saksi Arbani Bin Jantur (kakak AkhmadBaini Bin (Alm) Jantur), bermaksud akan pulang kerumah, sesampainya di Jin.Trans Kalimantan Rt. 9 Desa Beringin, Kecamatan Alalak, Kabupaten BaritoKuala, berpapasan dengan Nanang Zakaria (korban) yang sedang mabuk,kemudian Nanang Zakaria (korban) menyapa isteri Akhmad Baini Bin (Alm)Jantur dengan mengatakan Hai Cewek sambil mau menyentuh paha saksiSella Dewi Anggun Tyas Rizki Addy Binti Adha Hidhayat

kekerasantidak dilihat oleh orang lain, akan tetapi jika dilakukan di suatu tempat yangdapat dilihat oleh orang lain, maka unsur dengan terangterangan terbukti.Shaan Menimbang, bahwa secara bersamasama, berarti dilakukan oleh duaorang atau lebih secara bersamaSama. nono nnene nnn nnn nnna Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hariSelasa, tanggal 02 Januari 2012, sekitar pukul 21.00 Wita, Akhmad Baini Bin(Alm) Jantur bersamasama dengan saksi Sella Dewi Anggun Tyas Rizki AddyBinti Adha Hidhayat

Akhmad Baini Bin (Alm) Jantur),mengendarai sepeda motor dari rumah saksi Arbani Bin Jantur (kakak AkhmadBaini Bin (Alm) Jantur), bermaksud akan pulang kerumah, sesampainya di Jin.Trans Kalimantan Rt. 9 Desa Beringin, Kecamatan Alalak, Kabupaten BaritoKuala, berpapasan dengan Nanang Zakaria (korban) yang sedang mabuk,kemudian Nanang Zakaria (korban) menyapa isteri Akhmad Baini Bin (Alm)Jantur dengan mengatakan Hai Cewek sambil mau menyentuh paha saksiSella Dewi Anggun Tyas Rizki Addy Binti Adha Hidhayat

.,34.319.400 ; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkandan tidakkeberatan; 3.Saksi DWININGSIH telah memberikan keterangan diPersidangan di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: e Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapanPenyidik, setelah mengetahui' isinya saksi kemudianmenandatanganinya; e Bahwa saksi adalah sebagai karyawan di PT SSKSukoharjo milik Thomas Hidhayat dan saksi bekerjadibagianadminstrasi j eee er eeee Bahwa terdakwa adalah bukan karyawan dari

.- yang diterbitkan pada tanggal 23 Agustus 1979 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pace Kabupaten Nganjuk atas nama WARSINI;

/PN.SRGTerhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummenghadirkan 1 (satu) orang ahli dari BPKP Perwakilan Provinsi BantenSYACHROEL HIDHAYAT SIREGAR,SE, dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan dan memberikan pendapatnya sebagaiberikut :Bahwa ahli tidak kenal dengan Terdakwa dan ahli tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa ;Bahwa keterangan yang ahli berikan yang dituangkan

/PN.SRG19.Bahwa hasil audit BPKP Prov Banten sebagaimana keterangan team ahliSYACHROEL HIDHAYAT SIREGAR,SE yang dituangkan dalam LaporanHasil Audit Dalam Rangka Penghitungan Kerugian Keuangan Negara AtasKasus Dugaan Tindak Pidana Korupsi Pekerjaan Belanja Modal PengadaanAlat O.Raga di Disporaparbud Kota Serang TA.2013 No:LHPKKN168/PW30/5/2015 tanggal 30 Juni 2015 ,dengan rincian sebagai berikut : NO. URAIAN Rp.

saksi Dr.H.Toha M.Pd oleh H.Nasir dan SuharmanRahmat :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nia Kurniawati yangbersesuaian satu sama lain dengan barang bukti surat bahwa pengeluaran yangtelah dikeluarkan Nia Kurniawati dalam pengadaan Alat O.Raga & Bela DiriDisporaparbud Kota Serang sebesar Rp.1.665.187.000, ,dari uang tersebuttelah dibelanjakan untuk belanja pengadaan sebesar Rp.1.217.512.500, :Menimbang, bahwa berdasarkan audit BPKP Prov Banten sebagaimanaketerangan team ahli SYACHROEL HIDHAYAT

yang tidak sesuai spesifikasiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Nia Kurniawati yangbersesuaian satu sama lain dengan barang bukti surat bahwa pengeluaranyang telah dikeluarkan Nia Kurniawati dalam pengadaan Alat O.Raga &Permainan Bela Diri Disporaparbud Kota Serang sebesar Rp.1.665.187.000,,dari uang tersebut telah dibelanjakan untuk belanja pengadaan sebesarRp.1.217.512.500, :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli audit BPKP Prov Bantensebagaimana keterangan team ahli SYACHROEL HIDHAYAT

Majelis Hakim dalam menentukan besarnya kerugiankeuangan negara tidak hanya berpegang pada hasil audit ahli yang diajukanoleh Penuntut Umum semata namun dalam hal menentukan besarnya kerugianNegara Majelis Hakim akan mempertimbangkan sejauh mana fakta fakta yangterungkap dipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganahli, kKeterangan Terdakwa dan alat bukti serta petunjuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli BPKP Prov Bantensebagaimana keterangan team ahli SYACHROEL HIDHAYAT

dokumen Penetapan Pemenang ,karena Terdakwaada urusan disuruh tandatangan dikantor saja ,pada saat ituTerdakwa langsung pergi ;Bahwa pertemuan di Sembara dengan Terdakwa juga samadilaksanakan sesudah ada Pengumunan lelang bertemu denganNia Kurniawati ;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamemberikan pendapat tidak tahu dan menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenunitutUmum menghadirkan 1 (satu) orang ahli dari BPKP Perwakilan ProvinsiBanten SYACHROEL HIDHAYAT

Biaya Operasional dan lainlain Rp.35 juta ;21.Bahwa hasil audit BPKP Prov Banten sebagaimana keterangan teamahli SYACHROEL HIDHAYAT SIREGAR,SE yang dituangkan dalamLaporan Hasil Audit Dalam Rangka Penghitungan Kerugian KeuanganNegara Atas Kasus Dugaan Tindak Pidana Korupsi Pekerjaan BelanjaModal Pengadaan Alat O.Raga di Disporaparbud Kota SerangTA.2013 No:LHPKKN168/PW30/5/2015 tanggal 30 Juni 2015 ,denganrincian sebagai berikut : NO. URAIAN Rp.A.

Majelis Hakim dalam menentukan besarnyakerugian keuangan negara tidak hanya berpegang pada hasil audit ahliyang diajukan oleh Penuntut Umum semata namun dalam halmenentukan besarnya kerugian keuangan Negara Majelis Hakim akanmempertimbangkan sejauh mana fakta fakta yang terungkapdipersidangan yaitu berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganahli, kKeterangan Terdakwa dan barang bukti serta petunjuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli BPKP Prov Bantensebagaimana keterangan ahli SYACHROEL HIDHAYAT

Ahli Sjachroel Hidhayat Siregar, Se (Auditor / Ahli dari Kantor PerwakilanBadan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Provinsi Jambi), di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli pernah diminta keterangan oleh penyidik Kejati Jambi ;Bahwa sebelumnya ahli sudah sering diminta pendapatnya sebagai ahlidalam persidangan;Bahwa dalam penugasan Audit Penghitungan Kerugian Keuangan NegaraAtas Kasus Tindak Pidana Korupsi Kegiatan Pembangunan GedungAuditorium Serbaguna Universitas Islam

Ahli Sjachroel Hidhayat Siregar, Se (Auditor / Ahli dari Kantor PerwakilanBadan Pengawasan Keuangan dan Pembangunan Provinsi Jambi), di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa ahli pernah diminta keterangan oleh penyidik Kejati Jambi ;Bahwa sebelumnya ahli sudah sering diminta pendapatnya sebagai ahlidalam persidangan;Bahwa dalam penugasan Audit Penghitungan Kerugian Keuangan NegaraAtas Kasus Tindak Pidana Korupsi Kegiatan Pembangunan GedungAuditorium Serbaguna Universitas Islam

dalam hasil pemeriksaan ada salah satu titik tanpa pondasi.Bahwa pada bagunan lining dan TPT terdapat retakretak.Bahwa karena kekurangan kwantitas dapat mempengerahui kwalitas.Bahwa untuk melakukan Metode perhitungan volume pekerjaan yaitu denganperhitungan matematis dasar bentuk persegi empat (panjang x lebar x tebal), dantrapezium (panjang x lebar sisi atas+lebar sisi bawah x ' tinggi).Atas keterangan Ahli terdakwa berharap mengenai perbaikan saluranirigasipamaraian barat diperhitungkan.SJACHROEL HIDHAYAT

Atas keterangan Ahli Terdakwa berharap mengenai perbaikan saluranirigasi pamaraian barat diperhitungkan.Ahli SJACHROEL HIDHAYAT SIREGAR, SE, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa jabatan fungsional ahli di Kantor Perwakilan BPKP ProvinsiBanten adalah menjabat sebagai Auditor Ahli Muda. Bahwa ahli dalam penugasan perkara ini sebagai Ketua Tim yangmemimpin pelaksanaan audit untuk menyusun Laporan Hasil AuditDalam Rangka Penghitungan Kerugian Keuangan Negara atas kasusdimaksud.

pihakAsuransi tidak mau membayarkan klaim Asuransi Anggota Dewan keRSUD dr.Adjidarmo karena tidak termasuk orang yang ditanggungkandalam perjanjian ; Bahwa seharusnya dana Jamkesmas tidak dapat digunakan untukpengobatan anggota dewan karena anggota dewan tidak termasukgolongan miskin ; Terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa memberikanpendapat membenarkan dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummenghadirkan 1(satu) orang saksi ahli Syahroel Hidhayat