Ditemukan 317 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 99/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 2 Juni 2021 — Pemohon:
FRANSISKA AGUSTINA, SS
255
  • Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon atas nama Fransiska Agustina , SSdengan Kepala Keluarga Achmad Hijri Lidinillah No. 3515082403210005Bahwa Berdasarkan alasan alasan dan bukti tersebut di atasdengan ini pemohon memohon kepada Bapak / lbu untuk dapat memanggilkami dalam suatu persidangan yang akan Bapak / Ibu tentukan kemudian.Guna untuk di dengar keterangan kami dan selanjutnya dapat memberikansuatu penetapan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon2.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Propinsi Jawa Timur, KabupatenSidoarjo NIK 35117020205890001 tertanggal 1 April 2021 atas namaACHMAD HIJRI LIDINILLAH, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, diberi tanda3. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3515082403210005, tanggal 25 Maret2021 atas nama Kepala Keluarga ACHMAD HIJRI LIDINILLAH yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo , diberi tanda P3;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 001/WNI/2009 tanggal 5 Januari 2009antara ACHMAD HIJRI LIDINILLAH dan FRANSISKA AGUSTINA yangdikeluarkan Kepala Dinas Dan Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo, diberi tanda P4;5.
    SAKSI ISMUKA AKHMADI,BABahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anakkandung saksi ;Bahwa Pemohon telah menikah dua kali yang pertama denganseorang lakilaki yang bernama DANANG TRIWIYONO pada tanggal15 Mei 2015 dan sudah bercerai dan nikah yang kedua seorang lakilaki yang bernama ACHMAD HIJRI LIDINILLAH pada tanggal 27Pebruari 2021; Bahwa dalam perkawinan yang pertama telah dikaruniai Seorang anakperempuan yang bernama DANISHA SARVENAZ WIYONO lahir diSidoarjo pada tanggal 13 Maret 2016
    SAKSI MUHAMMAD DIMAS ANDIKA,SPd :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dua kali yang pertama denganseorang lakilaki yang bernama DANANG TRIWIYONO pada tanggal15 Mei 2015 dan sudah bercerai dan nikah yang kedua seorang lakilaki yang bernama ACHMAD HIJRI LIDINILLAH pada tanggal 27Pebruari 2021;Bahwa dalam perkawinan yang pertama telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama DANISHA SARVENAZ WIYONO lahir diSidoarjo pada tanggal 13
Register : 24-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 184/Pid.B/2018/PN Lht
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
JULIONO PIKO BIN SABAR
6316
  • Bahwa terdakwa mengambil buah sawit tersebut setelah selesai jamkerjanya, kemudian terdakwa secara sembunyisembunyi mengambil buahsawit tersebut lalu mengeluarkannya dari wilayah perkebunan sawit milik PT.SMS akan tetapi ketika terdakwa sedang mengeluarkannya , terdakwalangsung di tangkap oleh security yaitu saksi Rodi Kodri Bin effendi, saksiSelpi Hijri Kalam.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya.2.
    Bahwa terdakwa menngambil buah sawit tersebut setelah selesai jamkerjanya, kemudian terdakwa secara sembunyisembunyi mengambil buahsawit tersebut lalu mengeluarkannya dari wilayah perkebunan sawit milik PT.SMS akan tetapi ketika terdakwa sedang mengeluarkannya, terdakwalangsung di tangkap oleh saksi, dan saksi Selpi Hijri Kalam.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya.3.
    SMS yaitu saksi Selpi Hijri, dan saksiRodi Kodri. Bahwa terdakwa megambil buah sawit tersebut dengan maksud untuk di jualkembali dan nantinya hasil dari penjualan tersbut akan digunakan untukkeperluan pribadi.
    SMS yaitu saksi Selpi Hijri, dan saksiRodi Kodri. Bahwa benar terdakwa megambil buah sawit tersebut dengan maksud untukdijual kembali dan nantinya hasil dari penjualan tersbut akan digunakanuntuk keperluan pribadi.
    SMS yaitu saksi Selpi Hijri, dan saksiRodi Kodri. Bahwa benar terdakwa megambil buah sawit tersebut dengan maksud untukdijual kKembali dan nantinya hasil dari penjualan tersbut akan digunakanuntuk keperluan pribadi.
Register : 23-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 84/PID/2019/PT PDG
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terbanding/Terdakwa : YEYEN HIJRIN MAEL Pgl YEYEN Binti MAILIZAR
7444
  • penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;Berkas perkara beserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri PadangNomor 150/Pid.B/2019/PN Pdg tanggal 30 April 2019;Suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kedepan persidangan berdasarkansurat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 11 Januari 2019 NO.REG.PERK :PDM 37/PDANG/Epp.1/01/2019 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Primer:Bahwa ia terdakwa YEYEN HIJRI
    Put No 84/PID/2019/PT.PDGBahwa atas perbuatan terdakwa telah menimbulkan kerugian bagikorban DELITA sejumlah Rp 35.000.000, ( tiga puluh lima juta rupiah )Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam Pidana dalampasal 378 KUHPSubsider:Bahwa ia terdakwa YEYEN HIJRI MAEL Binti MAILIZAR Pgl YEYENpada hari Selasa tanggal 27 September 2016 sekitar pukul 16.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September 2016 bertempat disebuah rumah di JI. Lalang KEc.
    Put No 84/PID/2019/PT.PDGPerbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam Pidana dalampasal 372 KUHPMenimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umumkepada Terdakwa Nomor Register Perkara Nomor NO.REG.PERK : PDM 37/PDANG/Epp.1/01/2019 tanggal 9 April 2019 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :Menyatakan terdakwa YEYEN HIJRI MAEL Pgl YEYEN Binti MAILIZARbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 222/Pdt.P/2019/PA.Sel
Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
203
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Hirwan bin Senan)dengan Pemohon II (Hijri Mega Hindika binti Mahyuti)yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2011 di Dasan Bawak, Dusun Tunjang Selatan, Desa Paok Motong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama
    ., sebagai Pemohon I;Hijri Mega Hindika binti Mahyuti, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DasanBawak, Dusun Tunjang Selatan, Desa Paokmotong, KecamtanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon Hirwan bin Senan denganPemohon Il Hijri Mega Hindika binti Mahyuti yang dilaksanakan padatanggal 11 Juli 2011 di Dasan Bawak, Dusun Tunjang Selatan, DesaPaokmotong, Kecamtan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur. ;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Hirwan bin Senan) denganPemohon II (Hijri Mega Hindika binti Mahyuti) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juli 2011 di Dusun Tunjang Selatan, Desa Paok Motong,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau mencastatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecasmastan tempest tinggal Pemohon dan Pemohon IIHal. 10 dari 13 Hal. Pen. No.222/Pdt.P/2019/PA. Sel4.
Register : 20-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0038/Pdt.P/2019/PA Bb
Tanggal 5 Maret 2019 — - Pemohon I - Pemohon II
5913
  • Djafar pada tanggal 26 Saban 1407 Hijri atau Tanggal 20 April1987 Masehi berdasarkan Petikan Buku Nikah No. 110/15/VIV1993. Yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio Tertanggal 14 Juli1993.2. Bahwa selama pernikahan Almarhum Musaid Bin Haaza dengan Farida BintiM. Djafar telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yaitu M. Jamal Ahmad DjafarBin Musaid.3.
    Bahwa pada tanggal 16 Februari 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 20Safar 1430 Hijri berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Baubau No.333/Pdt.G/2008/PA.BB tanggal 12 Januari 2008 telah terjadi perceraian antaraAlmarhum Musaid Bin Haaza dengan Farida Binti M. Djafar4.
Register : 28-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Tgt
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
SAIPUL AKHYAR Als AKHYAR Bin ANWAR
7214
  • PaserKaltim saat saksi KISWANTO Bin SAMIN dan saksi HIJRI ISMAIL BinHARIS (keduanya anggota polsek Batu Sopang) sedang melaksanakankegiatan patroli mendapatkan Informasi dari Masyarakat bahwa adaseseorang yang bernama SAIPUL AKHYAR Als AKHYAR Bin ANWARbertempat tinggal di Desa Kasungai sering melakukan penjualannarkoba jenis sabusabu di wilayah Kec.
    Saksi HIJRI ISMAIL Bin HARIS :: Bahwa Saksi menerangkan pada hari Minggu tanggal 13Januari 2019 sekira jam 19.00 wita bertempat di depan Klinik AthirahDesa Batu Kajang Rt. 24 Kec. Batu Sopang Kab.
    Paser Kaltim saatsaksi KISWANTO Bin SAMIN dan saksi HIJRI ISMAIL Bin HARIS(keduanya anggota polsek Batu Sopang) sedang melaksanakankegiatan patroli mendapatkan Informasi dari Masyarakat bahwa adaseseorang yang bernama SAIPUL AKHYAR Als AKHYAR Bin ANWARbertempat tinggal di Desa Kasungai sering melakukan penjualannarkoba jenis sabusabu di wilayah Kec. Batu Sopang Kab.
    atas perbuatannya yang telah melakukan ataudidakwa melakukan suatu perbuatan yang dilarang oleh peraturanperundangundangan yang berlaku.Dalam perkara ini telah diajukan sebagai terdakwa yang hadir dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani mengaku bernama SAIPUL AKHYAR AlsAKHYAR Bin ANWAR yang telah membenarkan identitas selengkapnyasebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum dan dalam persidangan, danHal. 8 dari 13Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Tgtberdasarkan keterangan Saksi KISWANTO Bin SAMIN, Saksi HIJRI
Register : 14-12-2020 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1934/Pid.B/2020/PN Mks
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
RUSTIANI MUIN, SH
Terdakwa:
HJ. TINA AG Alias HESTINA AG
9312
  • Syamsuddin yang isinyadiantaranya mengenai waktu (hari, tanggal, bulan, tahun hijri danmasehi) dilangsungkannya akad nikah dimana yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah tersebut adalah pada hari Kamis, 6 rabiul awal1406 H, 3 September 1986 M Pukul 13.30.> Bahwa atas bukti surat berupa Kutipan Akta Nikah yang diajukan olehTerdakwa dan digunakan dalam gugatan sengketa atas tanah danbangunan sebagaimana tersebut diatas telah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris pada Pusat Laboratorium Forensik Polri
    Syamsuddin yangisinya diantaranya mengenai waktu (hari, tanggal, bulan, tahun hijri danmasehi) dilangsungkannya akad nikah dimana yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah tersebut adalah pada hari Kamis, 6 rabiul awal1406 H, 3 September 1986 M Pukul 13.30, namun bukti surat berupaKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh Terdakwa dan digunakan dalamgugatan sengketa atas tanah dan bangunan sebagaimana tersebutdiatas telah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris pada PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang
    Syamsuddin yang isinya diantaranyamengenai waktu (hari, tanggal, bulan, tahun hijri dan masehi)dilangsungkannya akad nikah dimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahtersebut adalah pada hari Kamis, 6 rabiul awal 1406 H, 3 September 1986M Pukul 13.30.
    Terdapat perbedaan warna tinta pada tulisan tangan angka 14 denganangka 06 dan tulisan tangan angka 19 dengan angka 86 ;Bahwa selain itu berdasarkan data pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kec.Ujung Pandang mengenai waktu (hari, tanggal, bulan, tahun hijri dan masehi)dilangsungkannya akad nikah antara terdakwa dengan Drs.
    Syamsuddin yang digunakanoleh terdakwa dalam perkara perdata No.24/Pdt.G/2016 isinya diantaranyamengenai waktu (hari, tanggal, bulan, tahun hijri dan masehi) dilangsungkannyaakad nikah dimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalahpada hari Kamis, 6 rabiul awal 1406 H, 3 September 1986 M Pukul 13.30,namun dibandingkan dengan Arsip Akta Nikah No.176/II/IX/92 Folio 47 yangada pada Kantor Urusan Agama Kotamadya Ujung Pandang, ternyatapernikahan antara Terdakwa dengan Drs.
Register : 30-08-2019 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3939/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7213
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra Tergugat (Hijri Ansyah Bin Dedy Suryadi) terhadap Penggugat (Elfianti Yusnimar Binti Buyung Enek) ;
  • Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama : 3.1. Ibrahim Zackly bin Hijri Ansyah, lahir di Bekasi pada tanggal 26 September 2015 ; 3.2.
    Fathir Al Ansyah bin Hijri Ansyah, lahir di Bekasi pada tanggal 18 Agustus 2018; berada dibawah Pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
  • Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama Yasmin Azzahra binti Hijri Ansyah, lahir di Bekasi pada tanggal 12 Mei 2012 berada
Register : 09-08-2011 — Putus : 16-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 106/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 16 September 2011 — - MASWAN Bin MASRUHEN - ASMAWATI Binti MARTO
7418
  • Menbebankan kepada Pemohon untukme nba yar bia ya perk arasebesarRp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupi ah)>Dem kianl ah dij atuhkan Penet apan ini pada hari kamstanggal 15 Septe mber2011, bertep atan dengan tanggal 17 Syawal 1432 Hijri yaholeh kam : Drs.
Register : 28-04-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 28-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 58/Pdt.G/2011/PA.Bwn
Tanggal 11 Mei 2011 — WAHIDAH Binti ISAMAIL Melawan AHMAD ABU KHOLIS Bin SYAHID
236
  • Menbebankan kepada Penggugat untuk nmembayar biaya perkarasebesar Rp.166. 000,( seratus enam puluh enam ribu rupi ah)Demkian dijatuhkan Penetapan ini pada hari Rabu,tanggal 11 Mei 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7bulan Jumadil Ahiroh tahun 1432 Hijri yah, oleh kamDrs. SUTIYO sebagai Ketua Mbjelis, MUHAMAD IMRON 5S.
Register : 05-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 558/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon:
Viva Nurhanifah
218118
  • ., dan Hijri Nugraha Tama,S.H., CMLC.. ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum ExcentraLegal Co, beralamat di Sarinah Building, Lantai 9, Suite 02,Jalan M.H. Thamrin No. 11, Jakarta Pusat 10350, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 02 November 2021, selanjutnyadisebut Sebagal ............
    Membebabankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu,Pemohon telah datang menghadap kuasanya bernama Hijri Nugraha Tama,S.H.,CMLC.. Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Excentra Legal Co,beralamat di Sarinah Building, Lantai 9, Suite 02, Jalan M.H.
Register : 19-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1837/Pdt.G/2019/PA.Ba
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • No 1837/Pdt.G/2019/PA.BaMemberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Banjarnegara;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Shafar 1441 Hijri Hijriyah. Oleh kami Drs. H.
    Ruswanto S., M.S.1. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 17 Shafar 1441 Hijri Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. SriWahdani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Suhaeb Drs.
Putus : 04-05-2009 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 37/PID.B/2009/PN.PSB
Tanggal 4 Mei 2009 — BUSMAR PGI. BUS
2010
  • Leel jf: Hijri, ie je ts:1 (said) lembar kertas bertuliskan angkaangka t.eeeeseeseeseneeeeeneIN lem! ar wit 1 Pir i1 (Satu) buah meja kecil : ................ vai owes mara I (satu) buah hand plume merk nokia tipe N 70 warna hitam ; 1... ~ eeeeeeeeee dan minuman juga ada menawaikan pemainan loto gelap. saksi mengetahuinya karena saksipernah memasang angka toto gelfit Hill ls niu avnsBahwa miuiut sepenge getatidah sal
Register : 02-03-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 52/Pid.Sus/2023/PN Rkb
Tanggal 14 April 2023 —
Terdakwa:
1.DEDE HIDAYATULLAH Als KEBO Bin RAHMATULLAH EFENDI
2.HIJRI Als ALIF SUHERMAN Bin EMAN SUHERMAN
8625
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan TerdakwaIDede Hidayatullah Als Kebo Bin Rahmatullah Efendi dan Terdakwa II Hijri Als Alif Suherman Bin Eman Suhermantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotikamelawan

    Terdakwa:
    1.DEDE HIDAYATULLAH Als KEBO Bin RAHMATULLAH EFENDI
    2.HIJRI Als ALIF SUHERMAN Bin EMAN SUHERMAN
Register : 20-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN PADANG Nomor 150/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
VONI AMEDIA PUTRI, SH
Terdakwa:
YEYEN HIJRIN MAEL Pgl YEYEN Binti MAILIZAR
7419
  • Menyatakan terdakwa YEYEN HIJRI MAEL Pgl YEYEN Binti MAILIZARbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primairmelanggar pasal 378 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 ( dua )tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3. Barang bukti berupa:1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uag sebesar Rp 35.000.000,tertanggal 27 September 2016Dikembalikan kepada pemiliknya saksi Delita4.
    yang pada pokoknya menyatakan: memohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan terdakwa telah 3 (tiga) kali dihukum dalamperkara penipuan yang sama;Telah mendengar Tanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan selanjutnya Tanggapan dariTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan Subsideritas sebagai berikut:PrimerBahwa ia terdakwa YEYEN HIJRI
    dengan terdakwa dankorban Delita menanyakan perihal tanah yang dibeli korban Delita kepada terdakwa,dimana terdakwa tidak memberi jawaban pasti sehingga korban Dellita merasa tidaksenang karena hanya akalakan terdakwa saja untuk mendapatkan uang korbanDelita.w Bahwa atas perbuatan terdakwa telah menimbulkan kerugian bagi korbanDELITA sejumlah Rp 35.000.000. ( tiga puluh lima juta rupiah )w Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam Pidana dalam pasal378 KUHPSubsider: Bahwa ia terdakwa YEYEN HIJRI
Register : 12-08-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PA KAJEN Nomor 220/Pdt.P/2024/PA.Kjn
Tanggal 20 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
20
  • Memberikan Dispensasi bagi anak perempuan para Pemohon yang bernama Anggitya Hijri Diniya binti Agus Setuwijono untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Bayu Erlangga bin Teguh Mahardiko;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 26-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 16-11-2023
Putusan PTA MEDAN Nomor 101/Pdt.G/2023/PTA.Mdn
Tanggal 16 Nopember 2023 — Pembanding/Tergugat : Rahmat Tambunan Bin M. Siddiq Tambunan
Terbanding/Penggugat : Sri Heli Binti Tumirin
2713
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomor 1302/Pdt.G/2023/PA.Lpk. tanggal 18 September 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Rabiul Awal 1445 Hijriyah.
  • III. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Register : 24-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 89/Pid.B/2019/PN Tgt
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AYU WAHYUNI WAHAB,SH
Terdakwa:
1.HARIANTO Als ANTO Bin YUSUF
2.SUWARMIN Bin SUNARTO
3.MUHAMMAD NURUL Als AMAT Bin RUMAN
335
  • Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.30 Wita saksi KISWANTO dan saksiHIJRI ISMAIL (keduanya anggota kepolisian) tiba di depan rumah saksiBEJO SAPUTRA dan melihat saksi BEJO SAPUTRA sedang mengawasisekitar rumah, kemudian saksi KISWANTO dan saksi HIJRI ISMAIL langsungmengamankan saksi BEJO SAPUTRA, setelah itu masuk ke dalam rumahsaksi BEJO SAPUTRA dan menemukan para terdakwa sedang bermain judijenis QiuQiu dengan menggunakan kartu Domino di Ruang Dapur rumahsaksi BEJO SAPUTRA, setelah itu saksi KISWANTO
    dan saksi HIJRI ISMAILmelakukan pemeriksaan dan menemukan 1(satu) kotak kartu Domino yangberisikan 28 lembar kartu domino dan uang taruhan permainan judi QiuQiumilik para terdakwa, 1 (satu) buah karpet yang digunakan para terdakwauntuk alas duduk selama permainan judi jenis QiuQiu dan saksi BEJOSAPUTRA dengan total sebesar Rp580.000.
    SAPUTRA, atas tawaran tersebut para terdakwasepakat untuk bermain judi jenis QiuQiu dan mengumpulkan uang patunganuntuk saksi BEJO SAPUTRA sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah)sebagai penyedia tempat dan sebagai upah saksi BEJO SAPUTRA untukberjagajaga.Bahwa selanjutnya sekira pukul 22.30 Wita saksi KISWANTO dan saksiHIJRI ISMAIL (keduanya anggota kepolisian) tiba di depan rumah saksiBEJO SAPUTRA dan melihat saksi BEJO SAPUTRA sedang mengawasisekitar rumah, kemudian saksi KISWANTO dan saksi HIJRI
    ISMAIL langsungmengamankan saksi BEJO SAPUTRA, setelah itu masuk ke dalam rumahsaksi BEJO SAPUTRA dan menemukan para terdakwa sedang bermain judijenis QiuQiu dengan menggunakan kartu Domino di Ruang Dapur rumahsaksi BEJO SAPUTRA, setelah itu saksi KISWANTO dan saksi HIJRI ISMAILmelakukan pemeriksaan dan menemukan 1(satu) kotak kartu Domino yangberisikan 28 lembar kartu domino dan uang taruhan permainan judi QiuQiumilik para terdakwa, 1 (satu) buah karpet yang digunakan para terdakwauntuk alas duduk
    TgtMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di persidangan ParaTerdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi HIJRI ISMAIL BIN HARIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;2.Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian dan keterangan yangsaksi berikan kesemuanya adalah benar;Bahwa saksi mengerti di hadirkan dalam persidangan kali ini sehubungandengan adanya kejadian tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh ParaTerdakwa;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap para
Putus : 06-09-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 38/Pdt.G/2011/PA.Mmk
Tanggal 6 September 2011 — - Penggugat - Tergugat
139
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 461.000.00, (empat ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Mimikadalam Rapat Musyawarah Majelis dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada Selasa, 6 September 2011 Miladibertepatan tanggal 7 Rabiul Akhir 1432 Hijri oleh kami Drs.
Putus : 16-03-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 9/Pdt.G/2011/PA.Mmk
Tanggal 16 Maret 2011 — - Penggugat - Tergugat
127
  • Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Mimika, pada Rabu, 16 Maret2011 Masehi, bertepatan dengan 11 Rabiul Akhir 1432 Hijri olehkami Drs. Aunur Rofiq, MH, sebagai Ketua Majelis, A. Syaukani,S.Ag, dan H. Muammar, SHI, masingmasing sebagai AnggotaMajelis, yang dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum, dibantu). Baida Makasar, S.Ag, sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat , tanpa hadirnya Tergugat. Anggota Majelis,A.