Menyatakan Terdakwa ACO HIJRIL ISMAIL Alias ACO ISMAIL Alias KONYE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaACO HIJRIL ISMAIL Alias ACO ISMAIL Alias KONYE, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ACO HIJRIL ISMAIL Alias ACO ISMAIL Alias KONYE

(Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NAMA : Aco Hijril lsmail Als Aco Ismail Als Konye;TEMPAT LAHIR : Petoosang, Polman;UMUR/TANGGAL LAHIR : 29 Tahun / 22 Januari 1986;JENIS KELAMIN > Lakilaki;KEBANGSAAN : Indonesia;TEMPAT TINGGAL : Dusun Il, Desa Banua Baru, KelurahanWonomulyo, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa ACO HIJRIL ISMAIL Alias ACO ISMAIL Alias KONYE telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi din sendin sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika sesuai dengan dakwaan kedua.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa.3.

Forensik Cabang Makassar,didapatkan hasil pemeriksaan dengan kesimpulan bahwa 10 (sepuluh) sachetplastik bening berisikan kristal bening dengan berat netto seluruhnya 4,5957 grampositif mengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Narkotika Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana terurai di atas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Keduaa= Bahwa ia Terdakwa ACO HIJRIL

Terdakwa membagibagi paket shabushabu tersebut dalamsebuah paket plastic sesuai kebutuhan lalu setelah itu Terdakwa pergimenemui Aco Hijril Ismail di Wonomulyo di kolong rumah kosong yangterletak di Dusun Il kemudian Aco Hijril Ismail menyerahkan uang kepadaTerdakwa sejumlah Rp 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu rupiah) namunTerdakwa tidak sempat menyerahkan paket shabushabu oleh karena Polisidatang dan melakukan penangkapan; Bahwa Terdakwa diserahkan uang oleh Aco Hijril Ismail sebagai uang

gantiTerdakwa yang digunakan untuk membeli shabushabu ukuran 1 gramkarena Aco Hijril Ismail tidak jadi mengambil ukuran 1,5 (satu koma lima)gram oleh karena uangnya tidak cukup; Bahwa Terdakwa sama sekali tidak ada niat untuk menjual paket shabushabu kepada Aco Hijril Ismail dan tidak mengambil keuntungan daripenjualan tersebut hanya saja biasanya Aco Hijril lsmail memberikan shabushabu untuk dinikmati; Bahwa Terdakwa diperlihnatkan barang bukti berupa 10 (sepuluh) paketshabushabu, 1 (satu) kaleng

Terdakwamembagibagi paket shabushabu tersebut dalam sebuah paket plastic sesuaikebutuhan lalu setelah itu Terdakwa pergi menemui Aco Hijril Ismail diWonomulyo di kolong rumah kosong yang terletak di Dusun Il kKemudian AcoHijril Ismail menyerahkan uang kepada Terdakwa sejumlah Rp 1.300.000,00(satu juta tiga ratus ribu rupiah) namun Terdakwa tidak sempat menyerahkanpaket shabushabu oleh karena Polisi datang dan melakukan penangkapan; Bahwa Terdakwa diserahkan uang oleh Aco Hijril Ismail sebagai uang

gantiTerdakwa yang digunakan untuk membeli shabushabu ukuran 1 gramkarena Aco Hijril Ismail tidak jadi mengambil ukuran 1,5 (satu koma lima)gram oleh karena uangnya tidak cukup; Bahwa Terdakwa sama sekali tidak ada niat untuk menjual paket shabushabu kepada Aco Hijril Ismail dan tidak mengambil keuntungan daripenjualan tersebut hanya saja biasanya Aco Hijril Ismail memberikan shabushabu untuk dinikmati; Bahwa Terdakwa diperlihatkan barang bukti berupa 10 (sepuluh) paketshabushabu, 1 (satu) kaleng

, bahwa Terdakwa diserahkan uang oleh Aco Hijril Ismail sebagaiuang ganti Terdakwa yang digunakan untuk membeli shabushabu ukuran 1 gramkarena Aco Hijril Ismail tidak jadi mengambil ukuran 1,5 (satu koma lima) gram olehkarena uangnya tidak cukup namun Terdakwa sama sekali tidak ada niat untukmenjual paket shabushabu kepada Aco Hijril Ismail dan tidak mengambilkeuntungan dari penjualan tersebut hanya saja biasanya Aco Hijril Ismailmemberikan shabushabu untuk dinikmati;Menimbang, bahwa berdasarkan

dari 10 Penetapan No. 461/Pdt.P/2017/PA.Mimj.10.Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan:Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan Suamilstri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama: Aidil Akoar umur 17 tahun; 2) Muhammad Hijril

Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa Emas 2gram, dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai/oelum dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama (Aidil Akbar umur 17 tahun; 2)Muhammad Hijril umur 8 tahun

dan Pemohon Il adalahBuddu dan Duharman, dan maharnya berupa Emas 2 gram, dibayar tunai: Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, danjuga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut sampaisekarang hidup rukun dan tidak pernah bercerai serta telah dikaruniai 2(dua) orang anak masingmasing bernama: Aidil Akbar umur 17 tahun; 2)Muhammad Hijril

/p>

1. Menyatakan Terdakwa I Ibnu Mumzir Bin Ismail Dg Lalang dan Terdakwa II Muh.Hijril Bin Rusdi Dg Sijaya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika golongan I jenis sabu-sabu bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Ibnu Mumzir Bin Ismail Dg Lalang dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Terdakwa II Muh Hijril

Penuntut Umum:
1.Anita Arsyad, S.H
2.Rahayu Muin SH
Terdakwa:
1.IBNU MUMZIR BIN ISMAIL DG LALANG
2.MUH HIJRIL BIN RUSDI DG SIJAYA

Hijril bin Rusdi Dg. Sijaya) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Sahrina binti Amiruddin Dg. Taba;

Ramli);

telah bermeteraicukup, dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, olehhakim ketua diberi kode P;B Saksisaksi:1 #nama Saksi. di bawah sumpahnya membenkan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, sebagai suami isterikarena saksi adalah saudara kandung Penggugat Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat dl Desa Tonasa, Kabupaten Gowa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang masingmasingbernama Hijril

Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : MUH HIJRIL BIN RUSDI DG SIJAYA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Anita Arsyad, S.H
Terbanding/Penuntut Umum II : Rahayu Muin SH
Terbanding/Terdakwa : IBNU MUMZIR BIN ISMAIL DG LALANG

Bakri, yaitu: