• KAHIRULLAH dan saksi HILDAYANTI terbangunkarena melihat cahaya yang meuju ke kamarnya dan mendengar seseorangberkata DIAMDIAM DISANA JANGAN MACAMMACAM sambil memegangparang kemudian di ikuti oleh Terdakwa AHMAD JUNAIDI yang mengikat tangandan mulut dari saksi M.KHAIRULLAH menggunakan lakban warna putih dansaputangan kotakkotak warna biru, Terdakwa AMAK ANDI berjaga di pintukamar sembari memegang parang dan penerangan sedangkan Para Terdakwalainnya secara bergantian berusaha membuka brankas yang berada

  KHAIRULLAH,saksi HILDAYANTI dan anaknya ;Bahwa saksi M.

  KHAIRULLAH, saksi HILDAYANTI dananaknya ;Menimbang, bahwa saksi M.KAHIRULLAH dan saksi HILDAYANTIterbangun karena melihat cahaya yang menuju ke kamarnya dan mendengarseseorang berkata DIAMDIAM DISANA JANGAN MACAMMACAM sambilmemegang parang kemudian di ikuti oleh Terdakwa AHMAD JUNAIDI yangmengikat tangan dan mulut dari saksi M.

  KAHIRULLAH dan saksi HILDAYANTI ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi;Ad. 4.

  KAHIRULLAH dan saksi HILDAYANTI ;Menimbang, bahwa maksud dari para terdakwa hendak mengambil barangbarang tersebut adalah untuk dimiliki secara melawan hukum dan rencananya akandijual untuk mencukupi kebutuhan seharihari ;Menimbang, bahwa perbuatan para terdakwa yang mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi M.KAHIRULLAH dan saksi HILDAYANTI ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut di atas telah terpenuhi ;Ad. 5.

• PENETAPANNomor: 1010/Pdt.G/2016/PA.Tng*.FA AlbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara1010/Pdt.G/2016/PA.Tng antara:Yuliana Hildayanti Binti Muhammad Subarkah, umur 44 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai Swasta,tempat tinggal di Jalan Pesantren Babussalam Kp.

  Edy Rachmat) kepada Penggugat (Yuliana Hildayanti BintiMuhammad Subarkah);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangeranguntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Batuceper Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

• Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mendistribusikan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik Yang Memiliki Muatan Penghinaan dan/atau Pencemaran Nama Baik sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy S3, warna putih (milik korban Hildayanti

  ) ;

Dikembalikan kepada saksi korban Hildayanti Alias Basse Binti Baharuddin.

HayyungKec.Benteng Kab.Kepulauan Selayar, Setiap orang dengan sengaja Tanpa hakMendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesInformasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik Memiliki muatan penghinaandan/atau pencemaran nama baik, yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracarasebagai berikut ;won n nee Berawal ketika terdakwa dekat dengan suami korban Hildayanti Als BasseBinti Baharuddin sehingga korban mengirim status melalui media social Facebookyang membuat terdakwa tersinggung

ataudokumen Elektronik berupa Postingan status dalam akun Facebook terdakwa(Asmaul Husna Krc Selayar), yang berisi muatan Penghinaan dan/atauPencemaran Nama baik, menggunakan perangkat Elektronik atau perangkattelekomunikasi berupa telepon seluler (Hand Phone) membuat korban merasa maluHal 2 dari8 Halaman Putusan Nomor 447/Pid/2017/PT.MKS.karena dapat dilihat oleh banyak orang, baik teman korban maupun teman terdakwayang menggunakan Media Sosial Facebook sehingga perbuatan terdakwamengakibatkan korban HildaYanti

Selayar yang diambil (Screen shoot danprint) dari telephone seluler milik saksi korban ;Dikembalikan kepada korban Hildayanti alias Basse.Hal 3 dari8 Halaman Putusan Nomor 447/Pid/2017/PT.MKS.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Selayar telah menjatuhkan putusantanggal 11 Oktober 2017 Nomor: 51/PidSus/2017/PN.SlIr. yang amarnya berbunyisebagai berikut :MENGADILI :1.

Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy S3, warna putih (milik korbanHildayanti) ;Dikembalikan kepada saksi korban Hildayanti Alias Basse Binti Baharuddin.> 1 (satu) rangkap print out / copyan Lipdate status akun Facebook atas namaterdakwa Asmaul Husna Krc.

dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa HakMendistribusikan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik YangMemiliki Muatan Penghinaan dan/atau Pencemaran Nama Baiksebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone merk Samsung Galaxy S3, warna putih (milik korbanHildayanti) ;Dikembalikan kepada saksi korban Hildayanti

• NUR HILDAYANTI4. NURUL INAYAH, sebagai Para PenggugatMelawanS U K I M T O sebagai Tergugat

• Mendengar ada keributan didepan rumahnya, akhirnya SaksiKorban beserta anggota keluarganya yang lain yaitu SaksiDIANA PEDADAIDO Alias MAMA SIUS dan Saksi SILVIA HILDAYANTI LUDI AliasHal.5 dari 33 hal.Putusan Nomor137/Pid.B/2016/PN.WkbNONA yang saat itu sedang tertidur akhirnya terbangun. Untuk memastikankeributan yang terjadi diluar maka Saksi Korban keluar dari pintu belakangrumahnya.

  LUDI Alias NONAberjalan menuju pintu samping rumahnya dan ketika itu mendengarTerdakwa Il menendang pintu rumahnya serta melempar batu sebanyak 2(dua) kali, belum sempat Saksi SILVIA HILDAYANTI LUDI Alias NONAmembuka pintu samping rumahnya, tibatiba Saksi SILVIA HILDAYANTILUDI Alias NONA mendengar teriakan Saksi Korban ini saya punyarumah, lalu Saksi SILVIA HILDAYANTI LUDI Alias NONA berlari kepintubelakang untuk melihat Saksi Korban.

  Ketika Saksi DIANA PEDA DAIDOAlias MAMA SIUS dan Saksi SILVIA HILDAYANTI LUDI Alias NONA tibadipintu belakang rumahnya, saat itu mereka melihat Terdakwa terpancingemosi karena mendengar perkataan Saksi Korban tadi dan secara spontanmencabut parang yang terselip dipinggangnya dengan menggunakan tangankanan kemudian berjalan mendatangi Saksi Korban sambil memegangHal.6 dari 33 hal.Putusan Nomor137/Pid.B/2016/PN.Wkbparang yang terhunus ditangan kanannya, lalu Terdakwa mengayunkanparang tersebut kearah

  Mendengar ada keributan didepan rumahnya, akhirnya SaksiKorban beserta anggota keluarganya yang lain yaitu SaksiDIANA PEDADAIDO Alias MAMA SIUS dan Saksi SILVIA HILDAYANTI LUDI AliasNONA yang saat itu sedang tertidur akhirnya terbangun. Untuk memastikankeributan yang terjadi diluar maka Saksi Korban keluar dari pintu belakangrumahnya.

• Hildayanti Aini (P), lahir di Serang, 06 Januari 2003c. Afriadi Firdaus (L), lahir di Serang, 21 Januari 20125. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

  Hildayanti Aini (P), lahir di Serang, 06 Januari 2003c.

• Mengabulkan Permohonan Pemohon (Khatrudin bin Saiful Bahri) danPemohon Il (Hildayanti binti Abdansah);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Khatrudin bin Saiful Bahri)dengan Pemohon Il (Hildayanti binti Abdansah) yang dilaksanakan padatanggal 13 Februari 2014 di Desa Kayu Abang, Kecamatan Angkinang,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;4.

• dengan saksama suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon.Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 12 Agustus 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Padang pada tanggal 15 Agustus 2019 dalam RegisterNomor 293/Pdt.P/2019/PN Pdg, telah mengajukan Permohonan berbedadengan nama ayah yang tercantum dalam akte kelahiran anak pemohondengan alasanalasan sebagai berikut := Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan yang bernama Hildayanti

  Novita Putri ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi satu tempat kerja dengan pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dan isterinyabernama Hildayanti, dan telah dikaruniai anak 3(tiga) orang, dan salahsatunya bernama Adji Firmansyah Sitakar; Bahwa anak pemohon yang bernama Adji Firmansyah Sitakarsudah punya akte kelahiran; Bahwa yang dipermasalahkan ke Pengadilan Negeri ini, menurutpemohon, pada Akte Kelahiran Adji Firmansyah Sitakar, nama ayahditulis Antoni; Bahwa pemohon

  Yulastri ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa pemohon adik ipar saksi ; Bahwa Pemohon telah menikah dan isterinya bernama Hildayanti,dan telah dikaruniai anak 3(tiga) orang, dan salah satunya bernama AdjiFirmansyah Sitakar; Bahwa anak pemohon yang bernama Adji Firmansyah Sitakarsudah punya akte kelahiran; Bahwa yang dipermasalahkan ke Pengadilan Negeri ini, menurutpemohon, pada Akte Kelahiran Adji Firmansyah Sitakar, nama ayahditulis Antoni; Bahwa pemohon mau mengganti/memperbaiki nama Antonimenjadi

• NUR HILDAYANTI4. NURUL INAYAH, sebagai Para PenggugatMelawanS U K I M T O sebagai Tergugat

  NUR HILDAYANTI;Perempuan, Warga Negara Indonesia, Tempat /Tgl. Lahir di Bogor 14Agustus 1984, Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga,Alamat : JI Cilayu RT.01 /RW.03, Kelurahan Cisalak Pasar, KecamatanCimanggis, Kota Depok, Propinsi Jawa Barat ;4. NURUL INAYAH;Perempuan, Warga Negara Indonesia, Tempat /Tgl. Lahir : Bogor 23mJanuari 1985, Agama : Islam, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : JI.

  NUR HILDAYANTI;Halaman 9 dari36 halaman Putusan No.428/Pdt.G/2013/PN.BksPerempuan, Warga Negara Indonesia, Tempat /Tgl.Lahir di Bogor 14 Agustus 1984, Agama : Islam,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : JlCilayu RT.01 /RW.03, Kelurahan Cisalak Pasar,Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, Propinsi JawaBarat ;d. NURUL INAYAH;Perempuan, Warga Negara Indonesia, Tempat /Tgl.Lahir : Bogor 23m Januari 1985, Agama : Islam,Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jl.

  Nur Hildayanti, 7.Hj. Uni dan yang kecil meninggal dunia;e Bahwa, Isteri kedua HM Sayut namanya Hj. Nenden;e Bahwa, Hj.

  Lahirdi Bogor 07 Juli 1974, Agama : Islam, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga,Alamat : JI Cilayu RT. 01 /RW.03, Kelurahan Cisalak Pasar, Kecamatan :Cimanggis, Kota Depok, Propinsi Jawa Barat ;c.NUR HILDAYANTI; Perempuan, Warga Negara Indonesia, Tempat /Tgl.

  Cilayu RT.001/ RW.003 Kelurahan CisalakPasar Kecamatan Cimanggis Kota Depok;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi kesatu Penggugat Asep SaripHidayat, menerangkan bahwa almarhum HM Sayuti (orang tua Para Penggugat)mempunyai 8 (delapan) orang anak yaitu 1.Hana, 2.Uung, 3.udin, 4.Amelia,5.Nursaadah, 6.Nur Hildayanti, 7.Buni, 8.Nur yang paling kecil telah meninggaldunia, disamping itu Almarhum HM Sayuti mempunyai 2 (dua) orang isteri yangpertama yang mempunyai 8 (delapan) orang anak, yang kedua bernamaNenden

• Bukti Saksi.Saksi 1, Hildayanti binti Supardi, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKabupaten Kolaka, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sepupu satu kali dengan Penggugat sedangkanTergugat suami Penggugat dan saksi tidak punya hubungan kelaurgadengan Tergugat;Hal. 3 dari 9 Hal.

  PA.Klkdengan Tergugat pada tanggal 23 November 2014, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 23 November 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Hildayanti

• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Hildayanti binti Mutai) dengan Tergugat (Indra bin Dani) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 2014 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Taktakan, Kota Serang, Provinsi Banten;
  4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra bin Dani) terhadap Penggugat (Hildayanti binti Mutai);
  5. Membebankan kepada

• Setibanya di Parepare saksi RONNI PARDImenghubungi Saksi RUDI HARTONO dan menyampaikan bahwa saksiRONI PARDI dan Terdakwa hendak menggunakan shabushabu di rumahkost saksi HARTONO dan saksi HARTONO setuju.Bahwa setiba dikamar kost nomor 6 milik saksi HARTONO, sudah ada saksiMUHAMMAD AGUNG dan saksi HILDAYANTI, kemudian saksi RONIPARDI mengeluarkan 1 paket shabushabu yang telah dibawanya dariSidrap tersebut.

  Bahwa setiba dikmar kost nomor 6 milik saksi HARTONO, sudah ada saksiMUHAMMAD AGUNG dan saksi HILDAYANTI, kemudian saksi RONIPARDI mengeluarkan 1 paket shabushabu yang telah dibawanya dariSidrap tersebut. Selanjutnya terdakwa, saksi MUHAMMAD AGUNG,SaksiHARTONO, duduk di lantai sambil menunggu saksi RONI PARDImenyiapkan alat isap (Bong).

  Setibanya di Parepare saksi RONNI PARDI menghubungi SaksiRUDI HARTONO dan menyampaikan bahwa saksi RONI PARDI danTerdakwa hendak menggunakan shabushabu di rumah kost saksiHARTONO dan saksi HARTONO setuju;Bahwa benar setiba dikamar kost nomor 6 milik saksi HARTONO, sudahada saksi MUHAMMAD AGUNG dan HILDAYANTI, kemudian saksi RONIPARDI mengeluarkan 1 paket shabushabu yang telah dibawanya dariSidrap tersebut.

  Setibanya di Parepare saksiRONNI PARDI menghubungi Saksi RUDI HARTONO dan menyampaikanbahwa saksi RONI PARDI dan Terdakwa hendak menggunakan shabushabu dirumah kost saksi HARTONO dan saksi HARTONO setuju;Bahwa benar setiba dikamar kost nomor 6 milik saksi HARTONO,sudah ada saksi MUHAMMAD AGUNG dan HILDAYANTI, kemudian saksiRONI PARDI mengeluarkan 1 paket shabushabu yang telah dibawanya dariSidrap tersebut.

• ,HILDAYANTI,keduanya bertempat tinggal di Jalan Musyawarah II Nomor 5RT. 15/RW. 2, Joglo, Kembangan Jakarta Barat, dalam hal inimasingmasing memberi kuasa kepada Sunaryo Saruddin,S.H., dan kawan, Advokat pada Kantor Advokat SunaryoSaruddin & Rekan, beralamat di Jalan Skadron Nomor 22,Halim Perdana Kusumah, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Februari 2018;Para Pemohon Kasasi;LawanPT.

  HILDAYANTI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 16 Desember 2019 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II (Hildayanti binti Busran bin Buhal) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Luki DJ. Madji bin DJamaluddin Madji);

  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

  membenarkannya, kemudian menyatakan tidakmengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Para Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Hildayanti

  Penetapan No.53/Pat.P/2021/PA.BgiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, anakPara Pemohon, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Para Pemohon bernama Hildayanti binti Busran Lajapong, saatini berumur 14 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untukmenikah; Bahwa calon suami anak Para Pemohon bernama Luki DJ.

• Setibanya di Parepareterdakwa menghubungi Saksi RUDI HARTONO dan menyampaikan bahwaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2018/PN Preterdakwa dan saksi HENDRA JAYA hendak menggunakan shabushabu dirumah kost saksi HARTONO dan saksi HARTONO setuju.Bahwa setiba dikamar kost nomor 6 milik saksi HARTONO sudah ada saksiMUHAMMAD AGUNG dansaksi HILDAYANTI, kemudian terdakwamengeluarkan 1 paket shabushabu yang telah dibawanya dari Sidraptersebut.

  Setibanya di Parepareterdakwa menghubungi Saksi RUDI HARTONO dan menyampaikan bahwaterdakwa dan saksi HENDRA JAYA hendak menggunakan shabushabu dirumah kost saksi HARTONO dan saksi HARTONO setuju.Bahwa setiba dikamar kost nomor 6 milik saksi HARTONO sudah ada saksiMUHAMMAD AGUNG dan saksi HILDAYANTI, kemudian terdakwamengeluarkan 1 paket shabushabu yang telah dibawanya dari Sidraptersebut.

  Setibanya di Parepare terdakwa menghubungi SaksiRUDI HARTONO dan menyampaikan bahwa terdakwa dan saksi HENDRAJAYA hendak menggunakan shabushabu di rumah kost saksi HARTONOdan saksi HARTONO setuju; Bahwa BENAR setibanya dikamar kost nomor 6 milik saksi HARTONOsudah ada saksi MUHAMMAD AGUNG dan HILDAYANTI, kemudianterdakwa mengeluarkan 1 paket shabushabu yang telah dibawanya dariSidrap tersebut.

  Setibanya di Parepare saksiRONNI PARDI menghubungi Saksi RUDI HARTONO dan menyampaikanbahwa saksi RONI PARDI dan Terdakwa hendak menggunakan shabushabu dirumah kost saksi HARTONO dan saksi HARTONO setuju;Bahwa benar setiba dikamar kost nomor 6 milik saksi HARTONO,sudah ada saksi MUHAMMAD AGUNG dan HILDAYANTI, kemudian saksiRONI PARDI mengeluarkan 1 paket shabushabu yang telah dibawanya dariSidrap tersebut.

• Me nyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama HildaYanti binti Sakka yang akan menikah dengan calon suaminya yang bernamaKaharuddin bin Marowa.3.

  yang akan dinikahkan dengan calon suaminyabernama Kaharuddin bin Marowa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 tahun 2019, Para Pemohon merupakan pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in yudicio) dan mempunyai hak(legal standing) untuk mengajukan permohonan;Menimbang, bahwa pokok permohonan Para Pemohon adalah bermohonagar Hakim memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama HildaYanti

  Oleh karenanyaberdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti banhwa Pemohon danPemohon II hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon yang bernama HildaYanti binti Sakka dengan Kaharuddin bin Marowa yang akan dilaksanakan dandicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep.

  jawabterkaitkelangsungan perkawinan bagi kedua calon mempelai, sehingga rencanapernikahan tersebut telah mempertimbangkan kepentingan terbaik bagi kedua calonmempelai, hal tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 26 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 35 tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak dan perubahan terakhir denganundang nomor 17 tahun 2016 tentang penetapan PERPU nomor 1 tahun 2016;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan alasan mendesak HildaYanti

• Begitu pula dengan Tuan Endang Toha yang jugatelah meninggal dunia dan diteruskan hubungan hukum sewanya oleh istrinyaTergugat V1;Bahwa semula hubungan hukum sewamenyewa oleh dan antaraPenggugat dengan para penyewa sebagaimana tersebut dalam angka (8) diatas tidak diikat dalam suatu perjanjian tertulis dan baru pada tahun 2002hubungan hukum sewamenyewa tersebut dilakukan dalam suatu perjanjiansewa yang dibuat oleh dan di hadapan Notaris Hildayanti, SH. yaitu :a.

  Bahwa setelah Sabarudin wafat maka pada tahun 2002 secara tibatibanotaris Hildayanti, S.H. mendatangi rumah para penyewa/para PenggugatDr untuk meminta menandatangani Akta Perjanjian Sewa Menyewatersebut.Hal. 26 dari 53 hal. Put. No. 29 K/Pdt/2012Bahwa oleh karena desakan seorang notaris dan akhirnya Penggugat II Dr,Penggugat IV Dr dan Penggugat VII Dr menandatangani akta PerjanjianSewa Menyewa yang dibuat secara sepihak.

  Soebandi Toim) dibuat oleh Notaris, Hildayanti, SH.

  Pembuatan Akta tersebut dibuat dengan jalan Notaris Hildayanti, SHtersebut secara door to door mendatangi Para Termohon Kasasi/ParaPembanding I/Para Tergugat di Rumah masingmasing dengan sedikitditekan secara psikis, yaitu biasanya disertai atau didampingi selaindengan Termohon Kasasi/Pembanding II/Tergugat juga dengan yangkami indikasikan Preman.b. Bahwa Tanggal surat Kuasa T 29 (Ny. Soelastri Sabaroedin kepadaNn.

  Tengku Putri Syarifah Sabaroedin kepada Hildayanti,SH), jadi sangat terlihat Rekayasanya;e Fotocopy surat kuasa dari Nn. Tengku Putri Syarifan Sabaroedinkepada Hildayanti, SH tertanggal 9 April 2002 (T28) ;e Fotocopy surat kuasa dari Ny.

• Putusan No.271/Padt.G/2019/PA.EkBahwa pertengkaran terjadi pada bulan April 2018 akhirnya Tergugatkembali kKerumah orang tuanya di Surakan;Bahwa Penggugat dan Tergugat hingga saat ini telah berpisah tempattinggal selama 1 tahun 4 bulan;Bahwa sejak berpisah dan sudah tidak pernah lagi berkumpul sebagaisuami isteri:Bahwa sudah ada usaha dari keluarga untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Hildayanti binti Abdullah, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah

  Putusan No.271/Padt.G/2019/PA.Ekpada tanggal 20 Agustus 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telan mengajukan saksisaksiyaitu: Ratna binti Tappe dan Hildayanti binti Abdullah, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling

• Ihsan Pratama bin Kamaruddin )untuk menikah dengan calon istrinya bernama (Wa Ode hildayanti binti La ode Jamal);
  3. Memerintahkan kepada kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan kokalukuna, Kota Baubau agar menunjuk pejabat yang berwenang untuk melangsungkan pernikahan kedua calon mempelai tersebut;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
  

  21 tahun, tetapitidak berhasil;Bahwa kemudian dilanjutkan pemeriksaan pokok perkara dengan terlebihdahulu dibacakan surat permohonan Pemohon dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohonyang pokoknya sebagai berikut :Bahwa calon suami adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal 27Mei 1999;wana n nanan nae Bahwa benar calon suami hendak menikah dengan perempuanbernama Wa Ode Hildayanti

  Ikhsan Pratama yang lahir pada tanggal 27Mei 1999 merupakan anak pertama dari pernikahan Pemohon dengan istrinyabernama Wahidah, oleh karenanya telah terbukti bahwa anak tersebut telahberumur hingga saat ini 16 tahun;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3 (Kartu Tanda Penduduk)terbukti bahwa calon istri anak Pemohon bernama Wa Ode Hildayanti yangbertempat tinggal sebagaimana tersebut dalam surat permohonan Pemohonyang ternyata calon istri tersebut berdomisili sama dengan Pemohon yakni diKota Baubau

• pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Jalan Pelabuhan,Kelurahan Siwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dan telahdikaruniai 5 orang anak yang bernama : Isa Asriani, Novita Sari, HildaYanti

  pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di rumah kediaman bersama di Jalan Pelabuhan,Kelurahan Siwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo, dan telahdikaruniai 5 orang anak yang bernama : Isa Asriani, Novita Sari, HildaYanti