SelanjutnyaTerdakwa Dermawan alias Cin Ku (CK) alias Budiman alias Johan Wijadjamemerintahkan saksi Yosep Luku Prasetya alias Luku mengambil Narkotikajenis shabu di rak besi dalam Toko Prima Lestari yang diperoleh dari saksiAmiruddin alias Amin alias Py alias Payung, kemudian saksi Ariyanto aliasAnto membagi Narkotika jenis shabu tersebut menjadi lima masingmasingseberat 1 ons, setelah itu diserahkan kepada Robby dan Hindro Sitorus dipinggir Jalan Teratai Lampu Merah Pekanbaru untuk diserahkan kepadasaksi

SelanjutnyaTerdakwa Dermawan alias Cin Ku (CK) alias Budiman alias Johan Wijadjamenyerahkan Narkotika jenis shabu tersebut yang diperoleh dari saksiAmiruddin alias Amin alias Py alias Payung kepada saksi Ariyanto aliasAnto, setelah itu dibagi menjadi empat bagian masingmasing seberat 0,5ons lalu diserahkan kepada Robby dan Hindro Sitorus di Jalan TerataiPekanbaru untuk diserahkan kepada saksi Husin alias Usin dan saksi YosepLuku Prasetya alias Luku di dalam Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIAPekanbaru

SelanjutnyaTerdakwa Dermawan alias Cin Ku (CK) alias Budiman alias Johan Wijadjamenyerahkan Narkotika jenis shabu tersebut yang diperoleh dari saksiAmiruddin alias Amin alias Py alias Payung kepada saksi Ariyanto alias Anto,setelah itu dibagi menjadi empat bagian masingmasing seberat 0,5 ons laludiserahkan kepada Robby dan Hindro Sitorus di Jalan Teratai Pekanbaruuntuk diserahkan kepada saksi Husin alias Usin dan saksi Yosep LukuPrasetya alias Luku di dalam Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIAPekanbaru

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2017 Pemohon dengan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapanHalaman 1 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.MSimam masjid yang bernama Dahman yang bertempat di KelurahanLubuk Kambing, Kecamatan Renah Mendaluh, Kabupaten TanjungJabung Barat, Provinsi Jambi;De Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangmenjadi Wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Hindro Sasmito, dan kemudian berwakil kepada Dahman

dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.MS Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama bernamaHendro Sasmito sebagai saudara kandung Pemohon Il, dihadiri olehsaksisaksi antara lain bernama Imam Sudibyo dan Hindro Sasmitodengan Mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat dibayar tunalserta ada ijab dan qobul; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus dudacerai, dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa saksi mengetahui antara

Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dengan yangmenjadi wali nikahnya adalah bernama bernama Hendro Sasmito sebagaisaudara kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antara lain bernamaImam Sudibyo dan Hindro Sasmito dengan Mas kawinnya berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai serta ada ijab dan qobul;6.

HINDRO HARIANTO, Pekerjaan karyawan swasta, beralamat di jalanKrakatau VIII/3A RT.001/RW.004, Kelurahan Karang Tempel,Halaman I dari 31 Putusan Nomor 3 /Pdt.SusGugatan lainlain/2018/PN Smg.Kecamatan Semarang Timur, Kota Semarang, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Il;Tergugat dan Tergugat II disebut pula sebagai Para Tergugat,3.

Salatiga, Luas : 165 M2 tercatat atas nama Hindro Harianto(Tergugat Il) terletak di Kelurahan Salatiga, Kecamatan Sidorejo, KotaSalatiga;. Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 4086/Kel. Salatiga sebelumnya tercatatatas nama Guntoro (Tergugat ), dan berdasarkan Akta Jual Beli Nomor340/2017 Tanggal 16082017 yang dibuat oleh Muhammad fauzan, SHselaku PPAT, Sertipikat Hak Milik Nomor 4086/Kel. Salatiga beralihkepada Hindro Harianto (Tergugat II);.

PattimuraRuko Kaloka No. 25 Kelurahan Salatiga, Kecamatan Sidorejo, KotaSalatiga atas nama HINDRO HARIANTO (Tergugat II), (Bukti TIl12) ;Halaman 21 dari 31 Putusan Nomor 3 /Pdt.SusGugatan lainlain/2018/PN Smeg.13.Bon pinjam uang pribadi Guntoro kepada ELISABETH KUMALA DEWISUKIANTO, tanggal 12 Juli 2012, sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah), (Bukti TII13) ;14.Bon pinjam uang pribadi Guntoro kepada ELISABETH KUMALA DEWISUKIANTO, tanggal 14 Oktober 2014, sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta

Surat Setoran Pajak Daerah Bea Bukti Pembayaran Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan (BPHTB) dengan nama wajib pajak HINDRO HARIANTO(TERGUGAT II) terhadap Obyek tanah dan bangunan yang terletak di JI.Halaman 22 dari 31 Putusan Nomor 3 /Pdt.SusGugatan lainlain/2018/PN Smeg.Patimura 025 Rt 006 Rw 04, Kelurahan Salatiga, Kota Salatiga, tertanggal 6 Juli2017, (Bukti TT.I3) ;Turut Tergugat Il mengajukan bukti surat berupa :1.Buku Tanah HM nomor 4086 Desa Salatiga, Kecamatan Sidorejo,Kabupaten Salatiga

Bahwa sertifikat Ruko atas nama Tergugat II (Hindro Harianto) dan awalnyasaksi keberatan, tetapi karena merasa tidak sering ikut mengurusiobyeknya, maka ya sudah terima saja karena terlanjut sudah jadi ; Bahwa saksi juga tidak mengetahui adanya kesepakatan tentang AJB. Bahwa saksi transfer uang kepada istri Tergugat Il pada tanggal 8 Agustus2017;Bahwa atas keterangan saksi, para pihak akan menanggapi dalamKesimpulan ;2.

atasnama AGUS SUDARMAWAN terletak di Desa Pondowan,Kecamatan Tayu Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah (ObjekSengketa 1), Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 922/2011 sertaRoya (Objek Sengketa II) dan Surat Permohonan Roya tertanggal25 April 2015 dari Drs Hindro selaku Manager Koperasi SerbaUsaha Rejo Agung (Objek Sengketa Ill) serta ganti kerugiansecara Immateriil Maka agar TERGUGAT , TERGUGAT II danTERGUGAT Ill tidak mengulurulur waktu dalam mematuhi isiputusan ini, maka kiranya cukup beralasan apabila

dan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 922/2011(Objek Sengketa II) dan Surat Permohonan Roya tertanggal 25April 2015 dari Drs Hindro selaku Manager Koperasi SerbaUsaha Rejo Agung (Objek Sengketa Ill) ;3. Menyatakan sebagai hukum Surat Pernyataan/Perjanjian antaraSumarsih (TERGUGAT 1) dengan Agus Sudarman(PENGGUGAT) pada tanggal 26 Juli 2012 yang telah diwaamerking oleh H.

dan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 922/201 1serta Roya (Objek Sengketa II) dan Surat Permohonan Royatertanggal 25 April 2015 dari Drs Hindro selaku ManagerKoperasi Serba Usaha Rejo Agung (Objek Sengketa IlIl)ctanpasepengetahuan dan persetujuaan PENGGUGAT dan TURUTTERGUGAT merupakan PERBUATAN MELAWAN HUKUM(onrechtmatigedaad) ;. Menyatakan menurut hukum perbuatan TERGUGAT Ilmengambil Sertipikat Hak Milik Nomor 1492 seluas 750M?

atasnama AGUS SUDARMAWAN terletak di Desa Pondowan,Kecamatan Tayu Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah (ObjekSengketa I) dan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 922/2011serta Roya (Objek Sengketa II) dan Surat Permohonan Royatertanggal 25 April 2015 dari Drs Hindro selaku ManagerKoperasi Serba Usaha Rejo Agung (Objek Sengketa III) tanpasepengetahuan dan persetujuan PENGGUGAT dan TURUTTERGUGAT merupakanPERBUATAN MELAWAN HUKUM(onrechtmatigedaad);.

dan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 922/201 1serta Roya (Objek Sengketa II) serta Surat Permohonan Royatertanggal 25 April 2015 dari Drs Hindro selaku ManagerHalaman 10 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74Padt.G/2019/PN PtiKoperasi Serba Usaha Rejo Agung (Objek Sengketa III) Secaralangsung dan suka rela setelah putusan ini berkekuatan hukumyang tetap;9.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Hindro Susanto bin Hary Sasongko) sebagai wali dari anak pasangan suami isteri antara Hary Sasongko bin Priyo Kusowo dengan Eko Sulastri binti Sujono, yang bernama: Nikita Wendy Netanya, (perempuan), lahir di Depok, 7 Agustus 2008, umur 14 tahun;
3. menetapkan Pemohon (Hindro Susanto bin Hary Sasongko) dapat mewakili anak yang bernama: Nikita Wendy Netanya, (perempuan), lahir di Depok

mendapat izin, dengan sengaja menawarkanatau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa selaku penyedia tempat yang menyewakan meja bilyar danperlengkapan permainan bola bilyar lainnya bagi para pemain yakni saksiWIKA, saksi JERI, Saksi SIKO, dan Saksi DARPIN, Saksi REN (RINSONO),Saksi OKMAN, Saksi Helman, Saksi PINYO, Saksi HINDRO

umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya suatu tatacara yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa selaku pemilik tempat yang menyewakan meja bilyard danperlengkapan permainan bola bilyard lainnya bagi para pemain yakni saksiWIKA, saksi JERI, Saksi SIKO, dan Saksi DARPIN, Saksi REN (RINSONO),Saksi OKMAN, Saksi Helman, Saksi PINYO, Saksi HINDRO

perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut:Halaman 22 dari 30 HalamanPutusan Nomor 43/Pid.B/2015/PN Bhn.Bahwa terdakwa dan kawankawan ditangkap pada hari Jumat tanggal29 Mei 2015 sekira pukul 01.00 Wib di rumah terdakwa di desaSulawangi Kecamatan Tanjung Kemuning Kabupaten Kaur.Bahwa yang bermain judi pada saat iru berjumlah 14 (empat belas) orangyaitu Wika, Jery, Siko, Darpin, Ren (Rinsono), Okman, Helman, Pinyo,Hindro

Bahwa yang bermain judi pada saat iru berjumlah 14 (empat belas) orangyaitu Wika, Jery, Siko, Darpin, Ren (Rinsono), Okman, Helman, Pinyo,Hindro, Marta, Roni, Egi (Egian), Solbet (Solbian), Alek (Asta Lika).

pidana itu dilakukan, setiap orangdiantara para peserta itu mengetahui bahwa mereka itu bekerja samadengan orang lain.Menimbang, bahwa dari fakta fakta yang terungkap di persidanganterdakwa dan kawankawan ditangkap pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015sekira pukul 01.00 Wib di rumah terdakwa di desa Sulawangi KecamatanTanjung Kemuning Kabupaten Kaur;Menimbang, bahwa yang bermain judi pada saat iru berjumlah 14(empat belas) orang yaitu Wika, Jery, Siko, Darpin, Ren (Rinsono), Okman,Helman, Pinyo, Hindro

KOENTJAHJA WIDJAJA
Tergugat:
1.ELISABETH KUMALA DEWI SUKIANTO
2.HINDRO HARIANTO
3.GUNTORO
Turut Tergugat:
PT. PANIN BANK, Tbk. CABANG SEMARANG

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Isnaini bin Hindro) kepada Penggugat (Anisa Wulan Yulia binti Subawanto);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Almeera Mehrunisa(lahir Madiun, 26/08/2017/usia 6 tahun) dan

Madiun, 21/08/2019/usia 4 tahun), berada dibawah pemeliharaan (hadlanah) Penggugat selaku ibu kandungnya sampai secara hukum dapat memilih sendiri untuk ikut ibu atau bapaknya (umur 12 tahun),dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat (Fajar Isnaini bin Hindro) untuk bertemu dengan anak tersebut;