Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA LAHAT Nomor 657/Pdt.G/2020/PA.Lt
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
367
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Hingki Haipun bin Sulahudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ika Susanti binti Umar Suki) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus
Register : 13-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 06-07-2023
Putusan PA KOTABUMI Nomor 532/Pdt.G/2023/PA.Ktbm
Tanggal 6 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Juanto bin Musa) terhadap Penggugat (Hingki Nopiyanti alias H.Noviyati binti Ibnu M.S);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 24-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • yangbernama Sani.Bahwa, Para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang, dan temyata tidak pernahtercatat, setelah ditanya kepada Pembantu Pegawai Pencatat Nikah (P3N)yang menikahkan dulu katanya, berkas administrasi pernikahan Pemohon dan Pemohon Ii hilang dan belum sempat diantarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedurang.Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon i dikaruniai 3 oranganak bernama : Pertama Herni Suryani, perempuan, umur 23 tahun,kedua Hingki
Register : 30-08-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN BANGKO Nomor 143/Pid.B/2021/PN Bko
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Birsye Niadora, S.H
Terdakwa:
Egip Bin Darsono
750
  • kg berwarna orange dan timbangan terbuat dari besi dengan merk HIOSHI;
  • 1 (satu) buah tabung gas LPG 3 kg berwarna hijau;
  • 1 (satu) buah sangkar burung terbuat dari besi berwarna hitam dan pada bagian atasnya ada gantungannya;
  • 1 (satu) buah besi bulat berwarna orange dengan panjang kurang lebih 40 (empat puluh) cm yang ditemukan di dekat pintu pondok bagian depan.

Dipergunakan dalam perkara Anak Hingki

Register : 22-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Pbu
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.GOMGOMAN H SIMBOLON, S.H., M.H.
2.DAVID LAFINSON SIPAYUNG, SH.
3.CHANDRA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
NASIP Bin KITAR.
16858
  • KH 1392 GB dengan nomor rangka MHFXW42G252032320 dan nomor mesin 1TR6089339;
  • 1 (satu) buah STNK atas nama Ahmad Saleh dengan nomor STNK 08375849;
  • 1 (satu) buah kunci mobil Toyota Kijang Innova G;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

  • 1 (satu) potong kaos warna biru malam bertulisan I LOVE U MY SELF;
  • 1 (satu) potong celana Panjang warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi Ropita Sari Als Vita B Binti Sakum Hingki;

  • 1 (
Register : 17-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 458/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Hingki Setiawan bin Abdul Kadir )

Register : 25-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.DEBBY GUNAWAN, SH
2.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
ENDANG SURIASWATI Alias ENDANG Binti SODIK
198
  • PITA Binti SAKUM HINGKI : Bahwa benar saksi menerangkan sekarang ini dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya.Bahwa benar saksi menerangkan mengerti sekarang ini diperiksasebagai saksi sehubungan dengan telah terjadinya penangkapanterhadap terdakwa yang telah melakukan tindak pidana mengenai obatSeledryl. Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan apapun dengan terdakwa.
Register : 15-08-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 25 Nopember 2014 — GUSTIADI IMIL
3913
  • menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tidak mengetahui PPIP;Bahwa saksi mengetahui ada pekerjaan tambatan perahu sebanyak 2 (dua) buah;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengerjakan tambatan perahutersebut;Bahwa saksi tidak pernah menerima dana sebesar Rp. 800.000,, Rp.650.000,dan Rp. 800.000, dan saksi tidak pernah tanda tangan di kuitansi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Saksi RUDIE Alias TY Bin HINGKI
    AJUN, BICI Alias AGAU BAPAK ELO Bin ADI SIRAM, RUDIEAlias TYYUNG Bin HINGKI A. PENYANG, FRONTONI Alias ATUK AliasHalaman 81 dari .......
    AJUN, BICI Alias AGAU BAPAK ELO Bin ADI SIRAM,RUDIE Alias TYYUNG Bin HINGKI A. PENYANG, FRONTONI Alias ATUK AliasBAPAK BUNGA Bin KIRI (Alm), MURNI Als BAPAK YULI Bin TUMBUT, THEOLIMIN Alias BAPAK BERSON, HARDIE Bin IMAL Alias BAPAK NINA danketerangan Terdakwa serta barang bukti berupa Surat Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan(SP3) dan RAB, Terdakwa bersama dengan saksisaksi tersebut di atas ada membuat 2(dua) buah tambatan perahu dan pembuatan jalan menuju tambatan perahu.
Register : 15-08-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2014/PN Plk
Tanggal 25 Nopember 2014 — MOCHAMAD YUDI IRWANSYAH, ST
4112
  • bawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui PPIP;Bahwa saksi mengetahui ada pekerjaan tambatan perahu sebanyak 2 (dua) buah;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengerjakan tambatan perahutersebut;Bahwa saksi tidak pernah menerima dana sebesar Rp. 800.000,, Rp.650.000,dan Rp. 800.000, dan saksi tidak pernah tanda tangan di kuitansi;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan;Saksi RUDIE Alias TY Bin HINGKI
    AJUN, BICI Alias AGAU BAPAK ELO Bin ADI SIRAM, RUDIEAlias TYYUNG Bin HINGKI A.
    AJUN, BICI Alias AGAU BAPAK ELO BinADI SIRAM, RUDIE Alias TYYUNG Bin HINGKI A.