Hj.Euis Kartikamasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj.Rin Hariyati, sebagaiPanitera Pengganti, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan Hakim Ketuadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisttdDrs. Udung Abd.Hamid,M.M.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra.Hj.Ernawati,M.H.I. Dra. Hj.Euis Kartika.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. Rin Hariyat 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 50.000,003.

Hj.Euis Lisnawati 2. Sandy Sudiana Sobana, 3. Firman Setya, S.E., 4.

Hj.Euis Lisnawati, 2. Sandy Sudiana Sobana, 3. Firman Setya, S.E., 4. WidiWulandari sebagai Penggugat melawan H.

Tetapi ketikasatu jam kemudian lou Hj Euis datang dari pengajian, beliau menanyakankepada saksi keberadaan sepeda motor tersebut dan saksipunmenerangkan apa yang telah saksi lihat dan dengar tadi, kemudian lou Hj.Euis menelepon AJl yang saat itu sedang ada di Jakarta sehinggakemudian diketahui kalau terdakwa telah berbohong ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas para terdakwa menyatakan benar ;4.Saksi ARI RUSMAN bin ASEPBahwa

Euis menghubungi anaknya yang bernama Aji dan Aji mendapatpenjelasan bahwa terdakwa membawa sepeda motor setelah mendapat ijindari Hj Euis, padahal terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada Hj.Euis; Bahwa akibat kejadian tersebut korban menderita kerugian sebesar Rp.10.000.000,00 beserta helmnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwaterbuktisebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum di dalam dakwaannya ;Menimbang

Euis menghubungi anaknya yang bernama Aji dan Aji mendapatpenjelasan bahwa terdakwa membawa sepeda motor setelah mendapat ijin dari HjEuis, padahal terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada Hj.Euis;Menimbang, bahwa dengan uraian tersebut diatas maka unsur ini telahterpenuhi oleh perbuatan para terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari dakwaan kesatu PenunitutUmum telah terpenuhi seluruhnya secara hukum maka Majelis Hakimberkeyakinan bahwa perbuatan terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan

Samaspakih.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan dalam konpensi bahwaTergugat adalah anak dari Djoni Djuhana dan Hj.Euis Sumini Murjani (Vide BuktiT.5) dan Hj.Euis Sumini Murjani anak ke10 (sepuluh) dari H.Samaspakih (Alm)dan isterinya Hj.Aminah (Alm) (Vide bukti T3) dan juga sesuai denganKeterangan saksisaksi Tergugat yang menyatakan Tergugat adalah anakkandung dari Hj.Euis Sumini;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan diatas gugatanpenggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalam Konpensi

Samaspakih (Juragan Guru); Bahwa saksi menyetorkan hasil garapan kepada keluarganya ahli warisSamaspakih, yaitu ke Hj.Euis Sumini setelah meninggal saksi setor keRoni Purnama; Bahwa selama saksi menggarap di tanah tersebut tidak ada yangkomplen; Bahwa saksi ada dilokasi pada waktu melihat kelokasi tanah tersebut; Bahwa luas tanah tersebut kurang lebih 7000 M2. dan batasbatasnyayaitu sebelah Utara tanah Jaelani, sebelah Selatan adalah Sungai,sebelah Barat Jaelani, sebelah Timur ibu H.

Hj.EUIS KARTIKA. serta Drs. MUHAMMAD AKYAS. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Majelis tersebut dengan dibantu oleh M.FAJRULUMAM,SS.Ag, PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon 2222s nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nnn cnn nceKetua Majelis Hakim,Dra. Hj. SITI SALBIAH, SH.,MS.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Hj.EUIS KARTIKA Drs.

Hj.Euis Kartika sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dengan dibantu oleh H.Abdul Aziz, BA.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Dadang Priatna Dra.Hj. Ernawati,M.H.I.Dra.Hj. Euis KartikaPANITERA PENGGANTI,H. Abdul Aziz, BARincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.

Hj.Euis Nurjanah, M.H. sebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Surat Penetapan MajelisHakim dari Ketua Pengadilan Agama Bekasi Nomor1297/Pdt.G/2021/PA.Bks, tanggal 4 Januari 2021 dan dibacakan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yangsama, dibantu oleh Fadhlah Latuchonsina, S.H., sebagai PaniteraPengganti dihadiri oleh Penggugat dan tanpa kehadiran

Hj.EUIS KARTIKA sebagai Hakim Hakim Anggota, penetapan inipada hari itu. juga diucapkan~ oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum, = dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu' H.HIDAYAT, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon.Hakim KetuaDrs. MOHAMAD JUMHARI, SH., MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaH. MUH. TOBIIN, SH.Dra. Hj. EUIS KARTIKAPanitera PenggantiH. HIDAYAT, S.Ag.Perincian Biaya 1. Pendaftaran wiiccccccccccccccsseseeeeees Rp. 30.000, 2.

Negara Bandung yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganAcara Biasa, yang telah dilaksanakan di Gedung Pengadilan Tata UsahaNegara Bandung di Jalan Diponegoro Nomor 34 Bandung, telah menjatuhkanPutusan dalam Sengketa antara : Tn.Roni Purnama, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di JIn.Graha Batu Karang Z 4Nomor 6 Rt.012,Rw.005,Kelurahan Cipamokolan, Kecamatan Rancasari,Kota Bandung, yang dalam hal ini selaku ahli waris Hj.Euis

Surat Kematian Nomor: 082/Skj/XIV/2012 tertanggal 26 Desember2012 yang menyatakan bahwa pada tanggal 15 Desember 2012, Hj.Euis Sumini Murjanitelah meninggal dunia di Rumah Sakit SantoBorromius, dikarenakan sakit.2. Surat pernyataan bagi waris bulan Januari 1962 dan surat pernyataanpara saksi yang menyatakan kebenaran tentang kepemilikan atastanah tersebut yang menyatakan bahwa semasa hidupnya Hj.

Hj.Euis Kartika masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dalam sidangterobuka untuk umum yang didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu Drs. Muhtadin sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,Drs. Solihudin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Usep Gunawan, S.H. Dra. Hj. Euis KartikaPanitera Pengganti,Drs. MuhtadinRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2.

Sukarendah, RT.003, RW. 004, Desa Sukamulya , KecamatanPangatikan, Kabupaten Garut dan dikaruniai 7 orang anak bernama 1,Syarip Hidayat umur 53 tahun,.Abdul Basit umur 48 tahun,.Hj.Euis Rodiahumur 46 tahun,. Siti Labibah umur 44 tahun, Muftah Mutagin umur 42tahun, Imas Solihat umur 39 tahun dan Maspupah umur 35 tahun ;Bahwa sampai meninggalnya A.Harun bin Ahidin tidak pernahmendengar mereka bercerai dan tidak ada yang mempermasalahkanpernikahannya2.

Pemohon berstatus perawan dan A.Harun bin Ahidin ; berstatus jejaka,pada saat itu baik Pemohon maupun A.Harun bin Ahidin ; tidak terikatpertunangan dan pernikahan dengan perempuan maupun lakilaki lain; Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut sampai sekarang Pemohon danA.Harun bin Ahidin sudah dikaruniai 7 orang anak bernama Syarip Hidayatumur 53 tahun,.Abdul Basit umur 48 tahun,.Hj.Euis Rodiah umur 46 tahun,.Siti Labibah umur 44 tahun, Muftah Mutagin umur 42 tahun, Imas Solihatumur 39 tahun dan Maspupah

Hj.Euis Nurjanah, M.H., sebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini berdasarkan Surat Penetapan MajelisHakim dari Ketua Pengadilan Agama Bekasi Nomor3464/Pdt.G/2020/PA.Bks tanggal 14 Oktober 2020 dan dibacakan dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota yangsama, dibantu oleh Fadlah Latuchonsina, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Penggugat dan tanpa kehadiran

Hj.Euis Kartika masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim tersebut dalam sidangterobuka untuk umum yang didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dandibantu Drs. Muhtadin sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Solihudin, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Usep Gunawan, S.H. Dra. Hj. Euis KartikaPanitera Pengganti,Drs. MuhtadinRincian Biaya Perkara: 1.

Hj.EUIS KARTIKA sebagai HakimHakim Anggota, putusan inipada sihari itu. juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu' H.HIDAYAT, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim KetuaDrs. MOHAMAD JUMHARI, SH., MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaH. MUH. TOBIIN, SH.Dra. Hj. EUIS KARTIKAPanitera PenggantiH. HIDAYAT, S.Ag.Perincian Biaya 1.

.;6.Bahwa, selama hidupnya, SAMBAS APANDI AliasSAMBAS' AFFANDI Bin MOCHAMAD APANDI tidakpernah bercerai dengan Pemohon (LIA YULIA alias Hj.EUIS LIA YULIA Binti H. IKIN SODIKIN) dan tidak berpoligami.;Hal. 3 dari 13 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor0585/Pdt.P/2018/PA.Badg.7.Bahwa, Pemohon (LIA YULIA alias Hj. EUIS LIAYULIA Binti H. IKIN SODIKIN), selama menjalanipernikahan dengan Pewaris (Almr.

Il SUNIARSIHBinti MOCHAMAD AFFANDI, (Adik KandungPerempuan); Bahwa baik Pewaris maupun Ahli Waris semuaberagama islam, sehingga tidak ada halangan untukditetapkan sebagai Ahli Waris secara Hukum Islammaupun aturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa, selama hidupnya, SAMBAS APANDI AliasSAMBAS' AFFANDI Bin MOCHAMAD APANDI tidakpernah bercerai dengan Pemohon (LIA YULIA alias Hj.EUIS LIA YULIA Binti H. IKIN SODIKIN) dan tidak berpoligami.; Bahwa, Pemohon (LIA YULIA alias Hj.

PUTUSANNomor 8013/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Dani Buldani bin Abdul Aziz, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswsta, tempat tinggal di Gang Pesantren nomor70 Rt 02 Rw 03 Desa Salagedang, KecamatanSukahaji, Kabupaten Majalengka, sebagai"Pemohon";melawanLeni Yuliani binti Hj.Euis,

Hj.EUIS KARTIKA sebagai HakimHakim Anggota, putusan inipada sihari itu. juga diucapkan oleh Ketua Majelis 3tersebut dalam sidang terbuka untuk umum, = dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu' H.HIDAYAT, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim KetuaDrs. MOHAMAD JUMHARI, SH., MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaH. MUH. TOBIIN, SH.Dra. Hj. EUIS KARTIKAPanitera PenggantiH. HIDAYAT, S.Ag.Perincian Biaya 1.

Kohir No. 1744, luas: 3458 mBlok Rancabogo, Desa Tegal Sumedang, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, tertulis atas nama: HJ.EUIS WIANA;

Zaelani Darwat bin Tirtaatmaja dan Almarhumah Hj.Euis Wiana binti Endan di KUA Kecamatan Ujung Berung, Kota Bandung;2. Bahwa pada hari senin tanggal 27 Desember 1982 R. H. ZaenalDarwat bin Tirtaatmaja telah meninggal dunia sedangkan Hj. Euis WianaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 4846/Pdt.G/2019/PA.Badgbinti Endan telah meninggal dunia pada hari senin tanggal 08 April 2019 dandari pernikahanya meninggalkan ahli waris yaitu:a.

Blok Rancabogo, Desa TegalSumedang, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, tertulis atasnama: HJ.EUIS WIANA;o. Tanah Sawah dengan Akta Jual Beli (AJB) Nomor: 634/RCK/XI/2001.Tanggal: 6112001, dibuat oleh PPAT: SUNARSO,SH. Persil No. 25.S.1Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 4846/Pdt.G/2019/PA.BadgKohir nomor: 260, Blok Rancabogo, Luas: 2436 m?*. Desa TegalSumedang, Kecamatan Rancaekek, Kabupaten Bandung, tertulis atasnama: HJ. EUIS WIANAp.

Hj.EUIS KARTIKA sebagai Hakim Hakim Anggota, penetapan inipada sihari itu. juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum, = dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut dan dibantu' H.HIDAYAT, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon.Hakim KetuaDrs. MOHAMAD JUMHARI, SH., MH.Hakim AnggotaHakim AnggotaH. MUH. TOBIIN, SH.Dra. Hj. EUIS KARTIKAPanitera PenggantiH. HIDAYAT, S.Ag.Perincian Biaya 1.

Samaspakih.Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan dalam konpensibahwa Tergugat adalah anak dari Djoni Djuhana dan Hj.Euis Sumini Murjani(Vide Bukti T.5) dan Hj.Euis Sumini Murjani anak ke10 (Sepuluh) dariH.Samaspakih (Alm) dan isterinya Hj.Aminah (Alm) (Vide bukti T3) dan jugasesuai dengan Keterangan saksisaksi Tergugat yang menyatakan Tergugatadalah anak kandung dari Hj.Euis Sumini;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertinmbangan diatas gugatanpenggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalam Konpensi