Sumiati sesuai dengan SuratPernyataan tersebuat, Para Tergugat tetap memberikan secaralangsung baik uang maupun makanan, bahkan kalau memang Hj.Sumiati sudah tidak sanggup lagi untuk kumpul tinggal bersamaPenggugat maka Para Tergugat meminta secara baikbaik untukdikembalikan agar Penggugat tinggal lagi bersama Para Tergugatbahkan Hj. Sumiati tidak usah lagi ikut mencampuri urusanPenggugat sebab sudah sepenuhnya tanggung jawab Para Tergugat,apalagi Hj.

Sumiatidan baru sekitar tahun 2012 diserahkan sehingga perbuatannya Hj.Sumiati dapat dikategorikan perbuatan yang melawan hokum danakan dimintai ganti rugi nanti dalam gugatan rekonpensi ;10. Bahwa karena penguasaan tanah obyek sengketa yangdilakukan oleh Para Tergugat dengan alas hak yang benar maka17ganti rugi seperti yang didalilkan pada poin (11) haruslah ditolakatau setidaktidaknya tidak dapat diterima ;11.

Muhtar) padahal senyatanya Hj.Sumiati lah yang menelantarkan dan sebaliknya telah menghabiskanharta bendanya oleh sebab itu agar Tergugat Rekonpensi kembalitinggal bersama Para Penggugat Rekonpensi ; Bahwa berdasarkan halhal yang dikemukakan di atas, mohonkehadapan Yth Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar berkenan memutus perkara ini dengan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut : Dalam Eksepsi1. Menerima Eksepsi Para Tergugat untuk ~ seluruhnya ;2.

BuktiT 3 : berupa Foto Copy Surat Pernyataan atas nama Hj.Sumiati tertanggal 31 Oktober 2011 ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Tergugat dan Tergugat IIselain mengajukan bukti surat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah agamanya, masingmasing :231.

SuratKeputusan Kepala Kantor pertanahan Kabupaten Jeneponto No.4/HM/BPN.73.04/2011 Tanggal 12 Agustus 2011 (dimiliki oleh Hj.Sumiati Dg. Cawang).b. Surat Ukur No. 00038/Tolo Selatan/2011c. Dengan Luas : 1.038 m* (Seribu Tiga Puluh Delapan MeterPersegi)d. Yang terletak di Kampung Bonto Parang, Kelurahan ToloSelatan Kecamatan Kelara Kabupaten Jeneponto dengan batasbatas sebagai berikut :0 Sebelah Utara : Tanah Milik Dg. Suro0 Sebelah Timur : Jalan Poros Tolo0 Sebelah Selatan > Tanah Milik Dg.

Surat Keputusan KepalaKantor Pertanahan Kabupaten Jeneponto No.4/HM/BPN.73.04/2011 Tanggal 12 Agustus 2011 (dimiliki oleh Hj.Sumiati Dg. Cawang).a. Surat Ukur No. 00038/Tolo Selatan/2011b. Dengan Luas : 1.038 m? (Seribu Tiga Puluh Delapan MeterPersegi)c. Yang terletak di Kampung Bonto Parang Kelurahan ToloSelatan Kecamatan Kelara Kabupaten Jeneponto denganbatasbatas sebagai berikut :Page 11 of 220 Sebelah Utara : Tanah Milik Dg.

(Tujuh Belas Ribu Lima Ratus Meter Persegi), di miliki oleh Hj.Sumiati Dg. Cawang. Yang terletak di Pattiroang DesaBoronglamu Kecamatan Arungkeke Kabupaten Jeneponto,dengan batasbatas sebagai berikut :0 Sebelah Utara : Tanah Milik Dg. Langan0 Sebelah Timur : Tanah Milik Sabutung Dg. Lau0 Sebelah Selatan > Tanah Milik Dg. Lawa0 Sebelah Barat : Tanah Milik Dg. TinoSebidang Tanah Sawah dengan Luas 40 m x 45 m = 1.800 m?(Seribu Delapan Ratus Meter Persegi), dimiliki oleh Hj. SumiatiDg. Cawang.

Putusan No.141/Padt.G/2018/PA.Mjpersegi) dengan sertifikat Hak milik nomor 1051 atas nama RosbinaBinti Yambas yang terletak di Lingkungan Pakkola, KelurahanBanggae Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene ProvisnsiSulawesi Barat dengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas Tanah yang di kuasai Hj.Sumiati bintiYambas. Sebelah Selatan berbatas tanah yang dikuasai Hj. Desi.

Mj(vide halaman 4 Putusan Pengadilan Negeri Majeneno.3/Pdt.G/2017/PN.Mjn) dan juga masuk dalam satu kesatuan HartaPeninggalan Pewaris sebagaimana yang tersebut diatas pada poin 6.1dalam gugatan ini, dandalam Perkara berlangsung Penggugat (Hj.Sumiati binti Yambas) dan Penggugat II (Sofran bin Yambas) masukIkut Campur berperkara (intervensi).Dan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap (Inkrach) yangmenyatakan dalam Amar P ava. diantaranya: dan Penggugat Intervensiah ojek sengketaIntervensi bjek sengketa.sehingga

Rosbina Binti Yambas (Penggugat Ill) telah di kuasailsebidang tanah seluas 103 M2 (seratus tiga meter persegi) dengansertifikat Hak milik nomor 1051 atas nama Rosbina Binti Yambasyang terletak di Lingkungan Pakkola, Kelurahan BanggaeKecamatan Banggae, Kabupaten Majene Provisnsi Sulawesi Baratdengan batas batas sebagai berikut: Sebelah Timur berbatas Tanah yang di kuasai Hj.Sumiati bintiYambas. Sebelah SelatSebelah g dikuasai Hj.

atas nama saksi Ir.wiwik Tjahyono.M.sc, saksi Lili Isminarti, Sdr.Drs.Cahyo Purnomo, saksi Ir,lpung Tjahyadi, dan saksi E.Dewi Ambarwatikepada PT SENTOSA BIRUNUSA, namun karena adanya permintaan dariSdr.Gatot Sutejo untuk melakukan proses ruislag antar Perusahaan yaituterdakwa PT.CAKRAWALA NUSADIMENSI dengan PT.SENTOSABIRUNUSA dan karena saksi Hj.Sumiati sudah merasa menerima uang dariSdr.Gatot Sutejo, selanjutnya saksi Hj.Sumiati membubuhkan tandatangannya di atas dokumen dokumen :1.

SRI LANAWIDJAJA , dengan REMI KOHAR dari PT SENTOSA BIRUNUSA sebagaiRuislag Tanah Pemakaman Umum (TPU) untuk Pemerintah Kota BekasiBahwa setelah saksi Hj.Sumiati menandatangani dokumendokumentersebut, selanjutnya saksi Hj.Sumiati menyerahkan dokumendokumentersebut kepada Drs.Gatot Sutejo;Bahwa pada hari minggu tanggal 1 April tahun 2012, Sdr. Gatot Sutejomenemui saksi NURTANI.

Hj.Sumiati dan yang seakanakantelah ditanda tangani oleh saksi IR. REMI KOHAR selaku Direktur PTSENTOSA BIRUNUSA dan Sdr. H. SAYADIH, Sdr. MAJA, Sdr. H. ATANGSURYANA, Sdr. SRI LANA WIDJAJA ;Bahwa Drs.Gatot Sutejo memperlihatkan dan menyerahkan dokumendokumentersebut kepada saksi NURTANI.

Lili Isminarti, Sdr.Drs.Cahyo Purnomo, saksi Ir,lpung Tjahyadi, dan saksi E.Dewi AmbarwatiHalaman 61 dari 22Putusan No. 65/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Bdgkepada PT SENTOSA BIRUNUSA, namun karena adanya permintaan dariSdr.Gatot Sutejo untuk melakukan proses ruislag antar Perusahaan yaituterdakwa PT.CAKRAWALA NUSADIMENSI dengan PT.SENTOSABIRUNUSA dan karena saksi Hj.Sumiati sudah merasa menerima uang dariSdr.Gatot Sutejo, selanjutnya saksi Hj.Sumiati membubuhkan tandatangannya di atas dokumen dokumen :1.

SRI LANAWIDJAJA , dengan REMI KOHAR dari PT SENTOSA BIRUNUSA sebagaiRuislag Tanah Pemakaman Umum (TPU) untuk Pemerintah Kota Bekasi3Halaman 63 dari 22Putusan No. 65/Pid.Sus/TPK/2016/PN.BdgBahwa setelah saksi Hj.Sumiati menandatangani dokumendokumentersebut, selanjutnya saksi Hj.Sumiati menyerahkan dokumendokumentersebut kepada Drs.Gatot Sutejo;Bahwa pada hari minggu tanggal 1 April tahun 2012, Sdr. Gatot Sutejomenemui saksi NURTANI.

Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra dari Tergugat (Marhamzah bin Imbalo Sikumbang) atas diri Penggugat (Hj.Sumiati Siregar,S.Sos,M.si binti H. Sultoni Siregar);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Padangsidimpuan untuk menyampaikan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Utara;
4.

B.Laja Sebelah Timur > tanah milik Umar/Hj.Sumiati Sebelah Selatan : Jl. Poros Pare Tanrutedong Sebelah Barat : tanah milik Hj. Nandong5. 3(tiga) petak sawah seluas 7.600 M2 yang terletak di Dusun PadangLoang, Desa Padang Loang Kecamatan Duapitue KabupatenSidenreng Rappang No.

Sumiati binti Saryam ;Bahwa antara Pemohon dengan calon Istri (Hj.Sumiati Binti Saryam) tidakterdapat larangan atau hubungan tertentu yang dapat menghalangi sahnyapernikahan ;Bahwa Pemohon memiliki penghasilan ratarata perbulan sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dan jika permohonan izin ini dikabulkanPemohon sanggup untuk memenuhi kebutuhan hidup istriistri dan anakanak Pemohon dengan baik ;Bahwa Pemohon sanggup untuk berlaku adil di antara istriistri Pemohon ;Bahwa selama ikatan pernikahan

, sebagai berikut :Bahwa Termohon dan Pemohon menikah pada tanggal 25 Pebruari 1989,telah hidup rukun sebagai suami isteri, dikaruniai 2 orang anak bernamaRiska Yuniarti dan Moza Zahra Syahrani ;Bahwa Pemohon berniat menikah lagi (poligami) dengan perempuan lainlantaran Termohon tidak dapat lagi melayani kebutuhan bathin Pemohondisebabkan Termohon menderita penyakit yang mengakibatkan rasa nyerisaat melakukan hubungan suami isteri ;Bahwa Termohon sudah mengenal calon isteri kedua Pemohon, yakni Hj.Sumiati

MULIATI, nama almarhumah Hj.SUMIATI selaku ahli waris H. HABE tidak dimasukkan di dalam suratketerangan ahli waris yang dibuat oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa adalah anak dari Hj. MARDIANA ;10Bahwa surat keterangan ahli waris yang terdakwa buat dipergunakanuntuk mengurus balik nama Sertifikat Hak Milik atas nama I NANNUmenjadi atas nama Hj. MARDIANA dan Hj.

MULIATI, sedangkan nama Hj.SUMIATI tidak ada di dalam sertifikat, saksi mengetahui hal tersebutsetelah saksi dipanggil oleh Camat Ujung ;Bahwa pada waktu terdakwa meminta tandatangan saksi dalam suratketerangan ahli waris, terdakwa menyampaikan surat keterangan ahli warisbukan dipergunakan untuk membalik nama sertifikat ; Bahwa pada waktu terdakwa mendatangi saksi, terdakwa bersama denganHj.

SUMIATI melaporkan terdakwakepada pihak yang berwajib ; Bahwa saksi mengetahui yang membuat surat keterangan ahli waris adalahterdakwa karena terdakwa sendiri yang mengatakannya dan terdakwasendiri yang menandatangani para ahli waris di surat keterangan ahli waris.Hal tersebut dikatakan terdakwa pada saat di Kantor Camat Ujung padasaat terdakwa dipertemukan oleh ahli waris dari almarhumah Hj.SUMIATI ; Bahwa saksi menandatangani surat keterangan ahli waris dalam hal inihanya sebagai mengetahui, karena

Menetapkan Menurut Hukum pemohon Hj.SUMIATI. I, S.Pd sebagai wali yang sah dari anak yang bernama RIANADEPUTRA yang lahir di Bungi pada tanggal O06 Juli 2002 sebagaipemenuhan syarat untuk mengikuti seleksi Calon TNI di Subpanda Bone.3.

Sumiati binti Saryam ;Bahwa antara Pemohon dengan calon Istri (Hj.Sumiati Binti Saryam) tidakterdapat larangan atau hubungan tertentu yang dapat menghalangi sahnyapernikahan ;Bahwa Pemohon memiliki penghasilan ratarata perbulan sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah), dan jika permohonan izin ini dikabulkanPemohon sanggup untuk memenuhi kebutuhan hidup istriistri dan anakanak Pemohon dengan baik ;Bahwa Pemohon sanggup untuk berlaku adil di antara istriistri Pemohon ;Bahwa selama ikatan pernikahan

, sebagai berikut :Bahwa Termohon dan Pemohon menikah pada tanggal 25 Pebruari 1989,telah hidup rukun sebagai suami isteri, dikaruniai 2 orang anak bernamaRiska Yuniarti dan Moza Zahra Syahrani ;Bahwa Pemohon berniat menikah lagi (poligami) dengan perempuan lainlantaran Termohon tidak dapat lagi melayani kebutuhan bathin Pemohondisebabkan Termohon menderita penyakit yang mengakibatkan rasa nyerisaat melakukan hubungan suami isteri ;Bahwa Termohon sudah mengenal calon isteri kedua Pemohon, yakni Hj.Sumiati

Anwar binManosi adalah suami istri kawin pada tanggal 29 Desember 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4,adalah bukti almarhumah Hj.Sumiati binti Djade adalah Pegawai Negeri Sipil, sebagai Kepala Sekolah padaTK. Aisyiah Sewo, Kabupaten Soppeng;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, P7 dan P.8, berupa akta kenallahir, serta kKeterangan kedua orang saksi Pemohon terbukti bahwa para Pemohonadalah anak kandung H. Anwar Manosi bersma Hj.

ParaPemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama Barru,dengan demikian Majelis Hakim menilai Pengadilan Agama Barru berwenanguntuk menerima dan memeriksa perkara ini, SeSuai dengan ketentuan Pasal49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan keterangan keduaorang saksi di persidangan, telah terbukti bahwa Andi Tanri Tappu dengan Hj.Sumiati

berdasarkan bukti P.11 dan dikuatkan olehketerangan dua orang saksi di persidangan, Andi Bau Cella telah meninggaldunia karena sakit pada tahun 2017 dalam keadaan beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danbuktibukti yang diajukan Para Pemohon di persidangan, Majelis Hakimmenemukan faktafakta hukum dalam perkara ini yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa selama hidupnya Andi Tenri Tappu memiliki 2 (dua) orangisteri, yang pertama bernama Andi Bau Cella dan yang kedua Hj.Sumiati

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah ) ;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari KAMIS tanggal 12 MEI 2011 oleh kami AROZIDUHUWARUWU,SH sebagai Ketua Majelis, EMI TRI RAHAYU, SH danROSANA KESUMA HIDAYAH, SH, MSi, masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu) juga oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh WHakimHakim Anggota tersebut, dibantuoleh : Hj.SUMIATI

ROSANA KESUMA HIDAYAH, SH, MSi Panitera Pengganti,HJ.SUMIATI RS, SH 23

terdakwa FAIQ GOZALI bin SAUD membuatkankuitansi pembayaran uang muka pembelian sepeda motortersebut diserahkan seluruhnya kepada kasir UD EKA PRIMAMOTOR namun oleh Terdakwa FAIQ GOQOZALI bin SAUD hanyadiserahkan sebagiannya saja yaitu Rp.800.000, (delapanratus juta rupiah ) sisanya Rp.2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah) dipergunakan untuk kepentingan terdakwasendiri;Lalu pada hari rabu tanggal 17 Agustus 2011 sekitar jam 13.00Wib , saksi YUSWANTO, istri saksi SASI EKO HARSANTI danibu mertua Hj.SUMIATI

terdakwa FAIQ GOZALIbin SAUD membuatkan kuitansi pembayaran uang mukapembelian sepeda motor tersebut diserahkan seluruhnyakepada kasir UD EKA PRIMA MOTOR namun oleh Terdakwa FAIQGOZALI bin SAUD hanya diserahkan sebagiannya saja yaituRp.800.000, (delapan ratus juta rupiah ) sisanyaRp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)dipergunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri;Lalu pada hari rabu tanggal 17 Agustus 2011 sekitar jam 13.00Wib , saksi YUSWANTO, istri saksi SASI EKO HARSANTI danibu) mertua Hj.SUMIATI

Fotocopy Surat Keterangan atas nama DEWI NUR MAYSYAROH dari Bidan Hj.Sumiati, Amd (bukti P5);.

terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang padaakhirnya Termohon mengusir Pemohon dari rumah tempat tinggalnya.Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember tahun 2018.Bahwa sejak bulan Desember 2018 sampai sekarang Pemohon danTermohon sudah putus komunikasi sebagaimana layaknya sebagaisuami isteri.Bahwa, selama pisah tempat tinggal, tidak ada lagi pihak yangberusaha untuk merukunkan baik keluarga Pemohon maupunkeluarga TermohonSaksi kedua bernama Hj.Sumiati

Hj.Sumiati Y., Hidayah tinggal sebagaimana tersebutdalam surat permohonannya dan ia beragama Islam;Menimbang bahwa bukti P5, merupakan buktikematian atas nama H. Herdis Chandra Poernama,SE., MM., berdasarkan bukti tersebut benar bahwasdr. H. Herdis Chandra Poernama, SE., MM., telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2010;Menimbang bahwa Bukti P6, merupakan buktiotentik atas nama H. Herdis Chandra Poernama,SE., MM. dan Hj. Ratna Komara, SE., MT.,berdasarkan bukti tersebut benar bahwa H.

Hj.SUMIATI binti HIMUHTAR , umur 38 tahun tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga ,bertempat Tinggal di Jalan SepakatRt .031 Rw.004 No 58 Kelurahan Pemurus Dalam KecamatanBanjarmasin Selatan Kota Banjarmasin ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya ; Bahwa, Saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenaldengan Tergugat namanya Irwan Zaini ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat benar adalah suam istri,menikah sejak tanggal 2 Desember 2017 yang lalu, dan selamakumpul Penggugat dan

yang mengepal sebanyak satu kaliyang mengenai hidung saksi korban dan setelah itu Terdakwa memukulsaksi korban lagi dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa yangmengepal berkalikali yang mengenai wajah saksi korban hingga plipis matakanan atas saksi korban menderita luka robek mengeluarkan darah sertaTerdakwa juga menendang saksi korban dengan menggunakan kakiTerdakwa sebanyak dua kali yang mengenai bagian kaki dan lengan tangankanan saksi korban, kemudian pertengkaran tersebut dilerai oleh saksi Hj.Sumiati

SUMIATI untuk kehidupan seharihari dari pensiunanalmarhum suaminya ;Bahwa, maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini : saksi hanyamendengar, bahwa Pemohon akan menerima pembagian warisan dari lbu Hj.SUMIATI untuk anakanak Pemohon yang masih belum dewasa ;Bahwa, saksi tahu dari anak pertama Pemohon yang bernama PRIMAS HASBINUR MAJID. Bahwa neneknya akan menjual tanah dan rumahnya, lalu hasilpenjualan tersebut akan dibagikan kepada anakanak Ibu Hj. SUMIATI.