1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( ZEL ALEXCHANDRA bin ZAENAL ) terhadap Penggugat ( HOLIPAH binti DAMIRI ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama

Penggugat:
HOLIPAH binti DAMIRI
Tergugat:
ZEL ALEXCHANDRA bin ZAENAL

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ZEL ALEXCHANDRA BinZAENAL) terhadap Penggugat (HOLIPAH Binti DAMIRI) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Zel Alexchandra bin Zaenal)terhadap Penggugat ( Holipah binti Daminri ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukasari Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fauzan Haris Adironi bin Rusdi) terhadap Penggugat (Holipah binti Dasir) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Penggugat:
Holipah binti Dasir
Tergugat:
Fauzan Haris Adironi bin Rusdi

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Fauzan Haris AdironiBin Rusdi) terhadap Penggugat (Holipah Binti Dasir) ;3.

Dakim bin Casli, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dusun Lampeni RT.017 RW. 004 Desa TanjungsariTimur Kecamatan Cikaum Kabupaten Subang ;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Holipah binti Dasir danTergugat bernama Fauzan Haris Adironi bin Rusdi; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, dan dikaruniai 1orang anak bernama Dika Abdul

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Fauzan Haris Adironi binRusdi ) terhadap Penggugat ( Holipah binti Dasir ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sejumlah Rp. 451.000 (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 02 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj.

Mochamad ) terhadap Penggugat (Anis Nur Holipah Binti Agus Budiono);

Penggugat:
Anis Nur Holipah Binti Agus Budiono
Tergugat:
Muchammad Andy Azis BinA. Mochamad

tepat nya di kamar milik Saksi lpah Holipah beralamat diKampung Sampay Tengah RT.06 RW.02 Desa Warunggunung, KecamatanWarunggunung, Kabupaten Lebak serta pada hari Selasa tanggal 08 Oktober2013 sekitar jam 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam antarabulan September sampai dengan bulan Oktober 2013, bertempat di rumahSaksi Nurhadi Alias Enung Bin Ucen tepatnya di Kampung Sampay Tengah,RT.O6 RW.02, Desa Sukarendah, Kecamatan Warunggunung, KabupatenLebak, atau setidaktidaknya disuatu

12.00 wib Terdakwa menelponSaksi Ipah Holipah menyuruh Saksi Ilpah Holipah untuk datang ke tempatperkebunan yang bernama Ambuleuit tepatnya di Kampung Papojok, DesaSukarendah, Kecamatan Warunggunung, Kabupaten Lebak dengan maksudSaksi Ipah Holipah akan diberi hadiah dari ratu Wijaya berupa uang sebesarRp.10.000.000.000, (Sepuluh milyar rupiah) yang akan dikirim langsung kekamar Saksi Ipah Holipah, setelah menerima telpon dari Terdakwa kemudianSaksi lpah Holipah bergegas menuju ke tempat yang dijanjikan

Terdakwa,setiba nya disana dan bertemu dengan Terdakwa lalu Terdakwa menjelaskankepada Saksi lpah Holipah bahwa di sebuah sumur yang terdapat di ambuleuitini terdapat harta karu sebanyak 2 (dua) peti berupa emas dan uang, setelahTerdakwa menjelaskan hal tersebut kepada Saksi lpah Holipah kemudianTerdakwa menyuruh Saksi lpah Holipah duduk di sebuah pohon denganmengatakan kamu kan sudah di kasih hadiah dari Ratu Wijaya, mau kah Ipahmewajibi Ratu Wijaya (mengajak berbuat cabul)sambil Terdakwa merabawajah

Saksi Ipah Holipah dan Terdakwa menariknarik rok Saksi lpah Holipahuntuk mengajak bersetubuh dengan Terdakwa, atas perbuatan Terdakwatersebut Saksi Ipah Holipah menolak, selanjutnya Terdakwa menelpon SaudaraAip agar datang ke hutan Ambuleuit tidak lama kemudian Saudara Aip bersamaSaudara Aden dan Saudara Mugni datang lalu Saksi lpah Holipah pulangmeninggalkan tempat tersebut ; 222mm nnn nn nnernnnn Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2013 sekitar jam 17.00 wibbertempat di rumah Saksi lpah

Holipah tepatnya di kamar milik Saksi lpahHolipah Terdakwa mengulangi perbuatan cabul dengan cara Terdakwamendatangi rumah Saksi lpah Holipah yang saat itu Saksi lpah Holipah sedangberada di kamar lalu Terdakwa masuk ke dalam kamar Saksi Ipah Holipah yangtidak terkunci karena sebelumnya Terdakwa menyuruh Saksi lpah Holipah agartidak mengunci kamar dengan tujuan Terdakwa dapat melihat sejumlah uangyang disimpan di lemari pakaian milik anak Saksi lpah Holipah dengan jumlahuang sebesar Rp.10.000.000.000

Ali Wafa(PEMOHON I)Siti Holipah binti Suid alias Marsued(PEMOHON II)

Ali Wafa, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, alamat JalanPermadi Nomor 31 Rt.005 Rw.004 Kelurahan PolehanKecamatan Blimbing Kota Malang, sebagai Pemohon ;Siti Holipah binti Suid alias Marsued, umur 20 tahun, agama slam,pekerjaan lou Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,alamat Jalan Permadi Nomor 31 Rt.005 Rw.004 KelurahanPolehan Kecamatan Blimbing Kota Malang, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Ali Wafa(Alm) dan Nama pemohon Il: Siti Holipah binti Suid alias Marsued;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama Blimbing Kota Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Him. 2 dari 5 hlm.

Holipah ;Bahwa terdakwa mengenal saksi Hj. Holipah sejak bulan Romadhontahun 2016 ketika saksi Hj. Holipah berangkat Umroh di bandara JuandaSurabaya kebetulan saat itu terdakwa menjadi pembimbing rombonganJamaah Umroh dari PT. Bikru Zamzam Wisata.Bahwa Terdakwa pernah berangkat haji pada tahun 2003.Bahwa setelah perkenalan tersebut, saksi Hj. Holipah sering datangke rumah terdakwa yang berada di PP.

HOLIPAH untukmengajak kerja Sama dengan cara saksi Hj. Holipah diminta untuk membayarboking seat ke pada terdakwa sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Jutarupiah) sedangkan yang mencari jamaah umroh adalah terdakwa H.MAHRUS A.

Holipah untuk membayarBooking seat setiap 1 (Satu) orang adalah sebesar Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah) dan terdakwa yang mencari jamaah umroh yangakan diberangkatkan yang nantinya dari 10 jamaah umroh yang berangkatsaksi Hj. Holipah mendapatkan 1 seat ;Bahwa dalam kerja sama perjalanan umroh dengan saksi Hj. Holipah inipada awalnya terdakwa mendatangi rumah saksi Hj. HOLIPAH untukmengajak kerja sama dengan cara saksi Hj.

Holipah dan sisanyadibayarkan ke biro perjalanan ;Bahwa terdakwa menjanjikan keuntungan kepada saksi Hj.

Holipah untuk kembalimenyetor uang melalui saksi H.

Bay Pass Gusti Ngurah Rai Denpasar Timur kemudianterdakwa tertidur didalam kamar tersebut dan karena terdakwa lama tidak terbangunselanjutnya saksi korban SIT HOLIPAH memutuskan untuk pulang dan karena saksikorban SITI HOLIPAH takut tas selempang milik terdakwa hilang selanjutnya saksikorban SITI HOLIPAH menitipkan tas selempang tersebut di warung milik mbak EMyang merupakan pemilik komplek (tempat lokalisasi).

Bahwa pada saat terdakwamengambil tas miliknya untuk mengambil rokok ternyata rokok dan Hand Phone (HP)milik terdakwa sudah tidak ada selanjutnya terdakwa menanyakan keberadaan saksikorban SITI HOLIPAH kepada mbak EM dan ternyata saksi korban SITI HOLIPAHsudah pulang, kemudian terdakwa menunggu di tempat tersebut sampai saksikorban SITI HOLIPAH datang, dan pada saat saksi korban SIT HOLIPAH datangterdakwa langsung menanyakan mengenai HP terdakwa yang hilang didalam tasnyatersebut kepada saksi korban

SITI HOLIPAH dengan mengatakan situ yang ambilhape saya?

dan dijawab oleh saksi korban SITI HOLIPAH saya tidak adamengambil HP kamu disanalah terjadi adu mulut antara terdakwa dengan saksikorban SIT HOLIPAH dan karena emosi tiba tiba terdakwa langsung memukulsaksi korban SIT HOLIPAH sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan tanganKanan mengepal yang diarahkan ke bagian wajah saksi korban SITI HOLIPAHtepatnya pada bagian bibir sebelah kanan bawah sampai mengeluarkan darah dansaksi korban SIT HOLIPAH terjatuhmomen meme Bahwa akibat perbuatan terdakwa , saksi

Bahwa terdakwa memukul saksi SIT HOLIPAH sebanyak 1 (satu) kalidengan menggunakan tangan kanan mengepal yang diarahkan ke bagian wajahsaksi korban SITI HOLIPAH tepatnya pada bagian bibir sebelah kanan bawahsampai mengeluarkan darah dan saksi korban SITI HOLIPAH terjatuh.

HOLIPAH
Tergugat:
1.SISWANTO
2.PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk (TURUT TERGUGAT)

Wahyuni Alias Holipah Alias Ipeh Binti Amirudin dan Terdakwa II. Yusniar Alias Niar Binti Marsid tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;

HOLIPAH als. IPEH Binti AMIRUDIN
2.YUSNIAR als. NIAR Binti MARSID

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan:
3. Holipah binti Salim;
4. Ferry Basrah bin H. Basrah Djahari;
5. Hj. Dewi Puspa Sari, S.H. binti H. Basrah Djahari;
6. Firada Basrah bin H. Basrah Djahari;
7. Hery bin H. Basrah Djahari;
8. Muhammad Fredy Pansar, S.E. bin H. Basrah Djahari;
9. Fera Sakila binti H.

Basrah Djahari, isteri ketiga yangbernama Holipah binti Salim masih hidup;7. Bahwa, sesuai dengan penjelasan poin (3), (4), (5) dan poin (6)sebagaimana disebut di atas, nyatalah didapati bahwa H. Basrah Djaharimemiliki Ahli Waris sebagai berikut:1. Holipah binti Salim (selaku istri ketiga pewaris);Ferry Basrah (anak lakilaki pewaris);Hj. Dewi Puspa Sari, S.H (anak perempuan pewaris);Firada Basrah (anak lakilaki pewaris);Hery (anak lakilaki pewaris);oa FP WNMuhammad Fredy Pansar, S.E.

Rasyid, AminahAlak binti Alak dan Holipah binti Salim; Bahwa, kedua orang tua H. Basrah Djahari, isteri H. Basrah Djahariyang bernama Hazizah binti A. Rasyid dan Aminah Alak binti Alak telahlebih dahulu meninggal dunia; Bahwa, H. Basrah Djahari telah dikaruniai 6 (enam) orang anak hasilpernikahannya dengan Hazizah binti A. Rasyid, sementara dari hasilpernikahannya dengan Aminah Alak binti Alak dan Holipah binti Salimtidak dikaruniai keturunan; Bahwa, H.

Basrah Djahari bin Djahari dan Holipah binti Salim telahterikat pernikahan yang sah secara Islam sejak tanggal 09 Maret 2012 hingga H.Basrah Djahari meninggal dunia, dan pernikahan tersebut tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Pangkal Balam, Kota Pangkalpinang.

Rasyid pada tanggal 03 Juli 1967, AminahAlak binti Alak pada tanggal 17 Juli 2003 dan Holipah binti Salim pada tanggal09 Maret 2012:c. Bahwa, H. Basrah Djahari telah dikaruniai 6 (enam) orang anak hasilpernikahannya dengan Hazizah binti A. Rasyid, sedangkan dari hasilpernikahannya dengan Aminah Alak dan Holipah tidak dikaruniai anak;d. Bahwa, kedua orang tua H. Basrah Djahari telah lebih dahulu meninggaldunia;e. Bahwa, Hazizah binti A.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Abdulah bin Cimong) dengan Pemohon II (Karsih Holipah binti Nalim) yang dilangsungkan pada tanggal 19 September 2011di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang, guna dicatat

Karsih Holipah binti Nalim, tempat tanggal lahir: Subang, 30 Agustus1979 (umur 41 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kp.Tanjungsari Rt. 021 Rw. 07 Desa Ciberes KecamatanPatokbeusi Kabupaten Subang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Abdulah binCimong) dan Pemohon Il (Karsih Holipah binti Nalim) yangdilaksanakan pada tanggal 19 September 2011 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang;3.

Tanjungsari Rt. 021 Rw. 07 Desa Ciberes KecamatanPatokbeusi Kabupaten Subang, menerangkan : bahwa saksi kenal kepada Pemohon yang bernama Abdulah binCimong dan Pemohon Il yang bernama Karsih Holipah binti Nalimkarena saksi adalah Tetangga para Pemohon; bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan di rumah orangtua Pemohon II pada tanggal 19September 2011 yang termasuk wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang; bahwa yang menjadi

Maka oleh karenanya atas dasarhukum dapat ditetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Abdulah binCimong) dengan Pemohon II (Karsih Holipah binti Nalim) yangdilangsungkan pada tanggal 19 September 2011 di Wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abdulah bin Cimong)dengan Pemohon II (Karsih Holipah binti Nalim) yang dilangsungkanpada tanggal 19 September 2011 di wilayan hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang ;Be Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang, guna dicatatdalam register yang telah disediakan untuk itu ;4.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun, namun sejak tahun 2010, Penggugat dengan Tergugat mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat ada hubungancinta dengan wanita lain Siti Holipah asal Kabupaten Pemalang, hal iniPenggugat ketahui Penggugat melihat sendiri Tergugat pergi bersama denganwanita tersebut dan setelah Penggugat tanyakan kepada Tergugat, Tergugatmengakui ada hubungan cinta dengan wanita lain bernama Siti Holipah danpada bulan

Bahwa atas tindakan Tergugat sebagaimana tersebut di atas, Penggugatpernah mengajukan gugatan cerai pada bulan September 2011, namunperkaranya dicabut oleh Penggugat karena Tergugat berjanji tidak akanberhubungan cinta lagi dengan wanita lain, namun setelah rukun lagi dantinggal bersama 2 hari, Tergugat ternyata masih berhubungan cinta denganwanita lain nama Siti Holipah dan Tergugat pergi lagi ke rumah orang tuaTergugat di Kab. Pemalang;.

dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tahun 1999, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatkumpul bersama dirumah orang tua Penggugat selama 12 tahun, dantelah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu antara Penggugta dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat selingkuh denganSiti Holipah

dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah pada tahun 1999, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatkumpul bersama dirumah orang tua Penggugat selama 12 tahun, dantelah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa saksi tahu antara Penggugta dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugat selingkuh denganSiti Holipah

mendengar keterangansaksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan keduabelah pihak; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksiPenggugat (xxxxx dan xxxxx) bila dihubungkan dengan Gugatan Penggugat,maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1999; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Tergugat disebabkan Tergugat selingkuh denganSiti Holipah

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANCA SLAWI UNIT JATINEGARA
Tergugat:
1.HOLIPAH
2.SURATNO

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaTria Puti Nur Holipah binti Adimuntuk menikah dengan calon suaminyayangbernama Aris Miftah bin Marno;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 141000,00 ( seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama Tria Puti Nur Holipah Binti AdimTempat Lahir : ClamisTanggal Lahir : 5 April 2002Umur : 17 tahunAlamat :Dusun Sukamanah RT. 002 RW. 013 DesaSukamantri, Kecamatan Sukamantri, KabupatenCiamisJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPendidikan : SLTPPekerjaan : tidak/belum bekerjadengan calon suaminya :Nama : Aris Miftah Bin MarnoTempat Lahir : CiamisTanggal Lahir : 4 April 1996Umur : 23 tahunAlamat :Dusun Cigede RT. 001

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sukamantri Kabupaten Ciamis, akan tetapiberdasarkan surat Nomor B376/Kua.10.07.23/PW.01.1/II/2019 tanggal31 Agustus 2018, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SukamantriKabupaten Ciamis menolak untuk melangsungkan pernikahan antara ArisMiftah Bin Marno dengan Tria Puti Nur Holipah Binti Adim dengan alasanHal. 2 dari 15 Hal.

Penetapan No.421/Pdt.P/2019/PA.Cmsanak Pemohon, Tria Puti Nur Holipah Binti Adim, masih dibawa umur danbelum mencapai umur 19 tahun;3. Bahwa antara anak Pemohon yang bernama Tria Puti Nur Holipah BintiAdim dengan lelaki bernama Aris Miftah Bin Marno saling mengenal dankeduanya telah menjalin hubungan yang bahkan sudah sedemikian erat;4. Bahwa calon suami anak Pemohon tersebut telah bekerja dan memilikipenghasilan tetap;5.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama (Tria Puti Nur Holipah Binti Adim) untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama (Aris Miftah Bin Marno) ;3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama TriaPuti Nur Holipah Binti Adim untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Aris Miftah Bin Marno ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 15 Hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fitri Holipah binti Deden untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Yusup Maulana bin H. Asim (Alm);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon yang beridentitas :Nama : Fitri Holipah binti DedenTempat Tanggal Lahir : Bogor, 19 Nopember 2002 (17 tahun 11 bulan)Agama : IslamPendidikan : SDHalaman 1 dari 14, Penetapan Nomor 921/Pdt.P/2020/PA.CbnPekerjaan : Tidak bekerjaTempat kediaman di : Kampung Pasir Eurih, RT.0O1, RW.003, DesaCibalung, Kecamatan Cijeruk, KabupatenBogor;Dengan calon suaminya:Nama : Ahmad Yusup Maulana bin H.

binti Dedenbelum mencapai usia 19 tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah aqil balig dan sudah siap menjadiseorang ibu jika keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Fitri Holipah bintiDeden dengan Ahmad Yusup Maulana bin H.

Asim (Alm)sudahsangat dekat dan saling cinta mencintai;e Bahwa Pemohon dan orangtua calon suami anak Pemohon telahmenyetujul Fitri Holipah binti Dedendan Ahmad Yusup Maulana binH. Asim (Alm)untuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Fitri Holipah binti Deden tidakada hubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yangmenghalang! pernikahan dengan Ahmad Yusup Maulana bin H.

Asim(Alm);e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinonguntuk mendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dariPengadilan Agama Cibinong;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, terbukti bahwaanak Pemohon yang bernama Fitri Holipah binti Deden sudah bersungguhsungguh untuk menikah dengan Ahmad Yusup Maulana bin H.

binti Dedensecara pisik dan psikis dipandang mampu untuk berumah tangga meskipun iamasih di bawah umur kawin;Menimbang, bahwa hubungan antara Fitri Holipah binti Dedendengan Ahmad Yusup Maulana bin H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Holipah Diana Binti Herwan kenedi alias Kamidi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Jepri Pratama Bin Akhirullani di Kantor Urusan Agama Kecamatan Giri Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu

Holipah Diana Binti Herwan Kenedi alias Kamidi, tempat tanggal lahirSuka Datang, 03 September 2003 Umur 18 tahun;b. Jesika Cefilia Binti Herwan Kenedi alias Kamidi, tempat tanggal lahirSuka Datang 20 Desember 2010 Umur 10 Tahun;c. Alifa Salsabila Binti Herwan Kenedi alias Kamidi, tempat tanggal lahirLebong, 19 Agustus 2021;3.

Diana Binti Herwan kenedi alias Kamidi; Bahwa saya kenal dengan anak para Pemohon (Holipah Diana BintiHerwan kenedi alias Kamidi) sejak 7 bulan sampai sekarang; Bahwa saya sudah bekerja petani dengan penghasilan lebih kurangHal 7 dari 21 hal Pen.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Holipah Diana (calon mempelaiwanita), Nomor: 1707LT050120120001, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Lebong,tanggal 05 Januari 2012, bermeterai cukup, dinazegelen dan diperiksaserta dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanggal, paraf serta diberi tanda P.6;.

Nomor 79/Pdt.P/2021/PA.Lbgyang diajukan, serta keterangan saksisaksi yang pada pokoknya menguatkandalildalil para Pemohon, Hakim Tunggal telah menemukan fakta sebagaiberikut :Y Bahwa benar para Pemohon adalah ayah dan ibu kandung dari calonmempelai perempuan yang bernama Holipah Diana Binti Herwan kenedialias Kamidi; Bahwa benar Holipah Diana Binti Herwan kenedi alias Kamidi hendakdinikahkan dengan seorang lakilaki bernama Jepri Pratama Bin Akhirullani; Bahwa benar anak Pemohon belum cukup umur untuk

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il yangbernama Holipah Diana Binti Herwan kenedi alias Kamidi untuk menikahdengan seorang lakilaki bernama Jepri Pratama Bin Akhirullani di KantorUrusan Agama Kecamatan Giri Mulya, Kabupaten Bengkulu Utara;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITI RUJI'AH NUR HOLIPAH Binti MISIJAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama SAMSUL ARIFIN Bin BAMBANG;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaTempat Kediaman diDengan calon suamiNamaUmurAgamaPekerjaanTempat Kediaman diSITI RUJI'AH NUR HOLIPAH Binti MISIJAN;14 Desember 2005 (umur 13 tahun, 8 bulan);Islam;Dusun Karangsuko RT.020 RW.005 DesaTamansatriyan Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalang;SAMSUL ARIFIN Bin BAMBANG;27 JUNI 1992, (umur 27 tahun);Islam;Petani;Dusun Tamansari RT.011 RW.005 Desa TamansariKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;6.yang akan dilaksanakan

;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1129/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama SAMSUL ARIFIN Bin BAMBANG, tanggal lahir 27 JUNI 1992,agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun TamansariRT.011 RW.005 Desa Tamansari Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang,memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut : Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaSIT RUJI'AH NUR HOLIPAH Binti MISIJAN, karena sudah

Fotokopi ljazah atas nama SITI RUJI'AH NUR HOLIPAH Nomor : Dd/068740113 tanggal 04062018 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri Tamansatriyan Kecamatan TirtoyudoKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;e.

Bahwa anak Pemohon bernama SITI RUJI'AH NUR HOLIPAH Binti MISIJAN,umur 13 tahun, 8 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama SAMSUL ARIFIN Bin BAMBANG sejak 6 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITI RUJI'AHNUR HOLIPAH Binti MISIJAN untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama SAMSUL ARIFIN Bin BAMBANG;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 04September 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1441 Hijriyah, olehkami H. EDI MARSIS, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

JMB telah mengemukakan halhalsebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah dilahirkan pada tanggal 01 Agustus 1989 dari pasangan suamiistri bernama : TOYIB dan SITI HOLIPAH pada tanggal 31 Maret 1979 diJOMBANG;e Bahwa karena kesibukan dan kealpaannya orang tua pemohon maka kelahiranPemohon tersebut belum dilaporkan ke Kantor Dinas kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jombang untuk memperoleh Akte Kelahirannya ;e Bahwa, Pemohon berkeinginan untuk mendapatkan Akte Kelahiran bagi Pemohon,oleh karena

Menetapkan, bahwa di Jombang pada tanggal 01 Agustus 1989 telahdilahirkan seorang anak Perempuan bernama : EVVI KUSNIA daripasangan suami / istri : TOYIB dan SITI HOLIPAH;3.

Foto copy Surat Keterangan Kematian No. 475/113/415.55.14/2002, tertanggal14 Pebruari 2012 atas nama SITI HOLIPAH, diberi tanda bukti P12. Foto copy KTP ( Kartu Tanda Penduduk ) an. EVVI KUSNIA, NIK :3517024108890001, diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.470/116/455.55.14/2012 tertanggal 14Pebruari 2012 atas nama EVVI KUSNIA, diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Akta Nikah an.

TOYIB dan SITI HOLIPAH, nomor 241/82/V/1979,tertanggal 31 Mei 1979, diberi tanda bukti P4;Menimbang, bahwa foto copy surat bukti P1, s/d P4 dipersidangan telah puladicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, sehingga Foto copy suratsurat bukti diatas,dapatlah diterima sebagai suratsurat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat sebagaimana tersebut diatas pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama.

Menetapkan, bahwa di JOMBANG pada tanggal 01 Agustus 1989 telahdilahirkan seorang anak Perempuan bernama EVVI KUSNIA dari pasangansuami / isteri TOYIB dan SITI HOLIPAH.3.

SABI dan HOLIPAH; Dikembalikan pada yang berhak yaitu SITI HOLIPAH,; 52. Akta Jual Beli No. 206/PGR/2012 an. SAMAD H. ROHMATULLAH danSOONG eeDirampas untuk Negara; 53. 1 (satu) Exp Surat Pernyataan Untuk Mengadakan Jual Beli an. SITI KHOLIFAHals HOLIPAH dan SODIKIN 54. 1 (satu) buah Buku Paspor T 145275 an.

BH.NAWAWI dan HOLIPAH,; Sebidang tanah yang terletak di Desa Jambearum Kec. Puger, Kab. Jember JawaTimur seluas 3070 M2, sesuai Akta Jual Beli No. 719/PGR/1986 An. P.KASMARI LAMSORI dan SITI HOLIPAH,; Sebidang tanah yang terletak di Desa Jambearum Kec. Puger, Kab. Jember JawaTimur seluas 2780 M2, sesuai Akta Jual Beli No. 230/PGR/1990 An. SUBAKIRdan HOLIPAH,; Sebidang tanah yang terletak di Desa Jambearum Kec. Puger, Kab.

Nawawi dan Holipah (barangbukti no.50); 59 1 (satu) buah Akta Jual Beli No. 231/PGR/1990 an. P.

SUBAKIR dan HOLIPAH; 1 (satu) buah Akta Hibah No. 233/PGR/1990 an. PAIMIN P. FATIM dan HOLIPAH,; 1 (satu) buah Akta Jual Beli No. 549/PGR/2002 an. B.H. NAWAWI dan HOLIFAH,;; 1 (satu) buah Akta Jual Beli No. 231/PGR/1990 an. P. SABI dan HOLIPAH; Sebidang tanah yang terletak di Desa Jambearum Kec. Puger, Kab. Jember Jawa Timurseluas 2970 M2 , sesuai sertifikat Hak Milik No. 191 An. SITI KHOLIFAH,; Sebidang tanah yang terletak di Desa Wonosari Kec. Puger, Kab.

PAIMIN P.FATIM dan HOLIPAH (BB. No. 75);"7Sebidang tanah yang terletak di Desa Jambearum Kec. Puger, Kab. Jember JawaTimur seluas 1.100 M2, sesuai Akta Jual Beli No. 549/PGR/2002 An. BH.NAWAWI dan HOLIPAH (BB. No. 76); Sebidang tanah yang terletak di Desa Jambearum Kec. Puger, Kab. Jember JawaTimur seluas 3070 M2, sesuai Akta Jual Beli No. 719/PGR/1986 An. P.KASMARI LAMSORI dan SITI HOLIPAH (BB. No. 77 a ); Sebidang tanah yang terletak di Desa Jambearum Kec. Puger, Kab.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bastiar Bin Samidin) dengan Pemohon II (Holipah Binti Ujang) yang dilaksanakan pada Tanggal 25 Desember 1997 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Menetapkan sah Nikah Pemohon (Bastiar Bin Samidin) dengan PemohonIl (Holipah Binti Ujang) yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 Desember1997 di Sungai Dua, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il NIK 1607064107780157tanggal 29 Mei 2012 atas nama Holipah Bin Ujang yang dikeluarkan danHal. 3 dari 13 Pen. No. 35/Pdt.P/2019/PA.Pkbditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Banyuasin, bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode P.2;3.

Fotokopi surat keterangan Nomor 14/KUA.06.06.9/PW.01/IX/2019 tanggal13 September 2019 atas nama Bastiar Bin Samidin dengan Holipah BinUjang yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambutan, bukti surat tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode P.5;Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.

Anwar bin Ibrahim, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagai pamanPemohon dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Bastiar Pemohon Ilbernama Holipah; Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 25 Desember 1997; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Sungai DuaKecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin Provinsi Sumatera Selatan;Hal. 4 dari 13 Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bastiar Bin Samidin)dengan Pemohon II (Holipah Binti Ujang) yang dilaksanakan pada Tanggal25 Desember 1997 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin;Hal. 12 dari 13 Pen. No. 35/Pdt.P/2019/PA.Pkb3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.