ANAK 2, umur 8 tahun (keduanya ikut Penggugat).Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dantergugat berjalan dengan baik, akan tetapi sejak 2 tahunyang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalaha ekonomi dimana Tergugat sebagaisuami tidak dapat memberikan nafkah secara layak selain ituTergugat telah ada main dengan perempuan lain (selingkuh)nama: Hosniah dari Manggisan, hal itui yang menjadikanrumaha tangga

terikat dalam perkawinanyang sah;Menimbang, bahwa atas' gugatan cerai dari Penggugat,Tergugat telah mengajukan jawaban sebagaimana diuraikantersebut diatas;Menimbang, bahwa Tergugat telah =membenarkan dalilgugatan Penggugat bahwa diantara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara lain karena masalaha ekonomi dimana Tergugatsebagai suami tidak dapat memberikan nafkah secara layakselain itu Tergugat telah ada main dengan perempuan lain(selingkuh) nama: Hosniah

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RIBUT SULISTIYO binti TUKIMAN) terhadap Penggugat (HOSNIAH binti PONOADI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1497/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :HOSNIAH binti PONOADI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun SawurRT.0O5 RW.001 Desa Sukodono Kecamatan Dampit KabupatenMalang, dalam perkara ini memilih domisili di Dusun MajangtengahRT.004

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIBUT SULISTIYO bintiTUKIMAN) terhadap Penggugat (HOSNIAH binti PONOAD));3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (RIBUT SULISTIYO bintiTUKIMAN) terhadap Penggugat (HOSNIAH binti PONOAD));4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Wawasan V PujungSelangor rumah HOSNIAH yang mana rumah tersebut di sewa oleh terdakwasebesar Rp. 450 ringgit selama satu bulan, namun sebelum ke 26 (dua puluhenam) orang WNI dapat bekerja di Malaysia sebagai TKI ditangkap olehpetugas Kepolisian dari Polda Jatim tepatnya di Jembatan Suramadu menujuSurabaya, sehingga terdakwa ditangkap berikut barang buktinya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 103 (1) huruf a UU RI No. 39 tahun 2004 tentang Penempatan danPerlindungan

Wawasan V Pujung Selangor rumah HOSNIAH dan rumahtersebut terdakwa sewa sebesar 450 ringgit selama satu bulan,e Bahwa sebelum ke 26 (dua puluh enam) orang WNI dapat bekerja diMalaysia sebagai TKI ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polda Jatimtepatnya di Jembatan Suramadu menuju Surabayae Bahwa benar terhadap barang bukti 2 buah HP adalah untuk sarana terdakwaapabila ada orang yang akan berangkat ke Malysia dan apabila akanmemberangkat orangorang ke Malaysiae Bahwa benar terhadap barang bukti

Wawasan V PujungSelangor rumah HOSNIAH dan rumah tersebut terdakwa sewa sebesar 450 ringgitselama satu bulan, namun sebelum ke 26 (dua puluh enam) orang WNI dapat bekerjadi Malaysia sebagai TKI ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polda Jatim tepatnyadi Jembatan Suramadu menuju Surabaya beserta barang buktinya.

Wawasan V Pujung Selangor rumah HOSNIAH dan rumahtersebut terdakwa sewa sebesar Rp. 450 ringgit selama satu bulan, namunsebelum ke 26 (dua puluh enam) orang WNI dapat bekerja di Malaysiasebagai TKI ditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polda Jatim tepatnya diJembatan Suramadu) menuju Surabaya beserta barang buktinya ;Menimbang bahwa mengenai nota pembelaan/pledoi dari Penasehat Hukumterdakwa yang menyatakan bahwa terdakwa harus dibebaskan dari segala dakwaanatau setidaktidaknya dilepaskan dari segala

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok Unit Arjasa KantorCabang Jember, beralamat di JI Danau Toba No 9A Lingk PanjiKelurahan Tegal Gede Kecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember,Dalam hal ini diwakili oleh Alne Indiarti Chobir dan Cristia Wijayanti,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;DanSudahri, tempat/tanggal lahir Jember tanggal 25 April 1977, pekerjaanPetani, Alamat Dusun Sudung Barat RT 03 RW 06,Kel/Desa Sukowiryo,Kec.Jelouk,Jember, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Siti Hosniah, tempat/tanggal

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama NAVILA EL HOSNIAH binti M. MAHFUD untuk menikah dengan calon suaminya bernama HASAN BASRI HIDAYAT bin AKHMAD JUHARI;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260.000,-(dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (SUTOMO) adalah adlal;
3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Krejengan Kabupaten Probolinggo, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (HOSNIAH binti SUTOMO) dengan calon suaminya bernama (ABD. HARIS bin MUSTAPA);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 461,000,00 ( Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).

HOSNIAH, Nomor:3513155507970005, tanggal 23062016, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.1)b. Fotokopi Kartu Keluarga an. AYAH PEMOHON, Nomor:3513151312100010, tanggal 09062014, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.2)G. Fotokopi ljazah Madrasah Aliah an.

HOSNIAH Nomor:MA.519/16.13/PP.01.1/050/2015 tanggal 15 Mei 2015 yang dikeluarkan olehKepala Madrasah Aliah NU Kraksaan, bermaterai cukup dan sudah sesuaidengan aslinya, diberi tanda (P.3)d. Fotokopi Penolakan Perkawinan, Nomor: B31/Kua.13.8.11/Pw.01/11/2019,tanggal 22112019, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KrejenganKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai denganaslinya, diberi tanda (P.4)B. SAKSI:1.

Hosmiah;Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum menunjuk kepada cara penguasaan atas barang milik oranglain tanpa adanya jjin atau secara melawan hak dari orang yang menjadipemilik barang itu sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan diketahui jika ia Terdakwa bersama dengan lelaki Stenly Kelly(DPO) pada tanggal 25 Oktober 2019 sekitar jam 03.30 Wit telahmengambil 1 (satu) buah handphone merk Vivi V5 warna crme milik Saksikorban Hosniah

kearahTerdakwa sambil menyuruh Terdakwa untuk cepatcepat meninggalkantempat kejadian;Menimbang, bahwa keesokan harinya, Terdakwa bersama lelakiStenly Kelly menuju ke Amplaz lantai dua dan menjual handphone tersebutdengan harga Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) dimana hasilpenjualan tersebut dibagi dan Terdakw amendapat bagian Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa dengan cara melakukan perbuatan danperlakuan dari Terdakwa dan lelaki Stenly Kelly terhadap barang milik SaksiKorban Hosniah

telah menunjukkan maksud dan niat dari Terdakwa danlelaki Stenly Kelly untuk memiliki dan bertindak seolaholah barang tersebutadalah milik mereka sendiri padahal barang tersebut adalah milik orang laindalam hal ini Saksi Korban Hosniah;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, SaksiKorban Hosmiah mengalami kerugian sejumlah Rp.3.500.000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon FEBIATUL HOSNIAH BINTI A. DENDI untuk menikah dengan calon suaminya MOHAMMAD RIFKI AULIYE' BIN MOHAMMAD ARIP;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WIDODO Bin SAJIRAN) terhadap Penggugat (HOSNIAH Binti MAHRUL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marsudi bin Surawi) terhadap Penggugat ( Hosniah binti Samidin)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541000.- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Marsudi bin Surawi) terhadapPenggugat ( Hosniah binti Samidin)4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp. 541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 14 Desember 2017 M, bertepatan dengan tanggal 24Rabiulawal 1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. M. Hayat, S.H., M.H.,Drs. Suyatman, M.H. dan Hj.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Zaenal Arifin bin Latib) dengan Pemohon II (Hosniah binti Nur Hasan) yang dilaksanakan pada 15 Januari 1972 di Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Ajung Kabupaten Jember;
4. Membebaskan kepada Para Pemohon dari membayar biaya perkara;

SAPAMI) dengan Pemohon II, (SITI HOSNIAH BINTI HOSNI TAMRIN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2023 di Desa Laburan, Kecamatan Paser Belengkong, Kabupaten Paser;

Sarkawi) terhadap Penggugat ( Hosniyeh alias Hosniah binti P. Arso)

Saksi: HOSNIAH:;e Bahwa Saksi adalah pembantu rumah tangga para Pemohon ;eBahwa Para Pemohon bertempat tinggal di JL. Royal Residence C / 45RT.003 RW. 007 Kel. Babatan Kec.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Purwanto bin Sunarno) terhadap Penggugat (Hosniah binti La Abin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu kKeduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Hosniah

NASIR dan Ibu HOSNIAH ;

NASIR dan Ibu HOSNIAH ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUHERI BIN SARIJAN) terhadap Penggugat (HOSNIAH BINTI SUPARMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hairul Akbar bin Raid) terhadap Penggugat (Shofiatul Hosniah binti Usman)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hadek Bin Misrun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hosniah Binti Mat Ra'i) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

4.