• (enam ratus juta rupiah) dan akan diserahkan pada hari Minggutangga;l 01 Nopeber 2015 di JI Binjai Kotamadya Binjai ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut lalu saksi bersama dengan HotMaruli Tua Sinaga dan rekan tim lainnya pada hari Minggu tangga;!

  dengan mengenderai mobil ;Bahwa pada saat saksi bersama dengan Hot Maruli Tua Sinagasedang berada didalam mobil sekitar pukul 11.00 Wib melihat 2 (dua)orang lelaki datang dengan mengendarai sepeda motor YamahaVixion No.Pol BK 6021 N dan diikuti oleh 1 (satu) orang denganmengenderai sepeda motor yang berbeda ;Bahwa pada saksi sempat melihat Surya alias Aan mengeluarkan daridalam tas ransel miliknya berupa 1 (satu) plastik kKemasan kemudianmenyerahkannya kepada Terdakwa, lalu saksi bersama dengan HotMaruli

  Siagian bersama dengan rekannya HotMaruli Tua Sinaga, masing masing selaku anggota Direktorat ReserseNarkoba, melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggutanggal 1 Nopember 2015 sekitar pukul 11.00 Wib, di JI. Binjai Km.18,5Kodya Binjai ;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor : 782/Pid.Sus/2016/PN MdnBahwa benar pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekitar pukul10.00 Wib, saksi Harry T. E.

  Siagian bersama dengan rekannya HotMaruli Tua Sinaga mendapat informasi dari seorang informan, yangmenerangkan ada seorang laki laki yang dapat menyediakan narkotikajenis shabu, bernama Surya alias Aan.Bahwa benar untuk menindak lanjuti informasi tersebut lalu saksi Harry T.E. Siagian bersama dengan rekannya Hot Maruli Tua Sinaga, menyuruhinforman tersebut berpura pura untuk membeli shabu sebanyak 1 kg(satu kilo gram) ;Bahwa benar saksi Harry T. E.

  Siagian bersama dengan rekannya HotMaruli Tua Sinaga, selanjutnya telah mendapat keterangan informantersebut, bahwa Surya alias Aan bersedia menyediakan narkotikatersebut dengan harga Rp. 600.000.000. (enam ratus juta rupiah) danakan diserahkan pada hari Minggu tanggal 01 Nopember 2015 di Jl.Binjai Kotamadya Binjai ;Bahwa benar berdasarkan informasi tersebut lalu saksi Harry T.

• Siregar, SH dan saksi Bripka HotMaruli Tua Sinaga adalah petugas Kepolisian bertugas di Direktorat ReserseNarkoba Polda Sumut) selanjutnya saksi mendekati Gerry (DPO), kemudianGerry (DPO) bertanya kepada saksi Abang yang mau beli shabu tadi lalu saksimenjawab iya kemudian saksi bertanya kepada Gerry mana, ada barangnyalalu.

  Siregar, SH dan saksi Bripka HotMaruli Tua Sinaga adalah petugas Kepolisian bertugas di Direktorat ReserseNarkoba Polda Sumut) selanjutnya saksi mendekati Gerry (DPO), kemudian Halaman 4 dari 9 Halaman Putusan No 331/PID.SUS/2017/PT MDNGerry (DPO) bertanya kepada saksi Abang yang mau beli shabu tadi lalusaksi menjawab iya kemudian saksi bertanya kepada Gerry mana, adabarangnya lalu Gerry memperlihatkan 1 (satu) bungkus narkotika jenis shabuyang dibungkus dengan plastik klip bening tembus pandang

• Medan Selayang Kota Medan lalu datang saksi Muntrisno bersama saksiYasmar P Lubis, saksi Hotmaruli Tua Sinaga, saksi Ricardo Siahaan, saksiJunianto Sitorus dan saksi Indra Manik (masingmasing anggota Polri dariPolrestabes Medan) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, lalu saksisaksi menyita barang bukti berupa 1 (Satu) plastik klip berisi narkotika jenis pilekstasi sebanyak 30 (tiga puluh) butir pil ekstasi merk Minion warna ungu beratbersin 11,9 (Sebelah koma Sembilan) gram dan 1 (satu) bungkus

  Kota Medan atauHalaman 4 dari 14Putusan Pidana No 2086/Pid Sus/2020/PN Mdnsetidaktidaknya pada suatu tempat termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau. menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Sabtu tanggal 15 Februari 2020 pada saat saksiMuntrisno bersama saksi Yasmar P Lubis, saksi Hotmaruli

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :YIK HARRY WIRA ADIKUSUMA,SH.MH, lakilaki, lahir di Denpasar,14 Januari 1977, pekerjaan wiraswasta, AgamaIslam, kewarganegaraan Indonesia, NIK5171011401770001, beralamat di Jalan Gn.Manut Sari GG No.3, Manut Negara, Kel/DesaTegal Kerta, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, dalam hal ini memberikan kuasakepada Hotmaruli

• LUBIS, saksi HOTMARULI TUA SINAGA, saksi JUNIANTO SITORUS, saksi RIKARDO SIAHAAN,dan saksi INDRA MANIK (yang merupakan Anggota dari Polrestabes Medan)mendapat informasi bahwa BUDI Als KAMJOR (DPO) sebagai perantara jualbeli Narkotika jenis shabu selanjutnya para saksi langsung melakukanpenyamaran sebagai pembeli dan menghubungi BUDI Als KAMJOR (DPO) danpara saksi beserta BUDI Als KAMJOR (DPO) sepakat untuk bertemu di JalanBrigjen Katamso Gg.Lori No. 68 Kel. Kampung Baru Kec.

• - Taufik Hidayat (PENGGUGAT I)- Hotmaruli Simarmata, ST (PENGGUGAT II)- SUMANTRI (PENGGUGAT III)- AHMAD DARMAWAN (PENGGUGAT IV)- Lesmana Sinulingga (PENGGUGAT V), DKK- H. Indra Utama (TERGUGAT)- PT. PLN (Persero) wilayah Sumatera Utara Area Medan Binjai (TURUT TERGUGAT)

  Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pengqugat ;Hotmaruli Simarmata, ST., Umur 36 tahun, Pekerjaan Karyawan, Alamat Tempua No. 85 Kel. Sei Sikambing B, Kec. Medan Sunggal, Kota Medan.Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat Il; Sumantri, Umur 34 tahun, Pekerjaan Karyawan, Alamat Jalan Hokki No. 1 Lk.3, Kel. Timbang Langkat, Kec. Binjai Timur, Kota Binjai. Untuk selanjutnyadisebut sebagai Penggqugat Ill;Ahmad Darmawan, Umur 24 tahun Pekerjaan Karyawan, Alamat Dusun Batu Lima Kel.

  Hotmaruli Simarmata Uang Pesangon 9 Bulan x Rp. 2.246.000, = Rp. 20.214.000, Uang penghargaan masa kerja 4 bulan x Rp. 2.246.000 =Rp. 8.984.000,HALAMAN 10PUTUSAN PERKARA HUBUNGAN INDUSTRIALNomor 113/Pat.SusPHI/2017/PN MdnUang Penggantian Perumahan serta Perobatan danperawatan Rp. 29.198.000, x 15% = Rp. 4.379.700,Koefisien UMK tahun 2005 s/d 2016 = Rp. 16.838.400,DPLK dari tahun 2005 s/d 2016 = Rp. 17.040.460,Kekurangan Seragam tahun 2005 s/d 2016 = Rp. 3.700.000.Jumlah = Rp. 71.156.560,SumantriUang

• selanjutnya tibatiba datang lagi terdakwa 2.SAHALA MARTUASARAGIH ALS SAHALA dari arah belakang langsung memukul saksikorban TRIHADI SYAHPUTRA tepat pada pelipis mata sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali kemudian menyusul datang terdakwa 3.JHON HOTMARULI TUAH SARAGIH ALS TUAH, terdakwa 4.FERNANDOPURBA ALS KUNDER dan terdakwa 5.FREDY HALOMOANSARAGIH MANIHURUK melakukan pengeroyokan terbadap keduasaksi korban lalu kedua saksi korban mencoba untuk melarikan dirinamun tetap dikejar oleh para terdakwa kemudian

  Unsur barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangsebagai subjek hukum atau pendukung hak yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa telah dihadapkan oleh JaksaPenuntut Umum ke depan persidangan yaitu terdakwa JEFRI ADI MANIHURUK ALSJEFRI, terdakwa SAHALA MARTUA SARAGIH ALS SAHALA, terdakwa JHON HOTMARULI TUAH SARAGIH ALS TUAH terdakwa FERNANDO PURBA ALS KUNDERdan terdakwa 5.FREDY HALOMOAN SARAGIH

• No. 634 K/PID.SUS/2017meninggalkan Terdakwa, Musliadi dan Samsul Bahri alias Sun (dalam berkastersendiri) dan menjanjikan kepada Saksi Laba Manurung dan Saksi HotMaruli Tua Sinaga akan menghubungi kembali dan akan menentukan tempatbertransaksi berikutnya;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 24 Januari 2016 sekitar jam 3.00 WIB,ketika Terdakwa dan Samsul Bahri alias Sun (dalam berkas tersendiri)sedang tidur di dalam kedai Musliadi Ramli, tibatiba Salim meneleponTerdakwa Umar yang menyuruh Terdakwa, Samsul

  Bahwa dari fakta diatas terbukti Terdakwa Umar bersama SyamsulBahri dan Musliadi melakukan permufakatan jahat dengan Salimdengan cara membaniu atau turut serta melakukan untuk menjualSabuSabu milik Salim kepada Saksi Laba Manurung dan Saksi HotMaruli Tua Sinaga yang berpurapura selaku pembeli SabuSabu milikSalim;Hal. 12 dari 17 hal. Put. No. 634 K/PID.SUS/2017.

• terdakwamembawa sepeda motor saksi korban kekost terdakwa Setia Hari SanjayaP Alias Ari Gomo di Jalan Setia Budi Kelurahan Simpang SelayangKecamatan Medan Tuntungan Kota Medan; Bahwa setelah menyimpan sepeda motor tersebut didalam kamar kosttersebut lalu) terdakwa Popy Andreas Sembiring Pelawi pergimeninggalkan kamar kost terdakwa Setia Hari Sanjaya P Alias Ari Gomodan pergi ke caf roda di Jalan Caf Roda Kelurahan Simpang SelayangKecamatan Medan Tuntungan Kota Medan dan sekitar pukul 11.00 Wibdatang saksi Hotmaruli

  terdakwamembawa sepeda motor saksi korban kekost terdakwa Setia Hari SanjayaP Alias Ari Gomo di Jalan Setia Budi Kelurahan Simpang SelayangKecamatan Medan Tuntungan Kota Medan; Bahwa setelah menyimpan sepeda motor tersebut didalam kamar kosttersebut lalu. terdakwa Popy Andreas Sembiring Pelawi pergimeninggalkan kamar kost terdakwa Setia Hari Sanjaya P Alias Ari Gomodan pergi ke caf roda di Jalan Caf Roda Kelurahan Simpang SelayangKecamatan Medan Tuntungan Kota Medan dan sekitar pukul 11.00 Wibdatang saksi Hotmaruli

  Hari SanjayaHalaman 22 dari 29 Putusan Nomor 2455/Pid.B/2020/PN LbpP Alias Ari Gomo di Jalan Setia Budi Kelurahan Simpang SelayangKecamatan Medan Tuntungan Kota Medan; Bahwa setelah menyimpan sepeda motor tersebut didalam kamar kosttersebut lalu) terdakwa Popy Andreas Sembiring Pelawi pergimeninggalkan kamar kost terdakwa Setia Hari Sanjaya P Alias Ari Gomodan pergi ke caf roda di Jalan Caf Roda Kelurahan Simpang SelayangKecamatan Medan Tuntungan Kota Medan dan sekitar pukul 11.00 Wibdatang saksi Hotmaruli

• HOTMARULI SIMARMATA, ST, 3. SUMANTRI, 4. AHMAD DARMAWAN, 5. LESMANA SINULINGGA, 6. TONI, 7. KAMRUASUA, 8. SUJIMIN, 9. FELISIANUS ABD. LASE, 10. FITRAH KURNIA RAMADHANSYAH, 11. SERANI BANGUN, 12. NIRWANSYAH, 13. IRMAWANSYAH SINULINGGA, 14. NGATINAN, 15. HADIJAHTRA, 16. RANTO SITANGGANG, 17. BASAR SULISTIONO HUTABARAT, 18. JEFRI TRISWA ANGGREA S, 19. SYAFARUDDIN, 20. SUFREDIANTO, 21. ISMAIL SIREGAR, 22. NGAMPENI KABAN, 23.

  V, Kelurahan Kebun Lada, Kecamatan Binjai Utara,Kota Binjai;HOTMARULI SIMARMATA, ST, bertempat tinggal di TempuaNomor 85, Kelurahan Sei Sikambing B, Kecamatan MedanSunggal, Kota Medan;SUMANTRI, bertempat tinggal di Jalan Hokki Nomor 1 Lk. 3,Kelurahan Timbang Langkat, Kecamatan Binjai Timur, KotaBinjai;AHMAD DARMAWAN, bertempat tinggal di Dusun Batu LimaKelurahan Timbang Langkat, Kecamatan Bahorok, KabLangkat;LESMANA SINULINGGA, bertempat tinggal di Letjend JaminGinting, Lk.

  HOTMARULI SIMARMATA, ST, 3. SUMANTRI, 4. AHMADDARMAWAN, 5. LESMANA SINULINGGA, 6. TONI, 7. KAMRUASUA,8. SUJIMIN, 9. FELISIANUS ABD. LASE, 10. FITRAH KURNIARAMADHANSYAH, 11. SERANI BANGUN, 12. NIRWANSYAH,13. IRMAWANSYAH SINULINGGA, 14. NGATINAN, 15. HADIJAHTRA,16. RANTO SITANGGANG, 17. BASAR SULISTIONO HUTABARAT,18. JEFRI TRISWA ANGGREA S, 19. SYAFARUDDIN,20. SUFREDIANTO, 21. ISMAIL SIREGAR, 22. NGAMPENI KABAN,23. BASKAMI INGANNA, 24. SAIMO, 25. SUMARDI, 26. MARHAENTAGINTING, 27. SUKRI, 28.

• Fadlon apalagimendapatkan/ memperoleh shabu dari Terdakwa atau Terdakwa menyuruhmenjual Narkotika kepada Hotmaruli Tua Sinaga dan Laba Manurung ;Bahwa keterangan saksi Fadlon maupun keterangan saksi Khairun Nufus,keduanya tidak pernah menerangkan kalau shabu berasal/diperoleh dariTerdakwa dan Terdakwa tidak pernah menyuruh sdr. Khairun Nufus untukmenjual shabu kepada siapapun juga, termasuk kepada sdr. Laba Manurung,sdr. Hotmaruli Tua Sinaga dan sdr.

• bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah benar Tergugat dan Tergugat Il telahmelakukan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg, Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut di atas;Halaman 35 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN SbgMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti suratsurat berupa bukti P1 sampai dengan P12 dan SaksiSaksi yaitu Sartika Siregar dan Hotmaruli

  Menimbang, bahwa dari bukti P12/Tl17, pada pokoknya telahmembenarkan bahwa Penggugat telah menunggak pembayaran pinjamankredit modal sejumlah Rp.1.013.632.476,51 (satu milyar tiga belas juta enamratus tiga puluh dua ribu empat ratus tujun puluh enam koma lima tujuh rupiah),sebagaimana surat pernyataan wanprestasi/ default tanggal 14 Desember 2016yang telah dikirimkan oleh Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dihadirkanPenggugat yaitu saksi Sartika Siregar dan saksi Hotmaruli

  Rp.850.000.000,00 (delapan ratuslima puluh juta rupiah) dan Penggugat telah menunggak pembayarannyakarena hasil usaha penghasilan sawitnya menurun, namun saksisaksi tidakmengetahui kapan jatuh tempo pinjaman Penggugat di Bank Mandiri (TergugatI, sedangkan saksisaksi mengetahui kalau Penggugat ada meminjampinjaman kredit di Bank Mandiri setelah diberitahu sendiri oleh Penggugat;Halaman 36 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2018/PN SbgMenimbang, bahwa saksi Sartika Siregar maupun saksi Hotmaruli

• Sembiring, dikembalikan kepada saksi korban Bandes Hotmaruli Tua Sihaloho;

• 1 (satu) buah pisau kecil berukuran 10 (sepuluh) sentimeter, dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00. (lima ribu rupiah).

• dan saksi HOTMARULI TUA SINAGA menjawab ?mana dulu barangnya?

• Dalam Rekonpensi untuk melakukan lelang eksekusi HakTanggungan atas agunan, padahal secara hukum Penggugat DalamRekonpensi memang diberikan hak untuk melakukan lelang atasagunan.Bahwa tindakan Tergugat Dalam Rekonpensi yang hingga saat inimasih menguasai obyek Hak Tanggungan berupa tanah dan bangunanyang terletak di desa/ kelurahan Pahieme II, Kecataman Sorkam BaratKabupaten Tapanuli tengahdengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik(SHM)Nomor: 28/Pahieme II, seluas441 myang tercatat atas nama HotMaruli

  untuk seluruhnya; Menyatakan Tergugat Dalam Rekonpensi adalah Tergugat DalamRekonpensi yang tidak benar; Menyatakan Tergugat Dalam Rekonpensi telah melakukan perbuatanmelawan hokum; Menghukum Tergugat Dalam Rekonpensi untuk mengosongkan obyekHak Tanggungan yang akan dilelang yaitu tanah dan bangunan yangterletak di desa/ Kelurahan Pahieme Il, Kecataman Sorkam BaratKabupaten Tapanuli tengah dengan bukti kepemilikan Sertifikat Hak Milik(SHM)Nomor: 28/Pahieme II, seluas441 m*yang tercatat atas nama HotMaruli

• Uma danMusliadi Ramli, Zul menelepon Salim untuk datang ke kedai Musliadi Ramli, tidakberapa lama Salim datang ditemani Agus naik sepeda motor, setelah berkenalandengan calon pembeli shabushabu tersebut (Saksi Laba Manurung dan saksi HotMaruli Tua Sinaga) Salim meminta uang pembelian shabushabu tersebut akantetapi saksi Laba Manurung dan saksi Hot Maruli Tua Sinaga hanyamemperlihnatkan uangnya saja karena shabushabunya belum ada diperlihatkanSalim, setelah itu Salim meninggalkan terdakwa dan menjanjikan

• Saksi KISAR HOTMARULI TUA PURBA Als KISAR, di bawah sumpahdi persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pupuk tersebut awalnya di simpan di dalam gudang pupukyang berada di kebun sam sam PT IVO MAS TUNGGALkec.kandis kab.siak.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 290/Pid.B/2019 /PN.SakBahwa gudang penyimpanan pupuk tersebutdi kunci pintunya sertayang bertanggung jawab memegang kunci tersebut adalah kranigudang saksi SAMSUL dan saksi sebagai kepala gudang dansetelah tidak bekerja kunci

• Tidak berapa lamadatang Jeksi Saragih, Hotmaruli Tua Purba dan beberapa oranglainnya ke rumah saya. Lalu Jeksi Saragih berkata, Sudah tahuibu, Gereja kita dirusak orang ?. saya jawab : Sudah dari sini tadiRasmauli Sipayung. Setelah itu kami pergi memeriksa Gereja dansesampainya disana kami melihat pecahan kaca jendela diluar dandidalam gereja.

• Hotmaruli Tua Sinaga

• 1 (satu) lembar baju kaos lengan panjang warna loreng terdapat noda bekas darah
• 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam yang terdapat tulisan DEUS
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam dengan nomor polisi terpasang BM 6213 OV dengan Nomor Rangka :MH1JB8116CK832708 Nomor Mesin JB81E-1829637

Dikembalikan kepada saksi korban ALPI PAZRI ALIAS ALPI BIN EDI MULYADI

• 1 (satu) keping pecahan

• berupa 1 (satu) bungkus plastikbening tembus pandang berisikan narkotika jenis shabu seberat 250 (dua ratuslima puluh) Gram, dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2016/PN.MedanPada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 terdakwa dihubungi olehseorang lakilaki melalui handphone yang ingin memesan narkotika jenis shabukepada terdakwa sebanyak 3 (tiga) ons, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 24Oktober 2015 sekira pukul 12.00 Wib terdakwa menghubungi saksi HOTMARULI

  berupa 1 (satu)bungkus plastik bening tembus pandang berisikan narkotika jenis shabu seberatHalaman 5 Putusan Nomor 653/Pid.Sus/2016/PN.Medan250 (dua ratus lima puluh) Gram, dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015 terdakwa dihubungi olehseorang lakilaki melalui handphone yang ingin memesan narkotika jenis shabukepada terdakwa sebanyak 3 (tiga) ons, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 24Oktober 2015 sekira pukul 12.00 Wib terdakwa menghubungi saksi HOTMARULI