Kemudian setelah berada ditempathiburan kuda lumping terdakwa dan Yusuf Awaludin melihat banyak motor diparkiran lalumelihat situasi tersebut terdakwa dan Yusuf Awaludin berencana mengambil sepeda motoryang ada diparkiran tempat huburan kuda lumping tersebut yang mana Yusuf Awaludinbertugas mengawasi pemilik sepeda motor yang baru datang, Kemudian setelah posisisepeda motor milik saksi Salamah telah diparkiran lalu terdakwa langsung turun dariPutusan.

Mjn.Bahwa permainan judi online Sbobet jenis Roulette yang dailakukanTerdakwa tidak memiliki in dari pinak yang berwenang ;Bahwa saksi menerangkan maksud dan tujuan Terdakwa melakukanperjudian online Sbobet jenis Roulette untuk huburan dan mengisi waktuluang ;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi online tersebut awalnyaterdakwa melakukan pendaftaran pada website www.potato777.comdengan persyaratan membuat nama akun, alamat dan nomor rekeningBNI, setelah proses pendaftaran selesai kemudian terdakwa

000,00 (empat ratus ribu ) atau kalau dirupiahkan Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa tempat yang ditempati Terdakwa untuk bemain judi online Sbobetjenis Roulette dekat dengan jalan umum dan tempat tersebut dekatdengan jalan raya dan sering didatangi oleh orang lain ;Bahwa permainan judi online Sbobet jenis Roulette yang dailakukanTerdakwa tidak memiliki lin dari pinak yang berwenang ;Bahwa saksi menerangkan maksud dan tujuan Terdakwa melakukanperjudian online Sbobet jenis Roulette untuk huburan

Tergugat dalam dupliknya mengakui danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dalam jawabannya menyatakanbersedia menerima dan menyetujui kesanggupan Tergugat mwengenai nafkahmadhiyah dan iddah,, maka Majelis hakim berpendapat Tergugat dihukum membayarnafkah madhiyah sebesar = 4 x 30 x Rp 10.000, perhari = Rp 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) dan nafkah iddah sebesar = 3 x 30 x Rp 10.000, = Rp 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa adapun tentang uang mutah (uang huburan

Bahwa selama berpisah, pihak keluarga tidak ada melakukan usahadamai, karena keluarga sudah terlalu sering mendamaikan Penggugatdengan Tergugat; Bahwa kedua saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat berprilaku baikbaik saja, tidaksuka pergi ketempat huburan malam dan sangat sayang dengananaknya; Bahwa Penggugat mampu memelihara anaknya;Bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, telah menyampaikan kesimpulan

Bahwa pada tanggal 19 Maret 2011 sampai dengantanggal 20 Maret 2011 saat Saksi melaksanakantugas Unit Pelayanan Pengaduan Polisi Militer(UP3M) di Pomdam Jaya, Saksi mendapatkan informasibahwa Kopka Prihatin ditangkap oleh Petugas PomGabungan (Pom AD, Pom AL, Pom AU) yang sedangmelaksanakan tugas razia di tempat huburan malamdi Cafe Hunter Jl. DI. Panjaitan Jakarta Timurpada hari Minggu tanggal 20 Maret 2011 sekirapukul 03.30 Wib selanjutnya Terdakwa dibawa kePomdam Jaya.3.

kemudian Terdakwa1 mengatakan udah keluar... keluar kamu danSaksi dibawa keluar tepatnya di Areal parkiran Huburan Pub Bunga Indah,selanjutnya setelah Saksi keluar lalu dipukul oleh Terdakwa1 sebanyak 3 (tiga) kalidengan menggunakan tangan kanan mengepal ke bagian wajah, mulut Saksisedangkan tangan kirinya masih memiting Saksi.4. Bahwa kemudian datang Sdr. Firman melerai tetapi Terdakwa1 balik memukul Sdr.Firman pada bagian matanya namun dibalas oleh Sdr.

Cece masuk kedalam tempat hiburanyaitu di meja tempat Saksi minum dan melanjutkan minum kembali, tetapi saat ituTerdakwa1 melirik Saksi sehingga Saksi keluar sendiri dan menunggu di tempatArea prkiran Huburan malam Pub Bunga Indah dan tidak lama Saksi mendengar adakeributan di dalam Club Bunga Indah sehingga Saksi dan temantemannya pulangkerumah masingmasing.5. Bahwa pada saat Saksi dan temantemannya yaitu Sdr. Firman, Sdr. Tedy, Sdr.Cece, Sdri. Euis dan Sdri.

Jombang sebanyak 3 (tiga) butir pil LLhabis dikusumsi, kedua pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017 sekira puku22.00 wib bertempat di huburan pasar malam Kab.

Bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon telah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa point 1, 2, adalah benar; Bahwa point 3, tidak benar, yang benar pada September 2018 adapertengkaran saat itu Pemohon diberitahukan oleh tetangga kalauTermohon selingkuh dan chatting dengan lakilaki lain, padaha itu tidakbenar, Termohon tidak melakukannya; Bahwa termohon marah dituduh yang Termohon tidakmelakukannya; Bahwa Termohon benar ke Diskotik (tempat huburan

Heru Sunandar ; Bahwa kejadian tersebut pada awalnya pada hari Minggu tanggal 25Agustus 2019 sekira pukul 19.00 WIB saksi melihat hiburan kuda kepangseorang diri di Kampung Jaya Sakti Kecamatan Anak Tuha KabupatenLampung Tengah, sesampainya dilokasi hiburan tersebut, saksimemarkirkan sepeda motor milik saksi lalu mengunci stang di pinggir jalandisana juga banyak sepeda motor orang yang melihat hiburan kuda kepang,saksi memrkirkan sepeda motor posisi di pinggir sebelah kiri kemudiansaksi menonton huburan

dipinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izindari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian ituMenimbang, bahwa dari kedua materi dakwaan tersebut yaitu : dakwaan Kesatuatau Kedua tersebut, apabila dihubungkan dengan faktafakta yang terdapat dalamperkara ini, maka dakwaan yang paling tepat dipertanggungjawabkan kepada Terdakwaadalah dakwaan alternatif Kedua dengan alasanalasan sebagai berikut :1 bahwa Terdakwa bermain judi untuk huburan

sudah tidak ada dirumahnya;e Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut saksi kKemudian mencarianak saksi kemanamana dan selanjutnya saksi dapat informasi dariDAMIANUS TAMO AMA bahwa dirinya melihat DELSI bersama terdakwaAGUS di Pasar Huburan Rakyat yaitu di Pesta Paroki di Kalembu Weri;e Bahwa kemudian DAMIANUS TAMO AMA yang mengenal terdakwaAGUS menelepon terdakwa dan mengatakan mempunyai 1 (satu)orang anak yang mau bekerja ke luar negeri sebagai umpan danmenyuruh terdakwa menunggu di Pertamina

Bengkayang dan sesampai di tempat huburan tersebutsaksi dan temanteman saksi santai sambil minumminum sekira 2 jamlamanya saksi dan temanteman saksi nonton selanjutnya saksi dantemanteman saksi pergi memperbaiki motor saksi JONI yang rusak saksidan temanteman saksi tumpangi waktu pergi nonton namun motor terseb uttidak bisa di perbaiki sesaat kemudian saksi sambil menunjuk sepedamotor merek YAMAHA berwarna hitam velag resing berkata kepadaTerdakwaDARI PADA KITA LAMALAMA NUNGGU DISINI LEBIH BAIKKITA

itukemudian ditangkap oleh pihak yang berwajib adalah senjata tajam jenis Badik yangterbuat dari Lempengan Besi ;Bahwa sebabnya Saksi membawa senjata tajam jenis badik saat itu yaitu untuk jagajaga diri ;Bahwa Saksi mengetahui jika membawa senjata tajam jenis badik dilarang ;Bahwa Saksi tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk membawa senjatatajam jenis badik ;Bahwa maksud dan tujuan tujuan Saksi membawa senjata pada saat itu hanya untukjagajaga diri karena saat itu Saksi pergi menonton acara huburan

Rp.50.000,dandibelanjakan di Alfamart Belaraja Tangerang;e Bahwa saksi mengantar Iyus membeli uang kertas palsu diberi uang sebesarRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) oleh Bambang;12e Bahwa atas keterangan saksi para Terdakwa menyatakan keterangan saksi benar dantidak keberatan;5.SAKSI AMAT ASNGARI BIN ROMELAN, (dibacakan);e Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekira jam 23.15 Wib di KampungSarakancana Desa Bojong Kecamatan Bojong Kabupaten Pandeglang, saksi sedangbertugas pengamanan huburan

penginapan di hotel Theoneselama tiga hari dengan harga Rp1.300.000,00 (satu juta tiga ratus ribu Rupiah)namun pada saat Terdakwa melakukan registrasi cjek in pihak Hotelmemberikan penawaran kamar yang ukuran lebih besar dengan membayaruang tambahan sekitar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu Rupiah) untukmenginap selama 3 (tiga) malam, kemudian ke tempat hiburan malam Bountydan Terdakwa menggunakan uang perusahaan untuk senangsenang sebesarRp.6.000.000,00 (enam juta Rupiah), kemudian ketempat huburan

Putusan Nomor 27 P/HUM/2019Berarti Ketentuan Berbintang 5 adalah ketentuan yangmembuat tidak seimbang bagi pengusaha kecil dan danmenengah untuk dapat menjalankan usaha huburan karaokedi Kabupaten Demak;c) Kesetaraan, yang berasal dari kata setara yang artinyamenurut KBBI setara/se:tara/ n 1 sejajar (Sama tingginya dansebagainya): kedua kakak beradik itu duduk ~; 2 samatingkatnya (kedudukannya dan sebagainya); sebanding:pilihlah istn yang ~ denganmu; 3 sepadan; seimbang: tenagayang dipergunakan harus

Bahwa dengan Terdakwa meminum minuman Melon tersebutMajelis Hakim menilai bahwa Terdakwa telah mengetahui minumanyang sebenarnya yang disebut dengan nama minuman Melon yaituNarkotika, karena apabila Terdakwa tidak mengetahui minumanMelon tersebut, Terdakwa selaku seorang yang berfikir sehat denganlingkungan tempat huburan malam yaitu Karaoke Matador BSDSerpong, tentulah Terdakwa tidak meminum minuman Melon tersebutartinya bahwa Terdakwa dengan kesadaran sendiri telahmengkonsumsi minuman Melon tersebut

Bahwa pada akhir tahun 2011 tepatnya sekitar bulan November 2011terdakwa bertemu dengan salah satu relasi terdakwa yaitu pasangan suamiisteri bpk .Olaf Manuputty dan isterinya Siska sebagai sosok yangmemperkenalkan bisnis Huburan kepada terdakwa;Halaman 7 dari 83 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Son3.

Bahwa oleh karena pledoi yang disampaikan oleh penasehat hukumhanya bersifat klemensi untuk itu oditur militer tidak mengajukan ReplikBahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa didakwapada pokoknya sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu pada tanggal tiga puluh bulan Agustus tahun duaribu delapan belas atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam bulanAgustus tahun 2018 bertempat di tempat huburan Karauke Wijaya Kusumadi