Ditemukan 422 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hudri huri hutan husni hurit husri h.tri hutbi hujri
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 01-08-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 578/Pid.Sus/2021/PN Mgl
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
HUTRI HANDOKO Bin JOKO RUSMANTO
13 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hutri Handoko Bin Joko Rusmanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Selaku penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri
      Penuntut Umum:
      Agung Rahmat Wibowo SH
      Terdakwa:
      HUTRI HANDOKO Bin JOKO RUSMANTO
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN PADANG Nomor 622/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 20 Oktober 2020 — MH
Terdakwa:
HUTRI TRI WANDI Pgl ANDI Bin AFDILMAN
23 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Hutri Tri Wandi Pgl Andi Bin Afdilman tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,
    atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana diatus dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sesuai dengan surat dakwaan Primair ;

    1. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan primer tersebut ;

    1. Menyatakan Menyatakan Terdakwa Hutri Tri Wandi Pgl Andi Bin Afdilman telah terbukti secara sah dan meyakinkan
      MH
      Terdakwa:
      HUTRI TRI WANDI Pgl ANDI Bin AFDILMAN
      Menyatakan terdakwa HUTRI TRI WANDI Pgl ANDI, tidak bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika Percobaan atau Pemukafatan JahatTanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukarkan ataumenyerahkan narkotika golongan dalam bentuk berupa tanaman danmembebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;2.
      Menyatakan terdakwa HUTRI TRI WANDI Pgl ANDI, terbukti secara sahdan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk berupa tanaman, Subsidair Pasal 111 Ayat (1) UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.3.
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUTRI TRI WANDI Pgl ANDI,dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun tahun di kurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair1 (satu) bulan penjara.4.
      Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :no Bahwa terdakwa HUTRI TRI WANDI Pg! ANDI Bin AFDILMAN, Pada hariKamis tanggal 9 April 2020, sekira pukul .19.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam Bulan April 2020, bertempat di dalam sebuah rumah di JI.KayuGadang Rt.001/Rw.006, Kel. Pasar Ambacang, Kec.
      Menyatakan terdakwa HUTRI TRI WANDI PGL ANDI BINAFDILMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sesualdengan Surat Dakwaan PrimairMembebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa HUTRI
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 15-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 126/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
Terdakwa:
ZET HUTRI TOPAH alias ZET
22 — 10
  • Menyatakan terdakwa ZET HUTRI TOPAH Alias ZET terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "PENGANIAYAAN";

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZET HUTRI TOPAH Alias ZET dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

    5.

    Penuntut Umum:
    FAJAR TRI KUSUMA AJI, SH
    Terdakwa:
    ZET HUTRI TOPAH alias ZET
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 07-10-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1398/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
Tiya Hutri Malnesa binti Samhar
Tergugat:
Muhammad Wahyu bin Marlis
17 — 9

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Muhammad Wahyu bin Marlis ) terhadap Penggugat ( Tiya Hutri Malnesa binti Samhar );

    4.

    Penggugat:
    Tiya Hutri Malnesa binti Samhar
    Tergugat:
    Muhammad Wahyu bin Marlis
    PUTUSANNomor 1398/Pdt.G/2018/PA.Btm>a aT) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Tiya Hutri Malnesa binti Samhar, Tempat Tanggal Lahir Batam, 17Agustus 1994, Umur 24 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, WargaNegara Indonesia, Agama Islam, NIK: 2171095708940002, PendidikanSMA, Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal di Bengkong Permai Blok
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Muhammad Wahyu binMarlis) terhadap Penggugat (Tiya Hutri Malnesa binti Samhar);3. Menetapkan Penggugat yang berhak mengasuh, menjaga, memeliharadan mendidik seorang anak yang bernama Muhammad Alfalih AqmarbinMuhammad Wahyu, lahir di Batam 02 Maret 2017, umur 1 tahun beradadibawah hadhanah Penggugat;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 13 Put.
    Tika Hutri Malnesa binti Samhar, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Mmahasiswi, pendidikan terakhir SLTA, tempat tinggal diBengkong Permai Blok B. 75 nomor 75 Kelurahan Bengkong LautKecamatan Bengkong, Kota Batam, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang menikah pada bulanSeptember 2015 di Kecamatan Bengkong dan telah dikaruniai anak satuorang;
    Menjatuhkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Wahyubin Marlis) terhadap Penggugat (Tiya Hutri Malnesa binti Samhar);. Menetapkan anak bernama Alfalih Aqmar bin Muhammad Wahyu, lahir diBatam, umur 1 tahun, berada dibawah hadhanah Penggugat;.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 837/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 26 Oktober 2021 —
Terdakwa:
HUTRI PANWA HANDAYANI alias UTRI BIN UJANG RUHYAT
31 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hutri Panwa Handayani Alias Utri Bin Ujang Ruhyat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan dan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman dan bersepakat untuk menyuruh, turut melakukan memiliki dan menyimpan psikotropika ;

    2. Menjatuhkan

    pidana terhadap Terdakwa Hutri Panwa Handayani Alias Utri Bin Ujang Ruhyat dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;

    3.


    Terdakwa:
    HUTRI PANWA HANDAYANI alias UTRI BIN UJANG RUHYAT
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Waris Islam
Register : 21-09-2011 — Putus : 30-05-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 431/Pdt.P/2011/PAJP
Tanggal 30 Mei 2012 — HUTRI NENI ARYANTI BINTI SUGIANTO; 1. Maria Septi Budiyanti Binti Budiman; 2. Rossalia Budiyanti Binti Budiman
56 — 22
  • HUTRI NENI ARYANTI BINTI SUGIANTO;1. Maria Septi Budiyanti Binti Budiman;2. Rossalia Budiyanti Binti Budiman
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Perusakan
Register : 13-03-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 134/Pid.B/2013/PN.Pdg
Tanggal 18 Juni 2013 — YULIAR MALU Pgl MALU ; NURMINA YANTI Pgl MINA ; RINA HUTRI BERTA Pgl BERTA ; MURNITI Pgl MUNI
75 — 6
  • RINA HUTRI BERTA PGL BERTA dan terdakwa IV. MURNITI PGL MUNI diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan pengrusakan secara bersama-sama ; 2. Menghukum terdakwa I. YULIAR MALU PGL MALU, II. NURMINA YANTI PGL MINA, III. RINA HUTRI BERTA PGL BERTA dan terdakwa IV.
    YULIAR MALU Pgl MALU ; NURMINA YANTI Pgl MINA ; RINA HUTRI BERTA Pgl BERTA ; MURNITI Pgl MUNI
    LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanRINA HUTRI BERTA PGL BERTA.: Padang.28 tahun/ 5 Oktober 1985.PerempuanIndonesiaTampak Durian RT.03/RW.4.Kel.Korong Gadang,Kec.Kuranji Kota Padang;Islam.Ibu Rumah Tangga.SMK (Kis ID.ITV. Nama lengkapTempat lahirUmur /Tgl.
    RINA HUTRI BERTA Pgl BERTA dab terdakwa IV. MURNITI PglMUNI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukanpengrusakan secara bersamasama sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Kedua Pasal 406Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. YULIAR MALU Pgl MALU, terdakwa II.NURMINA YANTI Pgl MINA, terdakwa II. RINA HUTRI BERTA Pgl BERTA danterdakwa ITV.
    RINA HUTRI BERTA Pgl BERTA dan terakwa IV.
    RINA HUTRI BERTAPgl BERTA dan terdakwa IV.
    RINA HUTRI BERTA PGL BERTA danterdakwa IV. MURNITI PGL MUNI diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan pengrusakansecara bersamasama ;162 Menghukum terdakwa I. YULIAR MALU PGL MALU, Il. NURMINAYANTI PGL MINA, III. RINA HUTRI BERTA PGL BERTA danterdakwa IV.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 13-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 19/Pid.B/2024/PN Wkb
Tanggal 13 Maret 2024 —
Terdakwa:
STEFANUS GOYI TANI KAPU alias BAPAK HUTRI
21 — 7

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Stefanus Goyi Tani Kapu Als Bapak Hutri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

    Terdakwa:
    STEFANUS GOYI TANI KAPU alias BAPAK HUTRI
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 58/Pdt.P/2021/PN Arm
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon:
1.Marthen Rampengan
2.Yul Wel Pesik
14 — 9

  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Maya Hutri Dolik, lahir di Wangurer, 29 Maret 2004, jenis kelamin perempuan, yang berusia dibawah batas usia perkawinan, untuk melangsungkan perkawinan dengan Ikbal Kansil Tetedulo, dengan segala akibat hukumnya;
    3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam
    Bahwa orang tua dari anak MAYA HUTRI DOLIK, yang bernama Almh.LANY RAMPENGAW/ ibu kandung, meninggal di Wanurer pada tanggal 14juli tahun 2009 Bahwa cucu Pemohon yang bernama MAYA HUTRI DOLIK telah menjalinhubumgan dengan Lakilaki yang bernama IKBAL KANSIL TETEDULO; Bahwa cucu Pemohon yang bernama MAYA HUTRI DOLIK sedang hamil;* Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak pemohon yangbernama MAYA HUTRI DOLIK dengan IKBAL KANSIL TETEDULO;* Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Dinas Catatan SipilKabupaten
    Dolik;Bahwa saya lahir di Sarawet, 26 September 2002;Bahwa saya dengan Anak Maya Hutri Dolik telah berpacaran selama duatahun;Bahwa Anak Maya Hutri Dolik ingin menikah dengan saya karena sayaingin bertanggung jawab, soalnya Anak Maya Hutri Dolik telah hamildengan usia kandungan 3 (tiga) bulan;Bahwa Pendidikan terakhir Anak Maya Hutri Dolik adalah SMP;Bahwa orang tua saya telah menyetujui dan memberikan restu untukkawin dengan Anak Maya Hutri Dolik dalam waktu dekat;Bahwa tidak ada paksaan dari pihak
    Maya Hutri Dolik lahir di Wangurer, 29 Maret 2004, saat iniberumur 16 (enam belas);Bahwa Ayah Kandung Anak Maya Hutri Dolik bernama Panurat Dolikadan ibu bernama Almarhumah Lany Rampengan;Bahwa Para Pemohon beragama Kristen Protestan, begitu juga denganAnak Maya Hutri Dolik;Bahwa Para Pemohon dan Anak Maya Hutri Dolik bertempat tinggal diDesa Wangurer Jaga Il, Kecamatan Likupang Selatan, KabupatenMinahasa Utara;Bahwa pendidikan terakhir Anak Maya Hutri Dolik yaitu SMP;Bahwa, Para Pemohon mengenal
    Dolik umur 16 (enambelas):Bahwa Anak Maya Hutri Dolik saat ini tinggal bersama Para Pemohon diDesa Wangurer Jaga Il, Kecamatan Likupang Selatan, KabupatenMinahasa Utara:Bahwa Para Pemohon sekarang menjadi Wali dari Anak Maya Hutri Dolik,karena Orang tua Anak Maya Hutri Dolik ibunya sudah meninggal danayahnya sudah pergi meninggalkan mereka dan sekarang sudah tidaktahu lagi berada dimana;Bahwa calon suami dari Anak Maya Hutri Dolik bernama Ikbal KansilTetedulo;Bahwa alasan Anak Maya Hutri Dolik ingin
    tua Anak Maya Hutri Dolik ibunya sudah meninggal danayahnya sudah pergi meninggalkan mereka dan sekarang sudah tidaktahu lagi berada dimana;Bahwa calon suami dari Anak Maya Hutri Dolik bernama Ikbal KansilTetedulo;Bahwa alasan Anak Maya Hutri Dolik ingin segera dinikahkan karenaAnak Maya Hutri Dolik sudah hamil 3 (tiga) bulan, dan calon suaminyaingin bertanggung jawab;Bahwa Anak Maya Hutri Dolik dan calon suaminya sudah dua tahun tahunberpacaran;Bahwa setahu saksi Pendidikan Anak Maya Hutri Dolik
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 12-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 01-06-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 18/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
RYANDO W. TUWAIDAN, SH.
Terdakwa:
ARWANDI AMIRUDDIN Alias WANDI
17 — 8
  • lewat bersama dengan ANDINIkemudian Terdakwa menghampiri HUTRI dan ANDINI tetapi HUTRI berlarisambil berteriak sehingga Terdakwa mengejar HUTRI dan setelah mendapatkanHUTRI kemudian terdakwa menarik rambut HUTRI lalu memegang tanganHUTRI sambil berkata apako bilang diwarung tetapi HUTRI hanya berteriakmeminta tolong, selanjutnya terdakwa menampar pipi HUTRI menggunakantangan kanan sebanyak 1 (satu) kali lalu menendang bagian perut HUTRIsebanyak 2 (dua) kali kemudian ANDINI datang melerai, setelah
    /PN.Makdengan teman Terdakwa hingga malam di depan kios, kemudian padamalam hari Terdakwa melihat Hutri lewat bersama Andini, lalu Terdakwamenghampiri Hutri, belum Terdakwa bertanya kepada Hutri, Hutrilangsung lari sambil berteriak, kemudian Terdakwa mengejar danmendapat Hutri dan menarik rambut Hutri, setelah itu Terdakwa melepasrambut Hutri dan memegang tangan sambil Terdakwa bertanya apa kobilang diwarung tetapi Hutri hanya mengatakan tolong tolong laluTerdakwa dengan spontan menempeleng pipi
    wita Terdakwa sementara di terminal makale nongkrong bersamadengan teman Terdakwa hingga malam di depan kios, kKemudian padamalam hari Terdakwa melihat Hutri lewat bersama Andini, lalu Terdakwamenghampiri Hutri, belum Terdakwa bertanya kepada Hutri, Hutrilangsung lari sambil berteriak, kemudian Terdakwa mengejar danmendapat Hutri dan menarik rambut Hutri, setelah itu Terdakwa melepasrambut Hutri dan memegang tangan sambil Terdakwa bertanya apa kobilang diwarung tetapi Hutri hanya mengatakan tolong
    /PN.MakTerdakwa mengejar HUTRI dan setelah mendapatkan HUTRI kemudianterdakwa menarik rambut HUTRI lalu memegang tangan HUTRI sambil berkataapako bilang diwarung tetapi HUTRI hanya berteriak meminta tolong,selanjutnya terdakwa menampar pipi HUTRI menggunakan tangan kanansebanyak 1 (satu) kali lalu menendang bagian perut HUTRI sebanyak 2 (dua)kali kemudian ANDINI datang melerai, setelah itu HUTRI berlari menuju warungMAMA ADA.
    Selanjutnya sekitar 10 (Sepuluh) menit kKemudian HUTRI danANDINI melihat Terdakwa sudah tidak, lalu HUTRI dan ANDINI memutuskanuntuk untuk pergi mencari makan, namun pada saat HUTRI dan ANDINI lewatkembali ditempat semula.
Pengadilan PN KENDARI Perdata
Register : 24-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 21/Pdt.P/2021/PN Kdi
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon:
SUMARTONO
9 — 8

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan tersebut:
    2. Menetapkan mengganti nama anak Pemohon yang semula NAISHA HUTRI KHUMAIRO menjadi HUTRI NAISHA HUMAIROH, lahir di Kendari pada tanggal 17 Agustus 2016;
    3. Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari setelah diberikannya turunan resmi
    surat penetapan ini segera menerbitkan akta kelahiran yang baru terhadap anak Pemohon dengan nama HUTRI NAISHA HUMAIROH.
    Bahwa selanjutnya agar tidak terjadi permasalahan di kemudianhari akibat perbedaan nama yang tercatat dalam Ijazah dan Buku Nikah, yangtercatat , tidak sama dengan dokumen yang dimiliki yaitu Akte Kelahiran , EKTP dan KK yang tercatat Naisha Hutri Knumairo,Maka Pemohon untuk ditetapkan perubahan akta kelahiran dengan nomor7471LU051020160004 yang bernama Naisha Hutri Khumairo untukdirubah menjadi Hutri Naisha Humairoh .Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka pemohon mohonkepada bapak
    Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang di terbitkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kendari tertanggal 05 Oktober2016 nomor 7471LU051020160004 tentang nama anak pemohondidalam Akta Kelahiran Pemohon yang tercatat nama anak pemohonNaisha Hutri Khumairo dilakukan perubahan menjadi nama anakpemohon Hutri Naisha Humairoh3.
    Cindi Agustina, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan adanyapermohonan Pemohon;Bahwa saksi adalah kemanakan Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Ririn Sugiarti pada tanggal 12 Oktober2012 di Kendari dan telah dkaruniai anak atas nama Naisha Hutri Knumairoyang lahir di kendari pada tanggal 17 Agustus 2016;Bahwa Pemohon dengan kesepakatan isterinya bermaksud untuk menggantinama anaknya dari yang semula NAISHA HUTRI
    menyatakan tidak mengajukansesuatu lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian Penetapan ini maka halhalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Perkara ini dianggap telah dimuat dalamPenetapan ini;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah bahwa Pemohonbermaksud mengganti nama anaknya yang semula NAISHA HUTRI KHUMAIROmenjadi HUTRI NAISHA HUMAIROH.
    Menetapkan mengganti nama anak Pemohon yang semula NAISHAHUTRI KHUMAIRO menjadi HUTRI NAISHA HUMAIROH,, lahir di Kendaripada tanggal 17 Agustus 2016;3. Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Kendari setelah diberikannya turunan resmi surat penetapan inisegera menerbitkan akta kelahiran yang baru terhadap anak Pemohondengan nama HUTRI NAISHA HUMAIROH.4.
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Umum
Register : 11-02-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 44/Pid.B/2020/PN Sak
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
1.TIYAN ANDESTA, SH., MH.
2.REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
PARIYONO Bin LASI
56 — 23
  • Hutri Siregar;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Hutri Siregar4.
    HUTRI SIREGAR dengan tujuan inginmerental mobilnya selama (2) dua hari, lalu Sdr. HUTRI SIREGAR mau danmenyuruh Terdakwa menjemput mobil tersebut kKerumahnya. Keesokan harinyatanggal 22 November 2019 Terdakwa datang kerumah Sdr. HUTRI SIREGARsetelah sampai Terdakwa bertemu dengan Sdr. HENDRI SIMATUPANG danSdr. BASTIAN HARAHAP saat itu Terdakwa menyampaikan Terdakwa sudahmenghubungi Sdr. HUTRI SIREGAR untuk merental mobil Daihatsu Xeniawarna silver milik Sdr. HUTRI SIREGAR kemudian Sdr.
    HUTRI SIREGAR kepadaSdr. ROMI karena Terdakwa percaya dengan Sdr. ROMI; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dimana keberadaan Sdr. ROMI dan mobilmilik Sdr. HUTRI SIREGAR tersebut; Bahwa antara Terdakwa dan Sdr. HUTRI SIREGAR sudah ada perdamaiantetap!
    HUTRI SIREGAR setelah sampai Terdakwa bertemu dengan Sadr.HENDRI SIMATUPANG dan Sdr. BASTIAN HARAHAP saat itu Terdakwamenyampaikan Terdakwa sudah menghubungi Sdr. HUTRI SIREGAR untukmerental mobil Daihatsu Xenia warna silver milik Sdr. HUTRI SIREGAR kemudianSdr.
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 08-04-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 13/Pdt.P/2019/PN Mll
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon:
Ni Komang Karmini
14 — 8

  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Membatalkan demi hukum Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor:7324-LT-31102013-0025 Tertanggal 31102013 atas nama HUTRI DIVYA CANDHANI;
    3. Memberikan izin dan sekedar perlu memerintahkan Pejabat Dinas Kependudukan dan
    Pencatatan Sipil untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil atas nama HUTRI DIVYA CANDHANI;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur untuk menerbitkan Akta Pencatatan Sipil khususnya pencatatan kelahiran yang baru atas nama HUTRI DIVYA CANDHANI lahir di WOTU pada tanggal 17
    Bahwadari perkawinan tersebut PEMOHON dikaruniai anak 1 (Satu) oranganak, yang diberi nama HUTRI DIVYA CANDHANI, Jenis KelaminPerempuan, lahir di WOTU pada tanggal 17082012;3.
    Bahwa atas kesalahan tersebut Pemohon bermaksud memperbaikipenulisan TAHUN LAHIR Anak Pemohon yang tertera pada Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon yang semula tertulis bahwa di WOTU pada tanggal17082013, telah lahir HUTRI DIVYA CANDHANI anakkesatuPEREMPUAN dari ayah WAYAN SUKARTA dan Ibu NI KOMANG KARMINIdiperbaiki/diganti menjadi tertulis bahwa di WOTU pada tanggal 17082012, telah lahir HUTRI DIVYA CANDHANI anak kesatu PEREMPUAN dariayah WAYAN SUKARTA dan Ibu NI KOMANG KARMINI;5.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiranatas nama HUTRI DIVYA CANDHANI, diberi tanda P4;5, Fotocopy Kartu Tanda Pendudukatas nama WAYAN SUKARTA, diberi tanda P5;6.
    DIVYACANDHANI, diberi tandaP4; Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Wayan Sukarta, diberitanda P2; Fotocopy Surat Keterangan Lahir atas nama DIVYA CANDHANI, diberitanda P6; Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan kesalahan dalam aktakelahiran Pemohon yang semula bernama HUTRI DIVYA CANDHANI lahirdi Wotu tanggal 17082013 anak kesatu Perempuan dari ayah WayanSukarta dan Ibu Ni Komang Karmini diubah/diganti menjadi HUTRI DIVYACANDHANI lahir di Wotu tanggal 17082012 anak kesatu Perempuan
    Memberikan izin dan sekedar perlu memerintahkan Pejabat DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil untuk membuat catatan pinggir padaregister Akta Pencatatan Sipil atas nama HUTRI DIVYA CANDHANI;4.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 10-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 59/Pdt.P/2021/PN Arm
Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon:
1.RUSTAM TETEDULO
2.Amina Bindura
16 — 12

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak IKBAL KANSIL TETEDULO, lahir di Sarawet tanggal 26 September 2002, untuk menikah dengan perempuan yang bernama MAYA HUTRI DOLIKA, lahir di Wangurer tanggal 29 Maret 2004;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu Rupiah);
    DOLIK;Bahwa calon istri anak Pemohon yang bernama MAYA HUTRI DOLIK sedanghamil:Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak pemohon yang bernamaIKBAL KANSIL TETEDULO dengan MAYA HUTRI DOLIK;Halaman 1 dari 7 Penetapan No. 59/Pdt.P/2021/PN Arm Bahwa Pemohon telah datang dan melapor ke Dinas Catatan Sipil KabupatenMinahasa Utara guna mengurus pernikahan anak Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur sehingga perlu adanya penetapan daripengadilan; Bahwa anak Pemohon yang bernama
    yang mendasari perkawinan antara Anak IKBAL KANSILTETEDULO dengan MAYA HUTRI DOLIKA akan segera dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, kondisi MAYA HUTRIDOLIKA yang sedang hamil di luar nikah sedangkan MAYA HUTRI DOLIKA masihberusia 16 tahun, telah memberikan tekanan psikologis, ekonomi dan sosial kepadaMAYA HUTRI DOLIKA, untuk itu Hakim menilai perlu adanya suami yang dapatmendampinginya yaitu Anak IKBAL KANSIL TETEDULO sehingga dapat mengurangibeban yang ditanggung
    oleh MAYA HUTRI DOLIKA dan Anak IKBAL KANSILTETEDULO.
    Lagipula Anak IKBAL KANSIL TETEDULO juga berkeinginan untukmenikahi MAYA HUTRI DOLIKA sebagai bentuk pertanggungjawaban atasperbuatannya telah menghamili MAYA HUTRI DOLIKA.
    Memberikan Dispensasi Kawin kepada Anak IKBAL KANSIL TETEDULO, lahir diSarawet tanggal 26 September 2002, untuk menikah dengan perempuan yangbernama MAYA HUTRI DOLIKA, lahir di Wangurer tanggal 29 Maret 2004:3.
Pengadilan PN Simpang Tiga Redelong Pidana Umum Pencurian
Register : 02-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 59/Pid.B/2017/PN Str
Tanggal 12 September 2017 — 1.SYAWIRMANSYAH Bin SALIMAT BERROEH 2.DARTO BIN SELAMAT
53 — 20
  • .- 1 ( satu ) Unit Handphone Merk Samsung Warna Putih,Dikembalikan Kepada Korban Hutri.- 1 ( satu ) Lembar Baju Kotak-Kotak Warna Biru Dongker.Dirampas Untuk dimusnakan;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah);
    Darto Bin Selamat, selanjutnya dilakukanintrogasi oleh salah satu anggota Kepolisian Sektor Bandar terdakwa .Syawirmansyah Bin Salimat Berroeh melakukan pencurian satu unitHandphone pada Hari Kamis tanggal 25 mei 2017 sekira pukul 11.00 wibSaksi Hutri Berangkat dari Kampung Lewa jadi menggunakan sepeda motorbeat warna putin untuk berbelanja persiapan megang dan belanja klentonguntuk kios, saksi Hutri berhenti untuk menghubungi teman menggunakanhandphone merk samsung warna putih setelah selasai menghubungi
    temanselanjutnya saksi Hutri meletakan Handphone dibagasi depan sepeda motorBeat setibanya didepan Bank Aceh Syariah Capem Pondok Barumemarkirkan sepeda motor beat dan lupa untuk mengambil handphone yangdiletakan dibagasi sepeda motor beat karena terburuburu untuk masukkeruangan ATM Bank Aceh Syariah setelah selesai melaksanakan transaksikembali ke sepeda motor beat yang diparkir di depan Atm Bank AcehSyariah, Saksi Hutri setelah selasai belanja menghubungi suami an.Rasiman, saksi Hutri mau mengambil
    handphone yang diletakan dibagasiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Strsepeda motor namun handphone milik saksi Hutri sudah tidak ada,selanjutnya sekira pukul 22.00 wib suami an.
    untuk berbelanja persiapan megang dan belanja klentonguntuk kios, saksi Hutri berhenti untuk menghubungi teman menggunakanhandphone merk samsung warna putih setelah selasai menghubungi temanselanjutnya saksi Hutri meletakan Handphone dibagasi depan sepeda motorBeat setibanya didepan Bank Aceh Syariah Capem Pondok Barumemarkirkan sepeda motor beat dan lupa untuk mengambil hanphone yangdiletakan dibagasi sepeda motor beat karena terouruburu untuk masukkeruangan ATM Bank Aceh Syariah setelah selesai
    melaksanakan transaksikembali ke sepeda motor beat yang diparkir di depan Atm Bank AcehSyariah, Saksi Hutri setelah selasai belanja menghubungi suami an.Rasiman, saksi Hutri mau mengambil handphone yang diletakan dibagasisepeda motor namun handphone milik saksi Hutri sudah tidak ada,selanjutnya sekira pukul 22.00 wib suami an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-12-2012 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1449 K/Pid/2012
Tanggal 12 Desember 2012 — HOSEA TANTORO SURYAPUTRA
116 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rony Agustian Hutri bin Broto Susanto(dilakukan penuntutan secara terpisah) juga ikut menginjak paha saksiMarlena alias Lina dengan cara menekan keras di bagian paha yangsudah bengkak ;d. Sekitar jam 00.00 Wib, saksi dr.
    Rony Agustian Hutri binBroto Susanto (dilakukan penuntutan secara terpisah) ;.b Sekitar jam 22.00 Wib, saksi dr.
    Rony Agustian Hutri bin Broto,Susanto (dilakukan penuntutan secara terpisah) juga ikut menginjakpaha saksi Marlena alias Lina dengan cara menekan keras di bagianpaha yang sudah bengkak ;Sekitar jam 00.00 Wib, saksi dr.
    Rony Agustian Hutri binBroto Susanto (dilakukan penuntutan secara terpisah) ;b. Sekitar jam 22.00 Wib, saksi dr.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 28-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 75/Pid.B/2012/PN.KEFA.
Tanggal 13 Desember 2012 — YUVENALIS MAUK Alias YUVEN
31 — 11
  • barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah pisau Sabu dengan ukuran panjang 15 Cm dan gagang yang terbuat dari tanduk berwarna hitam dengan ukuran panjang 10,5 Cm dan sarung yang terbuat dari kayu, dirampas untuk dimusnakan ; 1 (satu) lembar baju kemeja warna hitam garis putih merk GIORGANO terdapat robek dengan ukuran sekitar 1 (satu) centimeter pada bagian kancing no. 2 dari bawah dan terdapat bercak darah yang sudah mongering, dikembalikan kepada saksi korban Agustinus Hutri
    Luan alias Hutri ; 1 (satu) lembar jaket warna hitam putih abu-abu disebelah kanan jaket terdapat lambang burung Garuda bertuliskan Bhinneka Tunggal Ika sebelah kiri jaket terdapat garis melengkung warna hitam dan pada bagian belakang jaket terdapat tulisan Indonesia, dikembalikan kepada terdakwa ;6.
    Hari Persidangan;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para saksi;Telah melihat dan meneliti alatalat bukti (Corpus Delictie);Telah mendengar keterangan terdakwa;Telah pula mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Yuvenalis Mauk Alias Yuven telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan terhadap saksi korban Agustinus Hutri
    terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu ) buah pisau Sabu dengan ukuran panjang 15 Cm dan gagang yang terbuatdari tanduk berwarna hitam dengan ukuran panjang 10,5 Cm dan sarung yang terbuatdari kayu, dirampas untuk dimusnakan ;e 1 (satu) lembar baju kemeja warna hitam garis putih merk GIORGANO terdapatrobek dengan ukuran sekitar 1 (satu) centimeter pada bagian kancing no. 2 daribawah dan terdapat bercak darah yang sudah mongering, dikembalikan kepadasaksi korban Agustinus Hutri
    Luan alias Hutri ;e 1 (satu) lembar jaket warna hitam putih abuabu disebelah kanan jaket terdapatlambang burung Garuda bertuliskan Bhinneka Tunggal Ika sebelah kiri jaket terdapatgaris melengkung warna hitam dan pada bagian belakang jaket terdapat tulisanIndonesia, dikembalikan kepada terdakwa ;1 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang bahwa telah mendengar pembelaan dan permohonan secara lisan olehTerdakwa, yang pada pokoknya menyatakan
    Luan alias Hutri, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada pukul 17.30 wita ketikasaksi korban dan temantemannya sedang duduk di kosnya sambil makan makananringan tibatiba terdakwa menghubungi saksi korban melalui handphon miliknya,dimana ketika saksi korban menerima telepon tersebut, terdakwa marahmarahdengan mengatakan, Kamu tunggu saya di kos, saya mau kesana, namun saksikorban tidak menanggapinya dan langsung
    tangan kirinya hingga pisau lepas dari sarungnya laluterdakwa memegang pisau tersebut dengan menggunakan tangan kirinya dimanaujung pisau diarahkan ke belakang atau kearah perut saksi korban sehingga pisautersebut mengenai perut saksi korban sebanyak 1 (satu) kali dan mengeluarkancukup banyak darah dan dalam kondisi berdara lalu saksi korban langsungmelepaskan pelukannya terhadap terdakwa sehingga terdakwa langsung melarikandiri ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Agustinus Hutri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 04-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 582 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 4 Juni 2015 — EZRA TANTORO SURYAPUTRA , dkk
44 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • RONYAGUSTIAN HUTRI Bin BROTO SUSANTO ;b. Sekitar jam 22.00 WIB, Terdakwa Il. dr.
    RONY AGUSTIAN HUTRI BinBROTO SUSANTO dan Terdakwa I.
    RONY AGUSTIAN HUTRI BinBROTO SUSANTO dan Terdakwa 1.
    RONY AGUSTIAN HUTRI BinBROTO SUSANTO dan Terdakwa . EZRA TANTORO SURYAPUTRA ;Hal. 31 dari 52 hal. Put.
    RONY AGUSTIAN HUTRI BIN BROTO SUSANTOdengan pidana penjara masingmasing selama : 6 (enam) tahun dikurangiselama berada masingmasing Terdakwa ditahan ;3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-12-2011 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2436/Pid.B/2011/PN.SBY
Tanggal 15 Desember 2011 —
60 — 68
  • RONY AGUSTIAN HUTRI BIN BROTOSUSANTO :222020022enenee=Tempat lahir : TUbann j2 noone nn nn nnn nnn nnn ne=Umut/Tgl.
    RONY AGUSTIAN HUTRI Bin BROTOSUSANTO 52. Sekitar jam 22.00 Wib, Terdakwa Il. dr.
    RONY AGUSTIAN HUTRI Bin BROTO SUSANTO dan Terdakwa .
    RONY AGUSTIAN HUTRI Bin BROTOSUSANTO dan Terdakwa I.
    RONY AGUSTIAN HUTRI Bin BROTO SUSANTOdan Terdakwa L.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-09-2011 — Putus : 08-11-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 14/PID.SUS/2011/PT-MDN
Tanggal 8 Nopember 2011 — H.SUTOMO,SPD
80 — 16
  • Lantersebut sesuai dengan Register perkara NomoySelanjutnya untuk menghadapi gugatanmenunjuk kantor Law Office FADILA HUTRIlangsung oleh terdakwa selaku Ketua KPU Kab.umum (tender), untuk mewakili atau mendamptergugat dalam perkara dimaksud untuk bersidJakarta, dimana sebagai dasar penunjukan ters4FADILA HUTRI LUBIS dan Patners mengajulselaku Ketua KPU Kab.
    Office FADILLA HUTRI LUBIS dan Partners400.000.000, yang terdiri dari biaya legal (legdan honorarium Rp. 150.000.000,P tata kelola administrasi keuanganh 1.750; 610;1.233; b2.259;0, b. Langkat tersebut dibebankanbkasi Hukum sebesar Rp.atan tentang Hasil Pilkada Kab.r urut 4 (Drs.Asrin Naim dan Drs.bkat digugat oleh pasangan calon: 66/PHPU.D.VI/2008.tersebut KPU ing di Mahkamah Konstitusi dibut pada tanggal 05 Januari 2009kan penawaran kepada terdakwaanan perkara perselisihan hasilla daerah Kab.
    Langkat Tahun.01/FHL&partners dengan nilaiA.B) dan selanjutnya pada tanggalersebut dibuatkan NotaJasa Hukum yang ditandatanganiLA HUTRI LUBIS (Direktur Laydengan biaya sebesar Rp.Al fee) sebesar Rp. 250.000.000, Selanjutnya FADILA HUTRI LUBIS matas pekerjaannya dimana untuk pekerjaan tersmenerima uang sebesar Rp. 260.000.000, yantahap pertama pada tanggal 07 Januari 2009 diyang diterima melalui transfer ke rekening FAelakukan penagihan pembayaranpPbut FADILA HUTRI LUBISb diterima secara bertahap
    dimanaerima sebesar Rp. 100.000.000DILA HUTRI, selanjutnya tahapA= Rp. 50.000.000nora ooo ooo aeonskedua diterima secara tunai di Jakarta pada tanggal 16 Januari 2009 sebesarRp.50.000.000,dan tahap yang ketiga diterima secara tunai di Medan padatanggal 19 Januari 2009 sebesar Rp. 110.000.000,won= Selanjutnya pada tanggal 28 Januari 2009 sesuai dengan surat tandaterima pembayaran jasa hukum kepada Advokat dan counselors Law FADILAHUTRI LUBIS, SH dan Partners atas perselisihan hasil pemilihan umum