PUTUSANNomor 675 /Pid.Sus/2018/PN.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IDABAGUS DARMA PUTRA ;Tempat lahir : Klungkung ;Umrur/tanggal lahir : 29 Tahun / 20 November 1988;Jenis kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.

Berawal ketika saksi AWAN TRI MARETNO bersama saksi WAYAN EDISUMANTRA sedang melakukan pemeriksaan di Kafe Wisata, dan ketikasaksi AWAN TRI MARETNO melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa IDABAGUS DARMA PUTRA, didalam tas pinggang milik Terdakwa ditemukansebuah pisau lipat di dalam tas. Pada saat ditemukan saksi AWAN TRIMARETNO sempat menayakan kepada Terdakwa barang apa tersebut, dandijawab korek gas, namun setelah dicek barang tersebut adalah pisau lipat..

Saksi mengerti diperiksa terkait dengan tindak pidana menyimpan danmenguasai senjata tajam.Hal 3 dari 9 hal putusan No. 675/Pid.Sus/2018/PN DpsBahwa kejadian tersebut pada hari pada hariJumattanggal 11 Mei 2018sekira pada pukul 23.30 Wita , bertempat di rumah terdakwa yang beralamatdiJalan Mahendradata, Denpasar.Berawal ketika saksi AWAN TRI MARETNO bersama saksi IWAYAN EDISUMANTRA sedang melakukan pemeriksaan di Kafe Wisata , dan ketikasaksi AWAN TRI MARETNO melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa IDABAGUS

keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa terkait dengan tindak pidana menyimpan,smembawa, dan menguasai senjata tajam.Bahwa kejadian tersebut pada hari pada hariJumattanggal 11 Mei 2018sekira pada pukul 23.30 Wita , bertempat di rumah terdakwa yang beralamatdiJalan Mahendradata, Denpasar.Berawal ketika saksi AWAN TRI MARETNO bersama saksi IWAYAN EDISUMANTRA sedang melakukan pemeriksaan di Kafe Wisata , dan ketikasaksi AWAN TRI MARETNO melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa IDABAGUS

Berawal ketika saksi AWAN TRI MARETNO bersama saksi IWAYAN EDISUMANTRA sedang melakukan pemeriksaan di Kafe Wisata , dan ketikasaksi AWAN TRI MARETNO melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa IDABAGUS DARMA PUTRA, didalam tas pinggang milik Terdakwa ditemukansebuah pisau lipat di dalam tas. Pada saat ditemukan saksi AWAN TRIMARETNO sempat menayakan kepada Terdakwa barang apa tersebut, dandijawab korek gas, namun setelah dicek barang tersebut adalah pisau lipat..

Menyatakan Hukum bahwa Almarhum IDA BAGUS ALIT TEGUG (IDABAGUS ALIT) Adalah Pewaris, semasa hidupnya Meninggalkan 5 (Lima)anak kandung (ahli waris) yaitu :IDA AYU PUTU KERTI, (Anak Kandung Perempuan)IDA BAGUS ERJANA,(Anak Kandung LakiLaki)IDA AYU ARY SANTI, (Anak Kandung Perempuan)IDA AYU WAYAN SWARTHI, (Anak Kandung Perempuan)IDA AYU NYOMAN SWARNI., SE., (Anak Kandung Perempuan)Kelima atas nama diatas, adalah sah ahli waris dari Almarhum IDABAGUS ALIT TEGUG (IDA BAGUS ALIT).3.

* atas Nama IDABAGUS ERJANA., SH, diberi tanda P22;23.Foto Copy Sertipikat (Tanda Bukti Hak) No.23.07.03.13.1, KelurahanMayura, Kec. Cakranegara, Kota Mataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat,dengan surat Ukur, No. 163/Mayura/2010, Luas 7.477 M?

tahun 1997, bahwa setelah IDA BAGUS ALITTEGUG meninggal dunia tanah obyek sengketa dikuasai ahli warisnya oleh IDABAGUS ERJANA, saksi pernah melihat buktibukti kepemilikan berupa Pipil,SPPT, benar saksi pernah melihat bukti surat P6, P7, P8, P10 dan saksi tidaktahu P9, P11,P12,P13,P14, bahwa IDA BAGUS ALIT TEGUG mempunyai 2(dua) orang istri, bahwa saksi kenal GDE DERUNA SUMAYASA anak dari IDABAGUS ALIT TEGUG, saksi membuat surat pernyataan tersebut tidak adapaksaan dari manapun, bahwa yang menyuruh

IDA AYU NYOMAN SWARNI., SE., (Anak Kandung Perempuan)Kelima atas nama diatas, adalah sah ahli waris dari Almarhum IDABAGUS ALIT TEGUG (IDA BAGUS ALIT).

Posita poin 2.g gugatan menyatakan obyek sengketa masih dikuasaibeberapa anak dari istri ke dua (Ida Ayu Made Karang) almarhum IdaBagus Alit Tegug Alias Ida Bagus Allit.b. Posita poin 2 j gugatan menyatakan obyek sengketa tersebut berada dikekuasaan Tergugat Intervensic.

namun sebelummeninggalkan rumah tersebut, terdakwa sempat mematikan saklar danmenutup lagi jendela agar tidak menimbulkan kecurigaan dari pemilikrumah (saksi korban IDA BAGUS KETUT ASTAKA);Bahwa tanpa seizin saksi korban IDA BAGUS KETUT ASTAKA terdakwamembawa semua barangbarang tersebut pergi meninggalkan rumah miliksaksi IDA BAGUS KETUT ASTAKA kemudian pada saat di depan rumahsaksi IDA BAGUS KETUT ASTAKA terdakwa membuang pisau milik saksiIDA BAGUS SUTANGKA di saluran air depan rumah saksi korban IDABAGUS

TegalalangBangli lalu terdakwa mengambil kail pancing ikan yang terdakwa letakkan dikamar terdakwa kemudian diserahkan pada polisi;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi IDA BAGUS KETUTASTAKA berupa 1 (satu) buah kail pancing ikan warna ungu merk Trimaxdan 2(dua) buah speaker aktif merk Warmex tanpa seizing dari saksi IDABAGUS KETUT ASTAKA dengan maksud untuk dimiliki dan digunakanoleh terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SANG PUTU YOGI VIDUAN, saksikorban IDA BAGUS KETUT ASTAKA mengalami

Tegalalang, Kelurahan Kawan, Kecamatan Bangli,Kabupaten Bangli;Bahwa Terdakwa masuk ke dalam pekarangan saksi IDA BAGUS KETUTASTAKA dengan cara melompat tembok yang ada disebelah selatanrumah IDA BAGUS KETUT ASTAKA, selanjutnya Terdakwa membukajendela dapur saksi IDA BAGUS KETUT ASTAKA dengan caramencongkel mempergunakan pisau yang diambilnya di rumah IDABAGUS SUTANGKA, lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah IDABAGUS KETUT ASTAKA dan mengambil barangbarang tersebut;Bahwa setelah mengambil 1 (satu) buah

kail pancing dan 2 (dua) buahspeaker aktif tersebut Terdakwa keluar melewati jendela dapur,Terdakwa kemudian membuang pisau di kali depan rumah saksi IDABAGUS KETUT ASTAKA, lalu barangbarang yang diambil dibawa kerumahnya, selanjutnya 1 (satu) buah kail pancing ditaruh di rumahsedangkan 2 (dua) buah speaker aktif dibawa Terdakwa ke Denpasar;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi IDA BAGUS KETUT ASTAKAmengalami kerugian + Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu Rupiah) dangerendel jendela dapur saksi IDA

Tegalalang, Kelurahan Kawan, Kecamatan Bangli,Kabupaten Bangli; Bahwa Terdakwa masuk ke dalam pekarangan saksi IDA BAGUS KETUTASTAKAN dengan cara melompat tembok yang ada disebelah selatanrumah IDA BAGUS KETUT ASTAKA, selanjutnya Terdakwa membukajendela dapur saksi IDA BAGUS KETUT ASTAKA dengan caramencongkel mempergunakan pisau yang diambilnya di rumah IDABAGUS SUTANGKA, lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah IDABAGUS KETUT ASTAKA dan mengambil barangbarang tersebut;e Bahwa setelah mengambil 1 (satu

Memberi ijin kepada para Pemohon untuk melaporkan tentangperubahan anak para Pemohon yang pertama semula bernama IDABAGUS GDE AGUNG ABHI MANOGATTA PUTRA BANDA digantimenjadi IDA BAGUS GDE GADUNG ABHI MANOGATTA, kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkankedalam register yang diperuntukkan untuk itu ;4.

Kartu keluarga No. 5103021307100087 atas nama Kepala Keluarga IdaBagus Gde Bandayuda diberitanda P4;Suratsurat bukti tersebut telah bermetari cukup dan telah disesuaikandengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti para Pemohon jugamengajukan saksi saksi yang didepan sidang masingmasingmenerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Saksi: DRA. IDA AYU TANTRI MM.

acarapersidangan permohonan ini dan termuat dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonseperti yang diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan 4 (empat) lembar buktii Surat dan 2 (dua) orang saksidipersidangan ;Menimbang, bahwa dari bukti PL sampai dengan P4 dapatdibuktikan bahwa para Pemohon adalah berstatus suami istri dan sudahdikaruniai 3 (tiga) Orang anak yang masingmasing diberi nama : IDABAGUS

GDE AGUNG ABHI MANOGATTA PUTRA BANDA, IDA BAGUSGADUNG JAVAS NARARYA PUTRA BANDA dan IDA BAGUSARGANTAYUDA PUTRA BANDA7Menimbang, bahwa anak pertama para Pemohon yang bernama :IDABAGUS GDE AGUNG ABHI MANOGATTA PUTRA BANDA sering sakitsakitan dan juga namanya terlalu panjang sehingga mengalami kesulitanuntuk mengurus administrasi di Sekolah, sehingga para pemohon bermaksuduntuk mengganti namanya yang semula bernama : IDA BAGUS GDEAGUNG ABHI MANOGATTA PUTRA BANDA diganti menjadi IDA BAGUSGDE GADUNG

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anakpertama Para Pemohon yang semula bernama:; IDA BAGUS GDEAGUNG ABHI MANOGATTA PUTRA BANDA diganti menjadi IDABAGUS GDE GADUNG ABHI MANOGATTA,3.

IDABAGUS GADUNG JAVAS NARARYA PUTRA BANDA3.

acarapersidangan permohonan ini dan termuat dalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonseperti yang diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya paraPemohon mengajukan 4 (empat) lembar buktii Surat dan 2 (dua) orang saksidipersidangan ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P4 dapatdibuktikan bahwa para Pemohon adalah berstatus suami istri dan sudahdikaruniai 3 (tiga) Orang anak yang masingmasing diberi nama : IDABAGUS

GDE AGUNG ABHI MANOGATTA PUTRA BANDA, IDA BAGUS7GADUNG JAVAS NARARYA PUTRA BANDA dan IDA BAGUSARGANTAYUDA PUTRA BANDAMenimbang, bahwa anak ketiga para Pemohon yang bernama IDABAGUS ARGANTAYUDA PUTRA BANDA sering sakitsakitan dan juganamanya terlalu panjang sehingga mengalami kesulitan untuk mengurusadministrasi di Sekolah, sehingga para pemohon bermaksud untukmengganti namanya yang semula bernama : IDA BAGUS ARGANTAYUDAPUTRA BANDA diganti menjadi IDA BAGUS GADUNG ARGANTHAYUDA,Menimbang, bahwa alasan

telah dicatatkan pada Kantor CatatanSipil Kota Madya Tingkat II Denpasar, sesuai dengan KutipanAkta Perkawinan Nomor 705/K/1999 tanggal 10 SeptemberHal. 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 597/Pdt.P/2015/PN Dps.2 Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah lahir anak lakilakiyang bernama : IDA BAGUS RAMA NUGRAHA dan telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 179/Um.DT/2004tanggal 10 Pebruari 2004 ; 3 Bahwa anak lakilaki Para Pemohon hendak merubah nama yangdahulu bernama IDA BAGUS RAMA NUGRAHA menjadi IDABAGUS

SAKSI: I GUSTI NGURAH ANOM 3; eeee Bahwa para Pemohon melangsungkan perkawinan secara Agama Hindu padatanggal 25 Juli 1999 dan saksi hadir dalam pernikahan para Pemohontersebut ;e Bahwa para Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak diantaranya :1 Ida Ayu Intan Pradnyawati ;2 Ida Bagus Rama Nugraha ;0203 Ida Ayu Krisnadewi ; 202 2o nnn nenn ene neoee Bahwa dari perkawinan para Pemohon telah lahir anak lakilaki yang bernama : IdaBagus Rama Nugraha lahir pada tanggal 8 Desember 2003;e Bahwa anak para Pemohon

secaraAgama Hindu ;Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapunlagi dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan ini seperti tersebutdiatas ; 722222 noone nnn nnn nnn nnn naanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan bukti surat P.3dihubungkan dengan keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan diperolehfakta sebagai berikut : e Bahwa para Pemohon adalah orang tua kandung dari anak yang bernama IdaBagus

Rama Nugraha ; Bahwa anak para Pemohon tersebut sakitsakitan dan oleh orang pintar disarankanagar nama anak tersebut dirubah ; Bahwa atas saran orang pintar nama anak tersebut dirubah namanya dari IDABAGUS RAMA NUGRAHA menjadi IDA BAGUS DARMANA RAMANUGRAHAA 5, 7 722222 o nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn enn cnne Bahwa setelah nama anak tersebut dirubah sampai dengan sekarang kesehatan anaktersebut sudah membaik dan tidak sakitsakit lagi ; Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon berkeinginan

seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon dikabulkan, makabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada paraPemohon 5 772 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn ncn nnn ncn n nnn neeMengingat pasalpasal dari Undangundang yang berlaku serta peraturan lain yangbersangkutan ; MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;2 Memberi ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak paraPemohon semula bernama IDA BAGUS RAMA NUGRAHA menjadi IDABAGUS

Nama lengkap : IDA BAGUS PUTRA MAS SIANGAN alias IDABAGUS PUTRA $;Tempat lahir > BAdUNG 5 222 o one n nnn enn n ene eeUmur/Tanggal lahir : 33 tahun/11 Agustus 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : INdoneSia jTempat tinggal : Banjar Batu, Desa Mengwi, Kecamatan Mengwi,Kabupaten Badung ;Agama 6 aPekerjaanPNS j 222 n 22 nen nnn nn nen nn nee ee nnnPendidikan G21 jennnn none n nnn nnn n nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nn nnn2.

Menerima dan mengabulkan Pembelaan/Pledoai Para Terdakwa IdaBagus Putra Mas Siangan als. Ida Bagus Putra dan Ida Bagus2. Menyatakan seluruh dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umumterhadap Para Terdakwa Ida Bagus Putra Mas Siangan als. lda BagusPutra dan Ida Bagus Oka,SE. batal demi3. Menyatakan Para Terdakwa Ida Bagus Putra Mas Siangan als.

IdaBagus Putra dan Ilda Bagus Oka,SE. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan Tindak Pidana sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan dan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;4. Membebaskan Para Terdakwa Ida Bagus Putra Mas Siangan als. IdaBagus Putra dan Ida Bagus Oka,SE. dari segala Dakwaan danTuntutan Jaksa Penuntut Umumatau setidaktidaknya melepaskanPara Terdakwa Ida Bagus Putra Mas Siangan als. Ilda Bagus Putradan Ida Bagus Oka,SE. dari segala tuntutan5.

:PDM0014/DENPA/01/2014, yang mengemukakan sebagaiberikut :PERTAMA : 2022222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce nnn nnn nnn nnn nnnnneeBahwa para terdakwa 1 IDA BAGUS PUTRA MAS SIANGAN alias IDABAGUS PUTRA dan terdakwa 2 IDA BAGUS OKA, SE sebagai orang yangmenyuruh melakukan pada hari Minggu tanggal 03 Pebruari 2013, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2013, atau setidaktidaknya dalamtahun 2013 bertempat di Griya Mas Siangan Banjar Batu Desa Mengwi KabupatenBadung, atau setidaktidaknya

ATAUBahwa para terdakwa 1 IDA BAGUS PUTRA MAS SIANGAN alias IDABAGUS PUTRA dan terdakwa 2 IDA BAGUS OKA, SE pada hari Minggu tanggal03 Pebruari 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari2013 sekitar pukul 11.00 Wita, bertempat di halaman luar (telajakan Griya MasSiangan) Banjar Batu Desa Mengwi Kabupaten Badung atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, telah dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan

Menyatakan Tergugat adalah anak ke empat dari almarhum IdaBagus Ketut Ral.7.

Menyatakan TURUT TERGUGAT tidak mempunyai hak untukmemohon lelang terkait kuasa yang diberikan oleh Tergugat Ill terkaitpengurusan piutang Tergugat Ill kepada Tergugat dan almarhum IdaBagus Ketut Rai, menunggu gugatan Penggugat di putus oleh PengadilanNegeri Gianyar dan berkekuatan hukum tetap.18.

Bahwa memang betul posita Penggugat poin 1, bahwa almarhum IdaBagus Ketut Rai menikah dengan Ida Ayu Nyoman Srinah mempunyai anaklima orang laki yaitu : Ida Bagus Mayun, Ida Bagus Made Putra (PrinsipalPenggugat), Ida Bagus Nyoman Raka, Ida Bagus Mantra (Tergugat I) dan IdaBagus Made Redangga dan dua anak perempuan bernama Ida Ayu Sri Padmidan Ida Ayu Padmawati (keduanya sudah kawin keluar) dan sesuai adat yangberlaku bahwa anak perempuan yang kawin keluar tidak mempunyai hak dirumah setelah kawin

Fotokopi sesuai aslinya Kitir Tagihan Banjar Geria Siwa, atas nama IdaBagus Made Putra, tanggal 6 Maret 2019, selanjutnya diberi tanda bukti P%8. Fotokopi sesuai aslinya Kitir Penyungsung Pura Puseh Lan Desa CilaMurthi Batuan, atas nama Ida Bagus Made Putra, tanggal 2 Oktober 2019,selanjutnya diberi tanda bukti P8;9. Fotokopi sesuai aslinya Kitir Tagihan Banjar Geria Siwa, atas nama IdaBagus Made Putra, tanggal 11 Desember 2019, selanjutnya diberi tandabukti P9;10.

Fotokopi sesuai aslinya Surat Peringatan Pertama (lI) kepada IdaBagus Mantra, Nomor: B0020/KLK/PNK/2018, tertanggal 24 Januari 2018,selanjutnya diberi tanda bukti TIII 11;12. Fotokopi sesuai aslinya Surat Peringatan Kedua (II) kepada Ida BagusMantra, Nomor: B0059/KLK/PNK/2018, tertanggal 23 Pebruari 2018,selanjutnya diberi tanda bukti TIII 12;13.

dalam dan terdapat kemerahanpada bibir kemaluan diduga disebabkan karena telah terjadipersetubuhan dan persentuhan dengan benda tumpul dikarenakanadanya perbuatan terdakwa yang dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak (saksikorban TANTI NUR AINI) melakukan persetubuhan dengannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal81 ayat (2) UU No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, anak IdaBagus

saksi sampaikan adalah benar ;e Bahwa saksi merupakan ayah kandung dari saksi korban TantiNuraini ;e Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan sehubungan dengan masalahpersetubuhan yang dilakukan oleh anak saksi dengan pacarnya yangbernama Ida Bagus tersebut ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 23 April 2014 sekirapukul 23.30 WIB bertempat didalam kamar tidur anak saksi di dusunSambong Desa Sidokerto, Kecamatan Karangjati, Kabupaten Ngawi ;e Bahwa pada saat anak saksi melakukan persetubuhan dengan IdaBagus

oleh warga masyarakat dan saksi melihat didalamkamar anak saksi ada Ida Bagus hanya memakai celana dalam,sedangkan anak saksi tidur terlentang dikasur dan badannya tertutupsepral ;e Bahwa saksi sudah ada perdamaian dengan keluarga Ida Bagus danada rencana untuk menikahkan mereka berdua setelah selesaisekolah ;e Bahwa benar surat perjanjian tertanggal 28 April 2014 tentangpencabutan pelaporan karena keluarga saksi dengan keluarga anakIda Bagus telah bersepakat untuk menikahkan anak saksi dengan IdaBagus

Putut Prabowo Bin Sugeng harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena anak Ida Bagus Putut Prabowo BinSugeng mampu bertanggung jawab, maka harus dinyatakan bersalah akantetapi dengan memperhatikan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi korban Tanti Nuraini yangmengharapkan penjatuhan hukuman terhadap diri anak IdaBagus Putut Prabowo Bin Sugeng bukan bentuk penahananterhadapnya dan diperkuat dengan keterangan orang tua saksikorban Tanti Nuraini yaitu Saksi Suratman yang

menyatakanadanya kesepakatan perdamaian dengan keluarga anak IdaBagus Putut Prabowo Bin Sugeng bahwa anak Ida Bagus PututPrabowo Bin Sugeng dan saksi korban akan dinikahkan setelahselesai sekolah ;Bahwa keterangan orang tua anak anak Ida Bagus PututPrabowo Bin Sugeng yang menyatakan masih sanggupmembimbing dan mengawasi serta mendidik anaknya ;Bahwa Laporan Penelitian Kemasyarakatan dari PembimbingKemasyarakatan merekomendasikan agar dalam perkara inianak Ida Bagus dikembalikan kepada orang tuanya

I KETUT WISADA bersama anggotanya tanpaadanya surat tugas melainkan karena kewajiban dengan adanya67proposal yang masuk dari Gapoktan Lembu Rarud dimana IDABAGUS PUTU SUTIKA alias AJI RARUD Ketuanya dan IDABAGUS DEDIA MAHENDRA, SH sebagai bendaharanyadimana tidak dibuatkan hasil verifikasinya karena yangmelakukan verifikasi adalah Dinas Pertanian Tanaman PanganPropinsi Bali sesuai nomor : 520/6762/SDP/Distan.TP, tanggal 1Nopember 2011 yang isinya hasil verifikasi;Bahwa saksi menerangkan Gapoktan

Digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa IDABAGUS PUTU SUTIKA alias AJI RARUD sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah).2.

PUTU SUTIKA sebagai Ketua Gapoktan Lembu Rarud dan saksi IDABAGUS DEDI MAHENDRA, SH sebagai Bendahara Gapoktan Lembu Rarud.

Gapoktan Lembu Rarud dan saksi IDABAGUS DEDI MAHENDRA, SH sebagai Bendahara Gapoktan Lembu Rarud.

seringanringannya, karena menyesal dan tidak akan berbuat lagi ;Telah mendengar tanggapan (Replik) dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan pidananya dan tanggapan (Duplik)dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa la terdakwa ROHEDI UMBARA Alias EDI Alias KOROS BinDANIJA bersama dengan saksi ZIEGA LAKA DEWO Alias SEGA Bin IDABAGUS

belakang sepeda motor lalu terdakwa mendorong mukasaksi BAGUS NUROHMAN menggunakan tangan kiri hingga pegangansaksi BAGUS NUROHMAN pada handel sepeda motor terlepas dan sepedamotor tersebut berhasil dibawa lari oleh saksi ZIEGA LAKA DEWO AliasSEGA Bin IDA BAGUS PUTU DANI tanpa seijin pemiliknya, dengan diikutioleh Terdakwa ROHEDI;Halaman 11 Put Nomor 357/Pid.B/2018/PN SbrBahwa kemudian setelah tiba dijembatan Desa Pasukamben KecamatanBabakan Kabupaten Cirebon, saksi ZIEGA LAKA DEWO Alias SEGA Bin IDABAGUS

belakang sepeda motor lalu terdakwa mendorong mukasaksi BAGUS NUROHMAN menggunakan tangan kiri hingga pegangansaksi BAGUS NUROHMAN pada handel sepeda motor terlepas dan sepedaHalaman 13 Put Nomor 357/Pid.B/2018/PN Sbrmotor tersebut berhasil dibawa lari oleh saksi ZIEGA LAKA DEWO AliasSEGA Bin IDA BAGUS PUTU DANI tanpa seijin pemiliknya, dengan diikutioleh Terdakwa ROHEDI;Bahwa kemudian setelah tiba dijembatan Desa Pasukamben KecamatanBabakan Kabupaten Cirebon, saksi ZIEGA LAKA DEWO Alias SEGA Bin IDABAGUS

PUTU DANI dan Terdakwa ROHEDI mencopot plat nomor sepedamotor tersebut dan membuangnya ke sungai;Bahwa kemudian setelah tiba dijembatan Desa Pasukamben KecamatanBabakan Kabupaten Cirebon, saksi ZIEGA LAKA DEWO Alias SEGA Bin IDABAGUS PUTU DANI dan Terdakwa ROHEDI mencopot plat nomor sepedamotor tersebut dan membuangnya ke sungai;Bahwa rencananya terdakwa dan Terdakwa ROHEDI adalah untuk menjualsepeda motor tersebut, namun sebelum sepeda motor tersebut laku terjual,terdakwa terlebih dahulu berhasil

., telahmengajukan Permohonan sebagai berikut :e Bahwa dari Perkawinan Orang Tua/Mertua Pemohon yangbernama IDA BAGUS MADE MISI (almarhum) dengan IDA AYU MADEPAYU (almarhum) telah dikaruniai 6 (empat) orang anak lakilaki danperempuan masingmasing bernama ; IDABAGUS RAKA BIJA (AHLI WARIS) IDAAYU MADE GELIS ( Meninggal Th. 1964) IDAAYU NYOMAN MADYA ( Meninggal Th.2005) IDAAYU PUTU KEPED (Meninggal Th. 1990) IDABAGUS MADE BAWA (AHLI WARIS) IDA BAGUS JANA NURAGA (almarhum) kawin dengan IDA AYUMADE MURIYANTI

Gianyar atas nama IDA AYU MADEMURIYANTI, untuk selanjutnya diberi tanda P1;Foto copy Kartu Keluarga (KK) NIK: 5104071603200002, tanggal 20Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Gianyar atas nama kepala keluarga IDA AYUMADE MURIYANTI, untuk selanjutnya diberi tanda P2;Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor: 5104KM160320200010,tanggal 28 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gianyar atas nama IDABAGUS

mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalamBerita Acara Persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pulaserta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas, yang pada pokoknya Pemohon agardiijjinkan mewakili anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama IDABAGUS

ANANDA PRADANA, Lakilaki, lahir di Bajar Lebah B pada tanggal 07April 2010 untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 02503/Desa Bukian, Kecamatan Payangan, Kabupaten Gianyar, dengan Surat UkurNomor 01735/BUKIAN/2021 tanggal 25022021 seluas 500 M2 dan NIB22050504.02024 terletak di Desa Bukian, Kecamatan Payangan, KabupatenGianyar, Propinsi Bali tercatat atas nama IDA BAGUS ANANDA PRADANA, IDABAGUS MADE BAWA dan IDA BAGUS RAKA BIJA;Menimbang, bahwa sesuai dengan alat bukti P1, P2 serta

Menetapkan Pemohon sebagai wali sah dari anak yang bernama IDABAGUS ANANDA PRADANA, LakiLaki, Lahir di Br. Lebah B, pada tanggal07 April 2010 (11 Tahun);3. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali sah dari IDA BAGUSANANDA PRADANA, LakiLaki, Lahir di Br.

biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat permohonannya sepertitersebut diatas Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya dan tidak akanmengajukan perubahan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan Surat surat bukti sebagai berikut :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5171031107900002 atas nama IDABAGUS

CHRISTY MARYLINE NAJOAN Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda ; Bahwa saksi sebagai Pendeta di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh awalPebruari 2016 ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pengesahan Surat Perkawinan Pemohon yaitu IDABAGUS WEDA KUSUMA dengan CHRISTINA ADI DAMAYANTI ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun Gedangan Rt.001 Rw.008 DesaNgudirejo Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang sedangkan saksi

Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang ;Bahwa Pemohon dulu beragama Hindu namun setelah menikah denganCHRISTINA ADI DAMAYANTI beragama Kristen dan istri Pemohonsekarang sedang mengandung kurang lebih 3 (tiga) bulan ;Bahwa orang tua Pemohon bernama IDA BAGUS PURNAMA AGUNGdengan SURATI sedangkan orang tua CHRISTINA ADI DAMAYANTIbernama HARRY SOEDONO dengan SUDJARWATI ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Jombanguntuk melakukan pengesahan Surat Perkawinan Pemohon yaitu IDABAGUS

KabupatenJombang karena kealpaan Pemohon ; Bahwa Pemohon dulu beragama Hindu namun setelah menikah denganCHRISTINA ADI DAMAYANTI beragama Kristen dan istri Pemohontersebut sekarang sedang mengandung kurang lebih 3 (tiga) bulan ; Bahwa orang tua Pemohon bernama IDA BAGUS PURNAMA AGUNGdengan SURATI sedangkan orang tua CHRISTINA ADI DAMAYANTIbernama HARRY SOEDONO dengan SUDJARWATI ; Bahwa dari pernikahan IDA BAGUS PURNAMA AGUNG dengan SURATItelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu IDA BAGUS WEDA KUSUMA, IDABAGUS

bukti P 10 keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa CHRISTINA ADIDAMAYANTI telah kehilangan Kutipan Akta Kelahiran No.244/1977 ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpengesahan Surat Perkawinan Pemohon dengan CHRISTINA ADI DAMAYANTIuntuk didaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang didapat melalui prosespembuktian maka diketahui bahwa memang benar Pemohon yang bernama IDABAGUS

Bahwa dari perkawinan sebagimana dimaksud poin 3, saudara IdaBagus Ketut Pudjana mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu Ida Bagus GedeMas Anggara Putra dan Ida Ayu Adi Novia Dewi.5.

Mengabulkan permohonan pemohon bahwa pengampuan atas IdaBagus Ketut Pudjana adalah Ida Bagus Gede Mas Anggara Putra;2. Menetapkan pemohon (Ida Bagus Gede Mas Anggara Putra) sebagaiwali pengampu dari bapak kandungnya yang bernama Ida Bagus KetutPudjana, alamat Br. Gelulung, Desa Sukawati Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar;3. Memberikan kepada pemohon (Ida Bagus Gede Mas Anggara Putra) jinuntuk pengambilan gaji (Ida Bagus Ketut Pudjana) melalui bank dan/ataulembaga jasa keuangan yang lain;4.

turut dipertimbangkanpula serta menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut di atas, yang pada pokoknya Pemohonmengajukan permohonan agar ditetapbkan sebagai Pengampu dari Bapakkandung Pemohon yang bernama IDA BAGUS KETUT PUDJANA, Lakilaki,lahir di Gianyar, 4 Maret 1966, oleh karena mengalami sakit stroke dan diijinkanuntuk mengambil gaji dari Bapak kandung Pemohon yang bernama IDABAGUS

; Apakah Pemohon selaku anak kandung dari IDA BAGUS KETUTPUDJANA mempuyai kapasitas atau /egal standing untuk mengajukanPermohonan agar ditetapbkan selaku Pengampu (Curandus) bagi IDABAGUS KETUT PUDJANA?

Lakilaki, lahir di Gianyar, 4 Maret 1966 mengalami sakitstroke sehingga tidak dapat beraktivitas secara normal ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi IDA BAGUSNYOMAN PUNIA dan keterangan Saksi IDA AYU ADI NOVIA DEWI, dalamkesehariannya IDA BAGUS KETUT PUDJANA tidak dapat beraktivitas secaranormal, karena IDA BAGUS KETUT PUDJANA mengalami sakit stroke sejakbulan Januari 2020 sampai dengan saat ini, bahkan sempat dirawat di RS ARICANTI, maka Hakim berkesimpulan bahwa subjek hukum yang bernama IDABAGUS

orang yang ada disekitar warung tersebut,kemudian saksi bersama temanteman langsung melakukan penagkapan terhadapterdakwa IDA BAGUS MAYUN dan dari tangannya terdakwa IDA BAGUS MAYUN, saksi mendapatkan barang bukti berupa: sobekan kertas berisi tulisan angkaangka,pulpoin serta uang hasil penjualan togel tersebut, lalu saksi mengamankan terdakwaIDA BAGUS MAYUN ke Polres Gianyar guna penyidikan lebih lanjut dan setelahdikonfirmasi terhadap saksi yang membeli togel tersebut ternyata benar terdakwa IDABAGUS

MAYUN tidak mendapat iin dari pihak yangberwenang dan perjudian yang diselenggarakan tersebutmelanggar hukum;Bahwa pada saat ditangkap sudah ditemukan pasangan yangditulisnya dalam sebuah robekan kertas, dan terdakwa IDABAGUS MAYUN juga membawa pulpen yang menurutterdakwa IDA BAGUS MAYUN digunakan untuk menulisnomor pasangan dan uang yang disita senilai Rp.30.000 (tigapuluh ribu rupiah) adalah uang hasil penjualan togel tersebut danyang membeli nomor tersebut adalah saksi I WAYAN JAGRAyang memasang

team lidik polres Gianyardilapangan mendapat informasi bahwa di warung milik saksiIDA BAGUS PANCA di banjar Guliang Desa PejengKecamatan Tampaksiring Kabupaten Gianyar ada yang menjualtogel kemudian saksi bersama temanteman melakukanpenyelidikan di warung tersebut dan ternyata benar terdakwaIDA BAGUS MAYUN sedang menjual togel di warung tersebutdengan menjualnya ke beberapa orang yang ada disekitarwarung tersebut, kemudian saksi bersama temantemanlangsung melakukan penagkapan terhadap terdakwa IDABAGUS

MAYUN dan dari tangannya terdakwa IDA BAGUSMAYUN , saksi mendapatkan barang bukti berupa: sobekankertas berisi tulisan angkaangka, pulpoin serta uanghasil11penjualan togel tersebut, lalu saksi mengamankan terdakwa IDABAGUS MAYUN ke Polres Gianyar guna penyidikan lebihlanjut dan setelah dikonfirmasi terhadap saksi yang membelitogel tersebut ternyata benar terdakwa IDA BAGUS MAYUNmenjual togel kepada saksi I WAYAN JAGRA dan nomor yangdisobekan kertas tersebut adalah nomor yang dipasang saksi IWAYAN

(tiga puluh riburupiah);Bahwa setahu saksi , terdakwa IDA BAGUS MAYUN senangmemasang togel , kemudian saksi menitip kepada terdakwa IDABAGUS MAYUN sesuai anghka yang saksi sebut diatas, danketika saksi mengatakan mau menitip memasang nomor togelterdakwa IDA BAGUS MAYUN menyanggupinya sehinggasaksi tidak begitu tahu apakah terdakwa IDA BAGUS MAYUNmenjual togel atau tidak yang jelas saksi menitipkan pasangannomor togel tersebut kepada terdakwa IDA BAGUS MAYUNdan diterimanya;Bahwa saksi menitip pasangan

dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa ia terdakwa Hamdi Bin Abdul Hamid Alias Bogar bersamadengan saksi SAIFUL BAHRI BIN BOCHARI Alias PAK BOH (terdakwa dalamberkas perkara yang penuntutanya dilakukan secara terpisah) saksi IDABAGUS

Alias PAK BOH menghubungi IDA BAGUS ARYA PUTRA AliasAGUS (penuntutan dalam berkas perkara terpisah) melalui handphonedengan berkata Kesini sebentar ayok minum, dan sekitar 5 (lima) menitkemudian IDA BAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS datang di pinggir jalanyang ada dikeluranan Bertais, lalu terdakwa bersamasama denganHAMDI BIN ABDUL HAMID Alias BOGAR dan saksi IDA BAGUS ARYAPUTRA Alias AGUS pergi ke tempat minum tuak yang berada di KarangAnyar Bertais, yang pada saat itu terdakwa dibonceng oleh saksi IDABAGUS

berupa 1 (bungkus) shabu yang telah dibagibagitersebut adalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN MtrPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.AtauKeduaBahwa ia terdakwa Hamdi Bin Abdul Hamid Alias Bogar bersamadengan saksi SAIFUL BAHRI BIN BOCHARI Alias PAK BOH (terdakwa dalamberkas perkara yang penuntutanya dilakukan secara terpisah) saksi IDABAGUS

Cilinaya Kec.Cakranegara Kota Mataram untuk minum tuak, selanjutnya terdakwaminum tuak hingga akhirnya terdakwa dan saksi diamankan oleh aparatkepolisian; Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan tersebut baruterdakwa mengetahui bahwa aparat kepolisian datang bersama IDABAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS; Bahwa sabu yang ditemukan pada saat penangkapan saksi danterdakwa serta sabu yang ada pada IDA BAGUS ARYA PUTRA AliasAGUS merupakan sabu yang sama, yang mana saksi beli melaluiterdakwa sebagaimana

ARYA PUTRA Alias AGUS sambil Saksi SAIFUL BAHRI BINBOHARI Alias PAK BOH berkata ayok sudah selanjutnya terdakwa dan IDABAGUS ARYA PUTRA Alias AGUS mengikuti Saksi SAIFUL BAHRI BINBOHARI Alias PAK BOH; Bahwa sekitar jam 17.00 wita, terdakwa bersama dengan IDA BAGUSARYA PUTRA Alias AGUS berboncengan dengan menggunakan sepedamotor sedangkan Saksi SAIFUL BAHRI BIN BOHARI Alias PAK BOHseorang diri mengendarai sepeda motor dan setibanya di pinggir jalan dekatKantor PLN yang tepatnya di dekat jembatan

yang dalamkeadaan tertutup dan terkunci tersebut dan setelahjok sepeda motor itu terbuka Terdakwa mengambil 2(dua) buah HP Black Berry yaitu l1(satu) buah blackberry Curve warna putih milik saksi Ni Made Ernawatidan 1 (satu) buah HP Black Berry Bold warna hitamserta dompet berisi uang sebesar Rp. 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah) milik saksi Ida Bagus ErikErjawa lalu dimasukkan ke dalam saku baju sementaradompet yang isinya telah diambil ditaruh didektempat minum motor yamaha Nouvo milik saksi IdaBagus

yang dalamkeadaan tertutup dan terkunci tersebut dan setelahjok sepeda motor itu terbuka Terdakwa mengambil 2(dua) buah HP Black Berry yaitu 1(satu) buah blackberry Curve warna putih milik saksi Ni Made Ernawatidan 1 (satu) buah HP Black Berry Bold warna hitamserta dompet berisi uang sebesar Rp. 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah) milik saksi Ida Bagus ErikErjawa lalu dimasukkan ke dalam saku baju sementaradompet yang isinya telah diambil ditaruh didektempat minum motor yamaha Nouvo milik saksi IdaBagus

IdaBagus Erik Erjawa dan ketika hendak pulang,barang yang sebelumnya ditaruh di dalambagasi yang terletak dibawah sadel yangtempatnya tertutup dan terkunci dan saat ituada tukang parkir diketahui telah hilang,demikian ditanya ke tukang parkir bilangtidak tahu;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkandalam persidangan, untuk HP milik saksi yangwarna putih, saya titipkan di sepeda motorSdr.

Erik Erjawa mamarkir sepeda motornya11Yamaha Nouvo di jalan Kesuma Atmaja didepan BankBRI Renon yang selanjutnya saksi Ni MadeErnawati mendekati saksi Ida Bagus Erik Erjawa,kemudian saksi Ni Made Ernawati dan saksi IdaBagus Erik Erjawa menaruh barangbarang berupa 1(satu) buah Black berry Curve warna putih miliksaksi Ni Made Ernawati dan 1 (satu) buah HPBlack berry Bold warna hitam dan serta dompetberisi uang sebesar Rp. 65.000, (enam puluhlima ribu rupiah) milik saksi Ida Bagus ErikErjawa di bawah

untukolah raga, selanjutnya Terdakwa mendekati sepedamotor yamaha Nouvo milik saksi Ida Bagus ErikErjawa kemudian terdakwa menarik paksa %joksepeda motor yang dalam keadaan tertutup danterkunci tersebut dan setelah jok sepeda motoritu terbuka Terdakwa mengambil 2 (dua) buah HPBlack Berry yaitu l1(satu) buah black berry Curvewarna putih milik saksi Ni Made Ernawati dan 1(satu) buah HP Black Berry Bold warna hitamserta dompet berisi uang sebesar Rp. 65.000,(enam puluh lima ribu rupiah) milik saksi IdaBagus

Bahwa dahulu telah melangsungkan perkawinan antara IDABAGUS SUHENDRA WIBAWA (pemohon) dengan ENGELINE AYUWULANDARI pada tanggal 16 Juli 2005 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Perkawinan No. 75/2005 yang dikeluarkan KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Magelang;2.

Menetapkan secara hukum Perubahan nama dalam Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon No: 1015/2008 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Magelang semula nama IDABAGUS TAKSHATAMA C.D dirubah menjadi nama IDA BAGUSTAKSHATAMA CHAMARADATTA.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan SalinanPenetapan Pengadilan kepada petugas Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Magelang supaya dicatatkan dalam register knususuntuk itu.4.

Bahwa dahulu telah melangsungkan perkawinan antara IDABAGUS SUHENDRA WIBAWA (pemohon) dengan ENGELINE AYUWULANDARI pada tanggal 16 Juli 2005 sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Perkawinan No. 75/2005 yang dikeluarkan KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Magelang;3.

Bahwa anak Para Pemohon yang Ida Ayu Putu Mirah Utari telah menjalinhubungan cinta dan kasih dengan seorang lakilaki yang bernama IdaBagus Gede Ananda Prabawa yang merupakan putra dari Ida Ayu EkaAstar4.

sudahmemberikan izin kepada Ida Bagus Gede Ananda Prabawa dan Ida AyuPutu Mirah Utari untuk menikah;Bahwa Ida Ayu Putu Mirah Utari dan Ida Bagus Gede Ananda Prabawatidak ada hubungan darah ;Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan anak saksi tersebut;Bahwa anak saksi melakukan perkawinan tersebut dilakukan atas dasarsuka sama suka dan karena kondisi anak saksi yang sudah hamil;Bahwa benar saksi pernah menandatangani surat pernyataanpersetujuan menikah bagi anak saksi (Ida Ayu Putu Mirah Utari) dan IdaBagus

Gede Ananda Prabawa dan Ida AyuPutu Mirah Utari untuk menikah;Bahwa Ida Ayu Putu Mirah Utari dan Ida Bagus Gede Ananda Prabawatidak ada hubungan darah ;Bahwa tidak ada yang keberatan atas perkawinan anak saksi dan anakPemohon tersebut;Bahwa anak saksi dan anak Pemohon melakukan perkawinan tersebutdilakukan atas dasar suka sama suka dan karena kondisi anak saksiyang sudah hamil;Bahwa benar saksi pernah menandatangani surat pernyataanpersetujuan menikah bagi anak saksi (Ida Ayu Putu Mirah Utari) dan IdaBagus

membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan sesuatu lagi danselanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P1 sampai dengan P5dihubungkan dengan keterangan para saksi yang didengar keterangannyadimuka persidangan, maka terdapat faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk melaksanakanperkawinan anaknya;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Ida Bagus Gede AnandaPrabawa akan menikah dengan Ida Ayu Putu Mirah Utari di rumah IdaBagus

IdaBagus Sudhewa dengan Jero Puspawathi yang dilahirkan di GeriaSindhu, Amlapura, pada tanggal 8 Maret 1964, yang diberi nama Dra.Ida Ayu Laksmi Dewi sesui Akta Kelahiran No. 2499/DISP/1989 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tingkat IlKarangasem tertanggal 15 Pebruari 1989 ; Bahwa Pemohon telah lulus sekolah pendidikan dari SD sampaidengan Perguruan Tinggi dimana nama Pemohon tertulis dalamjazah dengan nama : Ida Ayu Laksmi Dewi lahir pada tanggal Tahun1964;Halaman 1 dari 8 Penetapan

Saksi Ida Bagus Oka Mahardika, SH : dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungandengan Pemohon yang ingin memperbaiki tanggal kelahirannya diAkta Kelahiran;Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Drs IdaBagus Sudhewa dengan Jero Puspawathi yang lahir pada tanggal 31Desember 1964;Bahwa pada tahun 1989 Pemohon mengurus Akta Kelahiran danterjadi kesalahan saat pengurusan akta kelahiran

Saksi Ida Bagus Alit Putra : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungandengan Pemohon yang ingin memperbaiki tanggal kelahirannya diAkta Kelahiran;Halaman 4 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 466/Padt.P/2020/PN.Dps Bahwa Saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Drs IdaBagus Sudhewa dengan Jero Puspawathi yang lahir pada tanggal 31Desember 1964; Bahwa pada tahun 1989 Pemohon mengurus Akta

Padt.P/2020/PN.DpsMenimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan permohonannya telahmengajukan alat bukti surat bertanda P1 sampai dengan P9 dan 2 (dua)orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dari alat bukti Surat P1 sampai dengan P9 danketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu: saksi Ida BagusOka Mahardika, SH dan Saksi Ida Bagus Alit Putra, telah diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri Drs IdaBagus