IDAM KHOLIK Bin ATIK SUTISNA

M E N E T A P K A N -- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;-------------------------------------------- Menetapkan bahwa Pemohon IDAM SOLO HASUDUNGAN SINAGA dengan MERIAM BELINA SIRAIT adalah pasangan suami isteri yang sah yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 15 April 2004 yang diberkati oleh Imam P. J. Enrique Sanches SX di Gereja Katolik Tanjung Harapan sesuai dengan Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) Buku II No. 374 Hal 94 yang dikeluarkan oleh Gereja Katolik Paroki ST.

Fransiskus Asisi-Aek Nabara;---------- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon IDAM SOLO HASUDUNGAN SINAGA dengan MERIAM BELINA SIRAIT (Alm) dengan menerbitkan Akte Perkawinan atau Surat Keterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangan yang salah satunya telah meninggal dunia bagi Pemohon tersebut;--------------------------------------------------------------------------------- Membebankan biaya Penetapan

Perdata- IDAM SOLO HASUDUNGAN SINAGA

Salinan PENETAPANNomor 99 /Pdt.P/2015/PN Rap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut, dalam Permohonan atas nama Pemohon :IDAM SOLO HASUDUNGAN SINAGA, lahir di Tanjung Harapan, pada tanggal07 November 1979, pekerjaan Petani, tempat tinggal diSimpang III Tanjung Harapan Desa Tanjung HarapanKecamatan Pangkatan Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnyadisebut

Perkawinan atau SuratKeterangan Pelaporan Perkawinan bagi pasangan yang salah satunyatelah meninggal dunia bagi Pemohon;Maka oleh karena itu Pemohon datang kehadapan Bapak untuk memohonkan agar sudilahkiranya Bapak menetapkan suatu waktu dan tempat persidangan guna memeriksapermohonan Pemohon tersebut dengan memerintahkan Pemohon hadir dipersidangantersebut dan selanjutnya Pemohon memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri sebagaiberikut :Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan bahwa Pemohon IDAM

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kabupaten Labuhan Batu dengan NIK :1212090711790001 atas nama Idam Solo Hasudungan Sinaga tertanggal 04 Agustus2015, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tandabukti P.1 ;2. Fotocopy Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) Buku II No. 374 Hal 94 yangdikeluarkan oleh Gereja Katolik Paroki ST. Fransiskus AsisiAek Nabara, telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya, selanjutnya diberitanda bukti P.2;3.

Idam Solo MHasudungan Sinaga Nomor1210140907150001 tanggal 09 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu, telah disesuaikan denganaslinya dan diberi materai, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;Foto copy bukti P.1 s/d P.4, tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdilihat sesuai dengan aslinya, serta dilampirkan dalam berkas permohonan sehingga dapatdijadikan bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas

SOLO HASUDUNGAN SINAGA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Jetro dan saksi Albiner Nadeak,dihubungkan dengan keterangan Pemohon, serta dikuatkan dengan surat bukti P.2, makajelaslah bahwa Pemohon Idam Solo Hasudungan Sinaga dengan Meriam Belina Siraitadalah pasangan suami istri yang telah menikah pada tanggal 15 April 2004 yang diberkatioleh Imam P.

Pemohon:
IDAM SURYANI HAREFA

IDAM KHOLIQ diubah menjadi MUHAMMAD IDAM KHOLIQ;

Pemohon:
MUHAMMAD IDAM KHOLIQ

MUHAMAD XANA IDAM LAHOYA, dkk

MUHAMAD XANA IDAM LAHOYA, terdakwa Il.ALBERT EFRAIM MANURUNG, terdakwa III. VIALIE DANNU dan terdakwa IV.FRANSISCUS IRVAN CHRISTIAN LEO TENA telah terbukti secara sah dan1.meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaanyang Memberatkan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke4 KUHP dalam Surat Dakwaan No.PDM : 312/Denpa.OHD/04/2015, tanggal 20 April 2015 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . MUHAMAD XANA IDAM LAHOYA,terdakwa II.

FRANSISCUS IRVAN CHRISTIAN LEO TENA dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa I.MUHAMAD XANA IDAM LAHOYA berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa . MUHAMAD XANA IDAM LAHOYA tetap ditahan ;3.

MUHAMAD XANA IDAM LAHOYA, terdakwa Il.ALBERT EFRAIM MANURUNG, terdakwa III. VIALIE DANNU dan terdakwa IV.FRANSISCUS IRVAN CHRISTIAN LEO TENA membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);o Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan dalam tertanggal 07 April 2015 sebagai berikut :a Bahwa terdakwa . MUHAMAD XANA IDAM LAHOYA bersama denganterdakwa Il. ALBERT EFRAIM MANURUNG, terdakwa Ill.

MUHAMAD XANA IDAM LAHOYA dan setelah dilakukan interogasi,terdakwa .

FRANSISCUS IRVANCHRISTIAN LEO TENA dengan membonceng terdakwa I.MUHAMAD XANA IDAM LAHOYA terus saja melaju danberhenti + 20 (dua puluh) meter dari toko Surfer Paradisenamun terdakwa IV. dan terdakwa . kembali ke tempatterdakwa Il. dan terdakwa III.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUH IDAM Alias IDAM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana tercantum dalam Dakwaan Kesatu ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya

IDAM Alias IDAM

Idam Alias Idam2. Tempat lahir : Baubau3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/22 Februari 20024. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jil. Dr. Sutomo, Lrg. Swadaya, Kel. Lalodati, Kec.Puuwatu, Kota Kendari7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Muh. Idam Alias Idam ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2021 sampai dengan tanggal 10 April 20212.

Menyatakan Terdakwa MUH IDAM Alias IDAM telah terbukti secarasah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPenganiayaansebagaimana tercantum dalam Dakwaan Kesatu yaitu Pasal 351 Ayat 1KUHP, pada dakwaan Alternatif Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH IDAM Alias IDAM denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan, dikurangi masa penahananyang telah dijalankan oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwatersebut tetap berada dalam tahanan.3.

Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(Dua ribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknyaSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwaterdakwaMUH IDAM Alias IDAM pada hari Minggu tanggal 21Januari

Bahwa berdasarkan surat Visum et Repertum NoB 190/III /2021/Rumkityang ditandatangani oleh dr.Amaliah Syamra ditemukan kesimpulanditemukan luka bacok pada bagian dalam jari kelingking tangan kanan,luka bacok pada ibu jari sebelah kanan bagian depan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat 1Kitab UndangUndang Hukum PidanaATAUKEDUABahwa terdakwa MUH IDAM Alias IDAM pada hari Minggu tanggal 21Januari 2021sekitar Pukul21.00Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktulain

Menyatakan Terdakwa MUH IDAM Alias IDAM telah terbukti secarasah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPenganiayaansebagaimana tercantum dalam Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 328/Pid.B/2021/PN Kdi3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ADE SETIAWAN Alias OLAY Bin IDAM

PDM79/Cianj/05/2014, tanggal Mei 2014 yaitu sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa ADE SETIAWAN Alias OLAY Bin IDAM, pada hari dan tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi pada bulan Nopember 2013 sekitar jam14.00 Wib atau setidak+tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopembertahun 2013, bertempat di Karnpung Cibiuk Rt. 02/03 Desa SukapuraKecamatan Cidaun Kabupaten Cianjur atau setidak+tidaknya di suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjuryang berwenang memeriksa

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : FAUSI HERMAWAN Alias IDAM Bin ROMI;Tempat lahir : Palopo;Tanggal Lahir : 10 Nopember 2016;Umur : 26 Tahun;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tahir, Rt. 19, Kel. Muara Jawa Pesisir, Kec.

Menyatakan Terdakwa FAUSI HERMAWAN Alias IDAM Bin ROMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman; ---------------------------------------------------------------------------------------2.

Fausi Hermawan als Idam bin Romi

PUTUSANNomor : 550/Pid.Sus/2016/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : FAUSI HERMAWAN Alias IDAM Bin ROMI;Tempat lahir : Palopo;Tanggal Lahir : 10 Nopember 2016;Umur : 26 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Tahir, Rt. 19, Kel.

Menyatakan terdakwa FAUSI HERMAWAN Alias IDAM Bin ROMI, telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukanhal 2 dari 23 Putusan Nomor 550/Pid.Sus/2016/PN.Trgtanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai dakwaanKEDUA penuntut Umum. ; 220 20222 no nono nnn nnn nen2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAUSI HERMAWAN Alias IDAM BinROMI selama 6 (enam) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi degan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) yang apabila putusan pidana dendaini tidak dapat dibayar oeh terdakwa maka terdakwa dijatuhi pidana penjaraselama 6 (enam) Bulan Penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan. ; 3.

Perkara : PDM515/TNGGA/08/2016,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : KESATUBahwa Terdakwa FAUSI HERMAWAN Alias IDAM Bin ROMI, pada hariMinggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan April dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Ir. Soekarno, Rt.17, Kel. Muara Jawa Ulu, Kec. Muara Jawa, Kab.

2222ATAUKEDUABahwa Terdakwa FAUSI HERMAWAN Alias IDAM Bin ROMI, pada hariMinggu tanggal 17 April 2016 sekira pukul 17.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan April dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Ir.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tercatat dalam kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang semula bernama Muhamad Idam Kusdiana yang lahir di Ciamis pada tanggal 24 Mei 1993 menjadi M.

Idam Kusdiana yang lahir di Ciamis pada tanggal 24 Mei 1993;

Pemohon:
Muhamad Idam Kusdiana, S.Pd

Menyatakan Terdakwa Idam Arifin als Idam bin Rohim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;

MOHAMMAD IDAM LUMAKSONO, ADJI SOESATYO, dkk

MOHAMMAD IDAM LUMAKSONO bersamasamadengan Terdakwa 2. ADJI SOESATYO, Terdakwa 3. DOLA ELFA GUSRIA danTerdakwa 4.

MOHAMMAD IDAM LUMAKSONOHal. 3 dari 27 hal. Put. No.404 K/Pid.Sus/2013bersamasama dengan Terdakwa 2. ADJI SOESATYO, Terdakwa 3. DOLAELFA GUSRIA dan Terdakwa 4.

BENNY HARYANTO MUALIM (Anggota BNN), menerangkan sebagaiberikut := Bahwa ahli telah melakukan melakukan pemeriksaan danwawancara terhadap Terdakwa Mohammad Idam Lumaksono danterdakwa Adji Soesatyo ;= Bahwa ahli tidak melakukan pemeriksaan terhadap TerdakwaDhefi Suci Wulandari dan Terdakwa Dola Elfa Gusria saksihanya hadir saja di dalam wawancara Para Terdakwa tersebut,yang melakukan pemeriksaan rekan ahli ;= Bahwa dari pemeriksaan dan wawancara yang dilakukan oleh ahliterhadap Terdakwa Mohammad Idam

IDHAM alias IDAM BIN JAYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;5.

Idham alias Idam bin Jayadi

IDHAM alias IDAM BIN JAYADI;Tempat lahir : Palopo;Umur/ tanggal lahir : 18 tahun / 11 Januari 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Opu Talahide Kel. Sampoddo Kec.

IDHAM alias IDAM BIN JAYADI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan Pemberatan, sebagaimana tercantum dalamPasal 363 Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP .Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH.

IDHAM alias IDAM BINJAYADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahananrutan dipotong masa tahanan ;Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha mio sporty warna putihDIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA an. JUMRAH 1 (satu) kunci letter T yang terbuat dari besi yang panjangnyasekitar 15 cm.DIRAMPAS UNTU DIMUSNAHKANMembebani Terdakwa MUH.

IDHAM alias IDAM BIN JAYADI serta barangbukti yang diajukan dipersidangan bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtutanggal 20 Februari 2016 sekitar pukul 20.00 WITA di JI. Islamic centre KotaPalopo ; Bahwa terdakwa bersamasama dengan MUH.

IDHAM alias IDAM BIN JAYADI tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;5.

Menyatakan terdakwa Idam Darmayanti Waoma, SH alias Idar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Idam Darmayanti Waoma, SH alias Idar; 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang yang dikirim ke rekening an. Nurdelima Waoma melalui Mesin ATM Bank BRI; 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang yang dikirim ke rekening An. Nurdelima Waoma melalui Mesin ATM Bank Mandiri; 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang yang dikirim ke rekening An.

Idam Darmayanti Waoma, SH Als Idar melalui Mesin ATM Bank SUMUT; dikembalikan kepada saksi korban; 1 (satu) lembar slip pengiriman uang tunai yang dikirim melalui Bank BRI oleh korban An. Fransiskus Priskasius Fau ke nomor rekening tabungan An. Nurdelima Waoma; 1 (satu) rangkap rekening koran dari Bank BRI KCP Telukdalam An. Idam Darmayanti Waoma, SH Als Idar; 1 (satu) rangkap rekening koran dari Bank BRI KCP Telukdalam An.

Nurdelima Waoma;dikembalikan kepada saksi Meyman Zendrato; 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI milik IDAM DARMAYANTI WAOMA, SH Als IDAR dengan nomor 6013010821389021;dikembalikan kepada Terdakwa;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- ( Dua Ribu Rupiah ).;

IDAM DARMAYANTI WAOMA, SH ALIAS IDAR

IDAM DARMAYANTI WAOMA, SH Als IDAR; 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang yang dikirim ke rekening An.NURDELIMA WAOMA melalui Mesin ATM Bank BRI; 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang yang dikirim ke rekening An.NURDELIMA WAOMA melalui Mesin ATM Bank Mandiri; 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang yang dikirim ke rekening An.

IDAMDARMAYANTI WAOMA, SH Als IDAR; 1 (satu) rangkap rekening koran dari Bank BRI KCP Telukdalam An.NURDELIMA WAOMA;Dikembalikan kepada saksi Meyman Zendrato; 1 (satu) buah Kartu ATM Bank BRI milik IDAM DARMAYANTI WAOMA, SHAls IDAR dengan nomor 6013010821389021;Dikembalikan kepada Terdakwa;.

langsung diserahkan oleh saksiFransiskus Priskasius Fau kepada terdakwa Idam Darmayanti Waoma, SH,selanjutnya pada bulan Desember 2015 terdakwa Idam Darmayanti Waoma, SHkembali menyuruh saksi Fransiskus Priskasius Fau untuk mengirimkan uang kerekening adiknya sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk biaya pengurusanBKN (Badan Kepegawaian Negara) di Jakarta;Bahwa selanjutnya sekitar bulan Januari 2016 hingga bulan Februari 2016saksi Fransiskus Priskasius Fau kembali mengirimkan uang ke rekening

Darmayanti Waoma, SH langsung, lalu pada bulanNovember tahun 2015 kembali terdakwa dam Darmayanti Waoma, SH kembalimeminta biaya untuk pengurusan BKN (Badan Kepegawaian Negara) Pusat sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dan uang tersebut langsung diserahkan oleh saksiFransiskus Priskasius Fau kepada terdakwa Idam Darmayanti Waoma, SH,selanjutnya pada bulan Desember 2015 terdakwa Idam Darmayanti Waoma, SHkembali menyuruh saksi Fransiskus Priskasius Fau untuk mengirimkan uang kerekenign adiknya

Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahOrang atau pribadi yang merupakan subyek hukum yang melakukan suatu perbuatanpidana atau subyek pelaku dari pada suatu perbuatan pidana.Menimbang, bahwa terdakwa yang beridentitas terdakwa Idam DarmayantiWaoma, SH alias Idar dihadapkan di muka persidangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta dapat dipertanggungjawabkan secara hukum.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Dwiyono Idam Pahlawan Als Idam Bin Iskabul terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Membawa, Senjata Api;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana

Penuntut Umum:
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
DWIYONO IDAM PAHLAWAN als. IDAM Bin ISKABUL

PUTUSANNomor 145/Pid.Sus/2018/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DWIYONO IDAM PAHLAWAN Als IDAM BinISKABUL;Tempat lahir : Patt;Umur / Tgl lahir : 42 tahun/ 1 November 1975;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Dosoman RT.05/01 Desa Pati Wetan

Menyatakan Terdakwa Dwiyono Idam Pahlawan Als Idam Bin Iskabulterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana,tanpa hak menyerahkan, menguasai, membawa, menyimpan, ataumenyembuyikan sesuatu senjata api atau amunisi Sebagaimana dalamPasal 1 ayat (1) Undang Undang Darurat Republik Indoensi Nomor 12Tahun 1951 tersebut dalam dakwaan tunggal Kami;2.

Menjatuhkan pidana Penjara kepada Terdakwa Dwiyono Idam PahlawanAls Idam Bin Iskabul, selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dikurangiselama Terdakwa ditahan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

,dan teman kerja saksi yang bernama Bripka Hartono, S.H., sedangkanTerdakwa yang saksi tangkap adalah seorang laki laki yang bernamaTerdakwa Dwiyono Idam Pahlawan Als Idam Bin Iskabul;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa Dwiyono Idam Pahlawan AlsIdam Bin Iskabul dan tidak ada hubungan apapun;Bahwa pada saat ditangkap, Terdakwa sedang duduk disalah satubangku yang ada dicafe bersama dengan seorang laki laki yang tidakdikenal oleh saksi.Kemudian pada saat ditangkap, berhasil disita barangbukti dari

Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehinggatergolong orang yang mampu untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka yangdimaksud dengan unsur barang siapa secara formil telah terpenuhi yaituTerdakwa Dwiyono Idam Pahlawan Als Idam Bin Iskabul dan bukan orang lain.Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi;Ad.2.

NUR IDAM ALI bin MUHAMMAD ALI NASA

P U T U S A NNOMOR : 125/PID/2010/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkaraperkara pidana dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama : NUR IDAM ALI bin MUHAMMAD ALI NASATempat Lahir : BarruUmur/tgl lahir : 28 Tahun/ 17 Januari 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ralla Kel.Lompo Riaja Kec.Tanete RiajaKab.BarruAgama : IslamPekerjaan : Guru honorerTerdakwa tidak

Put.No.125/Pid/2010/PT.Mksayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam tuntutannyatanggal 21 Januari 2010 No.Reg.Perk:PDM150/Barru/Ep. 2/12/2009meminta agar Pengadilan Negeri memutuskan :1.UmumMenyatakan Terdakwa Nur Idam Ali bin Muhammad Ali Nasabersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam RumahTangga sebagaimana diatur dalam pasal 44 ayat (1) UUNo.23 Tahun 2004 dalam dakwaan tunggal;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nur Idam Ali binMuhammad Ali Nasa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dengan perintah Terdakwa segera ditahan;.

Menetapkan agar Terdakwa Nur Idam Ali bin Muhammad AlLiNasa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Penuntuttersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barru telahmenjatuhkan putusan pada tanggal 04 Februari 2010, No.157/Pid.B/2009/PN.Br yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3:Menyatakan Terdakwa Nur Idam Ali bin Muhammad Ali Nasatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan

Menerima permintaan banding dari Terdakwa Nur Idam ALibin Muhammad Ali Nasa tersebut;2.Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Barru tanggal04 Februari 2010 No. 157/Pid.B/2009/PN.Br, yangdimohonkanbanding tersebut;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat Peradilan yang dalam tingkat bandingsebesar Rp. 2.500.

Menyatakan terdakwa JAMRI Alias IJAM Alias IDAM Bin MISRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan penculikan, penjualan dan atau perdagangan anak;2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa JAMRI Alias IJAM Alias IDAM Bin MISRAN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

- JAMRI Alias IJAM Alias IDAM Bin MISRAN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMRI Als JAM Als IDAM BinMISRAN' dengan pidana penjara selama 5 (lima ) tahun dikurangiselama Terdakwa ditahan dan menghukum Terdakwa untuk membayardenda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) Subsidair 6 (enam )bulan kurungan dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

TBHDAKWAANKESATUBahwa Terdakwa JAMRI Als WAM Als IDAM Bin MISRAN, pada han Rabutanggal 22 April 2015 sekira pukul 08.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa sendinyang terletak di jalan SKB Lorong Margo Mulyo RT.002 RW.009 KelurahanTembilanan Hilir Kec.

TBHmengatakan, bahwa AYU telah aku Adopsikan ke saudara IDAM yangtinggal nya di belakang Surau, suratnya ada di bawah tikar ;e Bahwa setelah membaca SMS tersebut kemudian saksi mengecek di bawahtkar dan menemukan surat perjanjian tentang adopsi anak kemudian saksilangsung memberitahu kakaknya yaitu sdri.

MUKHTAR dan mengatakan kepada saksi, sudah jumpa yaanak yang hilang tu, lalu saksi jawab, belum lagi pak, tapi barusanMISWANTO ada SMS saya dan mengatakan anak itu telah di adopsi kepadaJAMRI Als IDAM pak , lalu sdr. MUKHTAR mengatakan, ada ya suratadopsinya", saksi jawab, ada pak, sambil memperlinatkan surat adopsitersebut kepada sdr. MUKHTAR, lalu sdr.

Menyatakan terdakwa JAMRI Alias WAM Alias IDAM Bin MISRAN, telahterouki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atau turutserta melakukan penculikan, penjualan dan atau perdagangan anak;2.

Menyatakan Terdakwa Wildan Fauzi Alias Idam Bin (Alm) Djati telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Wildan Fauzi Alias Idam Bin (Alm) Djati

PDM187/0.2.18/Epp.2/12/2016,tertanggal 19 Desember 2016, Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa WILDAN FAUZI Alias IDAM Bin (alm) DJATI padahari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekitar Pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Oktober atau setidaktidaknya dalam tahun2016, bertempat di kios Taman Pasar Cibodas Rt.08/08 Ds.CimacanKec.Cipanas Kab.Cianjur, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah Hukum

USEP SAEFUDIN Bin UCAakibat dari pencurian tersebut diperkirakan sebesar Rp.2.670.00,(duajuta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke5 KUHP;AtauKedua:Bahwa ia terdakwa WILDAN FAUZI Alias IDAM Bin (alm) DJATI padahari Selasa tanggal 25 Oktober 2016 sekitar 04.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Oktober atau setidaktidaknya dalam tahun 2016,bertempat di kios Taman Pasar Cibodas Rt.08/08 Ds.

Menyatakan Terdakwa VERY IDAM HENYANSYAH Alias RYAN Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

VERY IDAM HENYANSYAH Alias RYAN Bin AHMAD

DPK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Depok yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : VERY IDAM HENYANSYAH Alias RYAN BinAHMADTempat Lahir : Jombang, Jawa TimurUmur/Tanggal Lahir : 31 Tahun/0O1 Februari 1978Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Jati WatesKecamatan Tembelang Jombang JawaTimur atau

Menyatakan terdakwa VERY IDAM HENYANSYAH als RYANbin AHMAD bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan dengan rencana terlebih dahulu merampasnyawa orang iain yaitu korban Hery Santososebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal340 KUHP sebagai mana dalam dakwaan Kesatu PRIMER;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa VERY IDAMHENYANSYAH als RYAN bin AHMAD berupa pidana matidengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;.

Membebaskan (Vrisjpraak) TerdakwaVERY IDAM HENYANSYAH Alias RYAN BinAHMAD dari Dakwaan Penuntut Umum;4. Memulihkan hak Terdakwa dalamkemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;5.

SUBSIDAIR:Bahwa VERY IDAM HENYANSYAH als RYAN bin AHMAD padahari Jumat tanggal 11 Juli 2008 sekira pukul 20.00 WIBatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Juli2008 di Apartement Margonda Residence Blok C Nomor 309A, Jalan Margonda Raya, Depok atau setidak tidaknya padaHalaman 16 dari 125 Putusan No. 1036/Pid/B/2008/PN.

Memerintahkan untuk melanjutkanpersidangan/pemeriksaan perkara atas nama TerdakwaVERY IDAM HENYANSYAH Alias RYAN Bin AHMAD;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannyatersebut di atas, Jaksa penuntut Umumtelah menghadirkanSaksi Saksi yang telah didengar keterangannya dipersidangan dengan di bawah sumpah menurut agama yangdianutnya, yaitu:1.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Thomas Idam Mustapa als Idam anak dari Budung tersebut diatas, terbukti secara sah dan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Penuntut Umum:
IRWAN ADI CAHYADI, SH
Terdakwa:
THOMAS IDAM MUSTAPA Als IDAM Anak dari BUDUNG

Menyatakan Terdakwa Thomas Idam Mustapa als Idam anak dari Budungtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Thomas Idam Mustapa alsIdam anak dari Budung selama 1(satu)tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

MUSTAPA Als IDAMAnak dari BUDUNG . 22 2222222 ono nnn n nnn nnn nn nnn n nenwon nn Bahwa Terdakwa THOMAS IDAM MUSTAPA Als IDAM Anak dariBUDUNG melakukan judi jenis kolokkolok sebagai bandar tidak memiliki jin daripihak yang berwenang untuk mengadakan judi jenis kolokwon nnn === Bahwa tujuan terdakwa THOMAS IDAM MUSTAPA Als IDAM Anak dariBUDUNG melakukan Judi Jenis KolokKolok sebagai bandar untuk memenuhikebutuhan seharihariwonnnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal

MUSTAPA Als IDAMAnak dari BUDUNG . 20 2222222 nnn nnn nnn nnn nn nnn n nen n=won nn === Bahwa Terdakwa THOMAS IDAM MUSTAPA Als IDAM Anak dariBUDUNG melakukan judi jenis kolokkolok sebagai bandar tidak memiliki jin daripihak yang berwenang untuk =mengadakan judi jenis kolokwonannn Bahwa tujuan terdakwa THOMAS IDAM MUSTAPA Als IDAM Anak dariBUDUNG melakukan Judi Jenis KolokKolok sebagai bandar untuk memenuhikebutuhan seharihari Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303

Menyatakan terdakwa Thomas Idam Mustapa als Idam anak dari Budungtersebut diatas, terbukti secara sah dan dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpoa Hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umumuntuk bermain judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, sebagaimanadalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Moch Idam Cholik Bagus Sasmita alias Idam bin Moelyono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan

Idam Cholik Bagus Sasmita Alias Idam Bin Moelyono