Ditemukan 28 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-10-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2448/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
karena masingmasing tidak lagi dapatmelaksanakan hak dan kewajibannya sebagai suami isteri dengan baik karenaitu Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraian adalah jalan keluar yang lebihbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:Las els WSg = 9 Wl Co sled gh dag ll iss cosatall old Lal goa Cig iLLas
Register : 22-06-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA BATULICIN Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Blcn Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
illas Minos b Ai! gol!
Register : 16-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA KOTO BARU Nomor Nomor 0126/Pdt.G/2015/PA.KBr Tanggal 8 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
61 — 5
61 — 5
OF C9 ue Ge By gue dung illAS oeArtinya: slam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupanrumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaatlagi nasehat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telahhampa, karenanya meneruskan perkawnan berarti menghukumsalah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan. Hal ituberarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan,hal.13 dari 19 hal.
Register : 10-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 2066/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
ArRum ayat: 21, (vide Pasal 1 UndangUndang Nomor1 tahun 1974 tentang Perkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam) tidaktercermin, antara Penggugat dan Tergugat telah tidak melaksanakankewajibannya masingmasing sebagai istri dan atau suami sebagaimanarumah tangga yang seutuhnya;Halaman 14 dari 19 Ptsn.Nomor 2066/Pat.G/2016/PA.KrwAbas SM comet Gus 5 cebu Vg cena Ad als aly Aig jt) Slut) Qo eat Gum gUbal) alas pda) U1G8) 8LUG N3a gay gall Gulls Guay Sl aa) te Say oi) cline Giada GY Cay Oe Oe Bg Ag illAS
Register : 14-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0531/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
mashlahat, maka yangdidahulukan adalah mencegah mafsadatnya.Menimbang, bahwa terkait dengan pertimbangan di atas, Majelis Hakimjuga patut mengetengahkan doktrin hukum Islam dalam kitab fiqh MadaHurriyah AlZaujiyah, FiAlThalaq, halaman 83, yang diambil alin sebagaibahan pertimbangan hukum dalam perkara ini, sebagai berikut:Alas SW Gmati Cua 5 chee Vy ued Aud abl aly Asa g jl) Sli) Glued Gum goUal) Albi pdt) Lid) 48agp OUT Sg ar gall Cully Garg jl sal (le Say cy) oline sl pb OY Coy we Ce by ge Ana g illAS
Register : 04-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 19-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 517/PDT/2017/PT.DKI Tanggal 16 Nopember 2017 — PT.JAKARTA MEGAH PERKARSA (dahulu adalah PT.CITICON MITRA TN.ABANG) >< KERNAIL CS
65 — 26
65 — 26
Tanjung Duren Raya, Jakarta Barat,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti, dalamhal ini disebut sebagai :TERBANDING Ill semula TERGUGAT Illas ANI ROHANI, (istri Tergugat I) dahulu bertempat tinggal di JI. KH.
Register : 21-03-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 43/Pdt.G/2018/PN Bpp Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 28
50 — 28
keterangan posisi obyek perkara serta batasbatas obyekperkara karena luas antara milik PENGGUGAT dengan TERGUGAT IIsangat berbeda, mengakibatkan Gugatan PENGGUGAT Kabur dan tidakHal 37 dari 54 Hal PUTUSAN No. 43/Pdt G/2018/PN Bppcermat sehingga Gugatan yang demikian tersebut harus ditolak atausetidaktidaknya tidak dapat diterima.Menimbang bahwa terhadap eksepsi tergugat dan tergugat II tersebut,Penggugat mengajukan tanggapan yang pada pokoknya sebagai berikut:Jawaban / Eksepsi Para Tergugat adalah cacat Illas
Putus : 16-08-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2289 K/PID.SUS/2015 Tanggal 16 Agustus 2016 — Nurhayati Yasin Moch,S.P Alias Yati
76 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
76 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 2289 K/Pid.Sus/2015Ketua Kelompok Bonvia indah yaitu saksi ILLAS SAMATUAK untukmembagikan masingmasing menerima 1 (satu) ekor sapi dan 67ekor sapi yang didapat dan bantuan Dinas Pertanian danPeternakan Kab.