untuk mengungkap pihakpihak lain yang terkaitdengan bisnis peredaran shabu tersebut dan di saat itu pula Terdakwamenyatakan kepada kami bahwa masih ada 1 (satu) shaset paket shabu yangia miliki dan disimpan didalam lemarinya;Bahwa Terdakwa menawarkan bantuan kepada pihak kepolisian dan kemudianTerdakwa menghubungi salah satu temannya melalui Henphone miliknya yangkemudian kami ketahui bahwa yang dihubungi Terdakwa saat itu adalah Imengatau Hapri Jufri dan saat itu Terdakwa memancing keberadaan Imeng

atauHapri Jufri dengan memesan 2 (dua) paket shabu sedangkan kami dari pihakkepolisian memantau perkembangan jalannya komunikasi antara Terdakwadengan imeng atau Hapri Jufri;Bahwa pihak kepolisian saat itu memang yang menyuruh Terdakwa untukmemesan 2 (dua) paket shabu kepada Hapri Jufri, namun kami tidak pernahmelakukan pemaksaan kepada Terdakwa saat itu;Bahwa harga dari 2 (dua) paket shabu yang dipesan oleh Terdakwa saat ituadalah Rp. 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah);Bahwa uang yang

atau Hapri Jufri dan memerintahkan Terdakwa untukmemesan paket shabu kepada Imeng atau Hapri Jufri tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa memesan sebanyak 1 (satu) gram kepada HapriJufri namun Hapri Jufri berkata kalau beli di tempat ku tidak bisa hanya 1(satu) gram harus 2 (dua) gram, dan Terdakwapun saat itu memesan shabusebanyak 2 (dua) gram;Bahwa kemudian Hapri Jufri mengatakan bahwa harganya Rp. 4.400.000,(empat juta empat ratus ribu rupiah) dan saat itu juga Terdakwa mengatakantidak cukup uang ku

Bahwa dalam mencari informasi keterkaitan Terdakwa dengan kepemilikanshabu tersebut kemudian yang dilakukan oleh pihak kepolisian adalahmenyuruh Terdakwa untuk menghubungi imeng atau Hapri Jufri danmemerintahkan Terdakwa untuk memesan paket shabu kepada Imeng atauHapri Jufri tersebut;.

atau Hapri Jufridan memerintahkan Terdakwa untuk memesan paket shabu kepada Imeng atauHapri Jufri tersebut;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa memesan sebanyak 1 (satu) gramkepada Hapri Jufri namun Hapri Jufri berkata kalau beli di tempat ku tidak bisahanya 1 (satu) gram harus 2 (dua) gram, dan Terdakwapun saat itu memesan shabusebanyak 2 (dua) gram, kemudian Hapri Jufri mengatakan bahwa harganya Rp.4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah) dan saat itu juga Terdakwamengatakan tidak cukup uang

BinSUNARDI dan saksi AGUS SUSILO Alias DOBLEH Bin AHMAD YAINI (Alm)dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelum kejadian, yaitu pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018sekitar pukul 02.00 wib, Terdakwa BARNABAS KRISWORO Bin SUNARDIdan saksi AGUS SUSILO Alias DOBLEH Bin AHMAD YAINI (Alm)mendatangi bengkel SAE MOTOR yang berada di Dusun Siyono Wetan,Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN WnoDesa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul dengantujuan menemui saksi ALFIAN DIKI Alias IMENG

Bahwa setelah menunggu kurang lebih 1 jam, yaitu sekitar pukul 03.00wib, saksi ALFIAN DIKI Alias IMENG, saksi korban IGNATIUS YULIASTAdatang dan menemui saksi AGUS SUSILO Alias DOBLEH Bin AHMAD YAINI(Alm) yang berada di depan Bengkel SAE MOTOR.

BinSUNARDI dan saksi AGUS SUSILO Alias DOBLEH Bin AHMAD YAINI (Alm)dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelum kejadian, yaitu pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018sekitar pukul 02.00 wib, Terdakwa BARNABAS KRISWORO Bin SUNARDIdan saksi AGUS SUSILO Alias DOBLEH Bin AHMAD YAINI (Alm)mendatangi bengkel SAE MOTOR yang berada di Dusun Siyono Wetan,Desa Logandeng, Kecamatan Playen, Kabupaten Gunungkidul denganHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 121/Pid.B/2018/PN Wnotujuan menemui saksi ALFIAN DIKI Alias IMENG

IMENG Bin SUSAMTO dibawah janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juni 2018 sekira pukul 03.00 WIB didepan bengkel SAE Motor di Dusun Siyono Wetan, Desa Logandeng, Kec.Playen, Kab.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mengsi alias Imeng alias Cok anak dari Akew tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan pertama Penutut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
MENGSI alias IMENG alias COK Anak dari AKEW

JEFRI YULIANTORO Bin ROHMAN Alias KEMAN dan saksi ALFIANDIKI LISTANTO Alias IMENG Bin SUSAMTO (terdakwa dalam penuntutan terpisah)pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekitar pukul 00.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli tahun 2015, bertempat di Komplek Pasar Besole di DusunPurwosari Desa Baleharjo Kecamatan Wonosari Kabupaten Gunungkidul atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Wonosari yang memeriksa dan mengadili

JEFRI YULIANTORO Bin ROHMAN Alias KEMAN, saksi ALFIANDIKI LISTANTO Alias IMENG Bin SUSAMTO, saksi BENTAR DWI JAYANTOAlias BEBEN Bin JOKO PURNOMO, saksi DARU PRIMADITYA Bin FXSUTRISNO, saksi ISWANTO Alias WAWAN Alias TEMON sedang duduk danberkumpul di Komplek Pasar Besole di Dusun Purwosari Desa Belaharjo KecamatanWonosari Kabupaten Gunungkidul yang mana Kondisi Komplek Pasar Besole sedangramai penonton dangdut yang akan pulang dan setelah bertemu dengan terdakwa I.BONDAN kemudian saksi FAHMI AZIZ

JEFRI YULIANTORO yang berada disamping saksi RANGGAdengan menggunakan tangan kosong mengepal sebanyak (satu) kali mengenai bagianpipi kiri saksi RANGGA yang membuat saksi RANGGA terhuyun bergerak mundur.Setelah itu saksi ALFIAN DIKI LISTANTO Alias IMENG yang berada dibelakangsaksi RANGGA langsung merangkul saksi RANGGA dengan keras dengan cara tangankiri dikaitkan dileher saksi RANGGA sehingga saksi RANGGA tercekik dan saksiALFIAN pun langsung memukul saksi RANGGA dengan menggunakan tangan kananyang

JEFRI YULIANTORO Bin ROHMAN Alias KEMAN dansaksi ALFIAN DIKI LISTANTO Alias IMENG Bin SUSAMTO tersebut saksiRANGGA BIMAWAN mengalami saksi bengkak pada mata dan kebirubiruan danmemerah serta kantong mata mengalami luka sobek dan mengeluarkan darah sertakepala bagian belakang mengalami memar sehingga saksi RANGGA BIMAWAN tidakdapat melakukan aktifitas seharihari selama 4 (empat) hari karena saksi RANGGAmerasa pusing dan mata saksi RANGGA tidak bisa melihat dan mata kiri tidak bisamembuka akibat bengkak

Lalu sekira pukul 18.30 WIB terdakwapergi menemui IMENG dan TAAAA (DPO) dengan maksud untuk membelinarkotika jenis shabushabu sebanyak 5 (lima) jie dengan harga 7.500.000.(tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan kemudian terdakwa pulang denganmembawa narkotika jenis shabushabu tersebut;Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 25 Juni 201 3 sekira pukul 23.00 wibTerdakwa menghubungi SUJONO ALIAS JON BIN BUNGIN (aim..) (dilakukanpenuntutan terpisah) dengan mengatakan "jon, ka dimane..?"

Lalu sekira pukul18.30 WIB terdakwa pergi menemui IMENG dan TAMA (DPO) dengan maksud untukmembeli narkotika jenis shabushabu sebanyak 5 (linna) jie dengan harga 7.500.000,Hal. 4 Putusan No.711/Pid.B/2013/PN.Sgt(tujunh juta lima ratus ribu rupiah) dan kemudian terdakwa pulang dengan membawanarkotika jenis shabushabu tersebut dan setelah Terdakwa tiba dirumahnya, terdakwamemisahkan paket narkotika tersebut menjadi 2 (dua) bagian dimana 4,5 jie dikemasuntuk terdakwa jual kepada YANTO alias AFONG alias

Lalu sekira pukul 18.30 WIB terdakwa pergi menemui IMENG danTAMA (DPQ) dengan maksud untuk membeli narkotika jenis shabushabu sebanyak5 (lima) jie dengan harga 7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dankemudian terdakwa pulang dengan membawa narkotika jenis shabushabu tersebut.kemudian pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekira pukul 23.00 wib Terdakwamenghubungi SUJONO ALIAS JON BIN BUNGIN (aim.) (dilakukan penuntutanterpisah) dengan mengatakan "jon, ka dimane..?"

/PNSidrap.TA IMENG mengetuk pintu rumah tersebut, selanjutnya karena tidak segeradibuka saksi AZRIFAR Bin H. ZAINUDDIN mencoba mendobrak pintu rumahtersebut dan pada saat terouka saksi langsung mengamankan terdakwa dansaksi bersama petugas kepolisian lainnya langsung melakukanpenggeledahan yang kemudian ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)sachet bekas pakai yang ditemukan oleh saksi AZRIFAR Bin H.

Sidenreng Rappang, kemudian sesampainya saksibersama petugas kepolisian lainnya di rumah tersebut, saksi selanjutnyamengintip terdakwa yang pada saat itu berada di dalam rumah dan saat itusaksi melihat terdakwa sedang membawa satu kantong plastik, sedangkansaksi YAN TANDI ALLA Bin AGUS bersama saksi ADAM MALIK BinTA IMENG mengetuk pintu rumah tersebut, selanjutnya karena tidak segeradibuka saksi AZRIFAR Bin H.

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, diantaranyaketerangan saksi YAN TANDI ALLA Bin AGUS, saksi ADAM MALIK BinTA IMENG, saksi AZRIFAR Bin H. ZAINUDDIN dan keterangan terdakwayang menerangkan bahwa pada hari Selasa tanggal 22 April 2014 sekirapukul 11.00 Wita bertempat di rumah orang tua terdakwa di Lautang Salo,Kel. Maccorawalie, Kec. Panca Rijang, Kab. Sidenreng Rappang telahterjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan olehterdakwa;d.

Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpah, diantaranyaketerangan saksi YAN TANDI ALLA Bin AGUS, saksi ADAM MALIK BinTA IMENG, saksi AZRIFAR Bin H.

IMENG dan SaksiSERJA bin KASE masingmasing merupakan anggota Polisi bersama tim dariPolres Sidenreng Rappang melakukan penggeledahan di rumah terdakwa Ikarena sebelumnya Polres Sidenreng Rappang menerima informasi bahwa dirumah terdakwa I sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu,pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan (satu) sachet shabushabu, 1(satu) buah korek gas, 1 (satu) sachet bekas pakai, 1 (satu) set bong/kompor(alat isap shabu) yang terbuat dari botol plastik merek Aqua

IMENG dan SaksiSERJA bin KASE masingmasing merupakan anggota Polisi bersama tim dariPolres Sidenreng Rappang melakukan penggeledahan di rumah terdakwa Ikarena sebelumnya Polres Sidenreng Rappang menerima informasi bahwa dirumah terdakwa I sering terjadi penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu,pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) sachet shabushabu, (satu) buah korek gas, 1 (satu) sachet bekas pakai, 1 (satu) set bong/kompor(alat isap shabu) yang terbuat dari botol plastik merek Aqua

IMENG;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena masalah Para Terdakwa melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu;Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan bersama 6 (enam) orang Tim;Bahwa Saksi adalah Anggota Polri yang bertugas di Polres Sidrap;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2015sekitar jam 15.30 wita bertempat di jalan Jenderal Sudirman Kel. Bangkai, Kec.Wattang Pulu, Kab.

IMENG, saksi pergi ke BRISyariah untuk mengurus pinjaman tersebut, dan setelah selesaisaksi bersama dengan Sdr.

IMENG kemudian pergi kerumah/Gereja saksi yang berada di Jalan Bukit Indah II No. 02,Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya, dan setibanya di tempat tersebut, saksi melihat pintusamping rumah yang saksi tutup dengan menggunakan triplekyang dipaku sudah dalam keadaan tidak terpaku lagi namun masihdalam keadaan tertutup, karena curiga saksi bersama dengan Sdr.IMENG lalu masuk ke dalam rumah, dan ternyata semua barangbarang yang ada di dalam rumah sudah tidak ada lagi, kKemudiansaksi

Saksi PURNAMA IMENG, SH., di bawah janji menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksidalam BAP adalah benar.Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekitar jam 13.00WIB, saksi bersama dengan korban MUSTIKA BARUS, S.

Saat itu saksi sempat menginterogasi Terdakwa;Bahwa Terdakwa menyebutkan orang yang ditunggu oleh Terdakwasaat itu bernama Kabaena;Bahwa Kabaena adalah orang yang memesan barang kepadaTerdakwa;Bahwa pada saat saksi menanyakan kepada Terdakwa berapa banyakbarang yang dipesan oleh Kabaena dari Terdakwa, terdakwa menyatakanKabaena memesan 1 (Satu) sachet;Bahwa saksi tidak tahu harga 1 (satu) sachet shabu yang dipesanKabaena tersebut;Bahwa Terdakwa memesan barang tersebut dari seseorang yangbernama Imeng

saat diinterogasi, Terdakwa menyebutkan orang yangditunggu oleh Terdakwa saat itu bernama Kabaena;Bahwa Kabaena adalah orang yang memesan barang dari Terdakwa;Bahwa saksi sempat menanyakan kepada terdakwa mengenai jumlahbarang yang dipesan Kabaena, terdakwa mengatakan Kabaenamemesan 1 (Satu) sachet;Bahwa saksi tidak tahu harga 1 (satu) sachet shabu yang dipesanKabaena tersebut;Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Bau Bahwa Terdakwa memesan barang tersebut dari seseorang yangbernama Imeng

Adakomunikasi menggunakan barang bukti handphone ini berupa sms antaraterdakwa dengan Kabaena dan Iming;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yoga DewanantaIriandy Bin Tahiruddin dan Sarman Iskandar diperoleh fakta pada saat terdakwamau digeledah para saksi, terdakwa ada memegang satu sachet shabushabuyang kemudian dibuang terdakwa di dekat kakinya, shabushabu tersebutdipesan terdakwa dari Imeng yang berada di Lapas Kendari dan hendakdiberikan kepada Kabaena di Pantai Kamali;Halaman 20 dari

IMENG (DPO) seharga Rp. 1.200.000, ( Satu juta dua ratusribu rupiah ) per 1 gram kemudian setelah terdakwa menguasai narkotika jenisshabu tersebut terdakwa membaginya menjadi 10 ( Sepuluh ) sachet denganmaksud untuk dijual antara lain kepada saksi HERWAN ISMAIL Alias.

IMENG ( DPO ) seharga Rp 1.200.000, ( Satu juta dua ratusribu rupiah ) per 1 gram kemudian setelah terdakwa menguasai narkotika jenisshabu tersebut terdakwa membaginya menjadi 10 (Sepuluh) sachet denganmaksud untuk dijual antara lain kepada saksi HERWAN ISMAIL AliasHERWAN Bin NAJAMUDIN ( Dituntut dalam berkas perkara terpisah) yangpertama pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2021 sekitar jam 20.00 WITAterdakwa menjual dan mengantarkan sendiri 1 ( Satu ) sachet bening / paketseharga Rp.500.000, ( Lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Andi Tendri Liweng bin Ambo Imeng) terhadap Penggugat (Andi Evi Safitri, S.H. binti Andi Pacinongi) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716. 000,00 (tujuh

di atas,Majelis Hakim menilai poermohonan Pemohon telah memenuhi persyaratan baik formilmaupun materiil sebagaimana diatur didalam UndangUndang Nomor Tahun 1974, halini sejalan pula dengan firman Allah di dalamberikut :Artinyaempat, kemudian jika kamkawinilah seorang saja.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal1989 sebagaimana telah diubah dengan UnPemohon dibebani untuk membayar biaya perkMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuhukum syara yang berkaitan dengan perkara iMENG

Penggugat, sejalan dengan apa yang halaman 105, yang berbunyi :boll wuoites WArtinya : Barang siapa menggantungkan taldengan adanya sifat tersebut sesuaiMenimbang, bahwa berdasarkan peMajelis menilai gugatan Penggugat beralasmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) PP NoKHI, oleh karena itu gugatan Penggugat patutMenimbang, bahwa berdasarkan pasal1989, maka Penggugat dibebani untuk membayMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuhukum syara yang berkaitan dengan perkara iMENG

Membebankan biaya perkara menurut hSubsider : ukum.F Apabila Majeli ;p yelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadil)i;Eejadilnya.Bahwa pada hari siaghadap sendiri k 1 sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datme irl atan. cant : e muka sidang, sedangkan Termohon tidak satana e mu imeng : el . a sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk vsonghadapwaki :sebagai wakil/ kuasa hukumnya sekalipun telah dipanggil secara sah dan patutui mass medimelalul ia, sebagaimana relaas panggilan yang

Memberi izin kepada Pemohon (Hasan Basri bin Ali Ba,a)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elva Yanti bint Nurzaman alias Imeng) di depan sidang Pengadilan agama Pekanbaru;

3. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah anak minimal Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahws terctatees aku ti Wiki izi imeng: tidak memiliki 'zin dari Departemen Kesehatan Halaman 5 dari 77 Putusan Nomor 312/Pid Sus/2018/PN TnSample output to test PDF Combine onlyRI atau instansi berwenang untuk Memiliki, Menyimpan dan atauMenguasai Narkotika jenis Sabu serta tidak sedang melakukankepentingan pengembangan ilmu pengetahuan.Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwatidak Keberatan atas Keterangan saksi tersebuit;bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanMenimbang.yang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kardi bin Imeng) dengan Pemohon II (Umi binti Ciunadi) yang dilaksanakan pada hari Sabtu tanggal 10 April 1993 di Desa Bukit Sawit, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama

IMENG (DPO) seharga Rp. 1.200.000, (Satujuta dua ratus ribu rupiah) per 1 gram kemudian setelah terdakwa menguasainarkotika jenis shabu tersebut lalu terdakwa membaginya menjadi 10(Sepuluh) sachet dengan maksud untuk dijual antara lain kepada saksiHERWAN ISMAIL Alias.

IMENG dan Saksi SERJA bin KASEmenemukan (satu) sachet Narkotika jenis Shabushabu dan (satu) buah bong yangterbuat dari plastik di lantai di dalam kamar milik Saksi AMIR,kemudian SaksiADAM MALIK dan Saksi SERJA bin KASE melakukan penangkapan terhadapTerdakwa, Saksi MANSYUR,Saksi AMIR alias AMIR dan Saksi AMBO MASSEsetelah itu membawa Terdakwa dan Saksi MANSYUR,Saksi AMIR alias AMIR danSaksi AMBO MASSE kekantor Polres Sidenreng rappang guna penyidikan lebihlanjut, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

IMENG (bersumpah), pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik, keterangan saksi waktu diperiksaPenyidik benar semua ;e Bahwa saksi diperiksa dipersidangan karena masalah penyalahgunaan Narkotikajenis shabushabu ;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015, sekitar jam 14.00wita, di Jalan ParePare, Kelurahan Maccorawalie, Kecamatan Panca Rijang,Kabupaten Sidrap ;e Bahwa pada waktu itu saksi melakukan penangkapan, Terdakwa berada didalamkamar