Ditemukan 380 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-01-2024 — Putus : 19-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 41/Pid.C/2024/PN Blt
Tanggal 19 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Winarto
Terdakwa:
Indrayanto
104
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa INDRAYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (Tiga) hari;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Winarto
    Terdakwa:
    Indrayanto
Putus : 17-01-2008 — Upload : 03-06-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor Putusan Mahkamah Agung Nomor 745K/PIDSUS/2007
Tanggal 17 Januari 2008 — NIKOLAUS INDRAYANTO REICH
2113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIKOLAUS INDRAYANTO REICH
Register : 10-11-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 11-01-2023
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 164-K/PM.II-09/AD/XI/2022
Tanggal 15 Desember 2022 —
Terdakwa:
Eko Indrayanto
11520
M E N G A D I L I:
1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Eko Indrayanto, Praka, NRP 31081884531188, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
Desersi dalam waktu damai.
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun.

Terdakwa:
Eko Indrayanto
Register : 02-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 105/Pid.B/2016/PN Wng
Tanggal 24 Agustus 2016 —
243
  • Penuntut Umum:TIAMILLA, SHTerdakwa:DENIS KURNIA INDRAYANTO bin PRAPTO WINOTO
    PUTUSANNo. 105/ Pid.B /2016/ PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDENIS KURNIA INDRAYANTO bin PRAPTOWINOTO;: Karanganyar;23 tahun /23 Desember 1992;: Lakilaki;: Indonesia;: Rejosari RT.02/14,
    terdakwa memohon keringanan hukuman denganalasan terdakwa mengakui kesalahannya, menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum telah pulamemberikan tanggapan atas pembelaan yang disampaikan secara lisan yangpada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telahdidakwa oleh Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa DENIS KURNIA INDRAYANTO
Register : 31-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Clp
Tanggal 15 April 2019 —
Terdakwa:
INDRAYANTO bin YUYUN BACHTIAR.
180
    1. Menyatakan terdakwa INDRAYANTO bin YUYUN BACHTIAR, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan terdakwa INDRAYANTO bin YUYUN BACHTIAR, dari dakwaan Primair Penuntut Umum.
  • Menyatakan terdakwa INDRAYANTO bin YUYUN BACHTIAR, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRAYANTO bin YUYUN BACHTIAR, dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    INDRAYANTO bin YUYUN BACHTIAR.
Register : 21-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 28-07-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 47/PID/2022/PT JAP
Tanggal 28 Juli 2022 — Pembanding/Terdakwa : INDRAYANTO TOTONG
Terbanding/Penuntut Umum : JANE SABATRIS WAROMI, SH
7626
  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Terdakwa;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 96/Pid.B/2022/PN Jap tanggal 19 Mei 2022 sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amar lengkapnya berbunyi:
    • Menyatakan Terdakwa INDRAYANTO TOTONG teklah rebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelepan;
    • Menghukum
    Terdakwa INDRAYANTO TOTONG seperti tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah STNK asli a.n Ruth Sohilait, 1 (satu) unit sepeda motor HONDA BEAT Street warna hitam yang ditempeli stiker warna merah muda, dikembalikan kepada Ruth Sohilait;
    Pembanding/Terdakwa : INDRAYANTO TOTONG
    Terbanding/Penuntut Umum : JANE SABATRIS WAROMI, SH
Register : 05-02-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 811/Pid.C/2021/PN Jmr
Tanggal 5 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
Fitri Indrayanto
158
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    Polres Jember
    Terdakwa:
    Fitri Indrayanto
Putus : 16-12-2019 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3587 K/Pdt/2019
Tanggal 16 Desember 2019 — E LILIK INDRAYANTO, DK lawan PT PERMODALAN NASIONAL MADANI VENTURE CAPITAL, DK
14038 Berkekuatan Hukum Tetap
  • E LILIK INDRAYANTO, 2. DWI ASTUTI tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur Nomor 817/PDT/2018/PT.SBY, tanggal 13 Februari 2019 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Madiun Nomor 20/Pdt.G/2018/PN.Mad tanggal 24 Oktober 2018,
    E LILIK INDRAYANTO, DKlawanPT PERMODALAN NASIONAL MADANI VENTURECAPITAL, DK
    E LILIK INDRAYANTO, bertempat tinggal di NgindenKota I/5, Surabaya;2. DWI ASTUTI, bertempat tinggal di Nginden Kota 1/5,Surabaya;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Isya Julianto,S.H., M.H. dan kawan, Para Advokat, beralamat di PerumPondok Benowo Indah FK05, Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 April 2019;Para Pemohon Kasasi:Lawan:1.
Register : 12-12-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 1455/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 12 Februari 2013 — 1.INDRAYANTO ALS ENCOY BIN YANTO HASAN 2.CANDRA ALS SATA BIN ADAR
3014
  • INDRAYANTO ALS ENCOY BIN YANTO2. CANDRA ALS SATA BIN ADARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan pasl 365 ayat 2 ke 2 KUHP- menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa 1 tahun 4 bulan dikurangi tahanan sementara dan perintah tetap ditahan- menetapkan barang bukti1. 1 motor honda NF 125 Nopol D 6863 SLmenetapkan terdakwa membayar biaya perkara Rp 2000
    1.INDRAYANTO ALS ENCOY BIN YANTO HASAN 2.CANDRA ALS SATA BIN ADAR
    INDRAYANTO ALS ENCOY BIN YANTO2. CANDRA ALS SATA BIN ADARterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan pasl 365 ayat2 ke 2 KUHP menjatuhkan pidana penjara terhadap para terdakwa 1tahun 4 bulan dikurangi tahanan sementara dan perintahtetap ditahan menetapkan barang bukti1. 1 motor honda NF 125 Nopol D 6863 SLmenetapkan terdakwa membayar biaya perkara Rp 2000
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 466/Pid.C/2021/PN Gsk
Tanggal 13 Juli 2021 —
Terdakwa:
INDRAYANTO
145
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa INDRAYANTO Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 27 C jo.

    Terdakwa:
    INDRAYANTO
    Permata Nomor 6Gresik, pada hari: Selasa, tanggal 13 Juli 2021 Jam 09.00 Wib. dalam perkaranya Terdakwa :INDRAYANTO ;Susunan persidangan adalah sebagai berikut : GUSTI NGURAH TARUNA WIRADHIKA, SH., MH. ..........cecsssesseessssessssseeeeeee esses Hakim Tunggal ;M. TAUFIK INDRA PRAMANA, SH., MH. .........
    ::ccee cette teeteeeeeetteeeeeeeeeeeee nes Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakim memerintahkankepada Penyidik selaku Kuasa Penuntut Umum agar menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang;Selanjutnya Penyidik menghadirkan Terdakwa kedalam ruang persidangan dalam keadaanbebas ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan identitasnya sebagai berikut :Nama Lengkap > INDRAYANTO ;Tempat Lahir : Bangkalan :Umur/tanggallahir : 23/09/1977:Jenis Kelamin > LakiLaki
    dan mengakui kesalahannya ;Selanjutnya Hakim mengingatkan karen Terdakwa telah mengakui kesalahannya makaharus dihukum sesuai kesalahannya, selanjutnya akan dibacakan putusan, untuk itu supayaterdakwa memperhatikannya dengan baik ;PUTUSANNomor 466/Pid.C/2021/PN GskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa : INDRAYANTO
Register : 13-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 466/Pid.C/2021/PN Gsk
Tanggal 13 Juli 2021 —
Terdakwa:
INDRAYANTO
32
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa INDRAYANTO Terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak menerapkan protokol kesehatan sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 27 C jo.

    Terdakwa:
    INDRAYANTO
Register : 20-07-2023 — Putus : 14-09-2023 — Upload : 14-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1543/Pid.Sus/2023/PN Sby
Tanggal 14 September 2023 —
Terdakwa:
INDRAYANTO Bin BAWI
2417
  • M E N G A D I L I :
    1. Menyatakan Terdakwa INDRAYANTO BIN BAWI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuk di wilayah Republik Indonesia;
    2.


    Terdakwa:
    INDRAYANTO Bin BAWI
Putus : 20-12-2018 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2985 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 20 Desember 2018 — HERMAN HARIYANTO alias MANTOK bin GUNAWAN INDRAYANTO (T1); MUSYAFFA MUHAMMAD bin MOCH. SOFYAN (T2)
2511 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERMAN HARIYANTO alias MANTOKbin GUNAWAN INDRAYANTO (T1); MUSYAFFA MUHAMMAD bin MOCH.SOFYAN (T2)
    Herman Hariyanto alias Mantokbin Gunawan Indrayanto dan Terdakwa II. Musyaffa Muhammad binMoch.
    Herman Hariyanto alias Mantok binGunawan Indrayanto dan Terdakwa II. Musyaffa Muhammad binMoch. Sofyan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki narkotika golongan bukan tanaman;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa I. Herman Hariyanto aliasMantok bin Gunawan Indrayanto dan Terdakwa Il. MusyaffaMuhammad bin Moch.
    HERMANHARIYANTO alias MANTOK bin GUNAWAN INDRAYANTO danTerdakwa II. MUSYAFFA MUHAMMAD bin MOCH.
    HERMAN HARIYANTO alias MANTOK binGUNAWAN INDRAYANTO dan Terdakwa Il. MUSYAFFAMUHAMMAD bin MOCH.
    Herman Hariyanto alias Mantokbin Gunawan Indrayanto;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi masingmasing sebesar Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2018 oleh Prof. Dr. Surya Jaya, S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. dan Dr.
Register : 24-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 53/Pid.Sus/2018/PN Tgl
Tanggal 12 Juli 2018 —
Terdakwa:
HARI DICKY INDRAYANTO bin ARIYANTO
5610
  • Menyatakan Terdakwa Hari Dicky Indrayanto bin Ariyanto tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Hari Dicky Indrayanto bin Ariyanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    4.
    Menetapkan barang bukti berupa:

    1 (satu) paket shabu dengan berat kotor 0,76 gram (ditimbang berikut plastik klipnya) atau berat bersih 0,523 gram (sesuai BA hasil labfor), 1 (satu) buah kaca pipet dan 1 (satu) Unit Hp merk Samsung lipat warna hitam putih berikut kartu simcardnya;

    Semua dirampas untuk dimusnahkan;

    1 (satu) unit KBM Sedan Peugeot warna biru metalik dengan No Pol B-1969-KBC berikut kunci kontak dan STNKnya,

    Dikembalikan kepada Terdakwa Hari Dicky Indrayanto


    Terdakwa:
    HARI DICKY INDRAYANTO bin ARIYANTO
Register : 02-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN Clp
Tanggal 7 Juni 2018 —
Terdakwa:
Fu Indrayanto Bin Fu Priyento.
5411
    1. Menyatakan terdakwa Fu Indrayanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI PSIKOTROPIKA DAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHI STANDAR DAN MUTU PELAYANAN FARMASI;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Fu Indrayanto, tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa

    Terdakwa:
    Fu Indrayanto Bin Fu Priyento.
    PUTUSANNomor 171/ Pid.Sus/ 2018/ PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Fu Indrayanto;Tempat lahir : Cilacap ;Umur/ tanggal lahir : 42 tahun/ 8 Maret 1976;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan/ kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    Menyatakan terdakwa Fu Indrayanto, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memiliki atau menyimpan Psikotropikadan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar khasiat,melanggar Pasal 62 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropka dan Pasal 196 jo Pasal 98 ayat (2) dan (3) UndangUndangNomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, dalam dakwaan Kumulatif;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fu Indrayanto, dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
    kemasan berwarna biru bertuliskan Merlopam 2Lorazepam 2 Mg adalah mengandung Lorazepam terdaftar dalam GolonganIV Nomor Urut 36 Lampiran UndangUndang Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika;Halaman 6 dari 38 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN ClpPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 62 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;dan Kedua;Bahwa, terdakwa Fu Indrayanto bin Fu Priyento, pada waktu dan tempatsebagaimana diuraikan dalam dakwaan kesatu di atas, dengan
    Menyatakan terdakwa Fu Indrayanto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI PSIKOTROPIKADAN MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMENUHISTANDAR DAN MUTU PELAYANAN FARMASI;Halaman 34 dari 38 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2018/PN Clp. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Fu Indrayanto, tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh);.
Register : 23-11-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 347/Pid.B/2022/PN Tlg
Tanggal 25 Januari 2023 —
Terdakwa:
INDRAYANTO Bin Alm ENDANG ICING
515
    1. Menyatakan Terdakwa Indrayanto bin alm Endang Icing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi yang merupakan sebagai mata pencariannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    INDRAYANTO Bin Alm ENDANG ICING
Register : 12-04-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 434/Pid.Sus/2023/PN Mks
Tanggal 17 Juli 2023 — ,MH
Terdakwa:
PUTRA INDRAYANTO ALIAS PUTRA
3220
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa PUTRA INDRAYANTO Alias PUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa PUTRA INDRAYANTO Alias.
    ,MH
    Terdakwa:
    PUTRA INDRAYANTO ALIAS PUTRA
Register : 17-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1022/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon:
INDRAYANTO DWI LAKSONO BIN IMAM MULYADI
Termohon:
TRI YULIANI BINTI SUKARNO
133
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (INDRAYANTO DWI LAKSONO BIN IMAM MULYADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRI YULIANI BINTI SUKARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban

    Pemohon:
    INDRAYANTO DWI LAKSONO BIN IMAM MULYADI
    Termohon:
    TRI YULIANI BINTI SUKARNO
Register : 20-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 90/Pid.B/2016/PN Wng
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penuntut Umum: TIAMILLA, SH Terdakwa: 1.ERA PAMUNGKAS als EP bin SUPARMAN 2.DENIS KURNIA INDRAYANTO bin PRAPTO WINOTO
234
  • Penuntut Umum:TIAMILLA, SHTerdakwa:1.ERA PAMUNGKAS als EP bin SUPARMAN2.DENIS KURNIA INDRAYANTO bin PRAPTO WINOTO
    Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanERA PAMUNGKAS ALS EP Bin SUPARMAN;Wonogiri;20 tahun / 20 Mei 1993;Lakilaki;Indonesia;Gobeh RT 002,/015 Desa Kel.GendongKecamatan Ngadirojo, Kabupaten WonogiriIslam;Tidak Tamat;SMA paket C;DENIS KURNIA INDRAYANTO BIN PRAPTOWINOTO;Karanganyar;23 tahun / 23 Desember 1992;Lakilaki;Indonesia;Rejosari RT 02/14, Ngemplak Kec.BanjarsariSurakarta atau Puntuk RT 02/16 PuntuksariKec/Kab Temanggung;Kristen;Pengamen
    :PDM33/WGIRV05/2016.Epp.2 tertanggal 28 Juni 2016 yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut; DAKWAAN:wan nnnnnnnnnnn== Bahwa terdakwa ERA PAMUNGKAS ALS EP BIN SUPARMAN ,bersama DENIS KURNIA INDRAYANTO BIN PRAPTO WINOTO (terdakwadalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 sekira jam00.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat dirumah saksi CIPTO DIYONO alamat di Sendang Rt.001/002 desa /Kel.Sendang Kec.Wonogiri Kab.Wonogiri atau setidaktidaknya
Register : 03-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Kasmidar binti Najamuddin untuk menikah dengan laki-laki bernama Indrayanto bin Basri;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
    Pen Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Skg Nama : Indrayanto bin Basri Umur : 24 tahun Agama > Islam Pendidikan : SLTA Pekerjaan : karyawan swasta Tempat kediaman : Labota, Desa Labota, KecamatanBahodopi, Kabupaten Morowali3.
    Bahwa antara anak Pemohon dan lakilaki yang bernama Indrayanto binBasri tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;7. Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga. Begitupundengan seorang lakilaki yang bernama Indrayanto bin Basri berstatus jejakadan sudah siap pula untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga;8.
    telah menjalinhubungan asmara selama 1 tahun sehingga Pemohon khawatir akanterjadi halhal yang memalukan dan melanggar agama; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya dantelah diterima; Bahwa anak Pemohon tersebut siap untuk menikah dengan lakilaki Indrayanto tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak pernahsesusuan dan tidak ada hubungan keluarga hubungan keluarga;Halaman 4 dari 12 hal.
    Bahwa anak Pemohon dengan lakilaki Indrayanto telah menjalinhubungan asmara selama 1 tahun sehingga Pemohon khawatir akanterjadi halhal yang memalukan dan melanggar agama; Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh calon suaminya dantelah diterima; Bahwa anak Pemohon tersebut siap untuk menikah dengan lakilaki Indrayanto tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak pernahsesusuan dan tidak ada hubungan keluarga hubungan keluarga; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminyaberstatus
    karena keduanya telah menjalinhubungan asmara dan anak Pemohon dengan lakilaki Indrayanto telah siapmenikah tanpa ada paksaan bahkan lamaran lakilaki Indrayanto telahditerima;* Bahwa Pemohon dan orang tualakilaki Indrayanto menyatakan tetap akan bertanggungjawab atas resikodari perkawinan yang akan dilaksanakan; Bahwaantara Kasmidardengan lakilaki Indrayanto tidak ada halangan untuk menikah karenakeduanya tidak terikat dengan perkawinan lain, tidak ada hubungan nasab,semenda, sesusuan dan tidak